Carlos Dias Posted June 17, 2015 at 04:07 PM Share Posted June 17, 2015 at 04:07 PM (edited) Carlos, uma bomba, uma bagunça a contagem dos extremos para compor as medias. A chuva sabemos e das 9h as 9h. E as temperaturas, também? Quem faz a media contando 21h as 21h ou da 0h as 0h? Que bagunça... Por isso...digo....os dados da 31/60...61/90...ou até 91/10.....não são 100% confiáveis por vários motivos.... O que me chamou atenção é que o Inmet me revelou que nos ultimos 20 anos, quem determina o local para se instalar uma estação meteorologica , não é o Inmet.......mas sim as Prefeituras....Taubaté foi assim , o prefeito mandou mudar de lugar. Campos do Jordão tambem . Questionei sobre.... sempre as estações estarem em Morros ou topos e o Inmet disse que o interesse é mesmo o vento, tanto é que a estação em Fernando de Noronha tinha um registro de vento muito baixo. O politico local da ilha sofreu pressoes para que a estação mudasse de lugar. Bem colocaram a estação num Pico.....dai o problema se inverteu pq ventava demais e tiveram que mudar tudo outra vez....O Inmet explicou que isso iria prejudicar a normal climatologica do local, mas ninguem quis saber....e mudaram outra vez, ate encontrarem um local de vento no qual queriam..... Em Campo Grande , por causa de uma escola se não me engano, tiveram que alterar o local em 100 ou 150 metros de distancia a estação....e acreditem..o novo local apresentou media de 1,5 de diferença ao local antigo. Até nosso ex-prefeito Kassab chegou fazer pressão no Inmet para que se mudasse a estação do Mirante de santana de lugar, sugerindo Itaquera ou algo nas proximidades (periferia). O Inmet falou a mesma historia para a prefeitura de SP , sobre a normal 61/90.....mas ninguem quer saber....eles queriam a area para se fazer um Teatro ao ceu aberto..(um projeto cultural). Mas o Inmet foi firme em não mudar o local. Até o prefeito do Guarujá reenvidicou para o Inmet uma estação para a cidade, mas a Marinha fez pressão em cima e a estação acabou indo parar numa Ilha a 2km da costa , a Ilha de Moela, no topo da ilha onde venta mais........Dai dai nos Jornais....nossa ..como venta no Guarujá.. Resumindo....aquela historia que o Inmet escolhe péssimos lugares ou locais não representativos, como viram aqui...não é verdade...tem muito jogo político em cima disso. Edited June 17, 2015 at 04:11 PM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted June 17, 2015 at 04:09 PM Share Posted June 17, 2015 at 04:09 PM LAGES SC CONVENCIONAL PIROU..!!! Como pode as estações de Lages uma ao lado da outra ?? Aut ontem as 21:00hs : 5,2 / min 4,9 Conv ontem as 21:00hs : 6,6 / min 0,5 PS: a distancia entre as estaçoes é de cerca de 5 metros... ERRO DE LEITURA OU MANUSEIO. FICO COM A AUTOMÁTICA. Não foi erro....a mínima de hoje em Lages de 0,5.....foi registrada por volta das 08:30 da manha de ontem.....tanto é que as 12UTC de ontem foi 1,8....o problema foi o horário disso Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted June 17, 2015 at 04:10 PM Share Posted June 17, 2015 at 04:10 PM Anomalias ultimos 7 dias http://www.tropicaltidbits.com/analysis/cdas-sflux_ssta7diff_global_1.png Wii, isto é CHANGE da anomalia nos últimos 7 dias. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted June 17, 2015 at 04:11 PM Share Posted June 17, 2015 at 04:11 PM LAGES SC CONVENCIONAL PIROU..!!! Como pode as estações de Lages uma ao lado da outra ?? Aut ontem as 21:00hs : 5,2 / min 4,9 Conv ontem as 21:00hs : 6,6 / min 0,5 PS: a distancia entre as estaçoes é de cerca de 5 metros... ERRO DE LEITURA OU MANUSEIO. FICO COM A AUTOMÁTICA. Não foi erro....a mínima de hoje em Lages de 0,5.....foi registrada por volta das 08:30 da manha de ontem.....tanto é que as 12UTC de ontem foi 1,8....o problema foi o horário disso SE SEGUISSEM A REGRA SEMPRE, NÃO TERIA PROBLEMA, TÁ UMA BADERNA! VOLTO A DIZER, ERRO. TANTO DE METODOLOGIA E DE DADO MESMO, POIS NA AUTOMÁTICA NÃO ACUSOU, POIS ENTRE 9 E 10 HORAS A MÍNIMA FOI DE 3,0 CONTRA 0,5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted June 17, 2015 at 04:14 PM Share Posted June 17, 2015 at 04:14 PM Resumindo....aquela historia que o Inmet escolhe péssimos lugares ou locais não representativos, como viram aqui...não é verdade...tem muito jogo político em cima disso. [/color] Ah! Entendi. Isto que é trabalho de equipe? {/sarc] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted June 17, 2015 at 04:16 PM Share Posted June 17, 2015 at 04:16 PM Aqui então colocaram no pior local possível a aut Inmet 660m, topinho a 5km da cidade que está entre 700 e 740m em média...e digo mais tem menos vento lá no Aero que nas partes elevadas da cidade... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moretão Posted June 17, 2015 at 04:18 PM Share Posted June 17, 2015 at 04:18 PM Não há erro na convencional de Lages...!! Falei como Disme agora...A diferença deve-se ao horário. A anotador da Convencional de Lages coletou a mínima publicada hoje de 0,5...às 08:30 da manhã de ontem.....O Inmet informa que as mínimas são zeradas as 12 horas UTC e as máximas 0:00 UTC.......Ta ai a explicação destas diferenças não só e Lages como em várias estações..... Não sei se entendi. Se entendi certo não faz sentido. Pois neste caso a diferença irá aumentar. Se a mínima publicada hoje (17) é na realidade a de ontem de manhã (16) e for 0,5°C, a diferença para automática será de gigantes 2,1°C, já que a mínima da automática foi de -1,6°C ontem. Assim mesmo que errado, faria mais sentido o -2,3°C da convencional (de ontem). -2,3°C para -1,6°C é possível em uma distância de 5 metros desde que haja um desnível e mudança na intensidade do vento. Mais do que 1°C há erro. No caso de haver diferença de horário, a coleta de Indaial não é feita da mesma maneira, pois automática e convencional andam lado a lado. Quanto à altura, alguém aqui no BAZ fez a experiência de 1,5m para 1,8m e não mudou nada. Só mudou abaixo de 1,20m, ou 1m. Vou tentar achar a mensagem, mas vai ser bem difícil, já que faz muito tempo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Posted June 17, 2015 at 04:25 PM Share Posted June 17, 2015 at 04:25 PM Na segunda-feira (22) nova alta começa a transpor os Andes. No dia 23 um vórtice ciclônico se origina a partir de um cavado em médios níveis e impulsiona ar frio sobre o MS, SP e Triângulo Mineiro no dia 24. Esse sistema deve trazer condições de tempo severo para o PR, SC e SP. O quadro que se desenha é de máximas baixas em todo o estado de SP no dia 24, e as menores mínimas do ano no dia 25. Ainda está um pouco distante e o cenário pode sofrer drásticas alterações, mas diante disso não dá para descartar geada fraca em alguns pontos, principalmente no oeste, sudoeste e centro do estado na manhã do dia 25. Vórtices ciclônicos trazem mais suporte de frio em altura, logo, as diferenças de temperatura entre baixadas e topos são atenuadas. Vai ser interessante acompanhar! É Vinicius, seria fantástico. Mas, tem ainda muita água pra passar embaixo da ponte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted June 17, 2015 at 04:38 PM Share Posted June 17, 2015 at 04:38 PM Pra mim o correto é usar para as minimas das 00:00UT / 00:00UTC .....mas usam das 12/12.......Já o Epagri faz a média das 00:00 mas horário civil ou 3 UTC..... Realmente fica uma salada....Na verdade estas normais são uma referencia...nada mais... Link to comment Share on other sites More sharing options...
deividbecker Posted June 17, 2015 at 04:46 PM Share Posted June 17, 2015 at 04:46 PM GFS indica uma remota possibilidade de neve entre 42/48h nas serras gaúchas e catarinense (Maior chance no RS) Coutinho, tu que tens um palpite mais certeiro, essa "remota" tu indicaria quantos % ? 10/20% de chance ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
deividbecker Posted June 17, 2015 at 04:51 PM Share Posted June 17, 2015 at 04:51 PM Pra mim o correto é usar para as minimas das 00:00UT / 00:00UTC .....mas usam das 12/12.......Já o Epagri faz a média das 00:00 mas horário civil ou 3 UTC..... Realmente fica uma salada....Na verdade estas normais são uma referencia...nada mais... Carlão desculpe a minha ignorância. O Inmet usa o horário UTC + 3. Eu sempre calculo as temperaturas de um dia a partir das 3:00 UTC até as 2:59 UTC. (00:00 - 23:59) que no caso é o nosso horário BRT. está errado ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
William Siqueira Posted June 17, 2015 at 04:58 PM Share Posted June 17, 2015 at 04:58 PM GFS indica uma remota possibilidade de neve entre 42/48h nas serras gaúchas e catarinense (Maior chance no RS) Coutinho, tu que tens um palpite mais certeiro, essa "remota" tu indicaria quantos % ? 10/20% de chance ? Morro da Igreja Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted June 17, 2015 at 05:01 PM Share Posted June 17, 2015 at 05:01 PM GFS indica uma remota possibilidade de neve entre 42/48h nas serras gaúchas e catarinense (Maior chance no RS) Coutinho, tu que tens um palpite mais certeiro, essa "remota" tu indicaria quantos % ? 10/20% de chance ? REMOTA MESMO!, POUCO ACIMA DE 0% Link to comment Share on other sites More sharing options...
deividbecker Posted June 17, 2015 at 05:04 PM Share Posted June 17, 2015 at 05:04 PM GFS indica uma remota possibilidade de neve entre 42/48h nas serras gaúchas e catarinense (Maior chance no RS) Coutinho, tu que tens um palpite mais certeiro, essa "remota" tu indicaria quantos % ? 10/20% de chance ? REMOTA MESMO!, POUCO ACIMA DE 0% Positivo, Obrigado. :good: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted June 17, 2015 at 05:04 PM Share Posted June 17, 2015 at 05:04 PM Pra mim o correto é usar para as minimas das 00:00UT / 00:00UTC .....mas usam das 12/12.......Já o Epagri faz a média das 00:00 mas horário civil ou 3 UTC..... Realmente fica uma salada....Na verdade estas normais são uma referencia...nada mais... Carlão desculpe a minha ignorância. O Inmet usa o horário UTC + 3. Eu sempre calculo as temperaturas de um dia a partir das 3:00 UTC até as 2:59 UTC. (00:00 - 23:59) que no caso é o nosso horário BRT. está errado ? O Horário correto é calcular das 00 / 00 UTC ou das 21;00hs / 21:00hs........Já fiz simulações pra saber se causa diferença.....e o máximo que encontrei (na média), foi de 0,1.....Das PWS's faço pelo horário civil, que me facilita a vida..... e qto as automáticas das 0:00 / 0:00 UTC....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafael D Posted June 17, 2015 at 05:12 PM Author Share Posted June 17, 2015 at 05:12 PM 12Z do GFS aniquilou com o frio da semana que vem!! Cheiro de ASAS no ar... Vou aproveitar o frio que fica até a sexta feira, pois depois começa a esquentar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deividbecker Posted June 17, 2015 at 05:16 PM Share Posted June 17, 2015 at 05:16 PM 12Z do GFS aniquilou com o frio da semana que vem!! Cheiro de ASAS no ar...Vou aproveitar o frio que fica até a sexta feira, pois depois começa a esquentar. Pô Rafa, não vai começar com a choradeira né, tem que ver que não moramos em Ushuaia pra termos frio constante 80% do Inverno :laugh: :laugh: Se não der aquelas mínimas de 17/18C e aquelas máximas de 27/28C já estou contente, o ideal seria o frio constante de ushuaia, mas isso sabemos que é uma utopia. Então se ficar com mínimas entre 11/13C e máximas entre 21/23C já está bom demais !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melo Posted June 17, 2015 at 05:17 PM Share Posted June 17, 2015 at 05:17 PM Com o GFS dando pra trás, agora a ''bola'' fica com o Global e o europeu. Continua emocionante o campeonato. 12,2º C de mínima por aqui. 24,9º C às 14 h. Janelas escancaradas para aquecer o apê. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artur Chiovitti Posted June 17, 2015 at 05:17 PM Share Posted June 17, 2015 at 05:17 PM Padrão dos últimos dias e dos próximos (projeção de modelos) é de La Niña forte. Incrível a mudança de padrão. Já estou começando a ficar confiante de junho fechará com anomalia negativa em boa parte do RS, quebrando a sequência recorde de anomalias positivas em Porto Alegre. Não entendi. Não há erro na convencional de Lages...!! Falei como Disme agora...A diferença deve-se ao horário. A anotador da Convencional de Lages coletou a mínima publicada hoje de 0,5...às 08:30 da manhã de ontem.....O Inmet informa que as mínimas são zeradas as 12 horas UTC e as máximas 0:00 UTC.......Ta ai a explicação destas diferenças não só e Lages como em várias estações..... Não entendi. Relaxa, Mafili, não tente entender, aceita que dói menos! :friends: Percebi isso depois de levar muita pancada. A própósito, como andam as experiencias com o PT? Falo do PT100 claro! William, abertamente, vou lhe pedir para que mande o console do Carlos Dias para mim. te mando o endereço por MP. Link to comment Share on other sites More sharing options...
William Siqueira Posted June 17, 2015 at 05:20 PM Share Posted June 17, 2015 at 05:20 PM 12Z do GFS aniquilou com o frio da semana que vem!! Cheiro de ASAS no ar...Vou aproveitar o frio que fica até a sexta feira, pois depois começa a esquentar. Na semana passada voces ja estavam chorando por uma possivel ASAS essa semana , que virou poeira ... kkkkkkkk Esse fim de semana o frio vai rasgar de sul a sudeste , marcas negativas em RS - SC PR - SP -MG Estou confiante ou nem kkkk GFS coloca -1C pro topo das agulhas negras ! Meteograma pra Maria da Fé ARTUR CONSOLE ESTA COM O TROYANO NA CASA DELE O CARLOS IRA PEGAR QUANDO FOR A PG Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafael D Posted June 17, 2015 at 05:27 PM Author Share Posted June 17, 2015 at 05:27 PM 12Z do GFS aniquilou com o frio da semana que vem!! Cheiro de ASAS no ar...Vou aproveitar o frio que fica até a sexta feira, pois depois começa a esquentar. Pô Rafa, não vai começar com a choradeira né, tem que ver que não moramos em Ushuaia pra termos frio constante 80% do Inverno :laugh: :laugh: Não é choradeira. Desde o dia 10, o frio tem sido ótimo por aqui. É que seria melhor ainda se o frio viesse semana que vem. Pena que vai predominar a ASAS. Amanhã e sexta serão os dias mais frios do ano, até o momento. Vamos aproveitar!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinicius Lucyrio Posted June 17, 2015 at 05:50 PM Share Posted June 17, 2015 at 05:50 PM Deivid, a choradeira dele trás sorte. Rafael, chora bastante! Chora pela ausência do frio no Sudeste também, por favor!!! E não é brincadeira. Matão tem uma tarde ensolarada e quente. Faz 28,7°C. Amanhã devo encostar ou até mesmo passar 30°C. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fábio Torales Posted June 17, 2015 at 05:51 PM Share Posted June 17, 2015 at 05:51 PM 12Z do GFS aniquilou com o frio da semana que vem!! Cheiro de ASAS no ar...Vou aproveitar o frio que fica até a sexta feira, pois depois começa a esquentar. Pô Rafa, não vai começar com a choradeira né, tem que ver que não moramos em Ushuaia pra termos frio constante 80% do Inverno :laugh: :laugh: Não é choradeira. Desde o dia 10, o frio tem sido ótimo por aqui. É que seria melhor ainda se o frio viesse semana que vem. Pena que vai predominar a ASAS. Amanhã e sexta serão os dias mais frios do ano, até o momento. Vamos aproveitar!! Eu não teria tanta certeza. CMC mostra o frio na semana que vem preso no Uruguai. Os modelos não captam tão facilmente caso um ciclone possa se desenvolver. Quanto mais perto do 5 a 15 de julho, maior a chance de potência do ar frio.. desenvolvimento de ciclone e etc.. com a oscilação boa para nós, tudo pode acontecer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted June 17, 2015 at 05:56 PM Share Posted June 17, 2015 at 05:56 PM Carlão desculpe a minha ignorância. O Inmet usa o horário UTC + 3. Eu sempre calculo as temperaturas de um dia a partir das 3:00 UTC até as 2:59 UTC. (00:00 - 23:59) que no caso é o nosso horário BRT. está errado ? Deivid, O dia começa a O UTC e termina às 24 UTC, em Londres, Tokyo, Sidney, [ aparentemente em Lages é reportado um probleminha ao Carlos]., etc. Imagine que que nosso amigo Deivid morasse em um planeta muito esquesito. Onde ele está é inverno. 15.000 km ao norte é verão e em compensação está no mesmo horário. 15.000 km ao leste é inverno, porém pode ser amanhã. 15.000 km ao oeste ainda é inverno, porém pode ser ontem. Sim, nosso novo amigo Deivid está no planeta Terra. Agora. Vamos supor que existam modelos numéricos com pretensão de fazerem previsões de tempo em escala global...Oh!! Existe ao menos o GFS (Global Forecast System). O qual tem a obrigação de fazer 4 rodadas ao dia 0Z, 6Z, 12Z, 18Z. Então, todos os fornecedores de dados devem disponibilizar os dados no mesmo horário. Como o modelo "nacional" anda acertando. Suponho que estamos evoluindo de uma forma inesperada. Abração. Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted June 17, 2015 at 05:57 PM Share Posted June 17, 2015 at 05:57 PM Não foi erro....a mínima de hoje em Lages de 0,5.....foi registrada por volta das 08:30 da manha de ontem.....tanto é que as 12UTC de ontem foi 1,8....o problema foi o horário disso Carlos, qual é o horário inicial para o dia meteorológico para o inmet, seja para chuva ou temperatura? 8h, 8h30, 9h? O que eles te disseram? Se colheram a mínima de "hoje" às 8h30 de ontem, o dia meteorológico começa às 8h30 de um dia e se encerra às 8h30 do outro dia? Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted June 17, 2015 at 05:59 PM Share Posted June 17, 2015 at 05:59 PM O Inmet ou qualquer instituto ACHA que ninguém repara os erros publicados. Em qualquer instituição pública, existe um PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR, antecedido de uma SINDICÂNCIA, visando punir a falta de zelo e atenção no cumprimento das funções de seus servidores. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted June 17, 2015 at 06:13 PM Share Posted June 17, 2015 at 06:13 PM NOEL E O COELHO DA PÁSCOA MANDARAM LEMBRANÇAS AO SHIMA..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted June 17, 2015 at 06:47 PM Share Posted June 17, 2015 at 06:47 PM Não foi erro....a mínima de hoje em Lages de 0,5.....foi registrada por volta das 08:30 da manha de ontem.....tanto é que as 12UTC de ontem foi 1,8....o problema foi o horário disso Carlos, qual é o horário inicial para o dia meteorológico para o inmet, seja para chuva ou temperatura? 8h, 8h30, 9h? O que eles te disseram? Se colheram a mínima de "hoje" às 8h30 de ontem, o dia meteorológico começa às 8h30 de um dia e se encerra às 8h30 do outro dia? Como disse: para min - 12 / 12 UTC para max = 00 / 00 UTC para chu - 00 / 00 UTC Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted June 17, 2015 at 07:05 PM Share Posted June 17, 2015 at 07:05 PM Como disse: para min - 12 / 12 UTC para max = 00 / 00 UTC para chu - 00 / 00 UTC Carlos, para chuva é 12 / 12 UTC também. Tem mais um "complicamento"... :laugh: Se a mínima medida a 0h UTC for menor que a mínima da manhã, a mínima do dia será aquela de 0h UTC. Exemplo: 1. Mínima de 14°C pela manhã. 2. Chega uma frente fria e a temperatura começa a cair. 3. A 0h UTC (21h) está 7°C. 4. A nova mínima do dia será 7°C. O problema de mínimas e máximas vai existir independente do horário de leitura. O CIIAGRO, por exemplo, fecha de 7h da manhã de um dia ás 7h da manhã do dia seguinte. Se às 7h da manhã de ontem estava 5°C. E as 7h da manhã de hoje estava 11°C. A mínima do período vai ser aquela das 7h01min da manhã de ontem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlanHoffmann Posted June 17, 2015 at 07:11 PM Share Posted June 17, 2015 at 07:11 PM O Inmet ou qualquer instituto ACHA que ninguém repara os erros publicados. Em qualquer instituição pública, existe um PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR, antecedido de uma SINDICÂNCIA, visando punir a falta de zelo e atenção no cumprimento das funções de seus servidores. Complicado, dia 15 Curitiba variou de 4C a 12C, mas a máxima oficial foi de 19C as 00UTC, 21h do dia anterior...sendo que a FF chegou bem por volta das 20h, 21h e derrubou a temperatura já a mínima do dia 15 foi entre 23h e meia noite do mesmo, com 4C...mas no INMET foi considerado a minima da manhã, 10C Resumo da Ópera: dia 15 ficou 4/12 em Ctba, mas oficialmente foi 10/19 Eu não estou mais fazendo as compensadas..mas para as parciais eu estou ignorando o UTC e apenas usando os dados da automática das 03 as 03UTC o Simepar mesmo não usa e dia 15 lá variou entre 3,7/11,9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted June 17, 2015 at 07:18 PM Share Posted June 17, 2015 at 07:18 PM NOEL E O COELHO DA PÁSCOA MANDARAM LEMBRANÇAS AO SHIMA..... :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic: Comigo, na Prefª, não tem essa. Há punição sim. O fato é que não é publicada ostensivamente... Como disse: para min - 12 / 12 UTC para max = 00 / 00 UTC para chu - 00 / 00 UTC 12UTC é 9h e não 8h30... tudo errado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted June 17, 2015 at 07:21 PM Share Posted June 17, 2015 at 07:21 PM Complicado, dia 15 Curitiba variou de 4C a 12C, mas a máxima oficial foi de 19C as 00UTC, 21h do dia anterior...sendo que a FF chegou bem por volta das 20h, 21h e derrubou a temperaturajá a mínima do dia 15 foi entre 23h e meia noite do mesmo, com 4C...mas no INMET foi considerado a minima da manhã, 10C Resumo da Ópera: dia 15 ficou 4/12 em Ctba, mas oficialmente foi 10/19 Eu não estou mais fazendo as compensadas..mas para as parciais eu estou ignorando o UTC e apenas usando os dados da automática das 03 as 03UTC o Simepar mesmo não usa e dia 15 lá variou entre 3,7/11,9 Eles não alteram no site mas no BDMEP sai a mínima real. Eu anoto as máximas e as mínimas do Mirante diariamente aqui em Sampa. E, nesses casos, sempre estão corrigidas quando saem no BDMEP. Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted June 17, 2015 at 07:28 PM Share Posted June 17, 2015 at 07:28 PM Complicado, dia 15 Curitiba variou de 4C a 12C, mas a máxima oficial foi de 19C as 00UTC, 21h do dia anterior...sendo que a FF chegou bem por volta das 20h, 21h e derrubou a temperatura já a mínima do dia 15 foi entre 23h e meia noite do mesmo, com 4C...mas no INMET foi considerado a minima da manhã, 10C Resumo da Ópera: dia 15 ficou 4/12 em Ctba, mas oficialmente foi 10/19 Eu não estou mais fazendo as compensadas..mas para as parciais eu estou ignorando o UTC e apenas usando os dados da automática das 03 as 03UTC o Simepar mesmo não usa e dia 15 lá variou entre 3,7/11,9 Olha a M. que isso gera: - Se fizer a média pelas 24h do dia, sem problemas. TODOS os valores serão contabilizados. - Se fizer a média pela regra da OMM já vai dar erro, pois leva em consideração a mínima no cálculo das 5 variáveis. Aprendi que toda ciência exata o dado tem que ser exato, certo. Se for essa despreocupação com os critérios e números, ou seja, relaxo total, melhor nem analisar normal, médias, anomalias, mapas nem nada... Ciência não é isso! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted June 17, 2015 at 07:28 PM Share Posted June 17, 2015 at 07:28 PM Shima..é por volta......faca um teste..vá lá por 30 dias e espere e marque o horário do anotador.....e faça a média... :laugh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted June 17, 2015 at 07:30 PM Share Posted June 17, 2015 at 07:30 PM Shima..é por volta......faca um teste..vá lá por 30 dias e espere e marque o horário do anotador.....e faça a média... :laugh: A fórmula da média da OMM usa a mínima. Se esta estiver errada, todo resultado estará. Pessoal, estamos discutindo monitoramento, assunto do tópico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renatoo Posted June 17, 2015 at 07:33 PM Share Posted June 17, 2015 at 07:33 PM (edited) Itararé é um caso meio a parte, a estação não fica em área habitada, o mesmo caso da Inmet de Barra do turvo-sp. Enquanto a cidade fica a 150m de altitude as mínimas que a estação registra a 650m são tidas como "oficiais" da cidade, mas quem sente esse frio todo? R: talvez as onças que moram lá no alto da serra..rs Apiaí hoje Ciiagro Min: 1,8ºC (geada) max: 14,7ºC (tempo firme) Agora faz 10,3ºC, está nublado.. Belas fotos de geadas postadas. Renato, salvo engano a estação meteorológica de Itararé fica à 1.150m de altitude (informação dada pelo Carlos Dias). O perímetro urbano tem altitude média de 750m. Quanto à essa última FF, vcs aí do sul do estado foram privilegiados. Por aqui, mais ao norte, as mínimas não foram expressivas e o céu não abriu. :negative: Evandro! Você está correto, a estação de Itararé fica numa "topão" longe da realidade dos 95% do resto da cidade. Por isso não creio que quando digam "Itararé atingiu a menor temperatura do estado de São Paulo" Quando na verdade nenhum morador tenha presenciado tal fato, posso estar errado, mas no centro de Itararé não deve ter baixado de 3ºC. Eu continuo achando que não reflete a realidade da população em si. Essa é a questão que eu pontuo. :mail: Itararé é um caso meio a parte, a estação não fica em área habitada (...) Normal, pela natureza das estações da CIIAGRO (Centro integrado de informações agrometeorológicas), a principal função delas seria fornecer dados para suporte de atividades agrícolas. Ia constantemente para Apiaí e Iporanga até poucos anos atrás, o Parque do Morro do Ouro merecia uma PWS hein? Tem umas baixadas aqui que dariam "péga" com a ciiagro Itararé, mas aqui a ciiagro instalou sua estação bem no centro de Apiaí, ao lado da prefeitura! como me interesso pelo frio, a estação não fica nem no topo nem na baixada. rs, aos pés do morro do ouro um pouco mais a frente sentido à pedra amarela,norte para quem acessa o parque do morro a partir da trilha do portal da cidade da sp 250, existe o chamado "campinho", é o lugar habitado mais frio que eu conheço aqui perto de casa, um baracão plaino que o sol só aparece entre as 10am e as 3 da tarde.. Sabes a escultura do "garimpeiro" aos pés do morro do ouro? ali mal se ve sol, mas existem moradores tmbm. abçs Itararé é um caso meio a parte, a estação não fica em área habitada, o mesmo caso da Inmet de Barra do turvo-sp. Enquanto a cidade fica a 150m de altitude as mínimas que a estação registra a 650m são tidas como "oficiais" da cidade, mas quem sente esse frio todo? R: talvez as onças que moram lá no alto da serra..rs. Renatto...Vc citou Itararé e Barra do Turvo que as estações estariam em áreas não habitadas...Qto as estações do Inmet e principalmente do Ciiagro estão na mesma situação....apesar que pra mim isso não altera o clima da região....Estaçoes em áreas urbanas dá pra contar nos dedos...Soledade é uma que fica no meo do nada.....Ausentes em cima de um morro....Passa Quatro do Inmet no topo de uma montanha....Nova Friburgo no Rio também....totalmente fora da cidade....poderia citar dezenas de exemplos aqui.... Carlos Eu citei o exemplo da realidade para o Evandro, eu penso que é interessante monitorar áreas não habitadas, com toda a certeza, inclusive eu apoio a iniciativa, mas alguns lugares deveriam ganhar em outras localizações, se não ganhasse no quesito frio, ganharia no quesito calor. abraços. no momento 20,9ºC Edited June 17, 2015 at 07:39 PM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dalitz Posted June 17, 2015 at 07:37 PM Share Posted June 17, 2015 at 07:37 PM :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: Segue o aviso meteorologico: AVISO METEOROLÓGICO SIMEPAR 17/06/2015 Na madrugada desta quinta-feira (18) a frente fria avança pela Região Sul com mais intensidade. Alerta-se que são previstos temporais a partir do oeste e sudoeste do Paraná, por conta do deslocamento desta nova frente fria. O sistema frontal (frente fria) avança rapidamente ao longo do dia para as demais regiões do Estado. Igualmente, nesta trajetória pelas regiões paranaenses são previstos temporais: com rajadas de vento e chuvas fortes. Há possibilidade de alagamentos, pois as chuvas ocorrem em curto espaço de tempo. http://www.simepar.br/site/fragmentos/palavra/imagens/17088.png Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted June 17, 2015 at 07:40 PM Share Posted June 17, 2015 at 07:40 PM NOVAS ESTAÇÕES NO BAZ CHARLIER - Colombo PR / Salão do Lago - 958 metros - Santana do Parnaiba / Aldeia da Serra SP - 1015 metros - São Bernardo do Campo / Terra Nova II - 818 metros - Teresópolis / Granja Comary - 910 metros - Durazno Uruguai / Santa Bernardina - Buenos Aires Argentina / Villa Luzuriaga - Buenos Aires Argentina / Centro1 Mariano Acosta http://estacoes.charlier.com.br/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moretão Posted June 17, 2015 at 07:44 PM Share Posted June 17, 2015 at 07:44 PM Se as mínimas são corrigidas posteriormente no BDMEP, como o Aldo comentou. Não há erro algum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daniel85 Posted June 17, 2015 at 07:57 PM Share Posted June 17, 2015 at 07:57 PM Como já era previsto, a temperatura deu uma boa subida aqui em Sampa. Entretanto, sem aquela forte secura da semana passada e do final de semana último. A tarde está sendo com o predomínio de nuvens média Altocumulos. Faz 24 graus na Mooca-CGE. Também fiquei curioso quando a esse La Niña forte que foi comentado mais cedo. Antigamente sempre torcia pra El Niño. Mas depois de algumas observações, eu prefiro La Niña. Pois nem sempre El Niño é garantia de inverno úmido e quando não temos inverno úmido com El Niño, ficam aqueles dias secos e quentes como na semana passada e outra, geralmente as chuvas no verão são mais generosas na região sudeste com La Niña (vide 2008, 2009, 2011), embora a chegada do período chuvoso atrase. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcos Posted June 17, 2015 at 08:02 PM Share Posted June 17, 2015 at 08:02 PM O clima do Sul do Brasil reserva para a região uma coisa que quase se vê apenas por aqui: mudanças malucas no tempo. Hoje tive variação de 7,1° a 19,4°. Nem esquentou e o jato já instabilizou a atmosfera. Num espaço de menos de 2 h passamos de um céu cheio de nuvens e um pouco de sol para uma tarde carrancuda e cinza com chuva fraca. A nebulosidade foi determinante para o comportamento da máxima. Enquanto o INMET bateu 19,9° em POA e 21,9° em Campo Bom, Rio Pardo, a pouco mais de 100 km ao oeste, não chegou a 15°!! Agora tenho 15,8° com 76% e céu cinza escuro. Acumulado de apenas 0,7 mm, o mínimo da minha estação. Link to comment Share on other sites More sharing options...
William Siqueira Posted June 17, 2015 at 08:08 PM Share Posted June 17, 2015 at 08:08 PM Céu por aqui no fim de tarde agora , temperaturas variam entre 15°C - 17°C Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted June 17, 2015 at 08:36 PM Share Posted June 17, 2015 at 08:36 PM É isso aí, Marcos! Já sob chuva. Amanhã e sexta máximas mais baixas do ano por aqui. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted June 17, 2015 at 08:37 PM Share Posted June 17, 2015 at 08:37 PM Relaxa, Mafili, não tente entender, aceita que dói menos! :friends: Percebi isso depois de levar muita pancada. A própósito, como andam as experiencias com o PT? Falo do PT100 claro!. A experiência com o Pt-100 foi um sucesso. O sensor e indicador...positivo e operante. Muito difícil calibrar em 0,2ºC mas deu certo. Funciona muito bem em temperatura negativas. O próximo passo é colocá-lo dentro do teu abrigo padrão. ======= Quanto a relaxar; A parte complicada é o usuário vítima. É que por vezes eu não entendo mesmo: A manche diz que é um ônibus. Eu vejo um avião, outro pode interpretar com um Airbus, e por aí vai....anos e anos de discussão. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melo Posted June 17, 2015 at 08:40 PM Share Posted June 17, 2015 at 08:40 PM Olha a M. que isso gera: - Se fizer a média pelas 24h do dia, sem problemas. TODOS os valores serão contabilizados. - Se fizer a média pela regra da OMM já vai dar erro, pois leva em consideração a mínima no cálculo das 5 variáveis. Aprendi que toda ciência exata o dado tem que ser exato, certo. Se for essa despreocupação com os critérios e números, ou seja, relaxo total, melhor nem analisar normal, médias, anomalias, mapas nem nada... Ciência não é isso! O grifo é meu. Ok, a OMM é importante, tem sempre que ser levada em conta e tudo o mais. Mas esse não é o primeiro caso que mostra que essa organização não deve ser objeto de ''reverência''. Certas coisas na vida precisam ser questionadas. Inclusive em prol do espírito cético, que é uma das bases da Ciência. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabriel Cassol Posted June 17, 2015 at 08:42 PM Share Posted June 17, 2015 at 08:42 PM Hoje batemos a máxima do ano por aqui, o calorão aliado a baixa umidade do ar dominou boa parte do estado principalmente o centro norte. Lá em casa deu 35.0 34%, mas várias regiões do estado ficaram abaixo dos 30% com temps mais altas. Sorriso bateu os 35.7 26%, se não me engano hoje foi a maior do MT. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted June 17, 2015 at 08:43 PM Share Posted June 17, 2015 at 08:43 PM Não importa se a média é 24 horas, de hora em hora, de segundo em segundo. Até a média aleatória funciona muito bem. Abraços Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melo Posted June 17, 2015 at 08:44 PM Share Posted June 17, 2015 at 08:44 PM NOVAS ESTAÇÕES NO BAZ CHARLIER - Colombo PR / Salão do Lago - 958 metros - Santana do Parnaiba / Aldeia da Serra SP - 1015 metros - São Bernardo do Campo / Terra Nova II - 818 metros - Teresópolis / Granja Comary - 910 metros - Durazno Uruguai / Santa Bernardina - Buenos Aires Argentina / Villa Luzuriaga - Buenos Aires Argentina / Centro1 Mariano Acosta http://estacoes.charlier.com.br/ Muito bom! Ótima ideia de incluir estações dos países ''hermanos''! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melo Posted June 17, 2015 at 08:50 PM Share Posted June 17, 2015 at 08:50 PM O problema de mínimas e máximas vai existir independente do horário de leitura. O CIIAGRO, por exemplo, fecha de 7h da manhã de um dia ás 7h da manhã do dia seguinte. Se às 7h da manhã de ontem estava 5°C. E as 7h da manhã de hoje estava 11°C. A mínima do período vai ser aquela das 7h01min da manhã de ontem. Esse problema eu vejo com alguma frequência no Ciiagro. Aliás, hoje caminhei na Serra do Japi e passei um baita calor. Fazia uns 24º C quando saí de casa. Sim, estou ''pretensioso'' nesse nosso ''inverno''. :sarcastic: 22.9º C às 17:20. Pena que teremos mais calor amanhã, quando a frente fria chega no Paraná. Já estou no aguardo de uma sexta-feira mais úmida e fresca. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deividbecker Posted June 17, 2015 at 08:55 PM Share Posted June 17, 2015 at 08:55 PM Mafili... Compreendi em partes o que você quis dizer, é necessário um "horário mundial" para que se possa fornecer uma temperatura e previsão precisá em escala global. O Carlos passou, que a média deve ser feita das 00:00 - 00:00 UTC que na média geral não vai ser alterada, (como ele disse no teste que fez, houve alteração de 0,1C) Até ai, entendido, Ok. O nosso horário aqui é UTC -3, isso significa que se fossemos "traduzir" o horário que as estações do Inmet nós passam teríamos que diminuir 3 horas (Por exemplo: 00:00UTC corresponde a 21:00BRT. 03:00UTC corresponde a 00:00BRT. 08:00UTC corresponde a 05:00BRT) Até ai, tudo certo, tudo compreendido, as médias não irão ter alteração "significativa". Captei o sinal sobre "médias" A minha questão agora é, na questão EXTREMOS do dia. Por exemplo, digamos que Urupema registre a mínima do dia as 02:00 UTC (Que seriam 23:00 BRT) O extremo do dia irá pertencer para o dia 18/06/2015 (devido ter sido registrado as 02:00 UTC) OU O extremo do dia irá pertencer para o dia 17/06/2015 que pelo local/país onde vivemos é 23:00 Horas ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts