Rodolfo Alves Posted April 21, 2015 at 04:55 PM Share Posted April 21, 2015 at 04:55 PM (edited) Peraí, Rodolfo: A rotação das super-células aqui no Brasil não é em sentido horário? Os tornados aqui também giram em sentido horário. Os anticiclonesgiram no anti-horário, e pelo que você postou aí acima a rotação da célula está igual às dos EUA? Sim Renan. Você está certíssimo. As Células giram em sentido horário aqui no Brasil, e anti-horário no Hemisfério Norte, quando são CÉLULAS MESOCICLÔNICAS! Porém também temos células ANTI-CICLÔNICAS, aquelas que giram no sentido inverso (Sentido anti-horário no HS, e Horário no HN). E este foi o caso desta!! Eu deixei claro no post ali em cima :sarcastic: Como você pode vê, são raros tornados com circulação Anti-Ciclônica, correspondem a cerca de 1% apenas (nos EUA). Eventos como estes são bons para aprendizado meteorológico, como sempre! Pra comparar: Edited April 21, 2015 at 05:05 PM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
BrunoC Posted April 21, 2015 at 05:05 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:05 PM Leandro Puchalski, o radar de Cascavel (SIMEPAR) e o de Santiago (REDEMET), cobrem o oeste catarinense. A região fica entre 300km e 400km de ambos mas não é sem cobertura, mesmo que na referida distância a acurácia seja muito reduzida, é possível interpretar a presença de células/formações potencialmente mais destrutivas. Abraço. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BrunoC Posted April 21, 2015 at 05:08 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:08 PM Pessoal, vocês não acreditam que pode ter acontecido um F3 (perto de F2)? Comecei a desconfiar com base em relatos e imagens (mesmo que relatos podem ser superestimados). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beto Krepsky Posted April 21, 2015 at 05:12 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:12 PM Dia típico de verão pleno em Juiz de Fora. Amanheceu bem abafado, mínima elevadíssima para a época, 19,8ºC. Depois, muito calor até às 13h,quando atingimos 31 graus e muita umidade. Depois, o tempo fechou e uma célula avançou sobre a cidade, trazendo uma forte, porém rápida pancada de chuva. Agora está trovejando sem parar. Vide aqui, desde semana passada clima MASMORRENTO, que em nada lembra mês de abril. Umidade e abafamento amazônico, parece que estou num verão brando. Depois de um começo promissor, este mês mais uma vez vem se tornando uma grande m****. Minhas expectativas são tão baixas pra esse ano que desde que NÃO FAÇA calor prolongado no inverno já está no lucro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 21, 2015 at 05:13 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:13 PM Peraí, Rodolfo: A rotação das super-células aqui no Brasil não é em sentido horário? Os tornados aqui também giram em sentido horário. Os anticiclonesgiram no anti-horário, e pelo que você postou aí acima a rotação da célula está igual às dos EUA? Well, Os cinco vórtices que eu vi em Indaiatuba todos apresentaram rotação anti-horária....Eu vi. Neste caso não há a menor dúvida....simples...tempo "bom" ao redor do funil. Tornado. Quanto a classificação...por enquanto um F0....até o momento não vi nada compatível com algo maior e o tempo foi muito curto para algo maior. Claro...claro....nada parecido com estragos de F3. No máximo um F1. Sem exageros ....tornado foi. Abraços PS: Bruno Campos, o F3 tomba vagões de trem....As imagens, ainda inéditas ou ilegais do páteo de uma montadora japonesa que arremessou mais de 200 carros são estarrecedoras.....sem exageros "tornadinho" em área urbana. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beto Krepsky Posted April 21, 2015 at 05:14 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:14 PM Pessoal, vocês não acreditam que pode ter acontecido um F3 (perto de F2)? Comecei a desconfiar com base em relatos e imagens (mesmo que relatos podem ser superestimados). Coutinho confirmou como F2 robusto hehehe Talvez mais um pouquinho já seria F3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 21, 2015 at 05:18 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:18 PM Pessoal, vocês não acreditam que pode ter acontecido um F3 (perto de F2)? Comecei a desconfiar com base em relatos e imagens (mesmo que relatos podem ser superestimados). Coutinho confirmou como F2 robusto hehehe Talvez mais um pouquinho já seria F3 Nem pensar em F3 Robusto F2? ....não acredito...até o momento não vi dano que caracteriza algo maior que um F0 no limite de F1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beto Krepsky Posted April 21, 2015 at 05:18 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:18 PM Peraí, Rodolfo: A rotação das super-células aqui no Brasil não é em sentido horário? Os tornados aqui também giram em sentido horário. Os anticiclonesgiram no anti-horário, e pelo que você postou aí acima a rotação da célula está igual às dos EUA? Well, Os cinco vórtices que eu vi em Indaiatuba todos apresentaram rotação anti-horária....Eu vi. Neste caso não há a menor dúvida....simples...tempo "bom" ao redor do funil. Tornado. Quanto a classificação...por enquanto um F0....até o momento não vi nada compatível com algo maior e o tempo foi muito curto para algo maior. Claro...claro....nada parecido com estragos de F3. No máximo um F1. Sem exageros ....tornado foi. Abraços PS: Bruno Campos, o F3 tomba vagões de trem....As imagens, ainda inéditas ou ilegais do páteo de uma montadora japonesa que arremessou mais de 200 carros são estarrecedoras.....sem exageros "tornadinho" em área urbana. Teve ventos de até 218km/h, portanto compatível com F2, mesmo que por curta duração. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted April 21, 2015 at 05:19 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:19 PM (edited) Pessoal, vocês não acreditam que pode ter acontecido um F3 (perto de F2)? Comecei a desconfiar com base em relatos e imagens (mesmo que relatos podem ser superestimados). Nem pensar em F3 Robusto F2? ....não acredito...até o momento não vi dano que caracteriza algo maior que um F0 no limite de F1 Que tal um F3 ou F4 mínimo?? PS: Resolveram dá destaque pro tornado a nível nacional! Edited April 21, 2015 at 05:22 PM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felipe F Posted April 21, 2015 at 05:22 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:22 PM Ponte Serrada,SC Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beto Krepsky Posted April 21, 2015 at 05:23 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:23 PM Está ai o F0 pelas análises do Sr. Mafili. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricardosilva Posted April 21, 2015 at 05:27 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:27 PM F0 com esse tamanho? Acho que não hein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 21, 2015 at 05:30 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:30 PM Peraí, Rodolfo: A rotação das super-células aqui no Brasil não é em sentido horário? Os tornados aqui também giram em sentido horário. Os anticiclonesgiram no anti-horário, e pelo que você postou aí acima a rotação da célula está igual às dos EUA? Well, Os cinco vórtices que eu vi em Indaiatuba todos apresentaram rotação anti-horária....Eu vi. Neste caso não há a menor dúvida....simples...tempo "bom" ao redor do funil. Tornado. Quanto a classificação...por enquanto um F0....até o momento não vi nada compatível com algo maior e o tempo foi muito curto para algo maior. Claro...claro....nada parecido com estragos de F3. No máximo um F1. Sem exageros ....tornado foi. Abraços PS: Bruno Campos, o F3 tomba vagões de trem....As imagens, ainda inéditas ou ilegais do páteo de uma montadora japonesa que arremessou mais de 200 carros são estarrecedoras.....sem exageros "tornadinho" em área urbana. Teve ventos de até 218km/h, portanto compatível com F2, mesmo que por curta duração. Informação equivocada. Um F2 ..na tal classificação....pressupõe ventos de até 218 km por hora. Um vento de 200 km por hora carrega mais energia que um vento a 100 km por hora. Nenhum dano compatível com ventos de 200 km por hora em área urbano. Repito informação equivocada...tornado foi....não se discuti. Abraços PS: Mantido F) quiçá um F1...nem vagamente um F2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinicius Lucyrio Posted April 21, 2015 at 05:31 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:31 PM 21/04/2015 14h02 - Atualizado em 21/04/2015 14h05 Inmet confirma tornado também em Ponte Serrada, no Oeste de SC Meteorologista esclarece que o fenômeno pode ter atingido a escala F1. Em Xanxerê, tornado deixou dois mortos, 120 feridos e mil desabrigados. Do G1 SC Ônibus tombou pela força dos ventos em Ponte Serrada (Foto: Rádio Nambá/Divulgação) O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) afirmou na tarde desta terça-feira (21) que a cidade de Ponte Serrada, no Oeste catarinense, também foi atingida por um tornado na segunda-feira (20). O fenômeno na cidade deve ter alcançado 150 km/h, conforme o órgão. Em Xanxerê, o fenômeno deixou dois mortos, 120 feridos e mil desabrigados. “Pelas imagens de árvores retorcidas e a forma como o ônibus caiu, lateralizado, podemos considerar que um tornado também afetou a região”, confirmou o meteorologista do Inmet de Brasília, Mamedes Luiz Melo. Telhado de galpão em Ponte Serrada foi completamente danificado (Foto: Rádio Nambá/Divulgação) O meteorologista esclarece que o fenômeno pode ter atingido a escala F1. O tornado de Ponte Serrada, no entanto, não foi o mesmo fenômeno que atingiu Xanxerê. “São dois tornados diferentes. A nuvem que pairava sobre Ponte Serrada é diferente da de Xanxerê”. A escala de classificação de tornados começa em 65 km/h e chega a mais de 500 km/h. O F0 é o mais fraco e o F5 é considerado o mais forte. O fenômeno de Xanxerê foi classificado pelo Inmet com danos de fortes a severos, entre F2 e F3 podem ter variado de 100km/h até 330km/h Formação de tornado Tornado é um funil que se forma entre a base da nuvem e o solo. Santa Catarina é uma das regiões do país mais favoráveis a formação de nuvens cumulonimbus, as que podem dar origem a tornados, conforme o Inmet. Com a incidência de frentes frias, fenômenos de chuva e não de frio, há mais chances do fenômeno. Fonte: http://g1.globo.com/sc/santa-catarina/noticia/2015/04/inmet-confirma-tornado-tambem-em-ponte-serrada-no-oeste-de-sc.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 21, 2015 at 05:35 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:35 PM [attachment=0]xanxeretornado.jpg[/attachment] Está ai o F0 pelas análises do Sr. Mafili. Beto, Rara oportunidade no Brasil. Observe que nesta foto temos a rara oportunidade de observar o momentum angular da nuvem. Meste caso podemos comparar com os tornados americanos clássicos não pelos estragos e sim pela organização da nuvem. Portanto, não passa de um F1. Veja a linda e rara foto que você mesmo postou. Abração Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinicius Lucyrio Posted April 21, 2015 at 05:36 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:36 PM Impressionantes os danos em Xanxerê e Ponte Serrada. Dá pra confirmar se foram duas células distintas mesmo? Aparentemente sim, pois a de Xanxerê parece ser isolada. ---/--- Feriadão de Tiradentes em Matão, desde sexta-feira (17/04): 17/04: 17,1/30,5 18/04: 18,8/31,1 19/04: 19,8/30,1 20/04: 18,9/31,8 21/04: 19,9/31,3 Quente, com cara de verão todos os dias e com chuva moderada a fraca em alguns momentos no dia 19. Hoje já chuviscou um pouco, e agora troveja. Céu bem escuro a oeste. Faz 30,8°C com umidade em 49%. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BrunoC Posted April 21, 2015 at 05:39 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:39 PM Pessoal, vocês não acreditam que pode ter acontecido um F3 (perto de F2)? Comecei a desconfiar com base em relatos e imagens (mesmo que relatos podem ser superestimados). Coutinho confirmou como F2 robusto hehehe Talvez mais um pouquinho já seria F3 Nem pensar em F3 Robusto F2? ....não acredito...até o momento não vi dano que caracteriza algo maior que um F0 no limite de F1 Mafili, um F1 deixa carro de cabeça para baixo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted April 21, 2015 at 05:46 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:46 PM Povão descendo a lenha nos meteorologistas brasileiros, na estação meteorológica, no INMET, e no governo de Santa Catarina por causa do Radar de Lontras que não está operando. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 21, 2015 at 05:52 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:52 PM Mafili, um F1 deixa carro de cabeça para baixo? [attachment=0]006.jpg[/attachment] Deixa, sim. Bruno. Aliás, Eu com um caibro também deixo. Eu vi um F3 arremessar duzentos carros alguns a mais de 1 km. Por enquanto um F0 com momentos de F1. Nada preocupante....apenas ventos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BrunoC Posted April 21, 2015 at 05:57 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:57 PM Mafili, um F1 deixa carro de cabeça para baixo? [attachment=0]006.jpg[/attachment] Deixa, sim. Bruno. Aliás, Eu com um caibro também deixo. Eu vi um F3 arremessar duzentos carros alguns a mais de 1 km. Por enquanto um F0 com momentos de F1. Nada preocupante....apenas ventos. Valeu, perguntei por desconhecimento mesmo. Como um carro é relativamente baixo pensei que não fosse qualquer vento ou rajada que virava. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted April 21, 2015 at 05:59 PM Share Posted April 21, 2015 at 05:59 PM EM GERAL O CRESCIMENTO DAS CÉLULAS , AQUI, SE DÁ PELA DIREITA, QDO É PELA ESQUERDA O BICHO É FEIO, ASSIM COMO O DESLOCAMENTO É PARA O LESTE, QDO É PARA OESTE, TAMBÉM É FEIO. Segundo a escala Fujita, os tornados se dividem em seis categorias de acordo com seu poder destrutivo e a velocidade dos ventos: F0, com ventos de 64 km/h a 116 km/h. O F0 pode causar danos leves como postes de sinalização, semáforos e arrancar árvores de raízes rasas; F1 possui ventos de 117 a 180 km/h e já podem fazer um carro capotar, ou arrancar casas móveis dos lugares; F2, com ventos de 181 a 253 km/h, já arranca facilmente as árvores da terra, telhados inteiros e qualquer objeto que não esteja bem fixo; F3, com ventos de 254 a 332 km/h, já consegue causar danos sérios como descarrilar trens, arrancar paredes e arrancar qualquer árvore do solo; F4, com ventos de 333 a 419 km/h, consegue arrancar casas inteiras do lugar e até levantar carros grandes; F5, o mais letal, com ventos de 420 a 511 km/h ele arremessa carros pelo ar como se fossem de brinquedo, casas inteiras e até prédios são destruídos, danificando até estruturas de concreto reforçadas com aço. PARA MIM ENTRE 240/260 KM O PICO. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted April 21, 2015 at 06:00 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:00 PM Sim. Realmente são de difícil previsão. Porém, pode se delimitar áreas com condições favoráveis para a ocorrência de tornados, com base em análises de modelos/sondagens, e assim mapear essas áreas com monitoramento constante, por meio de discussões, e assim emitir previsões de curtíssimo prazo, em integração com a Defesa Civil, quando as células estiverem ativas (que é o que mais ou menos o SPC - Storm Prediction Center - faz nos EUA). Mas pra um país, aonde não admitem tornados, e que quando ocorrem, são considerados raros pelos órgãos oficiais de meteorologia e imprensa, fica difícil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 21, 2015 at 06:01 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:01 PM Povão descendo a lenha nos meteorologistas brasileiros, na estação meteorológica, no INMET, e no governo de Santa Catarina por causa do Radar de Lontras que não está operando. http://i.imgur.com/IEQvtLb.png http://i.imgur.com/sNB6XTH.png http://i.imgur.com/N15JcHM.png http://i.imgur.com/ANtOiEQ.png Rodolfo, Dei muitas risadas das postagens. O tornado mesmo que fosse um hipotético F6 (que pelas contestações devem ser normais no Brasil) No caso dou razão a classe insultada.....como prever um fenômeno que não existe. Poderia ser um F15 e quebrar a barreira do som....mas se não passar na estação ...simplesmente não haverá registro. Abraços Link to comment Share on other sites More sharing options...
BrunoC Posted April 21, 2015 at 06:02 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:02 PM Povão descendo a lenha nos meteorologistas brasileiros, na estação meteorológica, no INMET, e no governo de Santa Catarina por causa do Radar de Lontras que não está operando. "Povão"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricardosilva Posted April 21, 2015 at 06:05 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:05 PM A classificação desse tornado está mais que claro virá pelos estragos causados, e não por ventos, já que não havia nenhuma estação por perto. Primeiro a classificação Fujita para um F-2: F2 - Significant With winds from 113-157 mph (181-253 kph), F2 tornadoes are called "significant tornadoes" and cause considerable damage. They can tear the roofs off of light frame houses, demolish mobile homes, overturn railroad boxcars, uproot or snap large trees, lift cars off the ground, and turn light objects into missiles. http://geography.about.com/od/physicalgeography/a/fujitascale.htm Acho que essa imagem aérea demonstra bem a compatibilidade de estragos com o enunciado acima: Veja nessa outra imagem o estado da árvore, duas depenadas e uma terceira completamente caída, da qual sobrou apenas o tronco principal: Fora a imagem do carro que já postaram, acho que dá pra apostar com certeza num F2. Claro, lembrando que não é válida a comparação com o trem, pois até onde sei esse tornado não pegou nenhuma composição pelo caminho. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BrunoC Posted April 21, 2015 at 06:06 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:06 PM F1 possui ventos de 117 a 180 km/h e já podem fazer um carro capotar, ou arrancar casas móveis dos lugares; Somou a resposta do Mafili. :good: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 21, 2015 at 06:10 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:10 PM EM GERAL O CRESCIMENTO DAS CÉLULAS , AQUI, SE DÁ PELA DIREITA, QDO É PELA ESQUERDA O BICHO É FEIO, ASSIM COMO O DESLOCAMENTO É PARA O LESTE, QDO É PARA OESTE, TAMBÉM É FEIO. Segundo a escala Fujita, os tornados se dividem em seis categorias de acordo com seu poder destrutivo e a velocidade dos ventos: F0, com ventos de 64 km/h a 116 km/h. O F0 pode causar danos leves como postes de sinalização, semáforos e arrancar árvores de raízes rasas; F1 possui ventos de 117 a 180 km/h e já podem fazer um carro capotar, ou arrancar casas móveis dos lugares; F2, com ventos de 181 a 253 km/h, já arranca facilmente as árvores da terra, telhados inteiros e qualquer objeto que não esteja bem fixo; F3, com ventos de 254 a 332 km/h, já consegue causar danos sérios como descarrilar trens, arrancar paredes e arrancar qualquer árvore do solo; F4, com ventos de 333 a 419 km/h, consegue arrancar casas inteiras do lugar e até levantar carros grandes; F5, o mais letal, com ventos de 420 a 511 km/h ele arremessa carros pelo ar como se fossem de brinquedo, casas inteiras e até prédios são destruídos, danificando até estruturas de concreto reforçadas com aço. PARA MIM ENTRE 240/260 KM O PICO. Aqui você está correto Ronaldo. A bagunça de pressão nestes eventos é tão grande que o "pico"...o pico é localizado e o fenômeno é caracterizado pelo todo. Abraços e saudades Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodolfo Alves Posted April 21, 2015 at 06:17 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:17 PM Em relação ao Radar de Lontras, pesquisando pela net, só deve voltar a operar no fim de maio ou início de junho. http://wp.clicrbs.com.br/moacirpereira/2015/04/04/radar-metereologico-de-lontras-pode-ficar-pifado-ate-junho/?topo=67%2C2%2C18%2C%2C%2C84&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted April 21, 2015 at 06:19 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:19 PM Sudeste. Link to comment Share on other sites More sharing options...
William Siqueira Posted April 21, 2015 at 06:20 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:20 PM Por aqui tivemos pancadinhas e sol 1,5mm acumulados ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinicius Lucyrio Posted April 21, 2015 at 06:32 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:32 PM A maior demonstração da marginalização da meteorologia no país hoje é que muitas pessoas, inclusive formadas, cultas, escrevem 'metereologia'. Radar metereológico!!!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo P Graça Posted April 21, 2015 at 06:33 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:33 PM Boa tarde! Hoje o dia está sendo bem quente e abafado, tipo alto verão...rs. A mínima ao amanhecer foi de 21.0C e a máxima atingiu os 32.5C! :heat: No momento faz 31.7C com sol entre nuvens, umidade em 72%. Obs: Após muito tempo, precisei ligar o ar-condicionado a noite passada, fazia 28.0C dentro do quarto às 23h... :negative: Sds., Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricardosilva Posted April 21, 2015 at 06:33 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:33 PM Aqui você está correto Ronaldo. A bagunça de pressão nestes eventos é tão grande que o "pico"...o pico é localizado e o fenômeno é caracterizado pelo todo. Abraços e saudades Na realidade nunca se saberá ao exato...mas utilizando a Enhanced Fujita Scale (como o SPC faz quando não há dados disponíveis sobre velocidade do vento) os estragos são os típicos de um EF-2, pode ver pela tabela de Degree of Damage no link: http://www.spc.noaa.gov/efscale/2.html Veja que analisando "imagens" teve muitas casas cujo telhado foi arrancado, porém com as paredes ainda de pé, o que seria um DOD Level 6, olhando no gráfico nesse mesmo link percebe-se que os ventos são estimados em 120 mph (aprox. 192 km/h), ou seja, EF-2. (http://www.spc.noaa.gov/efscale/ef-scale.html) Aqui na Zona norte de SP temos céu nublado e sem chuva no momento, porém ainda abafado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 21, 2015 at 06:36 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:36 PM Esta é uma imagem de um F2.....percebam a organização do topo da nuvem. (momentum angular) O tornado que estamos papeando nem vagamente apresenta tal organização e convenhamos é raro termos a imagem total da nuvem. Neste caso temos a rara oportunidade de avaliar o tornado não pelos danos causados e sim pela gêneses do bicho. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daniel85 Posted April 21, 2015 at 06:36 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:36 PM Por aqui tivemos pancadas de chuva na hora do almoço. Mas agora de tarde já temos os ventos soprando do mar, ventos que vem do anticiclone pós frontal da frente fria. Faz 24 graus na Mooca-CGE. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melo Posted April 21, 2015 at 06:47 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:47 PM E por aqui a temperatura caiu de 29,3º C às 15 h para 25,2º C às 15:20 h. É o refrescante vento de sudeste nos salvando do mormaço pré-frontal. A nebulosidade aumentou, deu para escutar trovoadas ao redor, mas de precipitação mesmo, só tivemos 0,3 mm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tavares Posted April 21, 2015 at 06:52 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:52 PM Esta é uma imagem de um F2.....percebam a organização do topo da nuvem. (momentum angular) O tornado que estamos papeando nem vagamente apresenta tal organização e convenhamos é raro termos a imagem total da nuvem. Neste caso temos a rara oportunidade de avaliar o tornado não pelos danos causados e sim pela gêneses do bicho. O coeficiente estrutura x força é relativo. O tornado mais largo já registrado, em El Reno - OK (com cerca de 4 kilômetros de largura) era apenas um EF3 enquanto esse fininho no Canadá foi classificado como F5. [bbvideo=560,315] [/bbvideo] Um atlas bem didático que eu achei na net por esses dias com alguns dos vários formatos de tornados: 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Allef Matos Posted April 21, 2015 at 06:55 PM Share Posted April 21, 2015 at 06:55 PM Aqui uma sequência de imagens do radar do Simepar em PPI na cidade de Cascavel, fornecido gentilmente pelo Cezar Duquia. https://drive.google.com/folderview?id=0BxLdZ3TyfBj3fnRsSXgxcVdJUUtueGVZTE1QY0RhSThiSUxIV29GM0JOSjQ3UHNVSU9La1E&usp=sharing Para quem não sabe em PPI fornace apenas uma projeção num plano horizontal, obtidos através de uma varredura azimutal (ângulo azimute variando) em coordenas polares, com ângulo de evelação da antena fixos. Em max CAPPI, que faz uma varredura volumétrica, estaria de bom tamanho. Mafili, meu amigo. Desta vez discordo. Torres de alta tensão foram tombadas, carros e caminhões virados e muita destruição. Durou pouquíssimos minutos. Muito mais compatível com um F2 se assanhando para um F3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felipe F Posted April 21, 2015 at 07:01 PM Share Posted April 21, 2015 at 07:01 PM Esta é uma imagem de um F2.....percebam a organização do topo da nuvem. (momentum angular) A foto é do tornado F4 que atingiu Wichita Falls, Texas em 10 de Abril de 1979. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tavares Posted April 21, 2015 at 07:12 PM Share Posted April 21, 2015 at 07:12 PM Mafili, meu amigo. Desta vez discordo. Torres de alta tensão foram tombadas, carros e caminhões virados e muita destruição. Durou pouquíssimos minutos. Muito mais compatível com um F2 se assanhando para um F3. Também é relativo pelo efeito caravela, diferença de pressão entre os baús fechados dos caminhões. Um vendaval numa rodovia de SP certa vez tombou diversos caminhões e sequer arrastou carros. No Texas em 2012 um tornado EF2 levantou caminhões dezenas de metros e mal arrastou carros. Essa fábrica resistiria a esses ventos de cerca de 50 kmh se não estivesse completamente fechada, mas quem vê os danos depois avaliaria os ventos com mais de 80 kmh [bbvideo=560,315] [/bbvideo] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 21, 2015 at 07:13 PM Share Posted April 21, 2015 at 07:13 PM Esta é uma imagem de um F2.....percebam a organização do topo da nuvem. (momentum angular) O tornado que estamos papeando nem vagamente apresenta tal organização e convenhamos é raro termos a imagem total da nuvem. Neste caso temos a rara oportunidade de avaliar o tornado não pelos danos causados e sim pela gêneses do bicho. http://images.usatoday.com/weather/_photos/2006/09/12/nssl0068.jpg O coeficiente estrutura x força é relativo. O tornado mais largo já registrado, em El Reno - OK (com cerca de 4 kilômetros de largura) era apenas um EF3 enquanto esse fininho no Canadá foi classificado como F5. [bbvideo=560,315] [/bbvideo] Um atlas bem didático que eu achei na net por esses dias com alguns dos vários formatos de tornados: http://i.imgur.com/H1jHOfr.jpg Lucas, Legal. O meu ponto na colocação é a organização do bicho. Perceba que o F5 que você coloca é muito simétrico. O F2 da foto é assimétrico. O tornado efetivo que estamos discutindo pela largura aparente do trem e a desorganização mostrada não me convence nada além de um F1. Um F3 em área urbana como apresentado suponho que os danos seriam dramáticos e o custo em vidas....seriam altos demais. É lamentável os dois óbitos ocorridos...que já são necessários e suficientes para estragarem o feriado e é sempre desgastante para o meu sentimento a sensação que nada poderia ser feito. Pessoalmente é triste demais. Abraços Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 21, 2015 at 07:15 PM Share Posted April 21, 2015 at 07:15 PM Esta é uma imagem de um F2.....percebam a organização do topo da nuvem. (momentum angular) A foto é do tornado F4 que atingiu Wichita Falls, Texas em 10 de Abril de 1979. Obrigado, A fonte listava como F2.....em todo caso corrobora o ponto melhor ainda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moretão Posted April 21, 2015 at 07:17 PM Share Posted April 21, 2015 at 07:17 PM Em relação ainda ao tornado, um estudo publicado por um geografo, Daniel Candido, mostra que a chance de um tornado atingir a região de Xanxarê é de 8 a 10%. Isso levando em conta: Relevo + Climatologia + Historico Não sei como são feitas estas contas, mas sei que a região é bastante propensa a tempo severo. Me admira o Vale do Itajaí ter mais chance. Embora seja mais plano, eu escuto mais notícias de tempestades, granizo e vendavais lá no Oeste. Imagino que para se transformar em Tornado não deva ser tão distante. A região é acidentada, mas em contrapartida é um pouco mais elevada, o que deixa caminho livre para ventos vindos do RS. Alguns topos e áreas altas o mapa não consegue pegar. Só para "ilustrar", que vendavais são comuns pela região: http://www.defesacivil.sc.gov.br/index.php/ultimas-noticias/386-vendaval-provoca-destruicao-em-chapeco-e-xaxim.html http://www.gazetatoledo.com.br/NOTICIA/5152/XAXIM_CONTABILIZA_PREJUIZOS_DE_VENDAVAL#.VTaIOSFViko http://diariocatarinense.clicrbs.com.br/sc/geral/noticia/2012/10/vendaval-destelha-60-casas-em-chapeco-no-oeste-de-santa-catarina-3926690.html http://www.climatempo.com.br/noticias/193580/vendaval-em-chapeco-sc/ http://ndonline.com.br/oeste/noticias/206416-vendaval-derruba-arvore-sobre-rua-em-chapeco.html http://www1.an.com.br/2000/mai/27/0ger.htm http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u120853.shtml http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticia/2007/11/ventania-no-oeste-catarinense-foi-um-tornado-1679291.html Não tenho muita confiança neste mapa. No resto excelente análise, como sempre. :hi: -- Por aqui, o mais próximo de tornado foi em 14 de abril de 2009. Este no perímetro rural, divisa entre Brusque/Botuverá. Este temporal ainda trouxe destelhamento de casas na cidade, pelo vento e pelo granizo. O Coutinho ainda falou na época: coutinho Escreveu:ONTEM DEU UM TORNADO OU MAIS DE UM ENTRE BOTUVERÁ E BRUSQUE. Ano passado acredito que possa ter ocorrido um tornado no interior de Itajaí, área rural. Se não me engano, no dia 28 de Dezembro. -- Tarde de verão aqui... Este outono vai ser complicado... :heat: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felipe F Posted April 21, 2015 at 07:20 PM Share Posted April 21, 2015 at 07:20 PM Esta é uma imagem de um F2.....percebam a organização do topo da nuvem. (momentum angular) A foto é do tornado F4 que atingiu Wichita Falls, Texas em 10 de Abril de 1979. Peço desculpas pois está certo.Tornado de Seymour, TX e o de Wichita Falls, TX foram apenas gerados pela mesma supercélula. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Allef Matos Posted April 21, 2015 at 07:21 PM Share Posted April 21, 2015 at 07:21 PM Sim, Lucas. A parte dos caminhões, os carros não foram poupados também, além de diversos outros danos estruturais muito graves. Até torres de alta tensão foram comprometidas. Sinceramente não consigo ver um tornado F0 que durou aproximadamente 3/5 minutos como relatado pelos locais causar estes estragos. Concordo com Coutinho. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricardosilva Posted April 21, 2015 at 07:22 PM Share Posted April 21, 2015 at 07:22 PM Concordo com você Malifi, muito raro termos imagens definidas de tornados aqui no Brasil igual se vê nos EUA (acho que nem o de Indaiatuba se percebia a super-célula geradora), mas como o Tavares falou, é relativo, o de El Reno mal se via sua estrutura... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabriel Cassol Posted April 21, 2015 at 07:30 PM Share Posted April 21, 2015 at 07:30 PM Ontem foi o dia!! Nuvem funil registrada ontem a tarde por um amigo na fazenda onde trabalho. Segundo informações, ele me disse que tentou se aproximar do fenômeno mas logo depois das fotos abaixo o funil começou a se desmanchar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted April 21, 2015 at 07:31 PM Share Posted April 21, 2015 at 07:31 PM ..... Mafili, meu amigo. Desta vez discordo. Torres de alta tensão foram tombadas, carros e caminhões virados e muita destruição. Durou pouquíssimos minutos. Muito mais compatível com um F2 se assanhando para um F3. Meu amado Allef. A discordância eventual faz parte da discussão. E de forma alguma vai alterar o nosso relacionamento já quinquenal ou mais. Observe a foto abaixo. É evidente que o poste não foi dobrado pelo vento de forma direta espero que seja evidente que o poste dobrou devido a oscilação dos cabos.... Sobre torres de alta tensão, postes, coberturas de ginásios, cobertura de posto de gasolina,.etc...são de projetos duvidosos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted April 21, 2015 at 07:39 PM Share Posted April 21, 2015 at 07:39 PM Por aqui tivemos pancadas de chuva na hora do almoço. Mas agora de tarde já temos os ventos soprando do mar, ventos que vem do anticiclone pós frontal da frente fria. Faz 24 graus na Mooca-CGE. Realmente, os ventos viraram para sul, com rajadas de até 35 km/h na automática do Mirante e 42 km/h em Congonhas. Vamos tendo um final de tarde completamente diferente da manhã em Sampa. Já deu uma boa refrescada, Mirante: 22,5° Aeroportos entre 22 e 24°C. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Allef Matos Posted April 21, 2015 at 07:41 PM Share Posted April 21, 2015 at 07:41 PM Sim, meu querido. A discordância faz parte, e é produtivo. Tem possibilidade de ter ocorrido mais dois em SC. Semestre que vem em diante começarei a trabalhar mais diretamente com os tornados. Abraços Hum, tu e Zeca são os que conheço há quase 10 anos. Belíssimo, Gabriel. No nosso querido MT. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts