Monitoramento e Previsão *NACIONAL* - Setembro 2014

[Carlos Dias]

MÉDIA 24 HORAS X MÉDIA COMPENSADA

 

Vamos pegar o PNI ontem:

 

MÉDIA DIÁRIA - 24 HS : 9,3 (96 Leituras)

 

MÉDIA DIÁRIA - 24 HS : 9,1 (24 Leituras)

 

MÉDIA DIÁRIA - COMP : 7,2 ( 5 Leituras) -6,2 +18,4 + 16,3 + 3,7 + 3,7 (MIN+MAX+09AM+09PM+09PM) / 5

 

MÉDIA SIMPLES : 6,1 (2 LEITURAS) MIN+MAX/2

 

Incrivel, como a média compensada distorce a média real. A prova é que em lugares de grandes amplitudes térmicas , o erro ultrapassa até 2 graus.....As médias compensadas serve somente para se verificar anomalias ou desvios, pois comprar as normais climatologicas 1961/1990 por ex foram elaboradas por elas. Mas olhando apenas os valores estão totalmente fora da realidade....

[Mafili]

Lord na LIA a média estava em torno dos 14 graus?

Chuva forte e trovoadas aki..

 

Kim,

 

A baseline [ o zero deste gráfico] é 14,5ºC

 

asim no auge da LIA algo como 13,9ºC ou seja 14,0ºC

 

Um vídeo dublado em russo para quem tem dificuldades com o idioma bretãO,

 

fCUTIk7TOFQ

[flavia-ctba]

Bom Dia.

Alguem tem a temperatura média da terra nos ultimos 800 anos ?

 

Que bom espero que o pessoal aprenda ao menos educação com a simpática Flávia;

 

Seu pedido é uma ordem

 

 

Obrigada...

Li não lembro onde que a cada -/+200 anos temos um resfriamento. Ciclo solar.

E olhando o gráfico da para perceber que sempre perto dos multiplos de 200 temos uma tendência maior de "vale" no gráfico.

Vale aprox: 0,210,400,500,750,930,1000,1200,1350,1450,1600,1900

Cristas Aprox:100.550.450.630.730.850.900.1050.1100.1250.1400.1500.1800

Edited September 24, 2014 at 02:10 PM by Guest

[Carlos Campos]

Penso q as nações do HN estão em condições de enfrentar esse resfriamento mto melhor do q as do HS.

Por aki será uma catástrofe.. mudanças no regime das chuvas, talvez... verões secos no Sudeste..

 

Talvez,

 

Não creio em mudança significativa mesmo em uma era glacial no quesito temperatura por essas paragens tupiniquins

Sim, mas eu me referi às chuvas.

Menor temperatura, menos evaporação e consequentemente menos chuvas.

A falta d'água no verão pode ser pior do q ondas de frio um pouco mais severas no inverno.

Num país onde a regra é justamente o desperdício...

[Bruno]

MÉDIA 24 HORAS X MÉDIA COMPENSADA

 

Vamos pegar o PNI ontem:

 

MÉDIA DIÁRIA - 24 HS : 9,3 (96 Leituras)

 

MÉDIA DIÁRIA - 24 HS : 9,1 (24 Leituras)

 

MÉDIA DIÁRIA - COMP : 7,2 ( 5 Leituras) -6,2 +18,4 + 16,3 + 3,7 + 3,7 (MIN+MAX+09AM+09PM+09PM) / 5

 

MÉDIA SIMPLES : 6,1 (2 LEITURAS) MIN+MAX/2

 

Incrivel, como a média compensada distorce a média real. A prova é que em lugares de grandes amplitudes térmicas , o erro ultrapassa até 2 graus.....As médias compensadas serve somente para se verificar anomalias ou desvios, pois comprar as normais climatologicas 1961/1990 por ex foram elaboradas por elas. Mas olhando apenas os valores estão totalmente fora da realidade....

 

O quê a média real? É a 24 hrs?

[Frost]

MÉDIA 24 HORAS X MÉDIA COMPENSADA

 

Vamos pegar o PNI ontem:

 

MÉDIA DIÁRIA - 24 HS : 9,3 (96 Leituras)

 

MÉDIA DIÁRIA - 24 HS : 9,1 (24 Leituras)

 

MÉDIA DIÁRIA - COMP : 7,2 ( 5 Leituras) -6,2 +18,4 + 16,3 + 3,7 + 3,7 (MIN+MAX+09AM+09PM+09PM) / 5

 

MÉDIA SIMPLES : 6,1 (2 LEITURAS) MIN+MAX/2

 

Incrivel, como a média compensada distorce a média real. A prova é que em lugares de grandes amplitudes térmicas , o erro ultrapassa até 2 graus.....As médias compensadas serve somente para se verificar anomalias ou desvios, pois comprar as normais climatologicas 1961/1990 por ex foram elaboradas por elas. Mas olhando apenas os valores estão totalmente fora da realidade....

 

:clapping: :clapping:

[Carlos Dias]

Bruno a média de real de um dia seria na minha opinião somar 86400 leituras (por segundo) ou até 1440 leituras (por minuto)....Acho que o resultado seria o mesmo. Com 96 leituras (de 15min em 15 min), o PNI ontem teve 9,3 e com 24 leituras (hora), passou para 9,1....Não esperava esta diferença !! Agora fazer o calculo usando 5 leituras o resultado foi bisonho...só serve mesmo para verificar desvios....

 

E agora entendo por que Lages sempre foi taxada como mais fria que suas concorrentes no estado.....Pois Caçador Curitibanos, Vacaria eram calculadas na media 24 horas e Lages na compensada...Dai dava um falso resultado em virtude disso...

[Bruno]

Carlos, se a tua "média real" for a 24 hrs, concordo com vc.

 

Porém, que fique bem claro uma coisa: a média compensada é muito mais próxima da média 24 hrs do que a média simples. Não é a toa que ela é usada mundialmente para avaliar um clima local, ao invés da simples.

 

Outra: imagine o mundo sem estações automáticas. A média compensada foi a forma encontrada para aproximar mais os números da realidade.

[Bruno]

Outro ponto: no inverno aqui no sul, as médias compensadas são mais frias que as médias simples, pois os dias são mais curtos. Quanto maior a latitude, maior é o desvio negativo (em prol da "realidade") em relação à média simples.

[Troyano]

O mundo da voltas e esta discussão sobre qual média é qual volta ao tópico.

 

Acho que este bloqueio vai ser quebrado que nem era dito nas rodadas da semana passada.

 

Está forte a bichinha.

[Mafili]

quote="Mafili"

 

========================

Obrigada...

Li não lembro onde que a cada -/+200 anos temos um resfriamento. Ciclo solar.

E olhando o gráfico da para perceber que sempre perto dos multiplos de 200 temos uma tendência maior de "vale" no gráfico.

Vale aprox: 0,210,400,500,750,930,1000,1200,1350,1450,1600,1900

Cristas Aprox:100.550.450.630.730.850.900.1050.1100.1250.1400.1500.1800

 

Flávia,

 

A introdução abaixo é de um trabalho polêmico de Nicola Scafetta,

 

As minhas críticas ao trabalho é o excesso de ciclos sobrepostos [ não sou então, um ciclista] algumas coisas que desafiam a física.

 

Tenho muitos amigos que apreciam este trabalho. Como não sou o dono da verdade e por respeito a ciência ou ao modo de cada um exercitar os conhecimento não alongarei em críticas excessivas.

 

Mas é um trabalho muito ao gosto de algumas pessoas do fórum.

 

PAPER completo em;

 

LEIA

 

abstract

We investigate whether or not the decadal and multi-decadal climate oscillations have an astronomical

origin. Several global surface temperature records since 1850 and records deduced from the orbits of

the planets present very similar power spectra. Eleven frequencies with period between 5 and 100 years

closely correspond in the two records. Among them, large climate oscillations with peak-to-trough

amplitude of about 0.1 and 0.251C, and periods of about 20 and 60 years, respectively, are synchronized

to the orbital periods of Jupiter and Saturn. Schwabe and Hale solar cycles are also visible in the

temperature records. A 9.1-year cycle is synchronized to the Moon’s orbital cycles. A phenomenological

model based on these astronomical cycles can be used to well reconstruct the temperature oscillations

since 1850 and to make partial forecasts for the 21st century. It is found that at least 60% of the global

warming observed since 1970 has been induced by the combined effect of the above natural climate

oscillations. The partial forecast indicates that climate may stabilize or cool until 2030–2040. Possible

physical mechanisms are qualitatively discussed with an emphasis on the phenomenon of collective

synchronization of coupled oscillators.

& 2010 Elsevier Ltd. All rights reserved

[Ricardo Aguilera]

Se a mídia ver uma temperatura dessas em plena primavera no Brasil, não vão acreditar!

Poderia ser manchete para o Jornal Nacional os -6 graus de hoje la no PNI, só que vão achar que a estação está com algum problema :laugh:

[Carlos Dias]

Outro ponto: no inverno aqui no sul, as médias compensadas são mais frias que as médias simples, pois os dias são mais curtos. Quanto maior a latitude, maior é o desvio negativo (em prol da "realidade") em relação à média simples.

 

Sou da opinião de qto maior for a amplitude térmica diária, maior seerá o desvio da 24hs para compensada, podendo ser para o PNI ou Uruguaiana.

[Mafili]

Outro ponto: no inverno aqui no sul, as médias compensadas são mais frias que as médias simples, pois os dias são mais curtos. Quanto maior a latitude, maior é o desvio negativo (em prol da "realidade") em relação à média simples.

 

Tanto faz

[AlanHoffmann]

[William Siqueira]

Sera que pelo menos a nebulosidade das instabilidades chegam por aqui ? Ta muito quente 24°C

 

Se a mídia ver uma temperatura dessas em plena primavera no Brasil, não vão acreditar!

Poderia ser manchete para o Jornal Nacional os -6 graus de hoje la no PNI, só que vão achar que a estação está com algum problema :laugh:

 

Pior que é verdade mesmo , quando uma estação por aqui destaca pelo frio ou ela é de "marca ruim" ou ela esta descalibrada ou ta no fundo do fundo em baixo no Buraco da Minhoca , se fossemos tentar explicar como o PNI conseguiu aquela temperatura iriamos ficar até a novela das 10 no Jornal Nacional :sarcastic:

[Bruno]

Outro ponto: no inverno aqui no sul, as médias compensadas são mais frias que as médias simples, pois os dias são mais curtos. Quanto maior a latitude, maior é o desvio negativo (em prol da "realidade") em relação à média simples.

 

Sou da opinião de qto maior for a amplitude térmica diária, maior seerá o desvio da 24hs para compensada, podendo ser para o PNI ou Uruguaiana.

 

Em relação à 24 hrs, sim. Concordo.

 

Em relação à simples, amplitude não quer dizer nada. Se vc pegar os dias longos de verão verás que a diferença simples x compensada será diferente daquela vista no inverno.

Edited September 24, 2014 at 02:45 PM by Guest

[Ricardo Aguilera]

Sera que pelo menos a nebulosidade das instabilidades chegam por aqui ? Ta muito quente 24°C

 

Se a mídia ver uma temperatura dessas em plena primavera no Brasil, não vão acreditar!

Poderia ser manchete para o Jornal Nacional os -6 graus de hoje la no PNI, só que vão achar que a estação está com algum problema :laugh:

 

Pior que é verdade mesmo , quando uma estação por aqui destaca pelo frio ou ela é de "marca ruim" ou ela esta descalibrada ou ta no fundo do fundo em baixo no Buraco da Minhoca , se fossemos tentar explicar como o PNI conseguiu aquela temperatura iriamos ficar até a novela das 10 no Jornal Nacional :sarcastic:

 

:sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

 

RJTV ja chegou a mostrar as temperaturas por lá no inverno usando a nossa estação

quem sabe hoje eles falam de novo

[Ziemann]

Sera que pelo menos a nebulosidade das instabilidades chegam por aqui ? Ta muito quente 24°C

 

Se a mídia ver uma temperatura dessas em plena primavera no Brasil, não vão acreditar!

Poderia ser manchete para o Jornal Nacional os -6 graus de hoje la no PNI, só que vão achar que a estação está com algum problema :laugh:

 

Pior que é verdade mesmo , quando uma estação por aqui destaca pelo frio ou ela é de "marca ruim" ou ela esta descalibrada ou ta no fundo do fundo em baixo no Buraco da Minhoca , se fossemos tentar explicar como o PNI conseguiu aquela temperatura iriamos ficar até a novela das 10 no Jornal Nacional :sarcastic:

 

:sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

 

RJTV ja chegou a mostrar as temperaturas por lá no inverno usando a nossa estação

quem sabe hoje eles falam de novo

 

Gente, cês tem muita paciência pra ficar assistindo Globo. Se libertem desse vício! :mosking:

 

-----------------------------------------

 

Rio aquecendo rápido. No momento, 29°C no SDU e no Galeão.

[Carlos Dias]

21,6 no PNI...lembrando que o recorde do Posto Marcão foi em janeiro deste ano com 23,3. Pena o Massena não está online, o recorde da estação é de 17,4..mas deve estar mais que isso...

[Mafili]

Outro ponto: no inverno aqui no sul, as médias compensadas são mais frias que as médias simples, pois os dias são mais curtos. Quanto maior a latitude, maior é o desvio negativo (em prol da "realidade") em relação à média simples.

 

Sou da opinião de qto maior for a amplitude térmica diária, maior seerá o desvio da 24hs para compensada, podendo ser para o PNI ou Uruguaiana.

 

Em relação à 24 hrs, sim. Concordo.

 

Em relação à simples, amplitude não quer dizer nada.

 

Eitcha.

 

10.000 estações terrestres, mais de 4000 boias, todas as radiossondagens, todos no navios e mais outras coisas quaisquer.

 

Mostram a mesma realidade que meia dúzia de satélites fazendo uma média ALEATÓRIA com duas leituras dia.

 

Vejam nem precisa ser a média simples da máxima com a mínima,

 

Basta ser apenas duas leitura aleatórias dia.

 

E o resultado NÃO É SURPRESA é a MESMA COISA.

 

Abraços aleatórios.

[Carlos Campos]

Kem é do meio científico entende q certos valores "impossíveis" para nossas latitudes podem ocorrer.

O povão q duvide à vontade.

Eu ñ me importo com as opiniões destes.

[Jean Carlo]

A mudança no tempo veio bem mais rápida do que eu esperava, a chuva chegou por volta das 10 da manhã acompanhada de trovoadas e pouco vento, temos agora chuva fraca e 18°C, um bom inicio de primavera

[Ziemann]

Chuva forte, trovoadas e rajadas de vento em Maringá Beach.

 

SBMG 241500Z 15015G25KT 2500 +TSRA BKN004 BKN012 FEW040CB OVC100 17/16 Q1019

[Carlos Dias]

PR - ALERTA SIMEPAR | CHUVA | O volume de chuva deve superar 200mm na metade sul nos próximos 5 dias.

 

uma hora atrás

[VitorVM]

Todos de olho nas Cataratas...

 

[João Nicolau]

BOA TARDE!

Voltando a postar, depois de alguns dias somente como leitor.

Após o calor de ontem, temos um dia mais ameno em Porto Alegre hoje. No momento, 12h27min, as estações da METROCLIMA marcam em torno de 21,5°c a

21,7°c, muito parelho, sem grandes diferenças entre os bairros.

Amanhã, tempo seco. Para o final de semana, preveem mais chuva.

Abraços a todos.

[Carlos Campos]

E chove na capital... temperatura 15,4C

[William Siqueira]

Nos mandem a chuva necessitamos muito ! :sarcastic: Troco madrugada de 5°C por 50mm de chuva !

[Artur Chiovitti]

MÉDIA 24 HORAS X MÉDIA COMPENSADA

 

Vamos pegar o PNI ontem:

 

MÉDIA DIÁRIA - 24 HS : 9,3 (96 Leituras)

 

MÉDIA DIÁRIA - 24 HS : 9,1 (24 Leituras)

 

MÉDIA DIÁRIA - COMP : 7,2 ( 5 Leituras) -6,2 +18,4 + 16,3 + 3,7 + 3,7 (MIN+MAX+09AM+09PM+09PM) / 5

 

MÉDIA SIMPLES : 6,1 (2 LEITURAS) MIN+MAX/2

 

Incrivel, como a média compensada distorce a média real. A prova é que em lugares de grandes amplitudes térmicas , o erro ultrapassa até 2 graus.....As médias compensadas serve somente para se verificar anomalias ou desvios, pois comprar as normais climatologicas 1961/1990 por ex foram elaboradas por elas. Mas olhando apenas os valores estão totalmente fora da realidade....

 

Espera um pouco...

 

Considerando que as normais foram feitas pela média compensada, seja por falta de leituras 24 horas, seja por falta de dados, seja por falta de vontade de ler todos os dados.

 

Sendo assim, como pode ser comprovado o aumento ou diminuição da temperatura da Terra desde 1880? Temos um erro grave aqui. Se nem os dados acima de 1960 estão 100% precisos, pois muitas vezes foram feitos por compensação, então como crer em algo que dizem ter acontecido? Aqui a questão nem é os extremos, já discuti isso uma vez e alguns não quiseram nem debater comigo, pois mexi na área do cara...

 

A questão é: Quanto de culpa tem os dados pelo aquecimento/resfriamento de uma determinada região em termos quantitativos (décadas, séculos) Se nem as normais climatológicas estão 100% confiáveis?

 

Oras, vamos falar sério sem essa de região A ou B: Quantas estações no MUNDO tem dados confiáveis 24 horas 100% das medições, pegando desde 1950? Abram o olho, não é preciso ser um Einstein pra ver o óbvio: só começamos a ter dados mais confiáveis quando começou as medições(???) por satélite...1978? Este foi o ano que começaram a medir a radiação emitida em diferentes faixas de ondas na superfície. Desde 1962 já é monitorada a radiação sobre a superfície da água(pra não copiar o texto em ingles aqui, fiz uma tradução rápida e resumida, beeeemmmm resumida).

 

Vamos supor uma brincadeira fictícia:

 

Suponha que entre 1880 e 1978 tivessemos um número fixo de estações monitorando o clima (das oficiais). Suponha que nos países mais monitorados, tivessemos 50 (acho que exagerei extratosféricamente, mas peguem de exemplo).

 

Suponha que cada estação instalada monitore um raio de 150 metros quadrados de forma satisfatória (se for 300 metros quadrados, já tem diferença, vejam Furnas x Marcão). E que 10 países contem cada um com 50 estações (barbaridade!) neste período de 1880 a 1978.

 

E que os demais países do globo tivessem uma média de 3 estações meteorológicas...vou fazer a conta com a quantidade de países divulgada pela ONU em 2013 - 193 países. Então 183 países tem em média 3 estações meteorológicas oficiais neste período 1880-1978 e 10 países tem em média 50 estações cada.

 

Fazendo as contas teríamos 1049 estações neste período, numa média fictícia. "Orra, nada mal", pensam alguns agora, "tudo isso em 1880? Mentira!" outro pode esbravejar agora, "ah deveriam ter mais, mas não tenho certeza e não achei nenhuma referencia na internet", os que leem com senso critico o que escrevo, ou os aquecimentistas, "ah duvido que tivessem mais de 100 estações oficiais nessa época no mundo", diria você, resfriacionista e que não acredita na atuação do homem na modificação climática. Enfim...

 

Vou usar este número fictício. Se temos 1049 estações nesse período, supondo que cada uma cubra 150 metros quadrados, temos 157.350 metros quadrados de cobertura. Em km quadrado, temos 157, 3 km quadrados bem monitorados. Estou falando de estações oficiais que provavelmente tinham 3 a 5 leituras diárias e SEM FALHAS.

 

E a terra, a parte continental, quanto tem em quilometros quadrados? 149,3 milhões de km quadrados?

 

Percebam,

 

Não temos nada em termos de clima, praticamente! A superfície da terra até 1978 foi monitorada em menos de 160 km quadrados. Em termos de comparação, é como encher de estações o município de Salto e Diadema juntos. Se tivéssemos 10 vezes mais estações no período, mal dá uma área um pouco maior que a cidade de São Paulo toda. Por isso que digo que não há como dizer verdades absolutas se mal conhecemos a história climática do planeta. Ah no passado era mais frio. Mas a estação que fazia a medida na época foi substituida 3 vezes! E aí? Ah mas no passado era polar. E vc tem os dados pra provar que no passado era um ar polar? Temos evidencias sim, mas não temos 100% de certeza absoluta em nada que se diz de clima na história do mundo! Tanto faz se vc que leu é aquecimentista catastrófico ou negacionista irracional (não acredito no aquecimento e ponto), a verdade tem que ser dita: trocam-se equipamentos, colocam novas estações, o satélite mede a radiação (e tem gente que acha que satélite mede a temperatura exata, não é!), mas nunca teremos 100% de cobertura de temperaturas no mundo, só passando a terra num raio x ou qualquer coisa do tipo de 30 em 30 segundos.

[Carlos Campos]

Nos mandem a chuva necessitamos muito ! :sarcastic: Troco madrugada de 5°C por 50mm de chuva !

Lamento, é mais caro meu bem!

 

50 mm sai por -2 .. nhaa..

[Ziemann]

Chuva moderada também atinge Campo Grande, capital do MS.

 

[Carlos Dias]

Histórias, historias.......

 

Falando com o Inmet uma vez, comecei logo falando de CDJ e o Inmet me informou que onde está a estação atual é altamente prejudicada nos ventos apenas, pois tem varias arvores ali e algumas casas....que inteferem drasticamente no vento. Na temperatura , disse ser mais quente , especialmente nas minimas absolutas, pois está num topo de um morro.

 

Mas o que me chamou atenção é que o Inmet me revelou que nos ultimos 20 anos, quem determina o local para se instalar uma estação meteorologica , não é o Inmet.......mas sim as Prefeituras....Taubaté foi assim , o prefeito mandou mudar de lugar. Campos do Jordão tambem .

 

Questionei sobre.... sempre as estações estarem em Morros ou topos e o Inmet disse que o interesse é mesmo o vento, tanto é que a estação em Fernando de Noronha tinha um registro de vento muito baixo. O politico local da ilha sofreu pressoes para que a estação mudasse de lugar. Bem colocaram a estação num Pico.....dai o problema se inverteu pq ventava demais e tiveram que mudar tudo outra vez....O Inmet explicou que isso iria prejudicar a normal climatologica do local, mas ninguem quis saber....e mudaram outra vez, ate encontrarem um local de vento no qual queriam.....

 

Em Campo Grande , por causa de uma escola se não me engano, tiveram que alterar o local em 100 ou 150 metros de distancia a estação....e acreditem..o novo local apresentou media de 1,5 de diferença ao local antigo.

 

Até nosso ex-prefeito Kassab fez uma pressão no Inmet para que se mude a estação do Mirante de Santana de lugar, sugerindo Itaquera ou algo nas proximidades (periferia). O Inmet falou a mesma historia para a prefeitura de SP , sobre a normal 61/90.....mas ninguem quer saber....eles querem a area para se fazer um Teatro ao ceu aberto..(um projeto cultural). Mas o Inmet foi firme em não mudar o local da estação.

 

Até o prefeito do Guarujá reenvidicou para o Inmet uma estação para a cidade, mas a Marinha fez pressão em cima e a estação acabou indo parar numa Ilha a 2km da costa , a Ilha de Moela, no topo da ilha onde venta mais........Dai dai nos Jornais....nossa ..como venta no Guarujá..

 

Resumindo....aquela historia que o Inmet escolhe péssimos lugares ou locais não representativos, como viram aqui...não é verdade...tem muito jogo político em cima disso.

 

Que se fosse seguir as normas da OMM para instalar uma estação em uma cidade...não conseguiria instalar nenhuma...

[William Siqueira]

Carlos resumindo assim como o INMET se eu querer colocar minha estação no buraco de minhoca por causa do frio eu posso colocar , meu interesse é o frio então vou mudando as estação até encontra o local mais frio e ninguem pode criticar ! :sarcastic:

[VitorVM]

O poder do pum...

 

Flatulência de vacas provoca explosão na Alemanha

 

O gás metano expelido por vacas provocou uma explosão em um celeiro na Alemanha na segunda-feira. A explosão feriu um dos animais e danificou o teto do celeiro no vilarejo de Rasdorf, na região central do país.

 

O gás acumulou-se com a flatulência e arrotos expelidos por cerca de 90 vacas. A polícia disse à agência de notícias Reuters que um foco de "energia elétrica estática provocou a explosão do gás".

 

Os serviços de emergência que visitaram a fazenda realizaram medições de gás metano no local. Cada vaca é capaz de emitir 500 litros de gás metano por dia. O impacto ambiental da pecuária é alto, já que o metano é nocivo ao meio ambiente.

 

As vacas também expelem amônia, que pode danificar solo e água por causa do nível tóxico de acidificação.

 

http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/mundo-insolito/2014-01-28/flatulencia-de-vacas-provoca-explosao-na-alemanha.html

[João Nicolau]

Amigo Carlos Dias,

Aqui em PORTO ALEGRE, a temperatura oficial é medida, se não me engano, no Jardim Botânico. Ali é um lugar um pouco mais agradável e não tão quente no verão, por causa da intensa vegetação.

Se tivéssemos uma estação meteorológica oficial no meio do centro urbano da cidade, imagina os absurdos em temperaturas oficiais que teríamos registrados no verão, com os verões que estamos tendo, com calorões opressivos! A temperatura onde tem mais prédios e concreto é a que realmente é mais sentida, pelo menos pela maioria da população. Por isso que não estamos errados ao reclamar de calorões cada vez piores na nossa cidade. Concordas? Só para acrescentar algo. Desculpa se eu estiver errado.

Abraços.

[flavia-ctba]

Boa Tarde...

Alerta sobre a chuva.

http://www.simepar.br/site/fragmentos/palavra/extras/BOLETIMCHUVA.pdf

[Artur Chiovitti]

Carlos resumindo assim como o INMET se eu querer colocar minha estação no buraco de minhoca por causa do frio eu posso colocar , meu interesse é o frio então vou mudando as estação até encontra o local mais frio e ninguem pode criticar ! :sarcastic:

 

William, em principio vc está certo, cada um coloque onde lhe convém melhor. Mas tem uma questão ai...cada vez que vc mudar de lugar a estação, uma nova história será reescrita do zero, ou seja, se alguem quiser usar seus dados pra ilustrar o clima da região, não poderá fazê-lo tendo como base a estação...esta muda de lugar, assim passa a não ter serventia pra nada - isso em termos científicos.

 

Sobre a estação do PNI MArcão, ela ficou mais de um ano no mesmo lugar, mas foi mudada por causa das afirmações de que o centro do parque é ainda mais frio. De certa forma, a estação mudou devido a questão frio, mesmo que eu prefira a questão da descoberta científica como motivador.

[Carlos Dias]

Anotadores...

 

Outra coisa que acabei de descobrir um fato importante quanto ao dados da estação do Horto Florestal em Campos do Jordão - SP.

 

Falei com o Horto contestando os dados de 2003 onde consta julho com maxima media de 11,5 e Agosto com 12,4 , e expliquei para eles que tal valor seria impossivel.

 

Bem , eles tambem estranharam tambem esses valores já que as maximas para estes meses deveriam ficar entre 17/20 graus, e me falaram que iriam dar uma revisada nos dados.

 

Bem, na verdade estas maximas medias de 2003 são das 21:00 Horas à 06:00 AM e não a maxima do dia, tai a resposta dos valores terem sidos tão baixos.

 

Resumindo , eles me garantiram que de 2004 pra cá está tudo certo e de 1995 a 2003 ,esses dados que estão postados no Site do Ciagro a chance de estarem incorretos é grande sendo que 2003 já é fato.

 

Eles até me agradeceram em descobrir isso , pois o anotador da epoca era outro e eles nunca tinham notado tal diferença.

 

Completando eles tambem se mostraram preocupados pois esses dados foram divulgados para muita gente como o Climatempo, Aeronautica, Cptec/Inpe, TV Globo, USP entre outros ( Todos esses orgãos foram citados por eles )

 

Bem , pra terminar falaram que vão fazer uma revisão geral dos dados até o fim do mês...é isso..!!

[Jean Carlo]

Segue chovendo por aqui, uma quarta feira muito boa pra quem gosta desse tempo chuvoso e temperatura amena, temos agora 18°C e chuva fraca, a área de chuva segue se deslocando e logo deve parar de chover.

[João Nicolau]

Anotadores...

 

Outra coisa que acabei de descobrir um fato importante quanto ao dados da estação do Horto Florestal em Campos do Jordão - SP.

 

Falei com o Horto contestando os dados de 2003 onde consta julho com maxima media de 11,5 e Agosto com 12,4 , e expliquei para eles que tal valor seria impossivel.

 

Bem , eles tambem estranharam tambem esses valores já que as maximas para estes meses deveriam ficar entre 17/20 graus, e me falaram que iriam dar uma revisada nos dados.

 

Bem, na verdade estas maximas medias de 2003 são das 21:00 Horas à 06:00 AM e não a maxima do dia, tai a resposta dos valores terem sidos tão baixos.

 

Resumindo , eles me garantiram que de 2004 pra cá está tudo certo e de 1995 a 2003 ,esses dados que estão postados no Site do Ciagro a chance de estarem incorretos é grande sendo que 2003 já é fato.

 

Eles até me agradeceram em descobrir isso , pois o anotador da epoca era outro e eles nunca tinham notado tal diferença.

 

Completando eles tambem se mostraram preocupados pois esses dados foram divulgados para muita gente como o Climatempo, Aeronautica, Cptec/Inpe, TV Globo, USP entre outros ( Todos esses orgãos foram citados por eles )

 

Bem , pra terminar falaram que vão fazer uma revisão geral dos dados até o fim do mês...é isso..!!

 

BOM TRABALHO, AMIGO!

RESUMINDO: Se forem analisar, a coisa está na real "mais quente" do que imaginávamos. Interessante...

Abraços! :good:

[Jean Carlo]

VALE RELEMBRAR: No dia 24/09 do ano passado também chovia porém tinhamos algo diferente naquele dia a maxima não passou dos 18°C, destaque para a manhã do dia 25 onde a temperatura baixou aos 4.3°C, a menor temperatura que eu tenho registro para o mês de Setembro..

[Ziemann]

[Carlos Campos]

Amigo Carlos Dias,

Aqui em PORTO ALEGRE, a temperatura oficial é medida, se não me engano, no Jardim Botânico. Ali é um lugar um pouco mais agradável e não tão quente no verão, por causa da intensa vegetação.

Se tivéssemos uma estação meteorológica oficial no meio do centro urbano da cidade, imagina os absurdos em temperaturas oficiais que teríamos registrados no verão, com os verões que estamos tendo, com calorões opressivos! A temperatura onde tem mais prédios e concreto é a que realmente é mais sentida, pelo menos pela maioria da população. Por isso que não estamos errados ao reclamar de calorões cada vez piores na nossa cidade. Concordas? Só para acrescentar algo. Desculpa se eu estiver errado.

Abraços.

Ainda bem q com o progressivo resfriamento q está em andamento, calor opressivo será coisa do passado.

[João Nicolau]

Amigo Carlos Dias,

Aqui em PORTO ALEGRE, a temperatura oficial é medida, se não me engano, no Jardim Botânico. Ali é um lugar um pouco mais agradável e não tão quente no verão, por causa da intensa vegetação.

Se tivéssemos uma estação meteorológica oficial no meio do centro urbano da cidade, imagina os absurdos em temperaturas oficiais que teríamos registrados no verão, com os verões que estamos tendo, com calorões opressivos! A temperatura onde tem mais prédios e concreto é a que realmente é mais sentida, pelo menos pela maioria da população. Por isso que não estamos errados ao reclamar de calorões cada vez piores na nossa cidade. Concordas? Só para acrescentar algo. Desculpa se eu estiver errado.

Abraços.

Ainda bem q com o progressivo resfriamento q está em andamento, calor opressivo será coisa do passado.

 

Ótima notícia, amigo Carlos Campos! Te convido para passares uns dias, em pleno janeiro e fevereiro, aqui em Porto Alegre. Verás como estão "agradáveis" nossos verões por aqui.

Terei um imenso prazer em te receber e passear pela cidade.

Abraços! :good:

[Ziemann]

Amigo Carlos Dias,

Aqui em PORTO ALEGRE, a temperatura oficial é medida, se não me engano, no Jardim Botânico. Ali é um lugar um pouco mais agradável e não tão quente no verão, por causa da intensa vegetação.

Se tivéssemos uma estação meteorológica oficial no meio do centro urbano da cidade, imagina os absurdos em temperaturas oficiais que teríamos registrados no verão, com os verões que estamos tendo, com calorões opressivos! A temperatura onde tem mais prédios e concreto é a que realmente é mais sentida, pelo menos pela maioria da população. Por isso que não estamos errados ao reclamar de calorões cada vez piores na nossa cidade. Concordas? Só para acrescentar algo. Desculpa se eu estiver errado.

Abraços.

 

Também acho que essa estação não reflete o real clima de POA.

 

Ahhh se a estação oficial do Rio fosse o Forte de Copacabana... Fernanda Abreu teria que mudar aquela musiquinha ridícula para "Rio 25 graus... ♪♩♫♭♪♯♬♪♫♩♫♭ ♪"

[Carlos Dias]

Amigo Carlos Dias,

Aqui em PORTO ALEGRE, a temperatura oficial é medida, se não me engano, no Jardim Botânico.

 

Seria como a estação estar no Parque do Ibirapuera ou no Parque Nacional da Tijuca ...talvez..

[Carlos Dias]

Outro ponto que faz o inverno aqui no Brasil, ficar mais frio, é que nossas casas não tem estruturas para o frio siginificativo.

 

Veja esta casa na Groelandia (Nuuk) que diferença

 

[Carlos Campos]

Ótima notícia, amigo Carlos Campos!

Te convido para passares uns dias,

em pleno janeiro e fevereiro, aqui em

Porto Alegre. Verás como estão

"agradáveis" nossos verões por aqui.

Terei um imenso prazer em te receber

e passear pela cidade.

Abraços!

Só vou se puder levar minha sombrinha da Madonna, q comprei no terrível verão de 1984!

[Mafili]

Artur

mas nunca teremos 100% de cobertura de temperaturas no mundo, só passando a terra num raio x ou qualquer coisa do tipo de 30 em 30 segundos.

 

Li com atenção teu comentário.

 

Não importa como foram obtidas as normais

 

Não importa se elas apresentam falhas de leitura

 

Importa se as estações estejam com equipamentos adequados.

 

Uma Davis é um equipamento no limite.

 

Para a região sul ....Santa Vitória. Porto Alegre. Florianópolis. Curitiba. Londrina e Foz do Iguaçu parecem suficientes.

 

Abraço