Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Monitoramento e Previsão - Centro-Sul - Abril 2014


Recommended Posts

São Paulo já teve pelo menos 2 outras estações do INMET, que foram fechadas:

 

1. No Horto Florestal, zona norte de Sampa, mais ou menos no limite entre a zona urbana e o Parque Estadual da Cantareira.

Sei que já operava em 1955 (-3,9°C no dia 02/08/55) e deve ter sido desativada aí pelo final dos anos 1990.

E advinhem porque foi fechada... O observador se aposentou e o INMET não tinha substituto. :negative:

 

É por isso que eu adoro esse país e seus órgãos governamentais!!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 5.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

A rodada 12Z do GFS é excelente...pra quem vende picolé, bermuda e regata!!

Não entendo como pode um modelo oscilar tanto em 5 dias. Só posso chegar a uma conclusão: acerta num prazo de no máximo 96 hs. O resto, é o resto, ou seja, um LIXO TOTAL!! Não tem credibilidade NENHUMA!!!

Friozão, chance de neve, geadas amplas, negativas...só nas saídas enganosas e vexatórias da semana passada.

 

Rafael, isto tem um componente da revolução.

 

Com que dados são alimentados o GFS?

 

Efeito GIGO, garbage in garbage out [ entra lixo sai lixo]

 

Agora imagine uma região do planeta,

 

Onde os dados das estações terrestres,

 

simplesmente diminuem de uma hora para outra em 3ºC

 

O modelo vai se ajustar.

 

certo?

 

Não culpem o GFS.

 

Abração

Link to comment
Share on other sites

Mafili, resumindo: o modelo é o melhor, pois é o primeiro a captar a porcariamdo input. Mas, me explique, pq o ECMWF oscila menos?

 

O modelo GFS é imbatível dentro d'água.

 

N essência ambos os modelos são iguais.

 

As três variáveis principais de entrada são,

 

Temperatura, Pressão e vento [é uma grandeza vetorial :velocidade e direção]

 

Até onde eu sei o EWF é seletivo e conservador na entrada de dados>

 

A propósito Bruno, Alguma das tuas davis exporta dados para a NOAA [ antigamente sei que havia essa possibilidade, hoje não sei como anda isso]

 

Abraços

Link to comment
Share on other sites

Mafili, resumindo: o modelo é o melhor, pois é o primeiro a captar a porcariamdo input. Mas, me explique, pq o ECMWF oscila menos?

 

O modelo GFS é imbatível dentro d'água.

 

N essência ambos os modelos são iguais.

 

As três variáveis principais de entrada são,

 

Temperatura, Pressão e vento [é uma grandeza vetorial :velocidade e direção]

 

Até onde eu sei o EWF é seletivo e conservador na entrada de dados>

 

A propósito Bruno, Alguma das tuas davis exporta dados para a NOAA [ antigamente sei que havia essa possibilidade, hoje não sei como anda isso]

 

Abraços

 

O input é com os dados dos aeroportos?

Link to comment
Share on other sites

A rodada 12Z do GFS é excelente...pra quem vende picolé, bermuda e regata!!

Não entendo como pode um modelo oscilar tanto em 5 dias. Só posso chegar a uma conclusão: acerta num prazo de no máximo 96 hs. O resto, é o resto, ou seja, um LIXO TOTAL!! Não tem credibilidade NENHUMA!!!

Friozão, chance de neve, geadas amplas, negativas...só nas saídas enganosas e vexatórias da semana passada.

 

O GFS foi o primeiro a tirar a MP forte... O Europeu seguiu insistindo e acabou cedendo para o Americano.

 

Ou seja, GFS se sobressaiu sobre o Europeu.

Link to comment
Share on other sites

A diferença básica é, como o Mafili disse, a entrada de dados. O Europeu assimila muito mais dados e os trata com muito mais cuidado, até porque roda somente duas rodadas (0z e 12z)

Há anos atrás foi feito teste com o GFS, rodando a partir dos dados de entrada do ECMWF e o resultado foi muito superior, praticamente igual ao europeu.

Link to comment
Share on other sites

Um ano que tenho olhado com atenção e que me parece análogo na SST global e o rumo de ENSO é 2009. Este ano também me atrai pela condição de El Nino e um inverno muito bom, especialmente para o RS e SC, mas com pouca ou quase nenhuma neve.

 

É um análogo que também pode ajudar a motivar em tempos de pacífico em fase de aquecimento.

 

Este foi o comportamento do pacífico em 2009 (Nino 1+2, Nino 3, Nino 3.4 e Nino 4 respectivamente):

 

29APR2009     25.3 0.4     27.5 0.2     27.7-0.1     28.6 0.0
06MAY2009     25.3 0.7     27.6 0.4     27.9 0.1     28.8 0.1
13MAY2009     24.8 0.5     27.4 0.3     28.0 0.2     29.0 0.2
20MAY2009     24.4 0.4     27.4 0.4     28.2 0.4     29.1 0.3
27MAY2009     24.3 0.6     27.2 0.4     28.1 0.3     29.1 0.3
03JUN2009     23.7 0.4     27.1 0.4     27.9 0.2     29.0 0.2
10JUN2009     23.7 0.6     27.2 0.6     28.1 0.4     29.1 0.3
17JUN2009     23.9 1.1     27.2 0.8     28.2 0.5     29.2 0.4
24JUN2009     23.5 1.0     27.1 0.9     28.2 0.7     29.3 0.5
01JUL2009     22.9 0.7     26.9 0.9     28.2 0.7     29.3 0.5
08JUL2009     23.0 1.1     26.7 0.9     28.0 0.7     29.2 0.4
15JUL2009     22.7 1.0     26.6 1.0     28.0 0.7     29.2 0.4
22JUL2009     22.2 0.8     26.5 1.0     27.9 0.8     29.2 0.4
29JUL2009     22.1 0.9     26.2 0.8     27.7 0.6     29.1 0.4
05AUG2009     22.2 1.2     26.0 0.8     27.6 0.6     29.1 0.4
12AUG2009     21.4 0.6     25.9 0.8     27.4 0.6     29.1 0.4
19AUG2009     21.6 0.9     25.8 0.9     27.4 0.6     29.2 0.6
26AUG2009     21.5 1.0     25.9 1.0     27.6 0.8     29.3 0.7
02SEP2009     21.4 0.9     25.9 1.0     27.6 0.8     29.3 0.6
09SEP2009     21.1 0.6     25.7 0.8     27.5 0.8     29.3 0.6
16SEP2009     20.8 0.4     25.6 0.8     27.5 0.8     29.3 0.6
23SEP2009     20.5 0.0     25.6 0.7     27.4 0.7     29.2 0.6

 

O que talvez tenha sido um bom segredo para 2009 ter sido um ano de pacífico quente e inverno frio?

 

AAO? Vejamos:

 

2009  6 15 -0.363
2009  6 16 -0.686
2009  6 17 -0.248
2009  6 18  0.021
2009  6 19 -0.355
2009  6 20 -0.455
2009  6 21 -0.246
2009  6 22 -0.391
2009  6 23 -1.078
2009  6 24 -1.805
2009  6 25 -2.340
2009  6 26 -2.455
2009  6 27 -2.774
2009  6 28 -3.235
2009  6 29 -3.011
2009  6 30 -2.594
2009  7  1 -2.541
2009  7  2 -2.489
2009  7  3 -2.089
2009  7  4 -1.514
2009  7  5 -1.708
2009  7  6 -2.380
2009  7  7 -2.572
2009  7  8 -2.346
2009  7  9 -2.093
2009  7 10 -1.436
2009  7 11 -1.806
2009  7 12 -1.868
2009  7 13 -1.222
2009  7 14 -0.762
2009  7 15 -0.462
2009  7 16 -0.191
2009  7 17  0.688
2009  7 18  0.861
2009  7 19  0.151
2009  7 20 -0.171
2009  7 21 -0.231
2009  7 22  0.209
2009  7 23  0.304
2009  7 24 -0.304
2009  7 25 -1.302
2009  7 26 -1.621
2009  7 27 -1.899
2009  7 28 -2.003
2009  7 29 -1.793
2009  7 30 -1.435
2009  7 31 -0.941
2009  8  1 -0.870
2009  8  2 -0.726
2009  8  3 -1.005
2009  8  4 -1.467
2009  8  5 -1.601
2009  8  6 -0.906
2009  8  7 -0.227
2009  8  8  0.053
2009  8  9  0.395
2009  8 10  0.827
2009  8 11  0.199
2009  8 12 -0.914
2009  8 13 -1.566
2009  8 14 -2.030
2009  8 15 -2.161
2009  8 16 -1.931
2009  8 17 -1.888
2009  8 18 -1.320
2009  8 19  0.386
2009  8 20  0.705
2009  8 21 -0.089
2009  8 22 -0.467
2009  8 23 -0.360
2009  8 24 -0.077
2009  8 25 -0.038
2009  8 26 -0.464
2009  8 27 -0.358
2009  8 28  0.038
2009  8 29 -0.149
2009  8 30 -0.824
2009  8 31 -1.732
2009  9  1 -2.081
2009  9  2 -1.907
2009  9  3 -1.294
2009  9  4 -0.279

 

Entre a segunda quinzena de junho e o início de setembro ela permaneceu predominantemente em fase negativa.

 

Em ano de pacífico quente, olho nela:

 

IAKLEOI.png

 

Ainda não tivemos uma ondulação no jato que abrisse de vez a porteira. Particularmente, gosto de invernos onde a porteira demora um pouco a abrir.

 

Seja o que deus (e AAO) quiser...

Link to comment
Share on other sites

A diferença básica é, como o Mafili disse, a entrada de dados. O Europeu assimila muito mais dados e os trata com muito mais cuidado, até porque roda somente duas rodadas (0z e 12z)

Há anos atrás foi feito teste com o GFS, rodando a partir dos dados de entrada do ECMWF e o resultado foi muito superior, praticamente igual ao europeu.

 

Eu li que o GFS não opera com os mesmos dados iniciais do ECMWF porque ele ficaria muito mais lento.

Link to comment
Share on other sites

Eu li que o GFS não opera com os mesmos dados iniciais do ECMWF porque ele ficaria muito mais lento.

Antigamente era assim, não sei como ficou após a operação do novo supercomputador.

Eles precisam que o modelo rode 4x/dia, para acompanhar melhor os eventos meteorológicos extremos. É o que dizem. Assim, não tem muito tempo para tratamento dos dados.

Porém, li em algum lugar que um novo update do GFS ocorrerá este ano, mesmo com o supercomputador não foram realizadas alterações profundas no modelo. Vamos ver o que virá.

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

A diferença básica é, como o Mafili disse, a entrada de dados. O Europeu assimila muito mais dados e os trata com muito mais cuidado, até porque roda somente duas rodadas (0z e 12z)

Há anos atrás foi feito teste com o GFS, rodando a partir dos dados de entrada do ECMWF e o resultado foi muito superior, praticamente igual ao europeu.

 

Eu li que o GFS não opera com os mesmos dados iniciais do ECMWF porque ele ficaria muito mais lento.

 

Zie, Como o Marcelo disse, a entrada de dados:

 

Relembrando que esta é a parte dramática da modelagem de sistemas caóticos.

 

Lorenz descobriu este problema quando para "otimizar" a velocidade de processamento ele retirava uma casa decimal dos números.

 

Era tão lento que Lorenz quando chegava no outro dia após uma noite sono a coisa ainda estava rodando.

 

E os resultados eram completamente diferentes.

 

Cutucando o Caio Cesar, Ave! Parecia saída do CFS v2 para ENSO.....

 

Saudações Romanas

 

 

A “Teoria do Caos”, assim denominada pelo físico norte-americano James Yorke, teve seu início nos estudos do meteorólogo, também norte-americano, Edward Lorenz, do Massachussets Institute of Technology (M.I.T.), sobre previsões climáticas. Ele conseguiu mostrar que com equações envolvendo apenas três variáveis – temperatura, pressão atmosférica e velocidade dos ventos – era possível fazer previsões do tempo. Lorenz apresentou uma palestra em uma sessão dedicada ao Programa de Pesquisa da Atmosfera Global, no CXXXIX Encontro da Associação Americana para o Avanço da Ciência, em Washington, D.C., em 1972 com o título “Previsibilidade: o bater de asas de uma borboleta no Brasil desencadeia um tornado no Texas?”, de onde surgiu a famosa metáfora da Teoria do Caos conhecida como o “Efeito Borboleta” – pequenas causas podem provocar grandes efeitos, independentes do espaço e do tempo.

Link to comment
Share on other sites

Outro manhã e tarde de céu azul, com temperaturas amenas, menor mínima do ano, no momento 26ºC no batente da janela virada para o lado sul,umidade de 47%.

 

Como alguns gostam de falar mal do INMET por motivos pequenos, não perceberam ainda a importância das 450 estações automáticas instaladas principalmente do ano de 2006 para cá.Apesar de algumas estarem em topo, outras em baixadas, meio topo.A intenção do INMET não foi só de registrar mínimas baixas, mas também chuvas, umidade, horas de insolação, ventos, rajadas de ventos,etc.

 

Existe os modelos de previsão numérica, Mbar(10kmX 10KM), Cosmos(7KM X 7km) e outro de resolução de 2,8km X 2,8km.Acompanho esses modelos principalmente em previsão de quantidades de chuva para 24 horas, já vi muitas vezes acertarem, também erram bem.

Por ocasião das pesadas chuvas que caíram na região de Nova Friburgo, Teresópolis, o modelo numérico de previsão da época chegou a indicar uma quantidade de chuvas variando de 150 mm a 200 mm entre as 22 horas do dia que começaram as intensas chuvas até as 22 horas do dia seguinte.

 

Outra acontecimento que acompanhei foi na quantidade de chuvas que começaram ás 21 horas do dia 1º de janeiro de 2012 e que se estenderam até o começo da noite do dia 2 de janeiro aqui em minha região, divisa do Rio de Janeiro com a zona da mata de minas o modelo Mbar do Inmet previu chuvas de mais de 125mm que poderia chegar a 150 mm no período de 21horas de 1 de janeiro até 2 de janeiro, realmente caiu essa grande quantidade de chuvas ou até mais nas cidades de Muriaé, Visconde do Rio Branco, Guiricema, Guidoval, São Geraldo,Ervália todas na zona da mata, o modelo mostrava exatamente essa área onde aconteceu as chuvas.Tivemos a mais alta enchente dos rios, Muriaé e Xopotó.

 

Em pouco tempo teremos os dados de estações já fechadas ou as que estão ativas, disponíveis no Banco de Dados do Inmet,algumas do século XIX,está sendo tudo digitalizado os dados antes de 1961.

 

Nota 10 para o INMET pelo grande melhoramento dos últimos anos.

Link to comment
Share on other sites

 

Em pouco tempo teremos os dados de estações já fechadas ou as que estão ativas, disponíveis no Banco de Dados do Inmet,algumas do século XIX,está sendo tudo digitalizado os dados antes de 1961.

 

Nota 10 para o INMET pelo grande melhoramento dos últimos anos.

 

Concordo com a nota Marinho,

 

O Brasil na ditadura de Vargas escondeu literalmente os dados meteorológicos tanto das potências do Eixo quanto dos Aliados.

 

abraços

Link to comment
Share on other sites

A região de Curitiba teve mínimas próximas, 12,6ºC (INMET), 11,7ºC (Aeroporto).

 

Como faço para obter a minima dos aeroportos ?

 

Oi. O Aldo já sanou sua dúvida. O Inmet publica por vezes, mas acredito que eles tenham acesso diário a esse dado. Acho que solicitar para eles vez ou outra, como curiosidade, pode ser que lhe enviem o registro. Eles são bem atenciosos, normalmente. Abraço.

Link to comment
Share on other sites

Mafili, resumindo: o modelo é o melhor, pois é o primeiro a captar a porcariamdo input. Mas, me explique, pq o ECMWF oscila menos?

 

O modelo GFS é imbatível dentro d'água.

 

N essência ambos os modelos são iguais.

 

As três variáveis principais de entrada são,

 

Temperatura, Pressão e vento [é uma grandeza vetorial :velocidade e direção]

 

Até onde eu sei o EWF é seletivo e conservador na entrada de dados>

 

A propósito Bruno, Alguma das tuas davis exporta dados para a NOAA [ antigamente sei que havia essa possibilidade, hoje não sei como anda isso]

 

Abraços

 

Sim, a Davis de Gramado.

Link to comment
Share on other sites

Olá pessoal, aqui em casa tive nesta madrugada a mínima do ano, com 13,9 ºC registrados. A máxima bateu nos 22,2 e agora tenho céu parcialmente nublado e 19,4 ºC.

O INMET teve mínima de 12,5 ºC no fim da madrugada.

 

O Simepar prevê para amanhã que a mínima seja ainda menor, então quem sabe a 1ª sub-10 do ano venha.

Link to comment
Share on other sites

Se o GFS foi o primeiro a retirar o frio que apontava, posteriormente seguido pelo Europeu, fica a pergunta que não entendo...por que apontava aquele baita frio, se ele não vai vir??? Fosse um supercomputador nota 10, nem apontaria aquele frio todo, e sim mostraria o que realmente vai acontecer, dias modorrentos pela frente.

Mafili, qual a tua opinião sobre o modelo do INPE, que o Coutinho cita aqui no BAZ, as vezes? Parece que a longo prazo ele é melhor que o GFS e o ECMWF.

Link to comment
Share on other sites

Oi. O Aldo já sanou sua dúvida. O Inmet publica por vezes, mas acredito que eles tenham acesso diário a esse dado. Acho que solicitar para eles vez ou outra, como curiosidade, pode ser que lhe enviem o registro. Eles são bem atenciosos, normalmente. Abraço.

Tenho impressão que todos os aeroportos devem mandar dados diários para o INMET.

 

O IAG também manda, conforme me informaram num cursinho que fiz lá.

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Cheguei ontem em Floripa pensando em pegar chuva por todos os dias que iria ficar(até segunda) e desço no aeroporto com céu estrelado! Hoje peguei sol e céu azul com poucas nuvens, mas a temperatura permaneceu agradável durante o dia. Climatempo continua colocando chuva pra cá, olhando o céu não me parece que vá cair nada. No mais, linda cidade! Assim completo as capitais do sul! :good2:

Link to comment
Share on other sites

Nestas horas que me dá nojo de "dados oficiais" como se fossem verdades absolutas...

Os bazianos ainda vão provocar a revolução na meteorologia brasileira. :good: :sarcastic:

 

Sobre os "nojos" " ânsia de vômito" e qualquer outra coisa escatológica.

 

Tens ideia de quanto custou e termos de dinheiro, pessoal qualificado, equipamentos, manutenção manter uma estação convencional por 30, 60, 90, 120 anos.

 

Sabe quanto custou para a família do sr Wolf da estorricante iTAPORANGA a 5km do RS obter 80 anos de dados .

 

Trabalho...muito trabalho.

 

Sobre as revoluções: Eu já fui suspenso por dizer aquilo que penso sobre algumas atitudes revolucionárias.

 

Abraços

Custou o q?Pra se chegar a a este nível ridículo de cobertura, pra prestar este desserviço à realidade, me poupe. oficialista...Sou libertário, não me agradam apenas dados de capachos e outros bajuladores do "oficial"...

Link to comment
Share on other sites

 

Eu sei que você gosta de tumultuar , mas vou esclarecer apenas para as pessoas sérias daqui .

Até onde sei Canoas e Porto Alegre são duas cidades diferentes , e as estações postadas sobre São Paulo são apenas de dentro da cidade , portanto dados incomparáveis . Se for comparar o Mirante de Santana como outras estações da RM de São Paulo aí as diferenças seriam gritantes .

 

Perfeito, Ju.

 

A estação só representa a temperatura do ar no sensor.

 

Comparações são desgastantes.

 

Abraços

Desgastante é ter que ler um disparate destes...e o ar em que é verificada a temperatura é da ilha dos sonhos?É da ilha da fantasia?Da superfície lunar?

Ahhh sr einsten...

Link to comment
Share on other sites

Se o GFS foi o primeiro a retirar o frio que apontava, posteriormente seguido pelo Europeu, fica a pergunta que não entendo...por que apontava aquele baita frio, se ele não vai vir??? Fosse um supercomputador nota 10, nem apontaria aquele frio todo, e sim mostraria o que realmente vai acontecer, dias modorrentos pela frente.

Mafili, qual a tua opinião sobre o modelo do INPE, que o Coutinho cita aqui no BAZ, as vezes? Parece que a longo prazo ele é melhor que o GFS e o ECMWF.

 

Mas ele nunca chegou a apontar um super frio dentro da grade de 180 horas... Exigir que o modelo acerte a risca depois disso é difícil.

Link to comment
Share on other sites

vai entender

 

Aliás, esses 15,2C do Mirante é nesse momento o Recorde da temperatura mais baixa do Ano por aqui (ao menos de forma oficial) :mosking:

 

 

Mas isso é normal em todo lugar, alias quase todos. EM Porto Alegre a minima oficial é de 11° e caiu ontem a 06° em Canoas na RM diferença beeeem maior do que essa de SP.

 

Eu sei que você gosta de tumultuar , mas vou esclarecer apenas para as pessoas sérias daqui .

Até onde sei Canoas e Porto Alegre são duas cidades diferentes , e as estações postadas sobre São Paulo são apenas de dentro da cidade , portanto dados incomparáveis . Se for comparar o Mirante de Santana como outras estações da RM de São Paulo aí as diferenças seriam gritantes .

 

Canoas é uma conurbação de Porto Alegre. Apenas administrativamente tem status de município. E não seja por isso então, O Bairro Lomba do Pinheiro registrou 9° enquanto a estação metateológica do grupo RBS registrou 13° de minima diferença de 4°

Link to comment
Share on other sites

A rodada 12Z do GFS é excelente...pra quem vende picolé, bermuda e regata!!

Não entendo como pode um modelo oscilar tanto em 5 dias. Só posso chegar a uma conclusão: acerta num prazo de no máximo 96 hs. O resto, é o resto, ou seja, um LIXO TOTAL!! Não tem credibilidade NENHUMA!!!

Friozão, chance de neve, geadas amplas, negativas...só nas saídas enganosas e vexatórias da semana passada.

O GFS continua a mesma porcaria bipolar e instável de sempre, mesmo com aqueles 30 e tantos milhões de dólares investido pelo governo norte americano. O Europeu ECMWF dá de relho nele.

Link to comment
Share on other sites

Aqui em Sampa, tivemos muito sol na 1ª metade da manhã.

Depois foi nublando, nublando e a 1ª metade da tarde foi de muitas nuvens a nublado, com raras aberturas de sol.

Agora, já limpou quase tudo.

 

Mirante: 15,2°C / 20,9°C

IAG: 14,7°C / 20,8°C

 

Agora, temos um ventinho marítimo incômodo baixando a sensação térmica.

Aeroportos marcando de 18 a 19°C, o IAG já está com 17,2°C.

Link to comment
Share on other sites

Antes que comecem a falar que este Inverno vai ser fracote, olha que interessante essas postagens do Ano passado no início de Julho...Isso não é nenhuma zoeira, é só apenas para retratar que as coisas mudam rapidamente...

 

por João Tur » Seg Jul 01, 2013 7:14 am

O tópico da METSUL no seu site, infelizmente comprova o que eu estava prevendo amigos. NÃO É PESSIMISMO, É REALIDADE.

Coitadas das lojas com artigos para o frio. Se darão mal este ano de novo... Ano passado julho salvou o inverno, mas depois veio aquele agosto tórrido, que quero esquecer.

 

---

 

João Tur escreveu:Amigos,

Não acredito que agosto de 2013 seja parecido com o que foi em 2012! Seria um absurdo repetir aquele verdadeiro verão por mais de 20 dias constantes!

No entanto, não consigo acreditar em um inverno frio este ano. Os modelos são muito desanimadores e julho, que seria o mês das MPS mais fortes está passando,,, passando... sem nada de bomba polar.

Vamos ser realistas e nos conformar que este será mais um inverno decepcionante para os bazianos, infelizmente.

Abraços!

 

por Fábio Torales » Ter Jul 02, 2013 10:37 am

GFS indica um cenário MEDONHO pro "core" do frio: dias 5 a 15 de julho! Que coisa...

 

Mensagempor Caio César » Ter Jul 02, 2013 10:38 pm

Frio democrático em julho?

 

Segunda quinzena.

 

Com meio julho indo para o espaço pelos modelos, 2013 vai se confirmando como um inverno que não será lembrado pelos bazianos. A não ser que o quadro seja revertido drasticamente entre julho e agosto. Algumas rodadas de longo prazo dizem que é possível. Todavia impossível de crer.

 

por Rafael D » Qua Jul 03, 2013 3:22 pm

Julho deste ano vai ser DISPARADO pior que julho do ano passado...e se bobear agosto vai ser de igual à pior!!!

Se isto é inverno frio, fico imaginando o que seria um inverno quente...bah!!!

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Canoas é uma conurbação de Porto Alegre. Apenas administrativamente tem status de município. E não seja por isso então, O Bairro Lomba do Pinheiro registrou 9° enquanto a estação metateológica do grupo RBS registrou 13° de minima diferença de 4°

Infelizmente não tenho os dados em mãos, mas Sampa já registrou 9°C de diferença dentro do município, em noites de céu limpo e sem vento.

 

9°C em Congonhas

8,x°C no Mirante

4,x°C no IAG

1,5°C na PCD de Marsilac, do CPTEC, no extremo sul do município

2,x°C na estação CGE-Barragem (Parelheiros)

10,x°C na estação CGE-Centro...

 

Tudo isso na mesma manhã.

Link to comment
Share on other sites

A rodada 12Z do GFS é excelente...pra quem vende picolé, bermuda e regata!!

Não entendo como pode um modelo oscilar tanto em 5 dias. Só posso chegar a uma conclusão: acerta num prazo de no máximo 96 hs. O resto, é o resto, ou seja, um LIXO TOTAL!! Não tem credibilidade NENHUMA!!!

Friozão, chance de neve, geadas amplas, negativas...só nas saídas enganosas e vexatórias da semana passada.

 

Rafael, isto tem um componente da revolução.

 

Com que dados são alimentados o GFS?

 

Efeito GIGO, garbage in garbage out [ entra lixo sai lixo]

 

Agora imagine uma região do planeta,

 

Onde os dados das estações terrestres,

 

simplesmente diminuem de uma hora para outra em 3ºC

 

O modelo vai se ajustar.

 

certo?

 

Não culpem o GFS.

 

Abração

De onde você tirou está conclusão? Eu concordo que dados de estações de baixadas ou qualquer outra de microclima não são interessantes para alimentarem modelagem numérica, fato pelo qual o Inmet e outros acertadamente instalarem, suas estacoes em locais com o minimo de influência possível, mas não concordo com sua afirmação. Me parece que você está subestimando através de uma conclusão precipitada a ferramenta GFS. Ou você tem acesso a informações privilegiadas?

Link to comment
Share on other sites

Temos algumas nuvens aqui no Tatuapé e ventos soprando do mar que assim como disse o Aldo, traz uma sensação de desconforto.

Temperaturas de 17 graus nas estações do CGE mais próximas daqui!

 

=============================

 

Pelo menos o modelo GFS está indicando que fortes instabilidades sobre SP, MS e PR a partir de quarta feira, 30/04.

Curiosidade é que o modelo está prevendo isso desde o outro final de semana.

Link to comment
Share on other sites

Olá pessoal, já faz bastante tempo que não entro no BAZ, minha conta de 2005 foi ativa novamente, mas ainda está com problemas nas visualizações dos tópicos do fórum, já até enviei uma msg ao Carlos Dias explicando o problema, então enquanto não resolve, vou usando este que acabei de criar!

 

Rio de Janeiro - Agora:

22.2°C

48% UR

1016 mb/hPa

UV: 0

Chuva: 0mm

Link to comment
Share on other sites

Hoje cedo, mínima de 12,9ºC. Nada mal!

 

O frio voltou...sério, estou mais feliz com isso do que em todas as outras vezes. :clapping: :heart:

 

A região de Curitiba teve mínimas próximas, 12,6ºC (INMET), 11,7ºC (Aeroporto).

 

Céu deve ter ficado chapado durante toda a madrugada. Na serra Dona Francisca abriu no final da madrugada e baixou para 8,9

Link to comment
Share on other sites

vai entender

 

Aliás, esses 15,2C do Mirante é nesse momento o Recorde da temperatura mais baixa do Ano por aqui (ao menos de forma oficial) :mosking:

 

 

Mas isso é normal em todo lugar, alias quase todos. EM Porto Alegre a minima oficial é de 11° e caiu ontem a 06° em Canoas na RM diferença beeeem maior do que essa de SP.

 

Eu sei que você gosta de tumultuar , mas vou esclarecer apenas para as pessoas sérias daqui .

Até onde sei Canoas e Porto Alegre são duas cidades diferentes , e as estações postadas sobre São Paulo são apenas de dentro da cidade , portanto dados incomparáveis . Se for comparar o Mirante de Santana como outras estações da RM de São Paulo aí as diferenças seriam gritantes .

 

Canoas é uma conurbação de Porto Alegre. Apenas administrativamente tem status de município. E não seja por isso então, O Bairro Lomba do Pinheiro registrou 9° enquanto a estação metateológica do grupo RBS registrou 13° de minima diferença de 4°

 

 

Canoas é uma cidade bem diferente e independente, não preciso sair daqui pra fazer absolutamente nada, tenho tudo que preciso por aqui mesmo.

 

 

 

 

Variei hoje aqui em casa de 8,1 a 22,7

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Estamos com muita variação de nebulosidade. Tem momentos que o céu fica quase sem nuvens em outro, fica cheio delas.

 

Mesmo assim, a temperatura continua caindo. O digital marca agora: 10°C.

 

Prá mim, já é um friozinho respeitável.

 

 

Idem depois que eu falei que tava caindo rapido apareceram varias nuvens e ventou ai subiu , estava com 12,7°C , agora subiu pra 13,2°C pro horario ainda ta bom !

Link to comment
Share on other sites

A região de Curitiba teve mínimas próximas, 12,6ºC (INMET), 11,7ºC (Aeroporto).

 

Céu deve ter ficado chapado durante toda a madrugada. Na serra Dona Francisca abriu no final da madrugada e baixou para 8,9

 

Meu Deus! 08,9ºC? Definitivamente estamos com a síndrome de São Paulo!

O tempo deve ter clareado na Dna Francisca em alguns momentos da madrugada.

Assim a mínima desceu um pouco, ao contrário daki q amanheceu nublado.

A imagem é de hj às 6:40/7:00 e mostra aberturas na região sudeste do planalto curitibano e serras do NE catarinense..

5a4e8966c5054_2014-04-2606_56.03-1.jpg.e6a13fae34b29726615f948ccd55e079.jpg

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.