Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Monitoramento e Previsão - Centro-Sul - Janeiro 2014


Felipe F
 Share

Recommended Posts

O q restou da Cumulonimbus...

 

Aqui também o cenário foi parecido ontem no fim do dia. CBs extremamente isolados formados por ação de relevo.

 

Esse estava ao sul, uns 60 km de distância, entre Boa Esperança e Farol.

 

2qc2u81.jpg

 

 

Já estes aqui estavam muito mais distantes. Pela imagem do radar do horário, estavam na região de Toledo e Marechal Cândido Rondon. Ou seja, pouco mais de 200 km de distância. Segundo o Simepar houve registro de fortes rajadas de vento em Marechal.

 

f233gj.jpg

 

Meio dia, céu azul e 29,0ºC. Detalhe para sexta-feira aqui na região, que teve mínima de 17ºC aqui e 15ºC em Campo Mourão.

Link to comment
Share on other sites

Mais uma noite e amanhecer bem amenos, com mínima de 17,5ºC. Agora está quentinho: 27,6ºC.

 

Previsão para os próximos dias: Pancadas de chuva de verão causadas pelo calor e atuação de cavados

no Atlântico Sul. Mais para o centro do Brasil, uma ZCOU manterá as maiores chances de chuva forte.

Link to comment
Share on other sites

Pelos lados de São Mateus céu parcial nublado a encoberto e temperaturas agradáveis.

 

Agora faz 25C na estação do CGE, e um ventinho de Sul/Sudeste começou a ganhar força, atingindo 13km/h na mesma estação, não deixando a temperatura elevar muito por agora...

 

Próxima madrugada promete ser mais fria... A partir de amanhã volta a aquecer, e a na quarta voltam os temporais de fim de tarde.

Link to comment
Share on other sites

Boa Tarde!

 

Jean,

linda tabela!

Aliás q tabela bem elaborada!

Tem mta coisa interessante nela..

Obrigado e Abraço

 

***************************

 

Igor,

Mto parecidas as formações q ambos fotografamos ontem!

São lindas!

Acompanhei os núcleos q se formaram durante a tarde, no centro-oeste paranaense, via imagens de satélite.

Mesmo com o ar seco dominando, duraram horas.

 

Abraço

 

***************************

 

Aki , nevoeiro forte de manhã e 14,6°C de mínima.

Agora céu claro e 25°C..

5a4e895aa2ddc_2014-01-1907_12_46.jpg.ef307dc625dafe4f8f36527031a70a8e.jpg

5a4e895aa4711_2014-01-1907_17_53.jpg.fde2582da06530b776cfac7dac23aff0.jpg

Link to comment
Share on other sites

Artur ou Carlos Dias...mude esta mensagem para os resumos climatologicos aquele que na pagina 4 tem as normais.

Todos juram que estes dados sao do INMET

===============================

SAO PAULO BRAZIL (BRAZIL)

# coordinates: -23.60N, -46.90E, 795m

# WMO station code: 83781 SAO_PAULO

# prcp from v2.prcp [mm/month]

1887 299.9

Quem é que jura que esses dados são do INMET?

 

A 1ª estação meteorológica de Sampa começou a funcionar no Jardim da Luz (Centro) em 1888 e pertencia ao então "Serviço Meteorológico do Estado de São Paulo".

Em 1895 mudou para a Praça da República (Também no centro), onde funcionou até 1912.

Em 1912 mudou para a avenida Paulista, onde já funcionava uma estação desde 1902.

Em novembro de 1933 mudou da av. Paulista para o Parque Estadual das Fontes do Ipiranga (Conhecido também por Parque do Estado ou Parque da Água Funda), ou seja, a atual estação do IAG.

 

A estação do Mirante foi aberta só em 1943 (Ou 1945, segundo o INMET).

 

Não sei quando foi aberta a antiga estação do INMET no Horto Florestal, zona norte de Sampa.

 

Houve também, uma estação do Observatório de São Paulo, no Parque da Água Branca, zona oeste (Mas próxima do centro).

Desconheço o período em que operou mas estava ativa na década de 1940.

 

O INMET eh o unico a oferecer dados oficiais na WMO e esses sao os dados de Sao Paulo.

 

Esses sao os dados oficiais para registros historicos na cidade de Sao Paulo.

 

Por essa razao...todos juram.

 

Abracos

Link to comment
Share on other sites

MAFILI

 

Pelos dados q vc postou da cidade de São Paulo, constatei depois de fz algumas continhas, q tem chovido mais atualmente do q no início do século XX !

Médias por década:

 

1890/1899: 204.4

1900/1909: 204.9

1910/1919: 196.4

1920/1929: 249.8

1930/1939: 210.9

1940/1949: 254.5

1950/1959: 273.3

1960/1969: 199.2

1970/1979: 224.8

1980/1989: 258.9

1990/1999: 278.2

2000/2009: 290.2

 

Média para janeiro: 237.0mm

 

Não fiz a revisão nas continhas e pode haver pekenos erros, mas acho q tá td certo.

 

(nc entendi a importância dos décimos qdo se trata dos valores pluviometricos!

Nas últimas décadas, pelo q vi na tabela, não foi dado importância à isso, mas enfim..)

 

Qual o motivo do aumento no volume das chuvas nestas últimas décadas?

Mudança na dinâmica ou urbanização?

Este aumento pode ser atribuído à um maior número de dias chuvosos ou à chuvas diárias mais volumosas?

 

É isto q eu acho interessante saber!

Onde, qdo e kem fez a leitura dos valores pouco contribui no entendimento do clima da cidade.

 

Abraço

Link to comment
Share on other sites

Mafili e Carlos Campos

 

Novamente..

 

Parem o trem que quero descer! Então quer dizer que, se pegarmos a história toda das chuvas em São Paulo, chover menos de 200 mm no Mirante em Janeiro de 2014 quer dizer que NÃO ESTARIAMOS FORA DA MÉDIA, se a medição fosse feita em décadas e séculos passados.

 

Ja li em vários lugares que uma das causas do aumento das chuvas seria a criação de massas de água artificiais, tais como a represa Billings e Guarapiranga. Meu volume de chuva é o dobro do Mirante de Santana este mês. Isto quer dizer que localmente uma grande massa de água pode interferir na dinamica climática local, com relação a médias e chuvas.

 

Outro motivo está ligado com o aumento da temperatura média no centro expandido de São Paulo, o qual inclui a própria região do Mirante de Santana. as vezes penso que a 200, 300 anos atrás, quando só existiam rios na região, talvez o índice pluviométrico da região do Mirante de Santana, arborizada primariamente, fosse inferior a 150 ou 200 mm em Janeiro.

 

Mas aqui temos também a questão da força das tempestades. Campinas, altamente urbanizada também, quando tem temporais em sua área, o que inclui o corredor de tornados Itu, Indaiatuba, Sumaré, é uma coisa pavorosa como são fortes as chuvas nessa área. Será que antes de ser como é hoje a região (poucas manchas de arvores nativas), as tempestades eram tão severas assim? Provavelmente, eram menos severas. Da mesma forma, creio que o Mirante de Santana deveria registrar menos tempestades em eras passadas, comparado a hoje. Oras, mas e em regiões cuja natureza está de certa forma bem preservada, como ao sul do estado de SP? Eu particularmente duvido que o regime de chuvas de hoje seja exatamente igual ao do passado.

 

Fecho meu raciocinio com a seguinte questão: tanto faz se em locais altamente urbanizados ou não, o regime de chuvas dificilmente era identico ao que vemos hoje. Resta saber se alguem aí tem alguma tabela, mesmo que incompleta, de anos de observação de cidades ao sul do estado de SP, para comprovar se esta teoria se aplica ou não. Creio que se aplica.

Link to comment
Share on other sites

Poxa, 4,9° no PNI, nevoeiro no Paraná, temperaturas em 26°/28° em MG e SP. Vendo os dados e as fotos de vocês, começo a pensar que estou em outro mundo.

 

Aqui a situação é deprimente. Tive mínima de 22,4°. Agora faz tórridos 36,5° com 45% e venta de ONO a 9,2 km/h. Caso as máximas batam os 38° até 5ª, eu fecharei até o dia 23 de janeiro com média máxima de 33°. A anomalia positiva desse mês está mais do que garantida.

 

A boa notícia é que a frente da sexta-feira que vem (chega ao S do RS provavelmente no final da 5ª) trará grande queda na temperatura. Uma alta de mais de 1030 mb sobre o Pacífico colocará ar frio sobre a América do Sul. Pode ser o primeiro refresco significativo desse ano.

Link to comment
Share on other sites

Mafili e Carlos Campos

 

Novamente..

 

..... como ao sul do estado de SP? Eu particularmente duvido que o regime de chuvas de hoje seja exatamente igual ao do passado.

 

..... Fecho meu raciocinio com a seguinte questão: tanto faz se em locais altamente urbanizados ou não, o regime de chuvas dificilmente era identico ao que vemos hoje. Resta saber se alguem aí tem alguma tabela, mesmo que incompleta, de anos de observação de cidades ao sul do estado de SP, para comprovar se esta teoria se aplica ou não. Creio que se aplica.

 

Artur e Carlos Campos,

 

Eu tenho sentimentos contraditórios quando se refere a UHI.

Principalmente depois que apareceram os dados daquela estação centenária de Piracicaba.....

A estação é rural e apresenta um aquecimento muito intenso.

 

Bom....vejamos esta estação que suponho ter pertencido a Santos?Jundiaí (The São Paulo Railway Company)

 

# coordinates: -23.80N, -47.00E, 801m

 

# prcp from v2.prcp [mm/month]

 

 

1870	787.0
1871	584.0
1872	648.0
1873	356.0
1874	373.0
1875	460.0
1876	170.0
1877	391.0
1878	315.0
1879	495.0
1880	798.0
1881	538.0
1882	511.0
1883	706.0
1884	191.0
1885	589.0
1886	206.0
1887	762.0
1888	401.0
1889	122.0
1890	155.0
1891	638.0
1892	472.0
1893	188.0
1894	231.0
1895	526.0
1896	884.0
1897	279.0
1898	310.0
1899	310.0
1900	483.0
1901	343.0
1902	627.0
1903	318.0
1904	665.0
1905	584.0
1906	356.0
1907	447.0
1908	453.0
1909	414.0
1910	299.0
1911	137.0
1912	346.0
1913	487.0
1914	295.0
1915	493.0
1916	213.0
1917	461.0
1918	358.0
1919	490.0
1920	305.0
1921	310.0
1922	541.0
1923	259.0
1924	610.0
1925	470.0
1926	627.0
1927	356.0
1928	696.0
1929	622.0
1930	305.0
1931	389.0
1932	386.0
1933	297.0
1934	406.0
1935	635.0
1936	490.0
1937	627.0
1938	401.0
1939	383.0
1940	399.0

Link to comment
Share on other sites

Calma Marcos eu te acompanho com 35°C.

Acompanha como segundo colocado, hehehe.

 

Aqui 36,7° com 45%. Sensação de 43,1°. Faz 36,8° na Zona Norte e 36,5° na Lomba do Pinheiro, estação tradicionalmente mais fria de POA. Efeito do vento que predomina de NO.

 

Abraços calorosos!

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Tirei dois mapas do NCEP a pouco, relativo a anomalias de temperatura em 850 hpa sobre o Brasil em Janeiro.

 

Primeiro período - muito quente, anomalia absurdamente alta sobre SP (de 1 a 7 de Janeiro):

dXoxZCS.png

 

Segundo período mostra um decréscimo de meio grau na anomalia para o estado de SP. A normalização das chuvas dos últimos dias e o decréscimo constante das mínimas a noite sobre o estado contribuiram para a queda, no geral. O quadro apontado pelo mirante de Santana é somente um ponto e pode não representar a queda geral da média sobre o estado de SP (de 1 a 17 de Janeiro):

Ad07521.png

 

Se for mantido o quadro da sexta feira que vem em diante, poderemos ter a situação do final de Janeiro menos grave, fechando o mês acima da média, MAS SEM EXAGEROS DE ANOMALIA.

Link to comment
Share on other sites

Termômetro marca 60ºC no gramado antes de estreia do Grêmio no Gaúcho

 

Time B do Tricolor enfrenta o São José às 17h deste domingo no Passo D'Areia.

Grama sintética deixa o campo ainda mais quente e o jeito é molhar as chuteiras

 

Um calor fora do comum aguarda Grêmio e São José, para a estreia dos clubes no Gauchão 2014, a partir das 17h deste domingo. Um termômetro colocado no gramado do estádio Passo D'Areia, por volta das 14h30, apontou uma temperatura de 50ºC.

 

Outros medidores digitais usados posteriormente mostraram ainda mais, de 60ºC até 67ºC. Já a temperatura em Porto Alegre estava em torno de 35ºC.

 

Para piorar o cenário, a grama é sintética e esquenta muito mais que o piso natural. O lateral-direito do Grêmio Tinga revela a receita contra o calor no campo:

- O jeito é molhar a chuteira em balde gelado.

 

O expediente já fora utilizado em outras partidas no estádio. O Grêmio começa o Estadual com time B, repleto de garotos do sub-20, enquanto o grupo principal treina na serra gaúcha de olho na Libertadores, na qual tem estreia marcada para 13 de fevereiro.

 

kjt4.jpg

Termômetro mostra o calorão que faz no campo

(Foto: Julio Cesar Santos/RBS TV)

 

 

cpsl.jpg

Novo termômetro mostra ainda mais calor no campo (Foto: Julio Cesar Santos/RBS TV)

 

Fonte: Globoesporte.com

http://globoesporte.globo.com/rs/futebol/campeonato-gaucho/noticia/2014/01/termometro-marca-50c-no-gramado-antes-de-estreia-do-gremio-no-gaucho.html

Link to comment
Share on other sites

A boa notícia é que a frente da sexta-feira que vem (chega ao S do RS provavelmente no final da 5ª) trará grande queda na temperatura. Uma alta de mais de 1030 mb sobre o Pacífico colocará ar frio sobre a América do Sul. Pode ser o primeiro refresco significativo desse ano.

 

Um cavadinho em média/alta troposfera irá ajudar a trazer esse refresco também

 

mt4u.gif

 

 

Ao andar da carruagem, quase nada disso chegará aqui pra São Paulo. O GFS está projetando um bloqueio monstro (Isso é 500hpas) ganhando força no Sudeste na última semana do mês... Vamos vê como isso impactará no Mirante até o final do mês.

 

uj3q.gif

Link to comment
Share on other sites

O pessoal da "alta de 1040" que me perdoe, mas neste ano eu vou torcer para que todas as MPs sejam marítimas. :mosking:

 

Ainda acho melhor continentais com ciclone bem posicionado. Essas pegam o Sudeste em cheio e não trazem estratos à noite, permitindo geadas generalizadas. Aí sim o PNI teria negativa de 2 dígitos, o Mirante de Santana voltaria a baixar dos 5ºC e voltaria a gear em locais de menor altitude no centro-sul de MG.

 

E espero que fiquemos livres dos malditos bloqueios.

Link to comment
Share on other sites

Aqui depois das 23h a queda de temperatura diminuiu absurdamente. Enquanto o Carlos Campos teve 14,6ºC de mínima, aqui tive mínima de 17,9ºC. Vou registrando a máxima do dia agora, com 30,3ºC.

Elton, enqto tivemos nevoeiro forte e céu claro por aki (o q contribui para keda maior nas temperaturas), Curitiba teve nevoeiro fraco e céu nublado com Stratus (q impede o resfriamento acentuado).

No momento o céu está claro (2/8 Sc), com 35% de URA e 29°C.

 

Abraço

Link to comment
Share on other sites

O pessoal da "alta de 1040" que me perdoe, mas neste ano eu vou torcer para que todas as MPs sejam marítimas. :mosking:

 

Ainda acho melhor continentais com ciclone bem posicionado. Essas pegam o Sudeste em cheio e não trazem estratos à noite, permitindo geadas generalizadas. Aí sim o PNI teria negativa de 2 dígitos, o Mirante de Santana voltaria a baixar dos 5ºC e voltaria a gear em locais de menor altitude no centro-sul de MG.

 

E espero que fiquemos livres dos malditos bloqueios.

 

Pega nada....

 

Tem que fica pedindo-pelo-amor-de-deus para o núcleo da alta sair, se nossa-senhora-das-massas-polares ajudar, em Curitiba....

 

 

Houve e há uma mudança de dinâmica....

 

a- São Paulo foi mais fria que Porto Alegre.

b- Se fosse UHI o entorno de São Paulo registraria temperatura médias no inverno inferiores aos entornos de Porto Alegre.

 

Sabe o que acontece....O entorno de Porto Alegre acompanha as mps e o entorno de São Paulo é quente para dedéu.

 

O ABCDM foi muito mais frio no passado....

 

Aqui eu posso afirmar a dinâmica (gosto desta palavra) mudou.

 

Frio na faixa leste do sudeste só com mp marítima.....quem quiser torcer pelo contrário não gosta de frio em São Paulo...

 

Aliás, este ano mantido a promessa....se fizer máxima sub 10, com sol, sem chuva, sem nebulosidade, 24 horas antes e 24 horas depois da marca atingida, chego em São Joaquim à pé para dar um abraço no Ronaldo.

 

Abraços

Link to comment
Share on other sites

O pessoal da "alta de 1040" que me perdoe, mas neste ano eu vou torcer para que todas as MPs sejam marítimas. :mosking:

 

Ainda acho melhor continentais com ciclone bem posicionado. Essas pegam o Sudeste em cheio e não trazem estratos à noite, permitindo geadas generalizadas. Aí sim o PNI teria negativa de 2 dígitos, o Mirante de Santana voltaria a baixar dos 5ºC e voltaria a gear em locais de menor altitude no centro-sul de MG.

 

E espero que fiquemos livres dos malditos bloqueios.

 

Pega nada....

 

Tem que fica pedindo-pelo-amor-de-deus para o núcleo da alta sair, se nossa-senhora-das-massas-polares ajudar, em Curitiba....

 

 

Houve e há uma mudança de dinâmica....

 

a- São Paulo foi mais fria que Porto Alegre.

b- Se fosse UHI o entorno de São Paulo registraria temperatura médias no inverno inferiores aos entornos de Porto Alegre.

 

Sabe o que acontece....O entorno de Porto Alegre acompanha as mps e o entorno de São Paulo é quente para dedéu.

 

O ABCDM foi muito mais frio no passado....

 

Aqui eu posso afirmar a dinâmica (gosto desta palavra) mudou.

 

Frio na faixa leste do sudeste só com mp marítima.....quem quiser torcer pelo contrário não gosta de frio em São Paulo...

 

Aliás, este ano mantido a promessa....se fizer máxima sub 10, com sol, sem chuva, sem nebulosidade, 24 horas antes e 24 horas depois da marca atingida, chego em São Joaquim à pé para dar um abraço no Ronaldo.

 

Abraços

 

As ondas de frio de 1955, 1969, 1975, 1979, 1981, 1984, 1990, 1994 e 2000 (2º pulso) foram todas continentais e chegaram com força total em São Paulo. Em 1979, por exemplo, houve recordes históricos generalizados pelo Sudeste e não era uma onda de frio marítima.

Link to comment
Share on other sites

 

As ondas de frio de 1955, 1969, 1975, 1979, 1981, 1984, 1990, 1994 e 2000 (2º pulso) foram todas continentais e chegaram com força total em São Paulo. Em 1979, por exemplo, houve recordes históricos generalizados pelo Sudeste e não era uma onda de frio marítima.

 

Matheus penso honestamente que comete o erro da maioria.

 

Generalizar.

 

2000 foi uma porcaria.

 

Especialmente para o sudeste....claro que teve períodos aleatórios de frio intenso....

 

E o período quente.....como se diz por aqui ....."estragou a média"

 

Claro que a origem nórdica do povo brazileiro foi resgatadas durante alguns dias e só.

 

Inverno frio.....é outra coisa

 

316nuvl.gif

Link to comment
Share on other sites

 

As ondas de frio de 1955, 1969, 1975, 1979, 1981, 1984, 1990, 1994 e 2000 (2º pulso) foram todas continentais e chegaram com força total em São Paulo. Em 1979, por exemplo, houve recordes históricos generalizados pelo Sudeste e não era uma onda de frio marítima.

 

Matheus penso honestamente que comete o erro da maioria.

 

Generalizar.

 

2000 foi uma porcaria.

 

Especialmente para o sudeste....claro que teve períodos aleatórios de frio intenso....

 

E o período quente.....como se diz por aqui ....."estragou a média"

 

Claro que a origem nórdica do povo brazileiro foi resgatadas durante alguns dias e só.

 

Inverno frio.....é outra coisa

 

316nuvl.gif

 

Não estou falando de médias, mas sim de eventos extremos de frio. Concordo que o o período quente (junho e primeiros 11 dias de julho) estragou a média, e o frio do primeiro pulso não chegou com força até aqui, mas o 2º e o 3º pulso chegaram aqui com força total e gerou 4 mínimas sub-5 no Mirante de Santana.

Link to comment
Share on other sites

Tirei dois mapas do NCEP a pouco, relativo a anomalias de temperatura em 850 hpa sobre o Brasil em Janeiro.

 

Primeiro período - muito quente, anomalia absurdamente alta sobre SP (de 1 a 7 de Janeiro):

dXoxZCS.png

 

Segundo período mostra um decréscimo de meio grau na anomalia para o estado de SP. A normalização das chuvas dos últimos dias e o decréscimo constante das mínimas a noite sobre o estado contribuiram para a queda, no geral. O quadro apontado pelo mirante de Santana é somente um ponto e pode não representar a queda geral da média sobre o estado de SP (de 1 a 17 de Janeiro):

Ad07521.png

 

Se for mantido o quadro da sexta feira que vem em diante, poderemos ter a situação do final de Janeiro menos grave, fechando o mês acima da média, MAS SEM EXAGEROS DE ANOMALIA.

 

Artur, as temperaturas mais civilizadas que estão fazendo nos últimos dias devido à uma massa de ar seco entrarão em gradativa elevação já a partir desta semana, fato que não colaborará com a queda da média do mês. Até o final semana próximo, teremos calor forte novamente. (não como no começo do mês). Pelo andar da carruagem, a chuva já era para janeiro. E a média das temperaturas, fechará bem cima (isso é certeza). O que é bem acima para a latitude de São Paulo? Acima de 1ºC na média. Acredito ainda em 1,5ºC acima; no mínimo 1,2ºC acima baseado nas previsões até o final do mês.

Link to comment
Share on other sites

Elton, temos infiltração leve hj.

Entre a minha estação e a Serra do Mar existem muitas áreas imensas de matas mistas (Araucárias/Pinus/Eucaliptos/outras árvores nativas). Devido à isso, as temperaturas permanecem amenas durante boa parte do dia.

Além disso, temos tbm mtas represas por aki, e a proximidade com a Serra!

Em mtas ocasiões o contraste térmico entre Piraquara e Ctba chega à 4 ou 5°C.

Link to comment
Share on other sites

Bom....vejamos esta estação que suponho ter pertencido a Santos?Jundiaí (The São Paulo Railway Company)

# coordinates: -23.80N, -47.00E, 801m

# prcp from v2.prcp [mm/month]

 

 

1870	787.0
1871	584.0
1872	648.0

Paranapiacaba??

 

 

Mafili e Carlos Campos

 

Novamente..

 

Parem o trem que quero descer! Então quer dizer que, se pegarmos a história toda das chuvas em São Paulo, chover menos de 200 mm no Mirante em Janeiro de 2014 quer dizer que NÃO ESTARIAMOS FORA DA MÉDIA, se a medição fosse feita em décadas e séculos passados.

 

Ja li em vários lugares que uma das causas do aumento das chuvas seria a criação de massas de água artificiais, tais como a represa Billings e Guarapiranga. Meu volume de chuva é o dobro do Mirante de Santana este mês. Isto quer dizer que localmente uma grande massa de água pode interferir na dinamica climática local, com relação a médias e chuvas.

 

Outro motivo está ligado com o aumento da temperatura média no centro expandido de São Paulo, o qual inclui a própria região do Mirante de Santana. as vezes penso que a 200, 300 anos atrás, quando só existiam rios na região, talvez o índice pluviométrico da região do Mirante de Santana, arborizada primariamente, fosse inferior a 150 ou 200 mm em Janeiro.

 

Mas aqui temos também a questão da força das tempestades. Campinas, altamente urbanizada também, quando tem temporais em sua área, o que inclui o corredor de tornados Itu, Indaiatuba, Sumaré, é uma coisa pavorosa como são fortes as chuvas nessa área. Será que antes de ser como é hoje a região (poucas manchas de arvores nativas), as tempestades eram tão severas assim? Provavelmente, eram menos severas. Da mesma forma, creio que o Mirante de Santana deveria registrar menos tempestades em eras passadas, comparado a hoje. Oras, mas e em regiões cuja natureza está de certa forma bem preservada, como ao sul do estado de SP? Eu particularmente duvido que o regime de chuvas de hoje seja exatamente igual ao do passado.

 

Fecho meu raciocinio com a seguinte questão: tanto faz se em locais altamente urbanizados ou não, o regime de chuvas dificilmente era identico ao que vemos hoje. Resta saber se alguem aí tem alguma tabela, mesmo que incompleta, de anos de observação de cidades ao sul do estado de SP, para comprovar se esta teoria se aplica ou não. Creio que se aplica.

Algumas observações:

1. O volume de chuva na sua estação e no sul do ABCD em geral não tem ver também com a proximidade da serra do Mar?

Postos pluviométricos do DAEE no extremo sul do município de Sampa, de São Bernardo do Campo, etc, têm média anual superior a 3.000 mm/ano.

 

2. Segundo os boletins do IAG (http://www.estacao.iag.usp.br/Boletins/2012.pdf), a estação deles mostra uma clara tendência de aumento no volume anual e diminuição no nº de dias de chuva.

Ou seja, tem chovido mais em menos dias.

Estamos tendo chuvas mais violentas.

 

3. Há documentos históricos de cartas enviadas pelos jesuítas aos seus superiores em Portugal, nos anos 1600 e 1700, reclamando que a vila de São Paulo ficava praticamente isolada durante o verão.

As cheias dos rios Tietê, Tamanduateí e Pinheiros inundavam completamente as várzeas, dificultando a saída para outras regiões.

 

$. Há quem atribua a diminuição da garoa paulistana ao desaparecimento das lagoas e brejos que existiam nas várzeas dos rios Tietê, Pinheiros.

Eu ainda peguei, quando garoto, as lagoas da Vila Gulherme, na zona norte de Sampa.

A região onde hoje fica o Center Norte, em Santana, também tinha um monte de lagoas.

 

5.No Banco de Dados Pluviométricos do Estado de São Paulo, o posto do Jardim da Luz (Centro de Sampa) tem dados de chuva (Diários e mensais) dese 1888. http://www.sigrh.sp.gov.br/cgi-bin/bdhm.exe/plu?qwe=qwe => Luz (Prefixo DAEE: E3-036)

Link to comment
Share on other sites

Dos 19 dias de janeiro de 2014, 15 tivemos máxima acima dos 30ºC e 7 acima dos 35ºC. Blumenau sendo Blumenau.

 

21,3°C/32,2°C, média parcial do mês... :(, desvio de (+0.6)

Fznd mais continhas :

 

PIRAQUARA-JAN/2014

 

27,1°C Média Máx

16,9°C Média Mín

22,0°C Média Mensal

Até o momento, 3 máximas acima dos 30°C:

30,4/30,4/31,9°C

Nenhuma sub-20°C. Menor: 21,1°C

Duas mínimas acima dos 20°C:

20,4/20,1°C

Nenhuma sub-10°C. Menor: 13,8°C

* 282mm de chuva acumula.

(até hj, 19/01)

 

Em janeiro/2013 a média mensal foi 20,4°C.

Máximas: 24,8°C

Mínimas: 16,0°C

Foram tbm 3 máximas acima dos 30°C:

30,4/30,7/30,1°C

Ocorreram 3 máximas sub-20°C:

18,7/19,6/18,6°C

Uma mínima acima dos 20°C: 20,7°C

Nenhuma sub-10°C

Menores mínimas: 10,8/11,4/11,9°C

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.