Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Monitoramento e Prev Regióes Centro-Sul - Setembro 2013


Recommended Posts

  • Replies 2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Carlos, penso que o Caio está correto em ser cauteloso. O quadro para neve não está tão merecedor de destaque, às escâncaras. SE nevar, será rápido e isolado, como bem referiu a Climaterra. Não se descarta, porém.

 

Daqui 48 horas vc poderá afirmar quem estará correto. No momento eh só um palpite...

Link to comment
Share on other sites

Estamos tendo nesta noite aqui na zona leste da capital paulista fortes pancadas de chuvas com trovoadas que ora vai, ora volta! Aliás, tenho notado que a características dos últimos sistemas frontais organizados tem trazido esse tipo de pancada forte de forma isolada. Eventos parecidos aconteceram em 29,30 de junho; 20, 21 de julho (precedendo a bomba polar), 19 de setembro e agora.

 

Temos 16.6 graus na Penha (CGE) e o acumulado desde a meia noite de domingo pra segunda já passa dos 30 mm.

Link to comment
Share on other sites

Caio...voce acha que existe exagero mesmo...?? Pois alem do Inpe e Climaterra, o Epagri Ciram me parece que tambem está colocando chance de neve..!!

 

abraço

 

A que menos deu destaque foi a Climaterra, e fez corretamente. Apesar de ter colocado a imagem da neve, mas o texto está correto no meu ponto de vista (e dos modelos também(.

 

Colocar em destaque no site como os outros vem falando, sem especificar a limitação do evento a áreas mais elevadas e muito reduzidas, para mim, é sensacionalismo puro e até certa irresponsabilidade visto o alvoroço que causa na mídia e nas pessoas.

Link to comment
Share on other sites

Para mim, não há possibilidade de nevar. Porém já queimei legal a língua no belíssimo evento de agosto, o qual muitos já davam como descartada a possibilidade do evento. Tema muito polêmico. Aprendi, principalmente a partir do evento de agosto, que a ocorrência de neve no Brasil é muito difícil de se prever. Todos institutos já erraram na previsão, tanto dando como a possibilidade como quase certa (e não se concretizar) e de não ocorrer (e acabar ocorrendo). Difícil delimitar o bom senso nesta linha tênue, que é a previsão de neve em terras brasilis.

Link to comment
Share on other sites

Tá bonito de ver o Mbar com o vórtice ciclônico pegando em cheio a Serra Geral. Ali, bem ali na ponta daquele vórtice reside o pico do frio nas camadas e as nuvens desenvolvidas carregadas de neve. Se realmente este vórtice se formar e atingir como o modelo projeta, o negócio pode de fato surpreender para fins de setembro...

 

HuEDDyT.png

 

NOWCAST MODE ON!

Link to comment
Share on other sites

Sondagem 00Z POA:

 

-----------------------------------------------------------------------------
  PRES   HGHT   TEMP   DWPT   RELH   MIXR   DRCT   SKNT   THTA   THTE   THTV
   hPa     m      C      C      %    g/kg    deg   knot     K      K      K 
-----------------------------------------------------------------------------
1021.0      3   13.8   11.5     86   8.41    180      4  285.2  308.7  286.7
1000.0    176   12.2   11.3     94   8.47    170      8  285.4  309.0  286.8
 942.0    674    9.0    9.0    100   7.70    154     17  287.0  308.8  288.3
 926.0    816    8.2    8.2     99   7.39    150     19  287.6  308.6  288.9
 925.0    825    8.2    8.1     99   7.38    150     19  287.7  308.6  289.0
 887.0   1170    6.8    6.8    100   7.01    135     17  289.7  309.8  290.9
 859.0   1434    5.8    5.7    100   6.74    110     14  291.3  310.8  292.5
 850.0   1521    5.4    5.4    100   6.66     95     12  291.8  311.1  293.0
 834.0   1675    4.5    4.4     99   6.34     70     10  292.4  310.9  293.6
 811.0   1901    3.2    3.0     99   5.90     35      4  293.4  310.7  294.5
 736.0   2685   -1.3   -1.9     96   4.54    313      6  296.7  310.4  297.6
 700.0   3083   -4.7   -5.0     98   3.78    270      7  297.2  308.8  297.9
 693.0   3162   -5.5   -5.7     98   3.62    267      7  297.2  308.3  297.9

 

Santa Maria 00Z

 

-----------------------------------------------------------------------------
  PRES   HGHT   TEMP   DWPT   RELH   MIXR   DRCT   SKNT   THTA   THTE   THTV
   hPa     m      C      C      %    g/kg    deg   knot     K      K      K 
-----------------------------------------------------------------------------
1014.0     85    9.6    8.3     92   6.82    260      4  281.6  300.5  282.8
1009.0    127    9.2    8.0     92   6.72    230     11  281.7  300.3  282.8
1000.0    204    8.6    7.5     93   6.54    235     14  281.8  299.9  282.9
 996.0    237    8.4    7.3     93   6.49    235     15  281.9  299.9  283.0
 978.0    387    7.4    6.6     95   6.28    220     22  282.3  299.8  283.4
 953.0    601    6.0    5.5     97   5.98    208     19  283.0  299.8  284.0
 928.0    818    5.3    4.5     95   5.73    195     16  284.4  300.6  285.4
 925.0    845    5.2    4.4     95   5.70    195     15  284.6  300.7  285.6
 880.0   1252    3.4    3.0     97   5.42    195     10  286.8  302.4  287.8
 850.0   1533    2.6    2.1     97   5.27    195      6  288.9  304.1  289.8
 782.0   2200   -0.7   -1.4     95   4.43      0      0  292.3  305.4  293.1
 700.0   3085   -5.1   -6.1     93   3.48    325      6  296.8  307.4  297.4
 689.0   3210   -5.5   -6.5     93   3.43    355      4  297.7  308.2  298.3
 665.0   3487   -6.7  -17.1     44   1.52    305     11  299.4  304.3  299.6
 646.0   3713   -7.7  -25.7     22   0.73    303     20  300.8  303.2  300.9

 

Atmosfera resfriando-se, frio mais no oeste e o GFS vai batendo legal!

Link to comment
Share on other sites

Para mim, não há possibilidade de nevar. Porém já queimei legal a língua no belíssimo evento de agosto, o qual muitos já davam como descartada a possibilidade do evento. Tema muito polêmico. Aprendi, principalmente a partir do evento de agosto, que a ocorrência de neve no Brasil é muito difícil de se prever. Todos institutos já erraram na previsão, tanto dando como a possibilidade como quase certa (e não se concretizar) e de não ocorrer (e acabar ocorrendo). Difícil delimitar o bom senso nesta linha tênue, que é a previsão de neve em terras brasilis.

 

Querem saber? em 2016 teremos tantos experts em neve que nada nos surpreenderá! Este ano foi de (duras) lições em termos de neve! E assim evoluimos a discussão! E pra completar e fechar a tampa, 15,5 graus agora no Assunção, depois de muita chuva, onde acumulou em 48 horas 49,3 mm, a maior quantidade de chuva desde as muitas águas de Fevereiro e Março! Com isso o acumulado de Setembro saltou para 55,9 mm.

2014 será interessante, pois começarei a comparar os dados da minha estação com este 2013!

Link to comment
Share on other sites

Dioniso Cerqueira com 3,7oC e Xanxere com 4,8oC são os grandes destaques de SC as 07h00. Dando idéia da continentalidade do anticiclone polar. Raro para a época como destaca a Climaterra no Twitter.

 

O GFS por enquanto vai batendo como um relógio a projeção em 800mb para a região de São Joaquim pelo que se observa no Morro da Igreja.

Link to comment
Share on other sites

PARANÁ NESTE INÍCIO DE MANHÃ:

 

Ar polar já avança pelo Estado q ainda registra chuvas no centro-norte e céu nublado nas demais áreas.

 

18°C Paranaguá,

14°C Londrina,

13°C Curitiba,

12°C Paranavaí,

12°C Ponta Grossa,

12°C União da Vitória,

12°C Maringá,

12°C Campo Mourão,

10°C Umuarama,

9°C Toledo,

9°C Guarapuava,

8°C Pato Branco,

8°C Fco Beltrão,

8°C Cascavel,

5°C Palmas

 

 

Em Curitiba, céu nublado com vtos de W moderados e chuviscos, com sensação de mto frio:

5a4e89524860d_2013-09-2407_28_36.jpg.b8fff24735614f8b134ae76fb995b3d7.jpg

Link to comment
Share on other sites

climaterra_logo.jpg

 

Planalto Sul (algumas cidades; Lages, São Joaquim, Urupema, Bom Jardim da Serra, Urubicí, Otacílio Costa.).

 

Céu nublado a aberturas de sol, mais tempo nublado no leste da região. Chance de chuva fraca/garoa com bons períodos de melhoria. Pequena chance de chuva congelada/neve nas áreas acima dos 1700/1800 m no decorrer da tarde/noite, bem rápido e isolado se der. Nevoeiro isolado na madrugada/começo da manhã.

 

Temperatura em acentuada queda de noite, frio de dia. Mín.; -1/1°C, no fim da noite, máxima de 12/14°C. Na maior parte da região; mínimas entre 2/6°C e máximas entre 8/13°C. Chance de geada isolada acima dos 1000/1200 m no fim da noite, mais no oeste da região.

 

Lages; 3/5* a 10/12

 

São Joaquim; 0/2 a 7/9

 

Urupema; 0/2 a 7/9

 

*baixadas

Link to comment
Share on other sites

Boas pancadas de chuva ao longo da madrugada e agora de manhã, acumulando

09,8mm. Vem mais chuva ao longo do dia e a queda da temperatura será muito

sentida da noite de hoje até amanhã de manhã, quando já deverá estar fazendo

por volta de 12 graus.

 

 

Pelo menos ai ta chovendo aqui nada ainda e bem abafado 18°C , min 12,2°C a 00:00 , vamos ver se chove ou esfria , por enquanto nem um nem outro

Link to comment
Share on other sites

Carlos, penso que o Caio está correto em ser cauteloso. O quadro para neve não está tão merecedor de destaque, às escâncaras. SE nevar, será rápido e isolado, como bem referiu a Climaterra. Não se descarta, porém.

 

Shimutz..não estou entendedo mais nada..se nevar, o Inpe e a Climaterra vão acertar...Ponto..!! E se não nevar , o Inpe terá errado e a Climaterra NÃO...?? Pois mesmo ter afirmado que iria, a maneira cautelosa, isentaria do erro por não ter destacado? Eu não tô entendendo mais nada...

 

:wacko2:

Link to comment
Share on other sites

Shimutz..não estou entendedo mais nada..se nevar, o Inpe e a Climaterra vão acertar...Ponto..!! E se não nevar , o Inpe terá errado e a Climaterra NÃO...?? Pois mesmo ter afirmado que iria, a maneira cautelosa, isentaria do erro por não ter destacado? Eu não tô entendendo mais nada...

 

:wacko2:

 

Carlos, é claro que você sabe o que significa serras gaúchas e catarinenses, correto? Sabe o alvoroço que um aviso de neve causa na mídia. Sabe que fica todo mundo falando.

 

Vai nevar no centro de Lages? Vai nevar no centro de Bom Retiro? Vai nevar em Bento Gonçalves?

 

O cidadão comum acha que sim.

 

Quando a previsão é lançada do jeito que foi, vai direto para as manchetes principais destes institutos e por conseqüência para os Jornais, TV's e portais de notícias.

 

Se trata de um chance tão pequena e para pontos tão isolados que cabe prever neve para as serras gaúchas e catarinenses como um TODO e depois ir para na capa de tudo que é jornal e portal? Sem detalhar, sem especificar, sem ser cauteloso com TODA a região geográfica compreendida, cidades, moradores, turistas e todo o alvoroço que vai para a mídia?

 

Acho um sensacionalismo e uma irresponsabilidade tratar esta previsão da maneira que foi.

Link to comment
Share on other sites

Acho um sensacionalismo e uma irresponsabilidade tratar esta previsão da maneira que foi.

 

Entendi Caio.. o Inpe não detalha se vai nevar no centro de S Joaquim por exemplo ou no Morro da Igreja, fala em Serra Catarinense...Já a Climaterra fala entre 1500m / 1800m de altitude....isto colocaria todas a cidades (centros urbanos) fora da previsão....Vc quer dizer que o Inpe deveria ser mais específico...Mas vamos supor que neve em vários municipios da Serra ...Urupema, S Joaquim , Bom Jardim , Painel...mesmo na parte urbana....Isso vao mostrar que o Inpe enxergou algo que ninguem viu justificando o destaque...

Link to comment
Share on other sites

 

Carlos, é claro que você sabe o que significa serras gaúchas e catarinenses, correto? Sabe o alvoroço que um aviso de neve causa na mídia. Sabe que fica todo mundo falando.

 

Vai nevar no centro de Lages? Vai nevar no centro de Bom Retiro? Vai nevar em Bento Gonçalves?

 

O cidadão comum acha que sim.

 

Quando a previsão é lançada do jeito que foi, vai direto para as manchetes principais destes institutos e por conseqüência para os Jornais, TV's e portais de notícias.

 

Se trata de um chance tão pequena e para pontos tão isolados que cabe prever neve para as serras gaúchas e catarinenses como um TODO e depois ir para na capa de tudo que é jornal e portal? Sem detalhar, sem especificar, sem ser cauteloso com TODA a região geográfica compreendida, cidades, moradores, turistas e todo o alvoroço que vai para a mídia?

 

Acho um sensacionalismo e uma irresponsabilidade tratar esta previsão da maneira que foi.

 

Assino embaixo Caio! No final de julho e em agosto tivemos chances muito mais reais de neve que não tiveram a devida visibilidade na mídia! Agora que a chance eh mais remota ganha as manchetes e de forma persistente! Vai entender...

Link to comment
Share on other sites

Meio afastado do BAZ.

 

Mais um dia típico desse inverno: fechado, chuva fraca e muito frio. Depois de bater 13,4° às 2:26 da manhã, agora tenho apenas 9,7° com +-90%. Venta de O 12,6 km/h. Nessa situação a gente não passa dos 11° de tarde (e olhe lá). Isso que estamos no 3º dia de primavera, quase em outubro.

Link to comment
Share on other sites

Acho um sensacionalismo e uma irresponsabilidade tratar esta previsão da maneira que foi.

 

Entendi Caio.. o Inpe não detalha se vai nevar no centro de S Joaquim por exemplo ou no Morro da Igreja, fala em Serra Catarinense...Já a Climaterra fala entre 1700m / 1800m de altitude....isto colocaria todas a cidades (centros urbanos) fora da previsão....Vc quer dizer que o Inpe deveria ser mais específico...Mas vamos supor que neve em vários municipios da Serra ...Urupema, S Joaquim , Bom Jardim , Painel...mesmo na parte urbana....Isso vao mostrar que o Inpe enxergou algo que ninguem viu justificando o destaque...

 

Carlos e Caio, seguinte:

 

Aproveitei alguns minutos e reli o boletim do INPE diversas vezes, o qual coloco logo abaixo:

"A combinação de uma forte massa de ar frio com a umidade disponível poderá causar neve nas Serras Gaúcha e Catarinense, como notamos na previsão feita pelo Modelo ETA 15 km, pelas áreas coloridas. "

 

Olhando o mapa do ETA, fica claro que a maneira como foi informada a neve pelo INPE é a correta, uma vez que o desenho do modelo indica várias áreas tanto do RS como de SC como potenciais para neve.

 

O termo "sensacionalista e iresponsabilidade" ao meu ver é um tanto quanto exagerado, uma vez que a leitura do INPE com o mapa divulgado foi feita de forma correta. Sobre se vai nevar no MI ou em alguma cidade da região, a expectativa fica em aberto. Inclusive, Caio, fazendo um coach na tua mensagem acima e comparando com outra mensagem tua, temos que você mesmo acredita que pode dar algo a mais com relação a neve. E se o INPE acertar, continuará achando que foi irresponsabilidade?

por Caio César » Ter Set 24, 2013 9:28 am

O Europeu é mais forte para o frio em altura do que o GFS.

 

Pelo Europeu e pelo Mbar, se der, não será tão paraguaia assim.

 

Galera, temos que tomar cuidado com certos tipos de afirmação. Se o Coutinho disse que vai nevar nas cotas de 1500 a 1800, concordam que ele também não foi específico sobre em qual morro vai nevar, se o MI ou o das Antenas? Excesso de preciosismo é demais, considerando o nivel de interpretação dos modelos que sabemos ainda não é o ideal entre as empresas, até que o INPE não saiu fora do seu quadrado, que é ler o modelo e interpretar o que apareceu nele. A palavra "poderá causar" usada pelo INPE não é a mesma coisa que "certamente causará", então temos de ser cuidadosos ao tecer críticas aos institutos. Ou melhor, temos de ser mais justos e entender melhor o contexto, do que vir aqui e criticar instituto A ou B.

 

Argumentando mais um pouco, temos a seguinte situação: é correto supor que uma cidade com 10 estações meteorológicas tenha uma diferença de temperatura entre seus sensores que favorece a acobertação de erros de previsão? Sim, é correto! Se a empresa divulga 15 graus, e 9 das 10 estações marcou 18 graus, sendo apenas uma com 15, podemos dizer que dentro da cidade, a previsão foi certa 10%, não 100%. Será que não estariamos sendo preciosistas se avaliarmos uma empresa que fez previsão com base neste argumento, que a mesma acertou somente 10%?

 

Oras, temos de ter consciencia de uma coisa: A previsão, seja qual for o instituto ao redor do MUNDO, deve ser baseada em experiencia pessoal, modelos e estudos do comportamento de determinada região. E quando não temos como alocar uma pessoa para cada ponto da serra catarinense pra dar a visão micro do local, o que fazemos? Se o modelo apontar neve nas serras gaucas e catarinenses, é melhor omitir ou informar? Esse é o grande ponto problemático, é mais fácil as empresas se omitirem do que dizer a verdade.

 

Se uma mídia vem e diz que o vento supostamente foi pouco superior a 100 km/h, quando as imagens, vídeos e depoimentos indicam vento de 200 km/h, ai vem todo mundo criticar que a midia exagerou para menos, que está manipulando dados, etc, etc. Ai vem o INPE e diz que provavelmente vai nevar nas serras gauchas e catarinenses, e como resposta vem todo mundo criticar que o instituto está sendo sensacionalista e irresponsável por ver coisas demais, então qual é a verdade? Continuar omitindo a informação ao cidadão, ou falar a verdade que o modelo mostra, mesmo que esta não venha a se concretizar?

 

Tá na hora de se pesar como queremos que a previsão melhore, se ficamos melindrados com a mídia que vem e bota dados a menos, ou o INPE que vem e bota dados a mais. Eu prefiro pecar pelo excesso de zelo e passar a informação toda, do que me omitir a emitir a minha sincera opinião, e diminuir a informação. Não existe e talvez nesta geração não veremos previsão perfeita, seja qual instituto for.

 

Caio, prefiro vir aqui e te falar a verdade do que me esquivar ao debate, e sei que pensa o mesmo. Da minha parte , é isto, peço que começe a avaliar os institutos com maior cuidado, entendendo melhor o contexto, e de preferencia leia e releia várias vezes o boletim, assim corre menos risco de ser taxativo, ou de ser deselegante. Empatia é o segredo!

 

Abraços pentelhantes!

Link to comment
Share on other sites

Bacia do Pelotas em Bocaina do Sul continua em elevação a cerca de 96hs.

 

10,06m as 10HBR (8m de elevação).

 

Rio Itajaí em Rio do Sul as 10HBR continuava em torno de 3m acima do nível de transbordamento, com 9,55m.

 

Morro da Igreja com abertura de sol, temperatura em elevação e umidade em queda.

 

Precipitação no sudeste do RS ainda em lenta movimentação.

Link to comment
Share on other sites

 

Carlos, é claro que você sabe o que significa serras gaúchas e catarinenses, correto? Sabe o alvoroço que um aviso de neve causa na mídia. Sabe que fica todo mundo falando.

 

Vai nevar no centro de Lages? Vai nevar no centro de Bom Retiro? Vai nevar em Bento Gonçalves?

 

O cidadão comum acha que sim.

 

Quando a previsão é lançada do jeito que foi, vai direto para as manchetes principais destes institutos e por conseqüência para os Jornais, TV's e portais de notícias.

 

Se trata de um chance tão pequena e para pontos tão isolados que cabe prever neve para as serras gaúchas e catarinenses como um TODO e depois ir para na capa de tudo que é jornal e portal? Sem detalhar, sem especificar, sem ser cauteloso com TODA a região geográfica compreendida, cidades, moradores, turistas e todo o alvoroço que vai para a mídia?

 

Acho um sensacionalismo e uma irresponsabilidade tratar esta previsão da maneira que foi.

 

Assino embaixo Caio! No final de julho e em agosto tivemos chances muito mais reais de neve que não tiveram a devida visibilidade na mídia! Agora que a chance eh mais remota ganha as manchetes e de forma persistente! Vai entender...

 

 

Feltrim, leio tuas mensgens e sou teu fã! Mas aqui neste ponto, se me permite, ouso discordar de vossa eminente opinião. 2013 foi um ano atípico pra neve, quando todos afirmavam "nao vai nevar", vem e neva de palmo sobre o sul do Brasil. Agora os institutos ao meu ver ficaram mais escolados, e começaram a soltar a realidade do que pensam em seus boletins. Aposto mil fichas que, se não tivesse nevado no sul como nevou neste ano, e o INPE diria "não vai nevar" no evento de agora. Então ficou como lição aprendida aos institutos, melhor pecar pelo excesso de informação, mesmo que não se concretize, do que continuar se omitindo como a décadas vemos empresas fazendo, no tocante ao assunto previsão do tempo.

 

Abraços!

Link to comment
Share on other sites

...Já a Climaterra fala entre 1500m / 1800m de altitude....

 

 

A cerca de 15hs atrás em: http://saojoaquimonline.com.br/climaterra/index.php/2013/09/23/previsao-do-tempo-para-os-dias-24-e-25-de-setembro-de-2013/

 

"Pequena chance de chuva congelada/neve nas áreas acima dos 1700/1800 m no decorrer da tarde/noite, bem rápido e isolado se der. "

Link to comment
Share on other sites

O termo "sensacionalista e iresponsabilidade" ao meu ver é um tanto quanto exagerado, uma vez que a leitura do INPE com o mapa divulgado foi feita de forma correta. Sobre se vai nevar no MI ou em alguma cidade da região, a expectativa fica em aberto. Inclusive, Caio, fazendo um coach na tua mensagem acima e comparando com outra mensagem tua, temos que você mesmo acredita que pode dar algo a mais com relação a neve. E se o INPE acertar, continuará achando que foi irresponsabilidade?

[/color]

 

Exato...temos que lembrar que iresponsabilidade foi a Climaterra colocar -16 de minima na semana do dia 20 de julho no qual a temperatura não chegou sequer a -8,0...aquilo sim foi sensacionalismo..!!

Link to comment
Share on other sites

...Já a Climaterra fala entre 1500m / 1800m de altitude....

 

 

A cerca de 15hs atrás em: http://saojoaquimonline.com.br/climaterra/index.php/2013/09/23/previsao-do-tempo-para-os-dias-24-e-25-de-setembro-de-2013/

 

"Pequena chance de chuva congelada/neve nas áreas acima dos 1700/1800 m no decorrer da tarde/noite, bem rápido e isolado se der. "

 

Opa corrigido no meu texto! Valeu pelo toque!

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.