Caio César Posted August 21, 2007 at 10:47 PM Share Posted August 21, 2007 at 10:47 PM Surreal essa de Chapecó. Nesse ano deve ter nevado até aqui em Florianópolis pelo jeito. Pelo menos uma quirera. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerson Ibias Posted August 21, 2007 at 11:58 PM Share Posted August 21, 2007 at 11:58 PM Tem certeza que não é uma foto de Londres que você postou por engano! Brincadeira! !965 foi fenomenal mesmo, tanto em intensidade quanto em abrangência! So se for Londres no seculo Xll.......... :lol: Lembro de uma colega de faculdade que disse que nasceu em casa por causa desta nevasca..... ....ela era de Bento Goncalves e ficaram 3 dias "ilhados" ateh que a mae pudesse ir ao hospital. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antonio Puccini Posted August 22, 2007 at 02:00 AM Share Posted August 22, 2007 at 02:00 AM Desculpem meu desabafo, mas as fotos deste link estão amarelando rapidamente, ele deveria se chamar álbum de recordações da neve no Brasil, estas fotos mais antigas estão tomando um ar de coisa surreal... que côsa gente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted August 22, 2007 at 02:02 AM Share Posted August 22, 2007 at 02:02 AM Surreal essa de Chapecó. Nesse ano deve ter nevado até aqui em Florianópolis pelo jeito. Pelo menos uma quirera. Ar frio extremamente continental. Estava nevando no Sul, o ar polar já estava na Amazônia, mas São Paulo ainda enfrentava forte calor (pré-frontal). Bateu mais de 33ºC. Em Palmas chegamos a -8,7ºC. Jornais da época relatam 2 metros de neve na cidade de Barracão, extremo sudoeste do Paraná. Não duvido. Sds., Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted August 22, 2007 at 02:43 AM Share Posted August 22, 2007 at 02:43 AM 1965 é benchmark. Se um dia aquilo voltar a acontecer eu acho que perderei o tesão de acompanhar frio e neve no Brasil. vai perder a graça :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted August 22, 2007 at 02:54 AM Author Share Posted August 22, 2007 at 02:54 AM Que incrível foto de Chapecó ! Na cidade de Caçador-SC já teve uma forte nevasca também, né ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted August 22, 2007 at 03:34 AM Share Posted August 22, 2007 at 03:34 AM Que incrível foto de Chapecó ! Na cidade de Caçador-SC já teve uma forte nevasca também, né ? Esta nevada soterrou todo o centro-sul do Paraná, oeste, centro e Planalto Serrano de SC e norte/noroeste do RS. Chegou a nevar nos arredores de Apucarana, no Norte do PR. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted August 22, 2007 at 01:48 PM Share Posted August 22, 2007 at 01:48 PM Aqui não houve pinheiro que não perdeu galhos por causa do peso da neve, da mesma forma, muitas casas tiveram desabamento de telhado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 22, 2007 at 05:37 PM Share Posted August 22, 2007 at 05:37 PM Que incrível foto de Chapecó ! Na cidade de Caçador-SC já teve uma forte nevasca também, né ? Esta nevada soterrou todo o centro-sul do Paraná, oeste, centro e Planalto Serrano de SC e norte/noroeste do RS. Chegou a nevar nos arredores de Apucarana, no Norte do PR. Mas como estava muito continentalizada, deixou Curitiba de fora, que se contentou com "granizo", muito embora tenha havido quem relatasse "quirera por aqui". Mas é que o leste levou a pior mesmo, pois São Paulo Capital ardia numa pré frontal. Curitiba só iria "lavar a alma", nove anos e onze meses depois, em julho de 1975! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evandro Alves Posted August 23, 2007 at 04:04 PM Share Posted August 23, 2007 at 04:04 PM Que incrível foto de Chapecó ! Na cidade de Caçador-SC já teve uma forte nevasca também, né ? Esta nevada soterrou todo o centro-sul do Paraná, oeste, centro e Planalto Serrano de SC e norte/noroeste do RS. Chegou a nevar nos arredores de Apucarana, no Norte do PR. Mas como estava muito continentalizada, deixou Curitiba de fora, que se contentou com "granizo", muito embora tenha havido quem relatasse "quirera por aqui". Mas é que o leste levou a pior mesmo, pois São Paulo Capital ardia numa pré frontal. Curitiba só iria "lavar a alma", nove anos e onze meses depois, em julho de 1975! Curitiba, Apiaí e uma parte significativa do estado de SP, diga-se de passagem... dizem que rolou granular aqui no município vizinho de Ibiúna. 8) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evandro Alves Posted August 23, 2007 at 04:06 PM Share Posted August 23, 2007 at 04:06 PM Uma foto de Apiaí (SP) em julho de 1975: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 23, 2007 at 08:35 PM Share Posted August 23, 2007 at 08:35 PM (edited) Muito legal esta foto, e pelo jeito, foi no mesmo dia que a neve caiu em Curitiba. Isso sim é surreal! Naquela época nevou com acumulação até em Apiaí, em pleno Estado de São Paulo, e agora em 2007, mesmo com um super inverno no cone sul (e com muuuita neve na Argentina inteira), com direito a muito frio no RS e sul de SC, não se vê, nem com reza braba, uma neve decente nem mesmo em São Joaquim! Edited August 23, 2007 at 08:43 PM by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 23, 2007 at 08:40 PM Share Posted August 23, 2007 at 08:40 PM Muito legal esta foto, e pelo jeito, foi no mesmo dia que a neve caiu em Curitiba. Se 1965 parece surreal, que tal então 1975, com nevada com grande acumulação em Curitiba, neve em Apiaí (latitude 24S, em pleno estado de São Paulo - cerca de 1000m de altitude) e quirera até em FOZ DO IGUAÇÚ? Um dia depois da nevada, a mínima chegou a -5,1C em Curitiba e a -6,0C na vizinha Pinhais! Chegou a -7,0C em Campo Mourão, e a -11,4C em Palmas. Isso, depois da mímima ter chegado, em Curitiba, a -5,2C em 1972 e a -5,1C em 1970, sendo que vinte anos antes, em 1955, a mínima teria chegado também a -5,1C em Curitiba! Bons (e surreais) tempos aqueles!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted August 23, 2007 at 08:48 PM Share Posted August 23, 2007 at 08:48 PM 65 foi tão surreal, que Mormaço, Espumoso, Tunas e outras "nanicas" tiveram seu dia de paisagem totalmente branca de neve. 8) :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 23, 2007 at 08:53 PM Share Posted August 23, 2007 at 08:53 PM Bota surreal nisso! Já vi fotos em que Veranópolis, Lages, Palmas, Pato Branco, Passo Fundo, Caxias do Sul, estava m irreconhecíveis. Outras fotos incríveis, de 1937 e 1942, mostram Caxias do Sul, Paço Fundo e Gramado branquinhas de neve, tanto quanto em 1965. Mas 65 se destacou pela abrangência. Sem dúvida, na minha opinião, foi o evento de neve mais interessante do século XX no sul do Brasil!. Não aqui para Curitiba, é claro, onde 1928 e 1975 são imbatíveis! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evandro Alves Posted August 23, 2007 at 09:57 PM Share Posted August 23, 2007 at 09:57 PM Um dia depois da nevada, a mínima chegou a -5,1C em Curitiba e a -6,0C na vizinha Pinhais! Chegou a -7,0C em Campo Mourão, e a -11,4C em Palmas... Bons (e surreais) tempos aqueles!!!!! O recorde negativo aqui no bairro vizinho de Alto da Serra, em São Roque (tô morando mais próximo de lá agora!!! :mrgreen:), é de -5°C cravados na onda de frio de julho de 1975, registrado pela estação meteorológica do saudoso mestre Narciso Vernizzi, que prestava seus serviços à Rádio Jovem Pan. A altitude por lá é de mais ou menos 1000m à 1100m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted August 23, 2007 at 10:36 PM Share Posted August 23, 2007 at 10:36 PM Bota surreal nisso! Já vi fotos em que Veranópolis, Lages, Palmas, Pato Branco, Passo Fundo, Caxias do Sul, estava m irreconhecíveis. Outras fotos incríveis, de 1937 e 1942, mostram Caxias do Sul, Paço Fundo e Gramado branquinhas de neve, tanto quanto em 1965. Mas 65 se destacou pela abrangência. Sem dúvida, na minha opinião, foi o evento de neve mais interessante do século XX no sul do Brasil!. Não aqui para Curitiba, é claro, onde 1928 e 1975 são imbatíveis! Na casa do meu sogro em Caxias eles tem no corredor um enorme quadro com uma foto de 1944 da Praça Dante Alighieri (centrão de Caxias) coberta por 20 cm de neve. Cfe o pai do meu sogro, italiano que chegou à Caxias com meses de idade em 1918, paisagens como aquela ocorriam de dois em dois anos na cidade. Vai entender pq não ocorre mais com a mesma frequência. A última foi em 1994. A desculpa da urbanização não cola pq cidades como Gramado e Canela tbém não tem tido este tipo de evento nos últimos anos, muito menos o interior de Caxias. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted August 23, 2007 at 11:02 PM Share Posted August 23, 2007 at 11:02 PM 1965 foi um inverno ruim. É o que relatam textos da época. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted August 24, 2007 at 12:35 AM Share Posted August 24, 2007 at 12:35 AM 1965 foi um inverno ruim. É o que relatam textos da época. EM S.J. FOI QUENTE M; 10,7 J; 11,9 J; 09,4 A; 11,5 S; 12,9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted August 24, 2007 at 02:16 AM Author Share Posted August 24, 2007 at 02:16 AM 1965 foi um inverno ruim. É o que relatam textos da época. EM S.J. FOI QUENTE M; 10,7 J; 11,9 J; 09,4 A; 11,5 S; 12,9 Hehehe, não tem provas maiores do que esta então quanto ao fato de que nem sempre inverno frio quer dizer mais neve, enquanto que um inverno quente como o de 65 pode facilmente ter uma nevasca -como teve neste ano-....são as loucuras do clima Sulista. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fábio Torales Posted August 24, 2007 at 12:39 PM Share Posted August 24, 2007 at 12:39 PM 1965 foi um inverno ruim. É o que relatam textos da época. EM S.J. FOI QUENTE M; 10,7 J; 11,9 J; 09,4 A; 11,5 S; 12,9 O Cacella fica gozando que nem em invernos de média baixa temos tido boas nevadas. Mas não tem uma relação direta entre médias baixas e nevadas expressivas... 1965 é prova disso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rodolfo Posted August 24, 2007 at 03:36 PM Share Posted August 24, 2007 at 03:36 PM Linda foto de Chapecó.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rodolfo Posted August 24, 2007 at 03:45 PM Share Posted August 24, 2007 at 03:45 PM Como disse o Ronaldo, o inverno de 1965 foi moderado, com a exceção deste episódio que cobriu todo o sul do Brasil com grossa camada de neve. Em Pamas a temperatura chegou aos 8º C negativos por dois dias seguidos.... A máxima ficou um pouco abaixo de zero. Nevou por 4 dias: a tarde do primeiro, os dois dias seguintes o dia inteiro e a manhã do último dia. Mesmo assim acho que as nevadas de 57 e 55 ainda foram maiores. Acho que 57 com certeza. Acredito que 65 seja comparável ao que ocorreu em junho de 88 no Planalto da Neve. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 24, 2007 at 06:41 PM Share Posted August 24, 2007 at 06:41 PM Como disse o Ronaldo, o inverno de 1965 foi moderado, com a exceção deste episódio que cobriu todo o sul do Brasil com grossa camada de neve. Em Pamas a temperatura chegou aos 8º C negativos por dois dias seguidos.... A máxima ficou um pouco abaixo de zero. Nevou por 4 dias: a tarde do primeiro, os dois dias seguintes o dia inteiro e a manhã do último dia. Mesmo assim acho que as nevadas de 57 e 55 ainda foram maiores. Acho que 57 com certeza. Acredito que 65 seja comparável ao que ocorreu em junho de 88 no Planalto da Neve. E foi em junho de 88 que eu vi cair neve granular em Curitiba. Será que foi no mesmo dia? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rodolfo Posted August 26, 2007 at 09:44 PM Share Posted August 26, 2007 at 09:44 PM Michel, acredito que sim, a grande nevasca de 88 foi logo no início do mês, se não me engano, no dia 4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted August 27, 2007 at 01:27 AM Share Posted August 27, 2007 at 01:27 AM Michel, acredito que sim, a grande nevasca de 88 foi logo no início do mês, se não me engano, no dia 4. 5 E 6 DE JUNHO, FOI MENOR QUE A DE 1965. NESTA, 88, FIQUEI PRESO. EM 1965 OS RIOS EM SC SUBIRAM PELO DEGELO DA NEVE, ÚNICA VEZ, ATÉ HOJE, QUE ISTO ACONTECEU. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted August 27, 2007 at 06:17 PM Share Posted August 27, 2007 at 06:17 PM Michel, acredito que sim, a grande nevasca de 88 foi logo no início do mês, se não me engano, no dia 4. Pois é, e na minha cabeça, foi mais para o começo do mês que isso aconteceu, pois era dia de aula, e eu ainda não estava em semana de provas. Deve ser isso mesmo. RS e SC ficaram à mesa saboreando o "banquete", do qual caiu "migalhas" aqui para Curitiba, hehehehe... Durante a minha infância e adolescência era comum ver os curitibanos (ainda saudosos de 1975) se perguntarem se iria nevar ou não no próximo (ou presente) inverno. Agora, o suspense é outro: "CHOVERÁ NO "INVERNO" CURITIBANO?" Não reparem as lamúrias, mas é que eu morei 25 anos em uma cidade subtropical chamada Curitiba. Agora eu vivo há 5 anos numa cidade tropical chamada...Curitiba! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted August 27, 2007 at 06:38 PM Share Posted August 27, 2007 at 06:38 PM não se vê, nem com reza braba, uma neve decente nem mesmo em São Joaquim! eu que o diga... :evil: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Shimutz1515095408 Posted August 27, 2007 at 06:44 PM Share Posted August 27, 2007 at 06:44 PM 5 E 6 DE JUNHO, FOI MENOR QUE A DE 1965. NESTA, 88, FIQUEI PRESO. neste dia fiz 10 anos. que você aprontou pra ir pra cadeia, ronaldo? :lol: :lol: :lol: pena que eu estava na sexta série, senão entraria com um pedido de liberdade provisória pra você... :lol: :lol: :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vicente Limberger Posted August 28, 2007 at 02:02 AM Share Posted August 28, 2007 at 02:02 AM 5 E 6 DE JUNHO, FOI MENOR QUE A DE 1965. NESTA, 88, FIQUEI PRESO. neste dia fiz 10 anos. que você aprontou pra ir pra cadeia, ronaldo? :lol: :lol: :lol: pena que eu estava na sexta série, senão entraria com um pedido de liberdade provisória pra você... :lol: :lol: :lol: Viu a neve cair quadrada :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rodolfo Posted September 1, 2007 at 02:36 PM Share Posted September 1, 2007 at 02:36 PM Concordo que a neve de 88 foi mais forte, com maior acumulação. Tive vendo fotos. Inclusive foi mais extensa. Mas a de 88 foi a que mais se aproximou dela nos últimos anos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted September 2, 2007 at 12:24 AM Share Posted September 2, 2007 at 12:24 AM Concordo que a neve de 88 foi mais forte, com maior acumulação. Tive vendo fotos. Inclusive foi mais extensa. Mas a de 88 foi a que mais se aproximou dela nos últimos anos. A DE 65 FOI MAIOR QUE A DE 88. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted September 2, 2007 at 01:24 AM Share Posted September 2, 2007 at 01:24 AM Acho que houve troca de datas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rodolfo Posted September 2, 2007 at 09:40 PM Share Posted September 2, 2007 at 09:40 PM Ronaldo, acho que as nevadas de 55 e 57 foram maiores do que a de 65, principalmente a de 57. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted September 5, 2007 at 02:43 AM Share Posted September 5, 2007 at 02:43 AM Ronaldo, acho que as nevadas de 55 e 57 foram maiores do que a de 65, principalmente a de 57. Mas em abrangência, a de 1965 foi imbatível, pois caiu neve forte do centro do Rio Grande do Sul até o centro do Paraná, e neve fraca chegou até em algumas serras do norte do Paraná. Foi incrível a abrangência da nevada de 1965! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted September 5, 2007 at 07:46 AM Share Posted September 5, 2007 at 07:46 AM Ronaldo, acho que as nevadas de 55 e 57 foram maiores do que a de 65, principalmente a de 57. EM S.JOAQUIM SIM. EM LAGES, PARECE QUE FOI EM 1921, TENHO QUE CONFIRMAR. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted September 5, 2007 at 11:58 AM Share Posted September 5, 2007 at 11:58 AM Ronaldo, acho que as nevadas de 55 e 57 foram maiores do que a de 65, principalmente a de 57. Mas em abrangência, a de 1965 foi imbatível, pois caiu neve forte do centro do Rio Grande do Sul até o centro do Paraná, e neve fraca chegou até em algumas serras do norte do Paraná. Foi incrível a abrangência da nevada de 1965! Em 1955 ou 1957 também parece ter nevado no Norte do Paraná. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted September 6, 2007 at 03:12 AM Share Posted September 6, 2007 at 03:12 AM Ronaldo, acho que as nevadas de 55 e 57 foram maiores do que a de 65, principalmente a de 57. Mas em abrangência, a de 1965 foi imbatível, pois caiu neve forte do centro do Rio Grande do Sul até o centro do Paraná, e neve fraca chegou até em algumas serras do norte do Paraná. Foi incrível a abrangência da nevada de 1965! Em 1955 ou 1957 também parece ter nevado no Norte do Paraná. Em 1955 teria caído alguma coisa também em Curitiba, e me parece que em 1957 também. Já vi relatos de neve granular em alguns pontos de Curitiba em 1965. Se 1965 marcou tanto, é por que deve ter se destacado em abrangência e intensidade. As duas coisas juntas. Ah, como era bom o clima sulino... DROGA DE AQUECIMENTO GLOBAL! DROGA! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rodolfo Posted September 8, 2007 at 02:44 PM Share Posted September 8, 2007 at 02:44 PM A nevada de 55 veio acompanhada de uma onda de frio extremamente severa. Em Bom Jesus, -9ºC! Houve neve em Porto Alegre em quantidade que obrigou o fechamento do aeroporto Salgado Filho. No Paraná também houve registro de temperaturas e neve extrema. Será a neve de 75 foi mais abrangente que a de 65 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted September 8, 2007 at 09:47 PM Share Posted September 8, 2007 at 09:47 PM A nevada de 55 veio acompanhada de uma onda de frio extremamente severa. Em Bom Jesus, -9ºC! Houve neve em Porto Alegre em quantidade que obrigou o fechamento do aeroporto Salgado Filho. No Paraná também houve registro de temperaturas e neve extrema. Será a neve de 75 foi mais abrangente que a de 65 ? Acho que em 1965 a neve foi mais abrangente nas regiões um pouco mais ao Oeste da Região Sul. Já em 1975, pegou o extremo leste da Região Sul de jeito, já que pegou Curitiba e até Apiaí, cidade que fica a 1000m de altitude, na latitude 24S, no sul do Estado de São Paulo (chegou a acumular por lá). 1975 foi paracido com 1928, ano em que nevou igual a 1975 em Curitiba, e em que nevou em Campos do Jordão. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rodolfo Posted September 10, 2007 at 08:37 PM Share Posted September 10, 2007 at 08:37 PM A neve no norte do Paraná deve ter ocorrido na nevada de 55 pois a onda de frio foi muito mais intensa que a de 57. Neste último ano deve ter nevado mais, pois houve uma maior convergência de umidade provocada pela dupla oclusão da frente fria: sobre o sul do Brasil e novamente sobre o Uruguai. Havia um expessamento muito grande dos estratos e a umidade, associada a advecção do ar frio, provocou a grande nevada. No entanto as temperaturas não foram muito baixas, nem mesmo em São Joaquim, se não me engano algo em torno dos 3 graus negativos. EM 55, as temperaturas foram muito mais baixas, pena que não haja dados de São Joaquim. Mas Bom Jesus atingiu impressionantes -9ºC. As geadas foram generalizadas, bem como a neve. Sei que nevou muito em Palmas mas tenho que confirmar as temperaturas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted September 10, 2007 at 10:04 PM Share Posted September 10, 2007 at 10:04 PM A neve no norte do Paraná deve ter ocorrido na nevada de 55 pois a onda de frio foi muito mais intensa que a de 57. Neste último ano deve ter nevado mais, pois houve uma maior convergência de umidade provocada pela dupla oclusão da frente fria: sobre o sul do Brasil e novamente sobre o Uruguai. Havia um expessamento muito grande dos estratos e a umidade, associada a advecção do ar frio, provocou a grande nevada. No entanto as temperaturas não foram muito baixas, nem mesmo em São Joaquim, se não me engano algo em torno dos 3 graus negativos. EM 55, as temperaturas foram muito mais baixas, pena que não haja dados de São Joaquim. Mas Bom Jesus atingiu impressionantes -9ºC. As geadas foram generalizadas, bem como a neve. Sei que nevou muito em Palmas mas tenho que confirmar as temperaturas. S.JOAQUIM FICOU +-90 HORAS ABAIXO DE ZERO. MÁXIMA DE -1,2 E A MAIS BAIXA DE -8,1 , Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rodolfo Posted September 11, 2007 at 03:41 PM Share Posted September 11, 2007 at 03:41 PM Ronaldo, em 55 já havia estação em 55 ? Não me recordo agora. De qualquer forma impressiona: 96 horas abaixo de zero. Fico imaginando o tempo em que a neve permaneceu acumulada sobre o solo. Acho que em 57 foram em torno de 15 dias, muito pela grande quantidade. Em 55 deve ser em função não só da quantidade, mas também das temperaturas muito baixas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted February 6, 2008 at 01:50 PM Share Posted February 6, 2008 at 01:50 PM Aguardem, tem surpresa por aí chegando, duas fotos da neve acumulada na Raia da Pedra no ano passado!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted February 6, 2008 at 05:43 PM Share Posted February 6, 2008 at 05:43 PM Aí estão as fotos, tiradas por Marcelo Comin, Raia da Pedra, nevada de 11 de julho de 2007! 8) OBS: levem em conta que são fotos tiradas com celular e são do início da nevada.O próprio Marcelo contou-me que o povo lá nem liga pra neve e que da "quirera dá todos os anos e capuchos quase todos os anos"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted February 6, 2008 at 05:47 PM Share Posted February 6, 2008 at 05:47 PM Amigo Alexandre se quiser fique à vontade para postar na Metsul,Soledade e Alto da Serra do Botucaraí agradecem! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Saraiva Posted February 6, 2008 at 06:05 PM Share Posted February 6, 2008 at 06:05 PM A intensidade foi muito boa, mas pena não ter acumulado mais. O solo devia estar molhado... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted February 7, 2008 at 12:59 PM Share Posted February 7, 2008 at 12:59 PM Paulo, a Raia da Pedra é um distrito de Soledade? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted February 7, 2008 at 01:32 PM Share Posted February 7, 2008 at 01:32 PM Alô Michel, a Raia da Pedra é um sub-distrito de Soledade, está incluída no distrito de Pinhal, fica cerca de 33km à nordeste da cidade,juntamente com Itapuca fica num platô com média de 800m acima do nível do mar tendo pontos catalogados e verificados por GPS de 821m na Raia e 827m na Itapuca. Eu não sei porque o pessoal se surpreende, peguem a referência Lagoa Vermelha na faixa dos 800m considerada uma das potências da neve no RS, e analisem Itapuca e Raia da Pedra no mesmo nível de altitude,porém, com maior cobertura de mato, mais de 100km à sudoeste,maior atuação de ar frio que Lagoa, resultado: NEVE... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted February 7, 2008 at 04:56 PM Share Posted February 7, 2008 at 04:56 PM Aí estão as fotos, tiradas por Marcelo Comin, Raia da Pedra, nevada de 11 de julho de 2007! 8) OBS: levem em conta que são fotos tiradas com celular e são do início da nevada.O próprio Marcelo contou-me que o povo lá nem liga pra neve e que da "quirera dá todos os anos e capuchos quase todos os anos"... INTERESSANTE, POIS AQUI, APESAR DE NEVAR"POUCO", TODOS, OU QUASE TODOS, FICAM VIBRANTES COM QQUER QUIRERA, CAPUCHINHO, CAPUCHÃO...., BEM INTERESSANTE..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.