Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

J_Vicente

Members
  • Posts

    1870
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by J_Vicente

  1. E eu que tinha esperança de que o final da década de 2000 tivesse sido um "turning point" do aquecimento verificado em seu início... Pelo visto corremos grande risco de repetir o terror do time 2001, 2002, 2003, 2005 e 2006.. Só falta mais um ano ruim depois desse!
  2. Segundo dia de clima desértico em Curitiba com mínimas em torno de 5oC pela manhã a máximas acima de 20oC a tarde. Isso vem ajudando a manter os locais frios. :good: Quem dera pudesse ficar assim o veranico inteiro... :pleasantry: Mas a partir de amanhã creio que a sensação de inverno começa a se dissipar.... :negative:
  3. Porém o clima de Curitiba não é tão previsível quanto ao clima tropical. Dentro de algumas horas tudo pode mudar. Pelo Foreca que traduz bem o Europey pra Ctba, vamos estar entre 11oC e 25oC nesse período. Porem nada mais quente que JF, nem mais frio como seria normal de ser nessa época. Alias, o bloqueio nas condições previstas fará Curitiba ficar parecida com aa serras do sudeste. Por enquanto dia lindo, 18oC de máxima sem uma nuvem no céu e 7oC de mínima!
  4. Não aposto um tostão furado nas saídas do cfs a partir de 4/08. Até lá o bloqueio é inevitável. Mas depois é chute computadorizado. Lembrem-se: Há menos de uma semana este modelo projetava um agosto gélido!
  5. Ronaldo, deixa ver se eu entendi: Unidade de frio é o numero de horas abaixo de 13oC? Ou seja unidades de frio mede na verdade ausência de calor? Faço então a mesma pergunta que o Caio para completar: Pra macieira "dormir" ela não precisa de x horas de frio abaixo de 7,2oC? Ou seja, a macieira precisa só de falta de calor e não de frio de verdade? E como está na Climaterra até agora esse ano em ambas unidades? E em 1998?
  6. É que o pessoal não consegue curtir o presente, kkkk. :mosking: Ficam olhando para frente, e como só se vê bloqueio no horizonte de TODOS os modelos, choram! :cray:
  7. Se for perguntado para as pessoas na Rua como está este inverno em Curitiba, chuto que 80% vão dizer que está sendo frio. Hoje por exemplo, chegamos a 16oC perto do meio dia e depois despencamos para 14oC às 13oC, ficando assim a tarde toda, com vento! Esses dias absolutamente xoxos têm sido o padrão. Mas ao menos temos a sensação de que o inverno existe, ao contrário do que ocorreu em 1995, 2001, 2002, 2003 e 2005 (ao menos em JJ, que nos anos citados já tinha sido destruído por vários dias com máxima acima de 25oC, esse ano tem estado difícil chegarmos a 20oC!). O problema é que agosto tem potencial para destruir qualquer JJA. Foi assim ano passado e em 2012 e começa a parecer que vai ser assim este ano!
  8. E tem como vir alguma paraguaia PIOR que o ano passado ? :negative: Só para confirmar que eu não estou errado, ano passado só teve aquela paraguaia no Alto do Morro das torres né ? Que foi uma paraguaia da paraguaia :negative: Já houve anos piores que ano passado, quando acumulou 2-3 cm na Região do Morro da Igreja. :ok:
  9. Mas não dá pra confiar em absolutamente nada... Não que eu ache que ainda vem coisa boa... penso que esse inverno deve terminar como o de 1998, mas sem o nevão! O fato é que as anomalias malucas previstas para depois de terça que vem são conjecturas ainda. 5 dias pra mais é muita coisa. E lembrem, CFS está perdido. Não acertou uma esse ano. Ficou dando um mês gelado que foi sempre adiado e agora pinta as superanomalias positivas junto com os outros modelos. :negative: Digno de menção: que Ciclone extra mais ao norte e dessincronizado esse que surge no final de semana, hein? Só vai servir pra ficar de colchão entre as duas altas antes dessa MP se incorporar no ASAS. Talvez por isso ele possa ser mais quente que os outros... :rtfm: No mais, vimos os posts do Caio por aqui, vimos um monte de dados de reanálises e projeções e, cá entre nós, não dava para esperar muito de um ano em que as aguas estão todas vermelhas em volta da gente, não!? Todos os outros que chegaram perto foram ruins... Mas não vi nenhuma reanálise com aguas tão acima da média no Atlântico e em Niño quanto neste JJA. Então, eu já to pensando assim: O que vier, é lucro!! E toquemos o barco. Se 2015 tivesse um inverno bom era de se estranhar.. O Problema é que 2014 não precisava ter sido tão ruim! Não tinham condições para tantoE agora ficamos com esta sensação de orfandade hibernal terrível! :heat: Em tempo: A paraguaia vem em agosto ainda, pelo meu feeling, mas não será nada maior que ano passado!
  10. 96 FOI FRIOZÃO O TEMPO TODO, FPOLIS TEVE 13,9 DE MÉDIA EM JULHO! É o que eu ia falar... Friozinho e marasmo foi 98!! :ok: Quem dera o marasmo de 96... Curitiba teve 11oC de média em julho e SJ recebeu 30cm de neve na cidade em menos de 16 horas... :mosking:
  11. Assino embaixo do ponto de vista do Caio e do Bruno. Torcermos ou não pelo frio não muda nada. E o problema realmente não é climático, mas de gestão. Eu continuo querendo frio!
  12. A diferença fundamental entre GFS e ECMWF não me parece ser só a baixa. Ela ocorre antes, na forma com que a alta atravessa os ANDES. Para o Europeu a alta avança mais contra a ASAS porque é mais forte. Tem um centro largo de 1028 hpa que via do Uruguai até o Paraguai. A baixa se forma depois, a partir da frente e seus cavados espremidos entre a ASAS e a MP e aí termina de espalhar o frio até SP, já maritimizada. Mas mesmo sem a baixa, a alta já sobe mais. No GFS a alta que atravessa os Andes é mais fraca, com um núcleo pequeno de 1028 hpa e de trajetória mais zonal (saindo pro Mar ao sul do Uruguai). Acho que é por isso que a baixa não se forma no GFS: a MP não "bate de frente" com a ASAS, o que acaba por não produzir tantas depressões junto a frente. Resumindo, como estamos falando de algo que ocorrerá na segunda feira (o Cruzamento dos Andes), creio que não passa de amanhã uma maior sintonia entre os modelos. Que a alta passe os Andes como o ECMWF prevê, pois nesse caso eu vejo que a baixa vai se formar e fuzilar o bloqueio. :good2:
  13. Quê bela capacidade que o senhor tem de fazer análises holísticas. Congrats! É realmente impressionante a capacidade não só de análise mas de síntese do Caio. Nesse cenário de bloqueio, "ler" o que está por trás das saídas é muito importante. E o CAio faz muito bem isso, já não é de hoje! Fico curioso de quanto tempo tu gasta com os modelos, Caio, he he he!
  14. Caras, falar que não temos inverno europeu ou americano é meio forçado, pois existem muitos lugares na Europa e nos EUA com climas muito diferentes. Já falei outro dia aqui que veranicos são absolutamente comuns no sul dos EUA e no sul da Europa. Já peguei 23oC em Lisboa em Dezembro e no mesmo dia o Alentejo foi a 28oC. Já peguei 30oC em Orlando em Janeiro e 19oC em Gatlinburg (um Ski Resort americano) em Dezembro. O que realmente não dá para comparar é com o Centro-Norte dos EUA e da Europa. Mas quem quer frio com força e constância desses lugares que se mude. Aqui não vai encontrar frio de latitudes 40-50 ou mais!!! O Brasil não vai além de 33,5 S e tem suas maiores altitudes em Zonas Tropicais! :rtfm:
  15. O pessoal precisa ser um pouco mais relax, low profile! Menos choradeira e mais realidade. Na verdade eu diria menos bipolaridade :mosking: ! Caras, o inverno da Austrália é parcialmente anti-correlacionado com o do Sul do BR. Geralmente bloqueio aqui é frio forte lá. Vivemos isso ao longo de mais de uma década aqui no BAZ. Lembro do pessoal falando boquiaberto e p da vida da neve com 5 cm a 800 m e 27 de latitude sul que deu em 2003em Queensland, se não me engano. Vários postavam: Quando veremos isso aqui? Nunca! :negative: Tivemos 2013 que vimos 20 cm/25cm de neve a 600 m de altitude e 26 de latitude sul (e 40 cm a 800 m e 27 de latitude sul e tb a 900 m e 25,5 de latitude sul)! E o pessoal já se esqueceu e diz que só temos invernos fracos aqui há décadas... :good2: E pior, ninguém comentou o alinhamento dos modelos para algo muito forte para 9-10 dias... :ok:
  16. Olha a mancada do Europeu. Hoje dava 16oC/20oC para Ctba. Ou seja, no winter! Agora as 13:50 faz 15oC. :ok:
  17. Bruno, Tenho de me render em relação ao teu post anterior, mas eu faria um acréscimo: Torcer pelo frio é igual a torcer no futebol pela televisão. Explico: no estádio ainda podemos causar uma mínima influência que seja, se nossos brados forem ouvidos pelos jogadores! Mas em casa, torcer é ainda mais um ato de quase insanidade, pois não temos a menor chance de interferir no resultado com a nossa torcida. Torcer pelas projeções do modelos é exatamente a mesma coisa: não temos QUALQUER PODER SOBRE O RESULTADO!! Então a conclusão racional seria largarmos mão e deixar rolar....Mas quem disse que amantes do frio em Médias-baixas latitudes são seres racionais (assim como torcedores fanáticos, :mosking: )?
  18. Sobre os modelos: A reviravolta sobre a data-chave do dia 14 mostra o quanto é improvável fazer previsões para mais de 3-5 dias quando temos uma situação de Niño, com jato subtropical e/ou ASAS potencialmente fortalecidos. Da mesma forma que o miolo do mês frio foi uma especulação dos modelos, pensar tanto num final de mês frio quanto num bloqueio prevalente destruindo o miolo do inverno é ainda prematuro. :good: Sigamos um dia após o outro. Aqui em Curitiba embora venha tendo uma melhor acurácia no médio prazo, o ECMWF vem errando muito nos detalhes e acabou errando sobre o fim da sensação de inverno que ele previa já para ontem. Logicamente ficaremos primaveris amanhã e depois e retornaremos com um friozinho úmido a partir de quarta, só para lembrar que ainda é inverno. Sobre a eterna (e ridícula, me desculpem) discussão sobre se o Brasil tem ou não inverno: 1) Estou no BAZ há 13 anos. Essa discussão só aparece quando temos períodos quentes no outono-inverno. É parte do processo sem fim de auto-afirmação (e do auto-flagelo como contraponto) climático de grande parte dos participantes. No fundo somos todos amantes do clima, mas muitos (inclusive eu no passado) utilizam o clima como fator de auto-afirmação, ficando sujeito aos altos e baixos quando ele não corresponde às suas "teses", subconscientes ou não; :pleasantry: 2) Dizer que não há inverno no sul do Brasil é o mesmo que dizer que não há inverno no Mediterrâneo, por exemplo. E aí vem a relatividade das coisas: suecos, alemães e ingleses vão ao Algarve no inverno para ir a praia. Isso significa que para eles não há inverno lá. Portanto, existe uma relatividade... Os canadenses certamente amariam "veraniar" no sul da Espanha e Portugal em Janeiro! 3) Dizer que não há inverno no sudeste é o mesmo que negar o inverno na Grande Cidade do México, por exemplo. É óbvio que as mudanças ao nível do mar são menos perceptíveis, mas as altas polares "velhas" com a secura em altitude típica da estação fazem as pessoas passarem muito frio à noite e dentro de suas casas durante o dia as regiões serranas. 4) Do mesmo jeito dizer que não há inverno no sul do Bahia é uma insanidade para os baianos. Mas reanalisando todas as minhas afirmações anteriores, faz sentido o canadense e o sueco (e o Chileno ou o Argentino do sul da Patagônia) acharem que não tem inverno no sul do Brasil, faz sentido o sulista achar que não tem inverno no Rio de Janeiro e faz sentido o carioca achar que não tem inverno em Manaus! É a ordem natural das coisas! :ok:
  19. Perfeito, Ronaldo. Aqui em casa eu quase fui linchado hoje pois queriam levar a galerinha (filha e primas) para o Beto Carrero e eu falei que ia estar chovendo, talvez até chuva forte a tarde, não valeria a pena, etc e tal.. E até o momento? Sol e calor na ilha e litoral de SC! Os modelos estão um lixo! Muito por culpa desse jato FDP passando sobre o Sul do Brasil, esse ENSO a caminho de patamares históricos, e outros índices desfavoráveis. É incrível o grau de erro no curto prazo e o grau de variação no médio prazo. 120 (5 dias), o que equivale à quinta feira que vem, virou um horizonte totalmente incerto e desconexo nos modelos quando se quer prever algo para o Sul do Brasil. Poderá estar 8oC ou 18oC em 850 hpa em Curitiba, seco com chuvas ocasionais ou com temporais... :russian: É simplesmente inacreditável. Eu diria que não dá nem pra torcer por um cenário ou por outro, pois qualquer cenário não dura 3 rodadas, :mosking: kkkkk!
  20. Em 57 não foram dois dias de neve. Foram 4. Nevou um dia forte. Parou um dia, com quirera. Nevou forte mais dois dias. Acumulou quase 1 metro de neve em alguns pontos de SJ.
  21. Ao menos para Ctba o Europeu tirou as máximas acima de 21oC que vinha projetando para a partir do próximo domingo...chegava a dar dois dias seguidos com 25oC e 26oC com umidade alta, ou seja, verão. Isso em meio a outros dias com 22oC e 23oC. Agora a maior temperatura na grade é 21oC o que mostra que os modelos também reduzem o calor, kkkkk! :mosking: O cenário das ultima rodagens ficou menos ruim em termos de chuva e um pouco melhor em termos de frio para o dia 14 em diante. :good: Mas nada que sequer insinue um replay de 1957, 1965 ou 1990, como chegou a ser mostrado em algumas rodadas do Global e do GFS...
  22. E as últimas rodadas do GFS foram desanimadoras quanto ao cruzamento do monstro, esfacelando-o... :negative: Mas falta muito ainda. Vamos ver se mantém a tendência anterior... Até lá muita chuva e frio! :pleasantry:
  23. Caraca, Entre uma reunião e outra no trabalho fiz uma análise super rápida das 12 Z de GFS e ECMWF e fiz um post da minha opinião à respeito. Depois não achava o mesmo.... Percebi que postei em outro Fórum que não tem nada a ver com esse, kkkkk.. Repito o meu post abaixo, agora no lugar correto. Fiz ele por volta das 17:00 e meu objetivo era mostrar que para o Europeu a onda de frio ainda vai dar neve, que pode ser razoável nas partes altas de RS e SC... Como o Caio e o Ronaldo colocaram, GFS e Europeu ainda muito diferentes! Mas o principal é que a MP que vem será boa sim na minha opinião. E nunca, repito, nunca foi uma bomba nos modelos! Já deu neve muito boa, mas não pelo seu potencial de frio em 850 hpa e sim pelo cavado. Nesse ponto o ECMWF continua consistente.. :ok: Olhei a 12Z do Europeu e do GFS.... Continua havendo um abismo, apesar do quadro sinótico semelhante. Vi rápido, mas acho que o Europeu continua com a ideia do cavado. Obviamente que muito menos do que nas rodadas de ontem, mas a 12Z do Europeu da neve nas partes mais altas de RS e SC. :russian:
  24. Olhei a 12Z do Europeu e do GFS.... Continua havendo um abismo, apesar do quadro sinótico semelhante. Vi rápido, mas acho que o Europeu continua com a ideia do cavado. Obviamente que muito menos do que nas rodadas de ontem, mas a 12Z do Europeu da neve nas partes mais altas de RS e SC. :russian:
  25. Sim GFS baixou a cota de neve pra 2800m , porem a temperatura em 850hpa estara alta ... Vamos torcer Neve no alto da Mantiqueira (+ de 2300 m) é igual na AFS, não precisa querer temp. em 850 hpa (1500 m aprox.) negativa. Olhe em 750hpa e daí para cima tem que estar tudo congelado. 800 hpa é 1800 m + ou -.... Por isso que ano passado, 2010, 1998 etc.. nevou bastante tempo no MI e adjacências (+ de 1700 m) estando positivo em 850 hpa. Mesmo para o MI o que importa é de 800 hpa para cima. Mas o importante é estar uniforme, com espessura baixa. Mas se a temp. em 850 hpa é a da coluna marcada não vai estar negativo em 800-700 hpa...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.