Ouvir relatos de que há fragmentos na região da cuesta paulista (São Carlos , Itirapina , águas de São Pedro e outros municípios da região que possuem um relevo bastante elevado).
Também fico me perguntando , a região ao redor ( Campinas , Americana , Limeira,Porto Ferreira,Mogi-guaçu , Piracicaba ,Rio Claro e outras cidades da grande Campinas , Piracicaba e Limeira e boa parte da região da Mogiana) é totalmente plana com predominância da Mata atlântica típica do interior de São Paulo e após a região de Mogi- Guaçu , a vegetação da araucária volta novamente devido ao aumento do relevo ( região próxima da divisa com Minas gerais como : Mococa , São João da boa vista, Itapira e outros municípios )... Bem louco essa dinâmica .
De acordo com a minha análise que pude concluir em pesquisas paralelas e com relatos aqui no grupo , há araucárias por quase todo o interior dos três estados do Sul( exceto a região do extremo - norte do Paraná e próximo a divisa do Mato Grosso do Sul) ,prosseguindo da região de Assis, Ourinhos , Avaré , Botucatu , Porto Feliz , Itu e na região próxima a Campinas como Vinhedo e Valinhos , e na mesma região da cuesta de Botucatu , no outro lado do Tietê há regiões citadas anteriormente por mim , a região de São Carlos , Itirapina e São Pedro .
Eu tenho dúvida se esses fragmentos de araucárias na região de Itirapina e São Carlos são isolados devido ao relevo ( separado pela vegetação da mata Atlântica da região da grande Campinas e Piracicaba e do vale da Mogiana ou pelo Rio Tietê na região próxima a Botucatu) ou se tem um mínimo de conexão com florestas de araucárias na região de São João da boa vista ou Botucatu .