Gamboa

16 minutos atrás, Rodrigo-GO disse:

MP's estão fracas. Julho irá melhorar 

Sim, julho será melhor. 

tenho o hábito de sumir no verão. o infernal calor que aqui fez derrete até o cérebro. Interessante documentário assistir estes dias, creio que foi num dos canais com discovery, history, não recordo. Era sobre oenorme calor de 2003 na França. Houve enorme numero de óbtos. Na França, foram 15 mil mortos. Estima-se um total de 35 mil em toda a Europa.

Aqui, já estamos mais preparados para o calor. Lá, as vedações dos prédios impedem uma circulação boa no verão. Não há remédio a não ser sair de casa. Nesse evento, de 2003, somente 6% dos prédios franceses tinham ar condicionado para resfriar o ambiente. Estive lá, e não há como suportar um calor intenso nos prédios com vidro duplo, com neopreme vedando a saída de ar. Nesse quesito, estamos preparados. Até mesmo S. Joaquim tem casas com enormes "frestas", onde o ar circula faceiro.

2 horas atrás, Tomás WRuas disse:

Bela marca hoje em Porto Alegre. Tínhamos 3,9° antes mesmo das 3h da manhã, mas acabamos só indo até os 3,5°. Ainda assim, uma das menores marcas para agosto neste século.

Goste da expressão "deste século". Deu a impressão de ser em 100 anos. Claro, anos 2000

1 hora atrás, Renan disse:

Realmente 2018 será lembrado como o ano do inverno xoxo no Brasil. Mesmo nas regiões do Brasil em que tivemos temperatura abaixo da média, a falta de MPs verdadeiramente muito fortes e boas nevadas faz com que esse ano seja daqueles que serão facilmente esquecidos pelos bazianos. Essa MP de agora é a prova viva da xoxice desse inverno. Os bazianos esperavam coisas muito melhores nesse ano, e a consequência disso foi a movimentação baixa por aqui nesse inverno. 

 

Já estou no aguardo do calor e das chuvas por longos meses, até o próximo inverno em 2019. Porque esse já deu o que tinha que dar (e nos deu pouco demais).

Renan

Concordo, em parte. Aqui, no entanto, foi constante. Tua análise serve do Pr pra cima.

Não tivemos um frio extremo. Constância de frio. Pra te dar uma idéia, a gauchada tá contando os dias para o término do verão. Uma vez que a segunda quinzena de agosto já é - normalmente - mais aquecida. E esse ano, estamos em 27/8 e o frio foi forte. Aqui, na Forno Alegre, ontem e hoje estão frios. Claro, nada de encostar no zero, geadão. Tivemos um frio úmido, que gela os ossos. Até eu já to querendo um aquecimento

Saudações friorentas!

2 minutos atrás, Melo disse:

Pessoal, me ajudem a desvendar o caso. No Face postaram como Gramado. Lógico que não é. 

 É no Rio Grande do Sul. Se tem loja ''Benoit'', é lá! Kkkkkk.

Palpite meu: é Caxias do Sul.

 Mas quando?

 

 

Creio ser em Passo Fundo

O BAZ já está velho, chegando a quase 20. E os invernos(usando jargão de que: antigamente era melhor...) também estão velhos. Os modernos nos trazem decepções. Ainda aguarda a bomba polar desse ano. Ainda espero ciclones como os dos anos 90. Ainda tenho esperança, e espero que não seja a última que morre.

1 hora atrás, Lucas Venturini disse:

Materia sobre as cidades mais frias do Brasil e onde se pode ver neve, bem interessante publicada hoje pela Jornal Folha de São Paulo que é o mais importante do país. E mais uma vez tem uma galera lá de Urubici/SC querendo induzir pessoas ao erro querendo de colocar-la no mesmo patamar e até mesmo almejar o titulo de cidade mais fria do Brasil. Pelo amor de Deus.... Lages creio eu, deve ser mais frio que Urubici/SC... 
https://www1.folha.uol.com.br/turismo/2018/07/cinco-cidades-onde-e-possivel-ver-neve-no-brasil.shtml

Canela superar S. Chico, é dose. Creio que quiseram destacar, talvez, as mais conhecidas. 

5 horas atrás, Caio César disse:

Bom dia!

 

Em atenção a próxima erupção gostaria de expor alguns detalhes quanto a possibilidade de neve já divulgada por institutos.

 

Eu gosto de comparar algumas saídas, e por isso estabeleci dois locais no Sul do Brasil em dois eventos de neve marcantes que acompanhei as rodadas: São Francisco de Paula e São Joaquim.

 

Para São Chico é interessante notar que na nevada de 2013 havia possível erro do modelo para a região, dado que a saída do GFS enquanto a neve já caia na cidade, não indicaria neve para aquela altitude. Todavia é interessante acompanhar a força das duas MP's segundo o modelo:

 

 

São Francisco de Paula 26/08/2013 18Z - enquanto já nevava!!!

 

FIELD  TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    PRECIPITATION 
LEVEL    900 MB         850 MB         800 MB         750 MB         700 MB         650 MB                
UNITS      DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           MM   
HR
+  0.      4.8            2.0           -0.2           -1.6           -2.8           -4.2           5.69
+  3.      4.9            2.4            0.2           -1.9           -3.6           -5.6           2.49
+  6.      4.7            2.4            0.0           -2.2           -4.4           -6.8           2.97
+  9.      4.7            2.4            0.1           -2.2           -4.6           -7.4           2.59
+ 12.      4.3            2.1           -0.1           -2.4           -4.9           -7.9           2.26
+ 15.      3.4            1.3           -0.7           -2.8           -5.2           -8.4           2.88
+ 18.      3.0            1.3           -0.7           -2.5           -5.0           -8.4           0.41
+ 21.      4.0            1.5           -0.6           -3.0           -5.5           -8.0           0.00
+ 24.      5.0            2.0           -0.1           -2.9           -5.2           -7.6           0.00
+ 27.      4.6            1.9            0.1           -2.8           -4.9           -6.6           0.00
+ 30.      4.3            2.1           -0.4           -2.6           -4.3           -5.1           0.00

 

São Francisco de Paula 08/07/2018 06Z

FIELD  TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    PRECIPITATION 
LEVEL    900 MB         850 MB         800 MB         750 MB         700 MB         650 MB                
UNITS      DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           MM   
 HR
+  0.     12.7           11.0            8.7            6.5            4.1            1.5           0.00
+  3.     10.8            9.3            9.4            7.4            4.8            1.8           0.00
+  6.      8.5            8.0            9.3            7.1            4.5            1.2           0.00
+  9.      8.6            7.1            8.2            6.3            3.9            0.6           0.00
+ 12.      9.3            6.5            7.0            6.0            3.5            0.5           0.00
+ 15.      7.1            3.9            4.1            5.2            3.3            0.1           0.00
+ 18.      7.7            4.6            2.3            2.7            2.0           -0.8           0.25
+ 21.      8.2            5.3            2.7            0.2           -1.3           -2.9           0.52
+ 24.      8.0            5.4            2.7           -0.9           -4.2           -5.7           1.01
+ 27.      7.5            4.9            2.0           -1.3           -4.7           -8.2           1.75
+ 30.      6.6            3.9            1.2           -1.8           -5.1           -8.9           3.86
+ 33.      5.5            2.9            0.1           -2.8           -5.7           -9.0           5.71
+ 36.      5.4            2.5           -0.4           -3.6           -6.8          -10.0           3.46
+ 39.      5.3            2.3           -0.8           -3.9           -7.3          -11.1           2.64
+ 42.      5.0            2.3           -0.5           -3.7           -7.3          -10.9           0.60
+ 45.      4.7            1.7           -0.8           -3.9           -7.1          -10.1           0.34
+ 48.      4.6            1.6           -1.5           -4.1           -6.9           -9.9           0.34
+ 51.      4.4            1.6           -1.7           -4.5           -7.1           -9.8           0.08
+ 54.      4.3            1.4           -1.9           -4.5           -7.4           -9.6           0.25
+ 57.      4.9            1.7           -1.7           -4.4           -7.4           -9.5           0.09
+ 60.      5.7            2.0           -0.9           -4.1           -7.7           -9.6           1.03
+ 63.      5.2            1.8           -0.8           -3.9           -7.6           -9.4           0.09
+ 66.      4.7            1.9           -0.7           -3.9           -7.4           -9.4           0.42
+ 69.      4.9            2.4           -0.4           -3.8           -7.2           -9.7           0.17
+ 72.      4.8            2.5           -0.5           -3.8           -7.2           -9.9           0.00
+ 75.      4.8            2.4           -0.6           -3.7           -6.8           -9.4           0.00
+ 78.      5.0            2.3           -0.5           -3.1           -5.9           -8.1           0.00
+ 81.      6.7            2.8           -0.2           -2.6           -5.1           -6.9           0.00

 

 

Observa-se claramente que nesta oportunidade o modelo considera o perfil da atmosfera consideravelmente mais frio e mais instável. A partir de 800mb o frio é bem mais significativo e a instabilidade acompanha muito bem o frio. Sendo agora também bem mais duradouro.

 

 

Já para São Joaquim comparando a nevada de agosto de 2010 as saídas de agora temos o seguinte cenário:

 

 

04/08/2010 00Z - T850, 800, 750, 700, 650, Prec

+  0.     -0.6           -0.9           -2.3           -3.2           -4.3           0.00
+  3.     -0.7           -0.6           -2.1           -3.3           -3.9           0.08
+  6.     -0.9           -1.1           -2.9           -3.3           -4.2           0.00
+  9.     -0.6           -1.4           -2.9           -3.1           -3.9           0.00
+ 12.      0.2           -0.8           -2.1           -2.7           -3.8           0.02
+ 15.      2.3           -1.2           -2.9           -3.6           -4.2           0.00
+ 18.      1.9           -1.2           -3.8           -6.1           -7.0           0.03
+ 21.      1.3           -0.6           -3.1           -5.5           -6.4           0.00
+ 24.      1.5           -0.5           -3.2           -6.1           -6.9           0.02
+ 27.      2.0           -0.2           -3.0           -5.7           -7.8           0.00
+ 30.      2.2           -0.2           -2.8           -5.3           -8.6           0.00

 

08/07/2018 06Z - T850, 800, 750, 700, 650, 500, Prec

+ 24.      5.1            2.0           -0.8            0.7           -1.2          -13.5           0.00
+ 27.      5.0            2.0           -0.6           -2.4           -3.7          -14.6           0.25
+ 30.      4.4            1.5           -0.9           -3.9           -6.1          -15.5           0.79
+ 33.      4.1            1.0           -2.1           -4.4           -7.7          -17.1           0.89
+ 36.      3.8            0.3           -2.3           -5.2           -9.4          -18.7           0.92
+ 39.      2.8           -0.0           -2.4           -6.0          -10.5          -20.1           1.07
+ 42.      2.6            0.6           -2.3           -6.0          -10.1          -21.1           0.08
+ 45.      1.9            0.6           -2.1           -5.6           -9.3          -21.5           0.08
+ 48.      1.7            0.2           -2.0           -5.9           -9.0          -21.4           0.08
+ 51.      2.1           -0.3           -2.5           -6.4           -8.8          -20.9           0.07
+ 54.      2.2           -0.4           -3.0           -6.7           -8.9          -20.0           0.04
+ 57.      4.1           -0.0           -3.9           -7.2           -9.3          -19.5           0.05
+ 60.      4.3            0.3           -3.4           -7.1          -10.0          -19.7           0.49
+ 63.      3.2            0.1           -3.2           -7.0           -9.7          -20.1           0.63
+ 66.      2.7            0.3           -3.3           -7.3           -9.5          -20.5           0.00

 

 

Observa-se que em 2010 havia frio mais intenso entre 850mb e 800mb do que o modelo projeta agora, especialmente no nível de 2000m, próximo ao Morro da Igreja e que ajudou a transformar aquele episódio em espetacular para as áreas acima dos 1600m. Todavia agora o frio é mais intenso em 700mb e pelo nível de 500mb mostrado agora, se observa possivelmente a passagem de um forte cavado. Isso porque agora a instabilidade indicada pela precipitação é bem mais forte do que o modelo indicava em 2010 (errou feio) quando deu 45cm medidos em régua no Morro da Igreja.

 

 

O que considera de tudo isso?

 

Nenhum episódio se repete na natureza, mas as referências contam para fazer analogia entre o passado e o futuro. De todo o modo eu vejo que temos um quadro indicando chance de ocorrência para o fenômeno ainda muito limítrofe nos pontos mais altos de SC. A janela é longa e isso chama a atenção. Ao contrário de poucos momentos propícios, nesta oportunidade há mais tempo de os ingredientes se combinarem em harmonia. Porém é preciso incrementar o frio no nível de 800mb para não presenciarmos aquela desgramada chuva sob 2oC no Cruzeiro e próximo a zero no Morro das Torres e da Igreja. Se o modelo sugerir um pouco mais de frio do que agora, dada a instabilidade apresentada, e o cavado em 500mb, é factível um cenário bem interessante entre segunda e terça. Mas pra isso é preciso um pouco mais.

 

Se o frio disponível sob a atmosfera apresentada pelo modelo para a coordenada de São Francisco de Paula conseguir atingir os pontos mais altos do RS (+1300m) e de SC (+1400m) é possível tirar o pé da lama no quesito neve em nossa sofrida busca pelo fenômeno no Brasil. 

 

Temos que observar que para São Chico é preciso uma instabilidade forte, um cavado bem intenso aos moldes de 2013 para o modelo errar na escala e a região conseguir presenciar o fenômeno, pois os dados disponíveis, como em 2013 não sugerem  fenômeno para  a altitude da região. Porém o erro monumental do modelo naquela oportunidade sempre nos dá um pingo de esperanças de que possa ocorrer novamente.

 

Segunda e terça prometem cenários interessantes. E que o cavado em 500mb seja mais intenso e venha um pouco mais frio que o esperado! Oremos!

 

 

 

 

Caio, ótima análise. Realmente, os BAz formaliza essas questões. O Whats, sobe que nem um maluco, vai para cima. Creio ser esse o canal formal dos bazianos. Se der algo por aqui, vou ficar feito um predador à procura da neve.

34 minutos atrás, Alexandre Aguiar disse:

li a matéria e gostei muito. Não consigo imaginar -4 em Porto Alegre. Ainda não acredito. Mas, após essa reportagem, creio.

1 hora atrás, Marcos disse:

Pois é, eu sempre duvidei dos -4, em Porto Alegre. Mas, com certeza, foi real. Teria sido mais baixa, caso fosse no atual observatório, no Jardim Botânico

Meu Deus!! Congelamento de cursos da água em Torres e -9° na região de Caxias do Sul! Isso reforça a ideia de que os -4° em POA foram reais (digo isso porque há dúvidas quando à veracidade do registro).

10 horas atrás, Tomás WRuas disse:

URGENTE: OS 5,4° DE PORTO ALEGRE ÀS 23 UTC É A MENOR TEMPERATURA JÁ REGISTRADA PRO HORÁRIO NA HISTÓRIA DA ESTAÇÃO AUTOMÁTICA (DESDE 2001)!!

 

GANHA DE 24/07/2009, QUANDO FAZIA 5,6° ÀS 23 UTC E NO DIA SEGUINTE A MÍNIMA FOI DE 0,3°!

Notei isso, ontem. É raro ver Porto Alegre estar tão gelada a esta hora

É com tristeza que vejo a rede de estações da Prefeitura de Porto Alegre fora de funcionamento. Pelo menos no site metroclima não está disponível.

Estas estações foram instaladas pela Metsul. Mas, a prefeitura não está remunerando. 

Pena. O poder público dar tão pouca importância ao monitoramento climático.  Já não temos termômetros de ruas funcionando há muito tempo.

Era uma característica de Porto Alegre os comentários sobre temperaturas pela cidade, no inverno e verão. Pois, aqueles relógios sempre davam uma " puxada" pra baixo ou pra cima.

Aqui marquei 4.3.

Saí para ver se tinha alguma geada. Normalmente, nas baixadas, próximas do Morro Santana, ela costuma aparecer. Mas, não havia muita coisa. A temperatura foi boa. Ali, nas baixadas, deve ter feito uns 2 graus. Não desci para medir. Estava  e está muito frio.

Creio que devemos aproveitar esse junho. As esperanças de um julho interessante estão ficando escassas. Embora a natureza possa nos surpreender(Vide Foz do Iguaçu), há uma tendência de ficar dividido o mês, talvez uma quinzena fria e outra morna. Agosto? é um mês do cachorro louco, onde tudo pode acontecer.

10 horas atrás, marinhonani disse:

Gamboa,

outro dia você perguntou se comprei o livro do Floriano Peixoto.

Não comprei, pesquisei no google  sobre a onda de frio de 1918 postada pelo Carlos Alberto(morador do interior de São Paulo), aí apareceu vários temas, num deles apareceu a capa do livro do Floriano, com todas as páginas disponíveis.

Acho que no site do IBGE tem como pesquisar informando o autor e o título do livro.

Marino, legal. Não sabia que alguém tinha digitalizado esse livro. Eu o tenho. Passei várias informações ao Tomas, para que ele(doido por estatísticas) completasse o levantamento que fez e postou aqui.

Tive nas mãos, há alguns anos, um livro de 1900, com registros do estado de SP, de 1891 a 1900, deixou os paulistas malucos. ERa de um amigo, colecionador e rato de sebo. O livro estava em perfeito estado de encadernação, original. É uma relíquia - o INMET é de 1907. 

saudações gaudérias e sem geada(saí agora há pouco, para tirar fotos. Havia muito pouca geada nas baixadas próximas ao Morro Santana)

33 minutos atrás, Moretão disse:

O sinal começou a ficar verde (ou azul):

 

 

Mas talvez pelo Junho bom, em compensação, Julho começa aparecer no Radar "não tão bom"

 

sempre acho engraçado esses mapas: a anomalia positiva na costa do sul, dá a impressão, de que aqui é quente. Se conretizada a tendência, não teremos um julho bom. Aliás, julho no RS, historicamente, sempre apronta algum calor, em alguns anos. 

Pena não termos condições propícias por aqui. As temperaturas estão bem ajustadas para um evento de neve. Mas, como sempre, falta a umidade em zona adequada. Ocorresse algo como em Foz do Iguaçu, seria a festa

2 horas atrás, Marcos disse:

Boa mínima de 5,6°. No INMET bateu 5,1°. As mínimas foram bem homogêneas na cidade: de 4,2° no Lami a 5,8° no Centro. Efeito da umidade e de um pouco de vento.

 

A foto abaixo é bem representativa do efeito do Guaíba sobre POA. Foi tirada hoje de manhã. Reparem nas nuvens baixas à direita "nascendo" das águas. Esta vista é ao lado do Centro (não aparece na foto) e foca para o norte da cidade. Num dia como hoje, com vento, talvez a mínima ficasse 1° mais baixa do que do lado oeste; sem vento a diferença fica em torno de 3°!!

 

Agora 10,3° com 69% e muitos cirrus.

defendo o afastamento do Guaíba. Para zerar mais

hehehe

aqui em casa bateu 5.8. Mas, sem qualquer cuidado na marcação. é alto. Curiosamente, quase bate com lugares situados a 2m. Como deve ser.

2 minutos atrás, Gamboa disse:

conseguiste comprar o livro, Tomaz?

Ou são os dados dos que te passei?

Esse livro é uma raridade. Se conseguiste, parabéns! Não há disponibilidade , praticamente. O meu, está bem danificado, para tirar cópias, para te mandar,tirei no celular, sem folheá-lo.

agora que vi, não foi tu que comentaste, Tomaz, foste tu Marino. Legal, se tens o Livro, é raro. Mandei busca-lo pela Traça, de SP, faz alguns anos.

12 horas atrás, marinhonani disse:

Tomás WRuas,

hoje pesquisei esse livro com os dados climáticos do RS, o nome é Contribuição ao Estudo do Clima do Rio Grande do Sul, o autor é o médico e meteorologista Floriano Peixoto Machado, publicado em 1950 pelo IBGE.

A estação de Porto Alegre ficava a 10 metros de altitude, tem uma coleção de mínimas negativas de 1912 a 1947.

 

Poste os dados da tabela onde informa as ondas de frio e a duração em dias  do frio em Porto Alegre, com as informações das mínimas, o mês e o ano.A onda de frio mais duradoura foi a de julho de 1942 com 12 dias.Na de julho de 1918 acho que durou 9 dias.

 

Uma temperatura que o livro não informou, foi a mínima de -0,5ºC no dia 26 de junho de 1918,  mas em Vacaria,Guaporé, Lagoa Vermelha devem ter registrado uns -5,0 nesse mesmo dia. 

conseguiste comprar o livro, Tomaz?

Ou são os dados dos que te passei?

Esse livro é uma raridade. Se conseguiste, parabéns! Não há disponibilidade , praticamente. O meu, está bem danificado, para tirar cópias, para te mandar,tirei no celular, sem folheá-lo.

1 hora atrás, HenriqueBH disse:

VAMOS FAZER UMA CORRENTE DE ORAÇÃO! (GAUCHOS NAO VAO GOSTAR)

Xô. Aqui tenho água benta, arruda, galinha preta, crucifixo, e um padre, que não é o do filme !o Exorcista". Isso não Ecxiste!

55 minutos atrás, fredericowessel disse:

 

"Oficiais"

-1,2°C Vacaria
-0,3°C São José dos Ausentes

-0,2°C Cruz Alta
0,0°C Quaraí
 

aleluia!!!! negativaram, ufa!!!

8 minutos atrás, fredericowessel disse:

 

nao vi temperaturas "oficiais", do Inmet. Normalmente, de topo. Dificilmente, marcam negativas. Para que elas negativar, tem que ter banda de música, e olhe lá...

Se der neve, convoco os bazianos para uma aventura até à serra. Afinal, a gasolina já teremos.

Mas, ainda é cedo para defiir se nevará. Como disse o Coutinho: melhor para saber, a partir de segunda-feira

8 horas atrás, Beto Krepsky disse:

 

Visão simplista, tempos são outros, as coisas estão mudando de 2012 pra cá, querendo ou não, só não enxerga quem não quer.

meu caro, enxergo o que a ciência me diz. Há ciclos, te provo por a+ b que há inúmeros anos em que ocorrem invernos sem frio. Mesmo em épocas sem aquecimento global. Enxergar o mundo numa ótica de registros de 100 anos e querer definir isso como definitivo é desconsiderar um planeta de bilhões de anos. 

Ainda haverá resfriamentos e aquecimentos que nem você, nem eu( 57 anos) veremos.

Saudações antarticanas e desejosa de muito frio, independente de GW.

o calorzinho já deixa a turma a meio pau. Ora, junho é junho, sempre. Há junhos muito frios. Há junhos quentes e até que dão praia. E os saudosistas de 2000 esquecem-se disso.