Caco Pacheco

Sábado encoberto e de bstante frio na RMSP. Termômetros oscilam entre 12 a 14 graus. Aqui, 13,6. Choveu durante madrugada. Máxima atingiu os 15,1 graus por aqui. Temperatura em queda. Até 2feira, continuará bastante frio e "chapadão" na RMSP. Muito boa MP para cá.

Desculpa Wagner, mas NEM EM SETEMBRO, 33 graus é banal. Banal é uma coisa "corriqueira", "muito nornal". Eu imagino que, se fossemos "transformar" a palavra "banal" em porcentagem, seria tipo uma probabilidade acima dos 80% de qualquer mês de setembro atingir esse valor, o que não é real. Eu não tenho as estatísticas oficiais. O Aldo é o mestre do banco de dados de São Paulo. Ele poderia auxiliar. Mas meu..., acredito piamente equivada essa sua ideia de que fazer 33 graus em Sampa no mês de setembro seja "banal". Leva numa boa.... Não estou retrucando, muito menos retaliando sua opinião, apenas divergindo da mesma.

Esquenta não, Renan. estamos apenas debatendo. Quanto ao post do Ramirez, muito bom! Comentei sobre o post dele. Abs

Análise muito interessante e correta. NÃO SE BASEAR APENAS EM UMA VARIÁVEL (NO CASO QUE ESTAMOS DEBATENDO, REGIME DE CHUVAS), PARA CLASSIFICAR! Há de se levar em conta todos os outros parâmetros: altitude, proximidade do mar, etc.. Também chama a atenção a similaridade da distribuição de chuvas anual entre Curititba e Floripa. Aí sim há uma correlação em relação ao posicionamento geográfico, por estarem próximas em relação à latitude, muito embora difiram em relação à altitude. BH é BEM tipíco trocial de altitude, quase 100%. Apenas na minha modesta opinião (e isso é uma pseudo-teoria minha, nada científico, e também por eu ser extremamente meticuloso e detalhista), entre os extremos, 100% tropical de altitude (que seria Brasília, por exemplo), e 100% subtropical (que seria Porto Alegre), há mix de transições. Quato mais próximo a Sul, a % de subtropicalidade é maior, ao passo que, quanto mais próximo de Brasília, a % de tropicalidade é maior.

Show de bola essa granizada em Lages. Aliás, sei lá, posso estar equivodo. Mas, na minha memória, queda de granizo onde moro, era MUITO mais frequente; especialmente nos meses de setembro/outubro e verão, nos anos 80 e 90. Não sei se procede ou não...

Renan, tudo é relativo e depende do ponto a ser analisado. Quando você diz que "o regime de chuvas de Curitiba tem nada a ver com Juiz de Fora", isso soa muito forte. Uma "verdade absoluta". Eu posso afirmar o seguinte: Tem uma similaridade sim, pois há decréscimo de chuvas no inverno em Curitiba, "pois há uma certa dose de transição por lá". Lógico que não faz aquele "parábola" MUITO bem definida entre verão e inverno, em relação ao regime de chuvas. Mas você pode ver, por exemplo, um clima 100 por cento subtropical, com chuva MUITO BEM DISTRIBUÍDA DURANTE TODO O ANO, como Porto Alegre e praticamente todo RS, maior parte de SC e sul do PR. Então, te recomendo mais cautela ao fazer uma análise.

Estamos fugindo do tópico e vamos tomar advertêcia, kkkk Eu tenho 45 anos e não vi o Pelé jogar. Mas te garanto por já ter jogado muita bola, e ter visto os lances do Pelé por "Vídeo-Tape", que o Pelé foi o futebolista mais "completo" de todos. O Messi tem mais habilidade com a bola no pé, assim como o Maradona. A bola "gruda" no pé dele. Tipo..., habilidade de jogador de futsal. Aliás, nesse quesito, o Falcão, do futsal, paraa mim, é imbatível. Pelé faz TUDO BEM: cabeceia, chuta, tabela, dribla, "bate nos adversários", bate falta, faz tabela (até com as pernas do próprio adversário!), faz lançamento. É completo; fora de série. Um Michael Jordan do basquete, um Michael Phelps da natação, etc... Ahhh, esqueci. Outros craques: Neymar, MBappe, Croyff. Sou São Paulino, mas nunca elevei o Raí à categoria de "craque". Veja minha exigência. Aliás, seu irmão, Dr. Sócrates, era até mais habilidoso que ele. Raí era mais "atleta". Sócrates foi "craque" também. Acho que não nasce outro Pelé nessa Terra.

Em partes.... Sabe por quê? Veja o azulzinho no Espírito Santo. Isso não implica ES com mesma dinâmica invernal que a maior parte do Sul do Estado de SP para abaixo. Explica-se pelo fato de ser área litorânea; portanto solo mais úmido. Tem que ter muito critério e cuidado para se analisar este tipo de mapa. Obviamente que a parte "visível" da análise do mapa, implica: região Sul com solo mais úmido devido a mais incursões de FF´s no período frio; e isso é bem óbvio.

Compartilho 100 por cento da sua opinião.

Exato. Aquela MP, sim, merece ser entitulada de histórica aqui para São Paulo-Capital. Máxima naquele dia foi de 8,X graus no Mirantão. Aquele coisa do tipo "aborto da natureza". Tenho quase 100 por cento de certeza que não verei uma máxima desse porte no Mirante nessa vida. O mesmo vale para a MP de julho de 94, com 0,X graus de mínima no Mirantão. Histórico. O mesmo para a onda de calor de outubro de 2014, se não me falha a memória. Verões de 2014 (eese aí foi mais forte ainda) e 2015... Sou bem exigente! Mesma coisa para outra "áreas". Futebol, por exemplo. "Craque", para mim, é do naipe de Zico, Zidane, Ronaldinho Gaúcho, Maradona, Messi, Ronaldo Fenômeno, etc...

Nada como o tempo para mudarmos de opinião... Como já dizia Raul Seixas: "Prefiro ser essa metamorfose ambulante, do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo..." Hoje considero Juiz de Fora mais parecida climaticamente com São Paulo do que com Curitiba. E Juiz de Fora está mais para São Paulo do que para Belo Horizonte.

Discordo. Dias com máximas de até treze graus em São Paulo, são considerados MUITO FRIOS para nossos padrões. Pelo fato do tempo estar "chapadão", a mínima não será o forte deste evento. O destaque será máximas baixas entre sábado e 2ª feira, especialmente no domingo. Sensação de bastante frio entre sábado de madrugada até terça feira de manhã. É um longo período sob temepraturas baixa. Acho que você está sendo extremamente exigente. Lógico que não é uma "baleia polar". Mas trata-se de um belo evento. Nada "histórico", "espetacular", "fenomenal", "descomunal"; enfim..., nada de "sensacionalismos", o que odeio, e anda muito na moda já um certo tempo na mídia, pois dá Ibope e money.

Tendência mantida!

Tendência de frio forte e democrático vai ganhando cada vez mais consistência com o passar dos dias. Chama a atenção o forte frio para o leste do Sudeste. Curitiba arrebenta! Porém, por enquanto ausência de friagem na Amazônia. Curitiba mataria a pau, com MUITO FRIO úmido, entre 6feira e 3feira. Sudeste terá muito frio também. Muito frio em Juiz de Fora, Rio de Janeiro. Belo Horizonte também a frente chega bem forte. A frente chega forte até o norte de MG, região de Montes Claros. Começa continental no RS e SC, e limpa rápido por lá (grosso ar frio). Vai martirizando na altura do PR. Seria isso? Vejo maior possibilidade de neve nas serras do RS/SC o durante sábado. Na Capital paulista, será a grande possibilidade de sub 15ºC no domingo ou 2ªfeira neste inverno. Muito frio entre sábado até 3ªfeira, quando começa a secar o tempo. Será um frio bem úmido, com acumulados de chuva. Não arrisco o acumulado. Mas, sim, choverá. Especialmente a partir da 6ªfeira à noite e durante o sábado. Essa frente não se destacará pelas mínimas significativas por aqui, pois estará instável e chapadão. A sensação de frio devido à umidade e vento, e máximas baixas que caracterizarão esta frente em Curitiba, São Paulo e Sudeste, ao que parece. Por isso que imagino que ela será "hibrida", como o Renan comenta. Com tanto frio em altura no leste do Sudeste, será que não seria possível nevar no alto da Mantiqueira? Centro-Oeste do País, esta frente não pegará "em cheio". Por isso que, até agora, não há previsão de friagem na região do Amazonas. 4ª e 5ª feiras serão de fortíssimo calor em São Paulo, porém calor seco. Gosto disso! E mínimas "altas" também. A virada do tempo a partir de 5ª feira final tarde/início noite parece que será muitíssimo interessante aqui em Sampa. Por ora, dá uma queda de até 10 graus em 3 horas! Show de bola. Torcer para que essa tendência vá se consolidando rodada pós rodada dos modelos.

O negócio agora é aguardar pela MP do final do mês. Por ora, trará chuva. Espero e torço para frio forte e uma sub-15ºC. A MP de 19/21 Agosto ficou muitíssimo meia boca. Por enquanto, nnum contexto geral, nota 4 para este inverno/outono, com bastante boa vontade. Estava pensando em dar um 3,5.

Irretocável. Mesmo pensamento que eu tenho. Sob condições de umidades 60/70%, e vento fraco, temperaturas entre 22ºC ~24ºC eu acho bem conforto térmico. Pra ser EXATO, conforto térmico, sob essas condições de umidade e vento, 23ºC. Uso bermuda/shorts e camiseta numa boa sem ou com sol, assim como um jeans e camiseta. Sob sol a pino, a partir de 24ºC, o uso de jeans ou calças leves já começa a ficar desconfortável, mesmo em repouso. Já sem insolação (noite), começo começo a ficar desconfortável abaixo dos 22ºC apenas usando bermuda. Um jeans ou calça leve e um agasalho bem leve tá de bom tamanho. Acrescento uma curiosidade e detalhe importannte: o tempo em que o nosso corpo demora a se adaptar às mudanças de temperatura durante o ano. Ex.: No auge do verão, se chega uma MP "forte para a época", com máximas de 19ºC, sente-se mais frio do que se estivermos no período frio (outono/inverno), pois nosso corpo já está "condicionado"/"acostumado" às temperaturas altas da época. O contraste de temperatura causa maior impacto, portanto sente-se mais frio sob a mesma temperatura.

Já tô achando muito possível não termos sequer uma máxima sub 15ºC em Sampa neste outono/inverno, o que é uma lástima. Mesmo já pessimista quanto a este ano m relação a frio, fui surpreendido pelos meses de abril, maio e junho. Achei abril até que bom, maio satisfatório e junho também deu pro gasto. início julho "ainda" deu pro gasto. Aí começou a ferrar tudo. Sobre a MP de lá para 18/20 agosto, não parece que será grandes coisas... Mas..., fico na torcida, embora não esteja esperando grandes coisas não. Realmente, AINDA ESTOU PARA VER INVERNO BOM COM EL NIÑO!!!! Equiparo este ano em ruindade de frio a 2018 e 1998. Não chega a ser pior que 1995,2005 e 2015. Que sina os últimos anos com finais "5"!!!!!! Achei até 1997, 2012 e 2014 melhores.

Julho terminando numa xoxice total. Abril/maio e junho "até que deu para o gasto". Mas, com o progressivo desenvolvimento do El Niño, não teve jeito mesmo. No todo, Julho foi um grande marasmo aqui em Sampa e região. E, com exceção do "friozinho" (para a época) de 6ª até 2ªfeira, a tendênciia de altas temperaturas para a época no início de agosto, aumentam. Continuo "a ver navios" em relação a frio quando há El Niño no inverno... Natureza ainda não me surpreendeu neste quesito.

Desculpem, é como se eu tivesse deboxando do evento. Não é essa a questão. Isso a gente tem a cada 3-4 anos. E nunca "alaardeou" tanto mídia. A pergunta que não cala? "E a previsão sobre o litoral norte se SP, no início do ano"? Houve previsão? Houve esse alarde todo que está acontecendo AGORA, e que, portanto fora não ANUNCIADO PELA MÍDIA? Vamos ver quantos mortos terão, ao final, no "CICLONÃO BOMBA". Época de sensacionalismo e especulação financeira....

Nos últimos 10 anos não houve algo similar?

Já estamos tendo rajadas de vento. Aliás, a primeira foi no início da tarde. Começou "bem" agora no final da noite. Mas nada do qeu já foi testemunhado nesses 23 anos de BAZ. Menos, gente... Aliás, o Grêmio jogou e passou às semifinais da Copa do Brasil. O "debochado" do Eclipse, que falou que os torcedores teriam que ir à Arena do Grêmio de "teletransporte", devido ao ciclo, depois me confirma se foi tudo isso necessário.... Pareceme-me que não. Ou 40.000 suicídas????

O aviso está dado. Tô lemnbrando do caso do início do ano no litoral paulista.... Houve essa "antecipação" na previsão (que deveria ocorrer!)? Mais importante ainda: HOUVE DIVULGAÇÃO NA MÍDIA? Só por curiosidade... A meu ver, estamos sob um fenômeno que não tem o potencial de provocar tragédias muito mais comuns no Brasil, como deslizamentos de terra em locais inapropriados, por exemplo. Especialmente no verão. Obvoiamente é um caso de planejamento urbano; a culpa não é dos moradores em que lá estão e não têm onde morar. E tão dando "um sensacionalismo" maior do que a "correta e NECESSÁRIA advertência". É apenas esse meu ponto. Posso "queimar a língua",, mas deixar de ir ao jogo, considero "exagero".

Não me mate de rir....

Começam algumas rajadas de vento aqui na RMSP do ciclone; lógico que não será "excepcional" quanto no RS e SC. Mas realmente estou curioso a ver a intensidade do fenômeno. Máxima aqui na Granja Viana atinjiu os 26,8ºC. Mínima "quente" de 16,3ºC. Sol o dia inteiro...

Caro Carlos Campos, de forma alguma. Concordo plenamente com o que você menciona em teu post. Minha ideia é que há uma área de transição (mix) entre o "subtropical clássico"/100% e o tropical (altitude) 100%%; que seria quase que a totalidade do Estado do RS, com exceção do extremo sul, onde já há ares de temperado. Essa área chegaria até menos a latitude de Belo Horizonte (ligeiramente acima); tipo BH seria um mix de 85/90% tropical altitude e 10/15%% subtropical. PoA = 100% subtropical. Goiânia, para mim, já é 100% tropical. São Paulo Capital = 60/70% tropical altitude e 30/40% subtropical. Curitiba = 70% subtropical e 30% tropical altitude. Buenos Aires eu considero um mix de subtropical e temperado. Talvez uns 60% temperado e 40% subtropical. Temperado clássico continental (100%) para mim, é Chicago por exemplo. Lógico que essas porcentagens são subjetivas e de meu empirismo, portanto "polêmicas". Mas é o que penso... Abs