Artur Chiovitti

Mafili, Isso pôe em cheque a questão de se usar abrigos padrão a redor do mundo e formas de utilização. Sendo assim, fica muito mais válido o PNI, pois usa um abrigo moderno e está sobre o solo nativo da área. E se comprassemos esse registrador de temperaturas de rolo e colocassemos por lá, como se fosse a convenconal? Apesar que CB serve de referencia para Furnas assim como Furnas serve de referencia para o CB, haja visto a proximidade de extremos das estações. E qual era a condição do abrigo de 1952 de Caçador? Falou-se da pessoa humana, o anotador, e o instrumento, seria possível uma superexposição do frio no termometro?

Grande perda a saida do Carlos. Agora quero ver quem vai ter culhao de fazer as tabelas do Carlos e trazer aqui pro BAZ, trabalho diario realizado a 13 anos pela mesma pessoa. reclamar muitos querem, quero ver fazer igual. Eu nem me arrisco, minha contribuicao pratica ja ta otima. Teoricos, quem se habilita?

luiz, ta louvavel a sua atitude e dos demais adms em fornecer maior riqueza a esta analise de cacador...agora ha q se ver dentro da adm qual o caminho q vao seguir, uns defendendo a modernidade e outros trazendo retrocesso à discussao. alinhem-se internamente pois ja esta bem claro q ha uma divisao de caminhos do discurso entre vcs...e depois atira-se pedras no Carlos q ta fazendo um baita trabalho investigativo, sem achometros ou metodos duvidosos de pesquisa. evolucao, adms.

Carlao, segue a analise, o que vc esta fazendo pela meteorologia brasileira eh excepcional e nunca feito antes no Brasil. Agora, entao a estacao na data do recorde esta a 960 mts e do inmet a 944? se o inmet nao eh baixada, entao me parece q a antiga estacao nao estava em buraco de minhoca como alguns sugeriram no passado. Cada vez mais convicto em problemaa no termometro. pode ser que houve separacao do mercurio na coluna de vidro. eu presenciei este problema no termometro de max e min da incoterm. a leitura pode ter sido exata, mas o mercurio pode ter traido o observador. talvez -3 ou -4 a minima do dia, uma perda de 6 graus por causa de separacao de mercurio pode ser admitida neste caso.

É a oregon que era do Frederico ou é do Frederico e usa um abrigo Davis , la parece nao ter energia , o Mario faz o mesmo esquema que é feito no PNI CB , faz a coleta semanal dos dados ! Opa válida sim a estação do Mário! Bela marca, uma das menores do Brasil e seguramente uma das menores do Sul no inverno 2015 todo! Essa estação vai surpreender em invernos bons! Está na minha lista de favoritas a -10 no território Nacional.

Não estamos sós no universo! No nivel das suas duas primeiras linhas já cheguei. Já os 25 anos, esses deixo para os doutores. 42 Sul é bem no meio da provincia de Chubut, tipo Puerto Madryn...isso é beeeemmm pra baixo de Buenos Aires e Bahia Blanca. 42 Norte é bemmmm pra cima de Roma ou Barcelona...o que inclui a europa ocidental praticamente inteira, exceto centro sul da Espanha e Portugal...e o verão mediterraneo, quente pra danar, praticamente inteiro acima da latitude 30. Nessa definição, Uruguai teria praias mediterraneas. Assim, resta a altitude para nós. Mesmo assim, a parcela da latitude ainda é presente no Brasil, claro com grau bem menor que em Paris, ou mesmo Dallas - Texas, a 32 N, conforme os dados centenários afirmam. Eu diria que de 800 metros pra cima de altitude, a coisa no Brasil não é tão ruim. Aqui a 800 metros a coisa vai muito bem. Falta vergonha na cara dos estudantes, tem que comer feijao ainda. E um pouco mais de educação e respeito. Abraços estudiosos.

Curitiba e POA tiveram sol hoje! Bom, ninguem comparou nebulosidade, apenas temperatura, tenha calma que isso acontece, SP ficar mais fria de dia que no sul. Aqui onde moro, mal passou de 13 graus em 50 horas! A altitude ajuda um pouco a grande SP.

PH, creio eu que no caso altitude, a coisa fica muito genérica. Como já disse, se falarmos GEOGRAFIA, estariamos abrangendo muito mais fatores que apenas a altitude. Estariamos incluindo questões como barreiras geográficas, como as da Serra do Japi e Cantareira fazem coma grande SP. De um lado, mais umidade e menos calor, do outro, mais secura e mais calor diurno. Eu estava também olhando muito a questão altitude isoladamente, mas devemos entender também o papel que as barreiras geográficas tem dentro do dinamismo do clima. Não é possível montarmos uma tabela usando geografia como variável, mas ao mesmo tempo, pegando a variável altitude, poderiamos dar uma pequena mensurada na comparação altitude x latitude. Que na verdade acho que uma é complemento da outra. Nesse ponto, e espero que o Allef me entenda, tenho pequena discordancia. Latitude também não é a variável principal, o fato é que cada variável pode, localmente falando, ter um peso maior que outra. CDJ está a mais de 1600 mts de altitude, por isso tem noites frescas a frias durante o ano todo e é dificil bater 31, 32 graus as vezes nem uma vez por ano. Neste caso, a altitude compensa a latitude. Agora peguemos Bagé, baixa altitude e várias mínimas negativas todo ano (ao menos umas 6 ou 7 creio eu, não estou olhando tabelas no momento), neste caso a latitude mais alta determina que a cidade fique mais próxima dos centros polares, por isso a maior facilidade.

EM TRECHOS DA REGIÃO NO PEITO DO CAVALO DEVE TER CAÍDO DE 50 A 70 CM DE NEVE. EM 88, QUANDO FIQUEI PRESO, CAIU DE 20 A 30 CM E TEVE LOCAIS, AÇÃO DO VENTO, COM ATÉ 1,5 M. OS MAIS ANTIGOS DIZEM QUE 28 E 1012 FOI MAIOR. CONVERSANDO COM UM QUE PARTICIPOU DO LANÇAMENTO DE ROUPAS E ALIMENTOS POR AVIÃO, LÁ DE CIMA ERA TUDO BRANCO, SÓ VIA OS RIOS, ESTRADAS NADA. Coutinho, a foto não demonstra os 50 cm de neve caída. Olha no teto do barracão e no chão, não tem mais de 10 cm acumulados. Creio que deve ter alguma foto dos pontos que mais acumulou. Sobre o PNI, há um cartão telefonico com a foto de ao menos uns 30 a 40 cm acumulados, indo pela conta de que o acumulado em alguns locais pela ação do vento, facilmente alcançaram 1 metro. Não acho que seja mentira o metro do PNI e a medição da nevada dos anos 50 de São Joaquim.

Pois pelos dados do CGE,a estação do Riacho Grande está a mais de 30 horas abaixo de 14 graus e a mais de 24 horas abaixo de 12,8, voltando do médico na região do Assunção, está realmente frio na rua, agravado pela garoa forte.

Olha, vou falar de como está lá recentemente. Depois de subir quase duas dezenas de vezes, reparei em algumas coisas: Acima de 1000 metros de altitude, reparei na presença de grandes Carvalhos no caminho da estrada, não sei se plantados ou se é algum lugar raro do Brasil onde sejam nativos. Sobre a parte baixa, aquela estrada que sai do Abrigo Rebouças, ela desce para o outro lado. Estou pensando em fazer qualquer hora um safari fotográfico, falam que a descida para o outro lado, a escarpa do Agulhas tem uma visão espetacular. Essa estrada antigamente (anos 60 talvez) era asfaltada, e que lá pelos anos 70, a qualidade do asfalto já estava totalmente vencida. A parte que sai do Abrigo Rebouças, já estava fechada nos anos 70, e há uma trilha dentro da parte baixa, perto da tal da cachoeira véu da noiva, que ainda permite visualizar o trecho final da estrada fechada, tomada pelo mato. Eu quando fui pra parte baixa em 2006, vi o final da estrada, e percebe-se a presença de uma cancela, o que dá a entender que algum tipo de veiculo ainda consiga usar uma parte da estrada, talvez em caso de incendios ou resgates. Sobre a intenção de se limitar a presença de turistas lá em cima, os grandes responsáveis são, em boa parte, ativistas ecológicos, principalmente americanos e europeus, que venderam a idéia que quanto pior o acesso, menos pessoas. A nova diretoria do parque, nas pessoas do Gustavo e do Leonardo, tem mudado aos poucos a visão protecionista ultrapassada dos ecologistas, e aos poucos tem promovido mudanças, em certo ponto até radicais, com relação a gestão do parque e arredores. Existe um plano de manejo sendo posto em prática, que consiste em redefinir a ocupação de moradores e hotéis antigos que teoricamente ficam dentro dos limites expandidos do parque, assim a quela idéia da retirada incondicional, está sendo revista para os antigos ocupantes. Isso é bom para o turismo, pois facilita o acesso dos turistas às partes interessantes. O fechamento do Alsene se deu por causa da nova expansão do parque, o que o colocaria dento da área de proteção. foram feitas tantas proibições e restrições ao proprietário do Alsene, que o mesmo praticamente abandonou o hotel, ficou inviável gerenciar o mesmo. Agora vamos falar de frio. Tinha-se a idéia que Julho seria o mês mais frio, mas graças a nossas estações, isso está caindo por terra. Na verdade, se quer ver mesmo negativas de congelar até os ossos, Agosto está se mostrando o melhor mês. Creio eu que Julho ainda pega um pouco de condição outonal, o que se traduz em mais dias nebulosos e consequentemente com menor frio de madrugada. A sensação tpermica muda bastante dentro do parque. Se você estiver na baixada do vale, com 20 ou 21 graus, qualquer atividade física vai te dar é sensação de calor. Já os topos, apesar de mínimas pouco expressivas, de dia dificilmente você deixa de sentir frio, e a causa principal é o vento, praticamente constante e sempre acima de 40 km/h nas rajadas. Então, se vc pegar o dia do recorde de -9,6 na baixada, a temperatura variou de 21 a -9,6, devido em parte a perda radiativa, em parte a ausencia de vento e em parte à presença solar. Já nos topos, muito provavelmente a máxima mal ultrapasse os 13 graus, já a mínima, tomando como base o Massena (2590 metros), no máximo chegaria a 1 ou 2 graus, isso se não houver vento forte. Creio eu que os únicos topos que poderiam negativar na região, seriam o Agulhas e o Couto, talvez o Morro da Antena a 2610 consiga algo semelhante. Ah, sobre o acumulo de carros antes da entrada da parte baixa, deu uma boa diminuida (relatos dos guardas do parque e de usuários atualmente), colocaram placas de restrição a estacionamento fora do parque, e como em tempos recentes a diretoria tem aberto mais espaço para os militares lá em cima, inibiu um pouco essa prática dos turistas. Não tive nem de perto a sensação de favela que eu tinha quando ia ao alto do Pico do Itapeva, em Pindamonhangaba (por mais que eu seja anti-protecionismo exagerado, achei ótimo tirarem as barraquinhas lá de cima, enfeiava o local sem dúvidas). Voltando ao ponto de melhorias, a estrada pra parte alta melhorou muito mesmo, e de acordo com os diretores do parque, tem até mesmo criado problemas para eles com os ambientalistas (ecochatos). Pra vc ter uma idéia, qualquer maquina de asfaltar que esteja lá, os guardas tem que ficar de olho, e só dá pra arrumar a estrada de madrugada, assim os ecologistas ainda estão dormindo.

Olha, a informação procede parcialmente. Do centro pro norte da Argentina, o inverno acompanhou a ruindade do inverno do sul do Brasil, mas do centro pro sul, o comportamento foi de normal a abaixo em vários pontos. Tanto que foram registradas duas nevadas épicas na região andina, com alguns locais acumulando mais de 1 metro de neve. As pistas de esqui nada tiveram que reclamar nesse período de Julho e Agosto. Abaixo segue o mapa de anomalias sul americanas de Julho e Agosto (apesar de um pouco de distorção no posicionamento das cores)..

Não cansou de querer abrir polêmica por aqui ainda ?? Afirmando bobagens deste porte. Enfim , vai vim o teu fiel escudeiro dizer que fizestes um post sensacional em seguida. E lá vamos nós... Verdade Cacella....Peguei 19 cm em Toronto no ultimo inverno...e não é tão difícil acontecer isso por lá....aliás até as paraguaias estão virando raridade por aqui no Brasil ultimamente.....Este ano...Ushuaia bombou na neve..recomendei um amigo ir pra lá....ele fez vários vídeos.....Mas temos lugares mais próximos, não precisamos ir taõ longe...como Bariloche por exemplo..... Aqui no Brasil este ano....só tivemos a chuva congelada do PNI....e mais nada.... Abraço Puts verdade, até o momento o único relato de evento invernal no Brasil é o do PNI. Na verdade, acho que é possível, nos topos mais altos como Agulhas e Pedra da Mina, alguma(s) ocorrencias invernais todos os anos, que só acontecem nas noites escuras e desertas onde não há pessoas para presenciar esses eventos isolados. O parque é fechado as 17 e só os que tem autorização antecipada, podem acampar a noite por lá. Apesar que eu fui um dos doidos que já subiu lá no meio da madrugada, privilégio para poucos. :sarcastic:

Não contra investigação científica. Mas ontem não trouxeram nenhum dado relevante. Ontem upou com o objetivo de prolongar a discussão como disse o Mafili. Me admiro que você e o Frost não percebam isso. No outro adendo, existe sim uma encheção de saco toda vez que não faz frio em SC ou RS, por determinado usuário. Ou quando faz um único dia de calor no inverno,em Gramado, querendo tratar isso como se fosse a verdade absoluta do daqui. Existe essa forçada de barra. Membro usuário precisa ser banido. Ou então que faça uma condição de pedir a moderação para reabrir tópicos, porque daqui a pouco serão reabertos tópicos de 2003 sem menor necessidade, apenas para inventar discussões... Eu compreendo seu desabafo, mas veja só: Eu reclamo que alguns do sul não gostam da opinião de alguns do sudeste, e alguns do sul reclamam que queremos desmerecer o frio do sul e supervalorizar quando esquenta. Já virou um ciclo vicioso, um responde, outro contra-argumenta, volta pra um responder de novo, aí dá novo direito de resposta e por ai vai. Eu de minha parte, tenho dúvidas com relação a recordes históricos de algumas localidades, mas não é só do Sul, é do Sudeste, nordeste, norte. Minha dúvida está em ler dezenas de documentos e relatos de dados que parecem sempre apontar para "o passado era mais frio", parece que há um movimento, e do qual alguns fazem parte inconscientemente, que estamos vivendo tempos terríveis e de invernos fracos. e da minha parte, não procede, está a mesma coisa, houve períodos de maior aquecimento como os anos 90, mas eu tenho opinião própria, a única coisa que esperava era ser respeitado, ao menos. E isso não acontece com alguns. Deixo claro que gostaria que fosse diferente, mas sei que posso desagradar um ou outro por ter opinião contrária em alguns tópicos. Sobre o Carlos, eu o conheço pessoalmente, frequento a casa do cara e entendo que podem haver algumas motivações dele diferentes, mas meu objetivo acaba concordando com as idéias do cara, mas não é todo orquestrado, como alguns vieram me mandar mp falando isso. Agora, vamos falar a verdade e papo reto: o que você prefere no BAZ, sempre abrir as páginas e ler: "aqui tá 20 graus, choveu, será que vai chover amanhã?" Ou vc entra aqui porque o sangue ferve e a vontade de contra argumentar um argumento doido é maior? Sem que alguns se apercebam, o que movimenta o BAZ, de verdade, são as polêmicas, não o akita ou a opinião política de alguns. Por mais que você não goste, seu prazer especial é poder falar verdades para as abobrinhas que eu ou outro usuário possa postar. Se isso é orquestrado? Pode ser. Ao menos prefiro que saiba um pouco dessa linha de pensamento. E quanto a mim, se tiver polemica, vou pra treta sem dó.

Sim, aqui em São Bernardo chove bem e sem parar desde o anoitecer. Peguei muita chuva na imigrantes por volta de 9 da noite, portanto acredito em acumulados perto dos 50 mm tb.

Concordo com quase tudo que escreveu. Só não concordo em afirmar que se trata de bairrismo ou algo contra SC. Eu sei que faz frio no Sul, e até conhecer o BAZ, achava meio dificil haver algum lugar no Sudeste que fosse páreo. Na verdade nem quando começamos o projeto do PNI, botava muita fé se ia levar a mínima anual. A investigação de Caçador se deveu justamente por causa do tempo em que o dado foi coletado e porque não haviam outros dados do mesmo dia que comprovassem a força da MP na região, nada além disso. Nem sei se devia ter perdido tempo em te responder, provavelmente ignorará minha mensagem.

Coutinho, quero deixar claro que eu ACREDITO na veracidade das informações prestadas pelo seu Vilson, só estou tentando descobrir se houve uma falha na leitura, localização inadequada da estação (ou não), algum travamento do termometro, falha no liquido de mercurio (que faz com que haja separação da linha de mercurio na coluna), leitura em Fahrenheit, algum fator alheio à sinceridade e veracidade dos relatos do seu Vilson. De forma alguma tenho intenção de denegrir ou colocar em duvida a integridade desta pessoa. Só penso que a pesquisa é valida e pode sim causar mudanças em mantras antigos que sempre se acreditava. Quando houve a evolução do trem a vapor, no século 19, se acreditava que uma velocidade maior que 30 km/h poderia matar uma pessoa, e foi provado que não.

Carlão, o que vc tá fazendo pela climatologia brasileira é no mínimo histórico, vc calcula média, média 24 horas, média móvel, média de tudo quanto é formato, e a muitos anos! Tenho certeza que muito meteorologista de carteirinha já usou ou vai usar seus dados, que são únicos no Brasil. Fora seu esforço com o PNI, que já é algo inacreditável e hoje é realidade. O projeto pontos Culminantes do Brasil, foi lançado em 2001, numa parceria entre o IME e o IBGE. Seu objetivo foi determinar com exatidão as altitudes corretas das maiores elevações brasileiras. Até então, acreditava-se que o Brasil tinha um ponto acima de 3000 metros, que era o pico da Neblina, com 3014 metros de altitude. Quem foi aluno das séries fundamentais antes de 2001, com certeza teve que engolir as altitudes das maiores montanhas brasileiras e o mantra sagrado dos 3014 metros. E o resultado desta pesquisa inédita, usando GPS de precisão e a mesma metodologia em todas as montanhas avaliadas, foi obtido somente após 2005, com a medição do Monte Roraima. E descobriu-se que no Brasil não há NENHUMA montanha com 3000 metros, que a Pedra da Mina era mais alta que o Agulhas Negras, e por ai vai. Então, estou dando meu apoio a sua pesquisa, e gostaria de ver sim o seu resultado. Se houver comprovação que os -14 não existiram, ou que existiram, tanto faz pra mim, acho que a pesquisa científica, seja por qualquer motivo, sempre será válida e não pode ser reprimida sob qual pretexto for. Eu particularmente acho que não fez -14, houve algum erro de medição ou alguma negligencia não relatada, e acho que lendo algum material sobre morte de animais, não é apenas frio de -10 ou -14 que podem matar. A maior mortandade de bovinos nos últimos 8 anos aconteceu em 15 de Julho de 2010. Segue texto na íntegra: "Segundo o presidente do Sindicato Rural de Caarapó, Jesus Camacho, apenas no município que fica a 267 km de Campo Grande, o número de animais mortos é de 439, mas pode chegar a 700 por causa da continuidade do mau tempo. Até sábado (17), os produtores do município contavam pelo menos 300 cabeças de gado mortos em Caarapó. Mas, na manhã do domingo (18), apareceram mais animais que não suportaram as baixas temperaturas, que podem ter chegado aos 3ºC na madrugada, com sensação térmica de - 2°C." NEsta onda de frio que começou em 15 de Julho, a contagem de animais mortos superou os 5000, e estamos falando de gado, não pequenos animais. Agora vamos falar da onda de frio de Julho de 2014 ( quer dizer, se é que dá pra dizer que teve onda de frio forte em 2014). O relato abaixo é de localidades ao norte do MS, locais que não costumam negativar muito: " Mais de 400 bovinos, segundo contagem parcial da Agência Estadual de Defesa Sanitária Animal e Vegetal (Iagro), morreram em propriedades rurais do município de Coxim, no norte de Mato Grosso do Sul. Segundo a Iagro, exames clínicos da técnica da agência na região realizados nesta segunda-feira (28) em animais de três das quatro propriedades que informaram os casos, apontaram que os bovinos teriam morrido de hipotermia, que ocorre quando a temperatura do corpo cai abaixo do normal. As informações que temos apontam que a inversão climática que ocorreu na região entre quinta e sexta-feira (dias 24 e 25), somada a chuva, provocou uma sensação térmica baixa. Como o nelore não tem muita resistência ao frio, e os animais dessas propriedades estavam em áreas que não tinham nenhum capão de mata ou árvores para se abrigarem, acabaram sofrendo um processo de hipotermia e morrendo”, explica, completando que as maiores vítimas foram os animais mais jovens, que têm menor resistência. De acordo com o Centro de Monitoramento de Tempo, do Clima e dos Recursos Hídricos de Mato Grosso do Sul (Cemtec-MS), entre quinta-feira (24) e segunda-feira (28), choveu em Coxim 138 milímetros, sendo os maiores volumes na quarta-feira (87 milímetros) e no sábado (37 milímetros). A temperatura, ainda conforme o Cemtec-MS, oscilou entre a máxima de 15ºC e a mínima de 13ºC na sexta-feira, de 17ºC a 14ºC no sábado (mas com sensação térmica de 12ºC), de 23ºC a 16ºC no domingo (com sensação de 16ºC) e de 28ºC a 18ºC na segunda-feira (com sensação de 18ºC). " Portanto, cai por terra a teoria de que animais só morrem com -10 pra baixo. Está na mídia e a fonte segue abaixo: http://g1.globo.com/mato-grosso/agrodebate/noticia/2014/07/frio-pode-ter-provocado-morte-de-centenas-de-bovinos-em-ms-diz-iagro.html - onda de frio de 2014 http://noticias.r7.com/cidades/noticias/frio-pode-ter-provocado-morte-de-quase-2-000-cabecas-de-gado-no-ms-20100719.html - onda de frio de 2010, a mais mortifera em 8 anos no Brasil. Apresentei os argumentos agora resta conseguirmos os dados do dia anterior ao dia 11.

Caçador fez -14 PNI fez -9,6 MI fez -17 JT estava certo sobre nosso inverno, ele ta bombando no facebook Coutinho tem razao, eh pelo em ovo Vai fazer -8 em Urupema essa semana Os sulistas estao absolutamente certos, em tudo. Bairrista sou eu. Paulista so quer tumultuar A Dilma esta fazendo o que eh certo para o Brasil. o PSDB roubou tambem O Alcknin eh o picole de chuchu O Serra parece o mr. Burns O que manda eh a latitude, fazer frio em altitude eh besteira. Faltou eu baixar a bola pra mais alguma polemica? #revoltado #proibidoteropiniaodiferente

E aquele papo de latitude x altitude? PNI Furnas e CB estão com menor mínima anual que Ushuaia? Alguém explique esse milagre? Dispenso ouvir criticas ou opiniões grosseiras. Eu entendo que latitude manda, mas só se pegar do paralelo 29, 30 pra baixo. Daí pra cima a altitude tem um papel muito importante. Esqueçe Brasil, estou falando de paralelos no geral. :russian:

milagre sp com anomalia negativa, e pelo visto nos proximos dias as amomalias vai cair mais...q beleza!

Localizei a estação do Alto Itatiaia. Ela fica mais para frente do abrigo Rebouças mesmo, indo sentido parte baixa do parque, passando pelo maciço das prateleiras. Pelo GE, deu 2205 metros de altitude. Fica num pequeno topo, na verdade uma aresta de encosta, por isso não superou -6 nos registros antigos.

Chuvas na Grande SP - Acumulados última chuva. Penha: 24,5 mm Santana-Tucuruvi: 10,8 mm Itaim Paulista: 17,8 mm São Mateus: 9,6 mm Sé - CGE: 14,3 mm Ipiranga: 7 mm Parelheiros: 28,8 mm Itaquera: 22,8 mm Riacho Grande: 10 mm Pinheiros: 13,2 mm Ou seja, apesar de ter chovido, armado temporal, raios, cameras completamente encharcadas de Congonhas e arredores, o volume de chuva foi apenas razoável. Destaque para Parelheiros, que recebeu quase 30 mm de chuva. Pelas previsões, deve chover mais esta madrugada e nos próximos dias podem ser esperadas pancadas de chuva, até a chegada da próxima MP.

Não vai, se baixar de 12º já vai ser muito. Prefiro muito mais a solução do GFS (embora de confiança zero), muita chuva e tempo fechado durante todo evento, a cidade precisa muito mais de água do que de frio e tempo seco. E só lembrando, CMC é o famoso exagerador de mínimas... Concordo com o Ricardo, não acredito em Mirante dando sub-10 (na simulação do CMC). Potencial de frio intenso e generalizado tende a ficar restrito somente ao RS-SC no geral. Esta incursão de ar polar está baseada principalmente em introdução de ar seco nas baixas/médias camadas, como já elucidado várias vezes pelo Caio (vide a imagem abaixo). São Paulo estará no limite da incursão do ar seco, o que deve favorecer a quedas nas áreas mais longe da urbanização... E ainda sim, essas sugestões do CMC podem estar subestimadas, justamente por estar no limite da entrada de ar seco... PNI nem verá esse ar seco, por conta do bloqueio. Acredito que tenham razão, mas justamente por estar nesse limite, SP como um todo pode surpreender até mesmo nas regiões centrais, por isso nao descartaria uma sub-10 no Mirante, ao menos escapariamos de passar o primeiro ano sem Sub-10 na história do Mirante, o que seria mais um feito deplorável desse "ótimo" inverno 2015.

Mas não adianta nada afirmar que meses frios e ondas de frio históricas que mandam. Mandam sim, mas uma ou duas semanas por ano! Na maioria dos dias, quem vai mandar é a altitude, isso se houverem condições iguais, para que não comparemos maças e bananas! CDJ por causa de UM dia perde para Castro, mas Castro continua acima de 1000 metros de altitude! Então não tem lógica afirmar que condições que predominam duas semanas por ano sejam as que ditam o clima no Brasil. Afirmar que Castro, a 1000 metros, tem mínima extrema menor que CDJ, é no mínimo admitir que não fosse a altitude de Castro, ela não teria menor extrema que CDJ. Pra ver como é ilógico isso, não vi você citar uma única cidade litorânea do Sul que bata o extremo de CDJ, por isso não dá pra colocar tudo no balaio da Latitude. Altitude, pelo visto, tem a impressão de que dizemos que acima de 2400 mts é altitude, mas qualquer cota acima do nível do mar, já é altitude. Então, as altitudes de 400, 500 metros de cidades "baixinhas", o fator altitude novamente entra! Agora, um ponto concordamos, a continentalidade tem sua cota direta nos extremos dos interiores dos Estados, mas é necessária altitude para se conseguir um maior fator de perda radiativa, que entra como auxiliador. Agora, se pegarmos 350 dias por ano em que a condição atmosférica não dita a regra de máximas/mínimas, não adianta, quanto mais alto, independente da região, mais frio! Obvio que se o PNI fosse no Sul, registraria mínimas de -15, -16 todos anos, a latitude não deve ser desconsiderada e nem estou fazendo isso, apenas estou argumentando que não dá pra generalizar ou dizer: "é assim." Quando o assunto seja clima. Mas a questão seria melhor elucidada com a análise da geografia brasileira, esta sim a maior determinante de avanços de massas de ar.