Luiz

19:00... Maringá T abrigo: 11,5ºC (dT/dt=-1,9ºC/h) T relva: 3,5ºC UR: 55% (dH/dt=+6%/h) P: 962 hPa (dP/dt=+1 hPa/h) vento: calmo obs.: 8/8 cirrus

Um pouco de continentalidade e as mínimas afundam.

E não é que geou mesmo?

Realmente, Deivid, Vocês vivem em um Estado único e abençoado!!! Paraná.

A foto do meio não abril, MeteoFloripa! Ainda assim, impressionante o registro. Não me recordo de ter visto geada no tempo em que morei em Florianópolis, pois morava no centro. E aconteceram várias.

7,9ºC em Maringá à meia-noite.

E pensar que Palmas (INMET) bateu -3,7ºC em 1952. Xanxerê foi a -6,2ºC naquela ocasião, em 25/04/1952.

E ai o frio ja chegou né, faz 14,8c ai já aqui em Apucarana mais sul e 300 metros mais alta ainda faz 17,2c sinal que logo esse friozao chega aqui tbm :clapping: 14,5ºC :good2:

Marcos, para cá deve esquentar...

Vamos com calma, pessoal.

Qual a exatidão dos sensores?

Em dias absolutamente calmos, isso pode agravar a diferença. Mas não penso que seja grande, se houver.

Certo, mas se fosse pensar assim a VUE teria registrado máxima maior ou igual a VP2 pelo fato de estar mais próximo do terreno exposto, quando que o resultado foi ao contrário.. Há vários fatores que podem intervir, tais como: - vento (direção e intensidade) - diferença nos abrigos É só questão de observar!

Arthur, as providências vão demorar, mas virão. Em todo caso, o Carlos já foi reativado há mais de um dia. Ele havia solicitado desativação. Preferimos não agitar nada.

Apesar da distância ser pequena, suspeito que o calor emanado do caminho interfira com as leituras da estação sim... a diferença entre grama e terreno exposto costuma ser considerável.

Sem exagero, este clima [glow=red]realmente[/glow] me deprime.

Já estamos pensando em soluções para isto.

Devem estar com a caixa cheia!

Carlos, trata-se de um termógrafo. A temperatura medida é impressa diretamente num gráfico. O rolo do cilindro vai girando e sobre ele, fica o papel (rolo de fita).

Quais estações já existiam e podem nos fornecer dados do mesmo dia?

Para começar, acho que valerá a pena empreender a tradução do texto sobre a medição da neve, postado acima. Iniciarei assim que puder.

Acompanhando o tema há vários anos, posso afirmar com boa margem de certeza que o Cacella está errado quanto à sua afirmação sobre a neve. No entanto, é verdade que carecemos de medições padronizadas na maior parte dos casos. Seja como for, o fenômeno está aí e merece estudo. Para o bom andamento da discussão,[highlight=yellow]quaisquer afirmações a partir deste momento terão de ser acompanhadas de fatos e explicações[/highlight], do contrário serão passíveis de moderação sem aviso prévio.

Carlos e demais, Restrinjam-se ao assunto do tópico. Estou sendo muito paciente com tudo isto, mas não abusem.

A investigação é pertinente, sempre.

Arthur, deixei claro a todos na moderação e administração que a discussão é pertinente. O que não se tolerará são ataques contra a pessoa do anotador e sua capacidade em levar a cabo suas funções. P.S.: Qualquer dúvida, peço que contatem diretamente a administração via MP, evitando criar divergências nos tópicos. Quero reduzir ao mínimo possível estas dissenções inúteis e picuinhas.