Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Tempo Severo EUA 2021


Rodolfo Alves
 Share

Recommended Posts

20 minutos atrás, Felipe F disse:

Novamente o alto risco não se confirmou para norte do AL e leste do MS.

O risco alto foi retirado e um enchend risk está em vigor no momento. 

Praticamente todos os reports estão relacionados aos dois tornados de longa duração.

Até o momento nenhuma imagem de danos EF3+.

 

 

Realmente houve um erro quanto à origem das células, foi mais a sudeste do que previsto. Parece que o evento foi mais significativo que o último e algum dos dois tornados de longa trilha poderão ter picos de EF-3+, no entanto, até o momento somente danos EF2 pegando no máximo um EF-3. 

Edited by Matheus b Santos
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Lucas Centurion disse:

Cacetada! To acompanhando aqui esse super evento e nunca jamais vi uma frente de precipitação como essa, parece até uma "neblina". Tudo some atrás dessa cortina, será um microburst? Impressionante!

Por mais que eu não tenha encontrado nada em relação a Downburst em Nashville, acredito que tenha ocorrido um sim. Essa névoa e a quantidade de danos (principalmente quedas de árvore) em uma grande área da cidade me faz pensar nessa possibilidade.

 

  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

14 minutos atrás, Felipe F disse:

low end EF4

Só recentemente tenho visto esses termos low-end, high-end. 

Intuitivamente me leva a entender que cada categoria teria 3 subcategorias.

Ai faz tempo que eu não leio a tabuada da escala Fujita, mas tem mesmo essas divisões tipo tal dano é equivalente a um F-Quatrinho e tal dano é um F-Trêsão? 

Mano já faz a escala de F-0 até F-15 então, né.

Tipo na escola na minha época as notas de A até E mas cada nota era dividida entre mais (+), normal e menos (-). E pra complicar ainda mais C- reprovava e os outros C's não. Ou o julgamento da escolas de samba do Rio que são notas fracionadas em 0.1 entre 9.0 e 10, na minha lógica era mais negócio julgar de 0 a 10. 

Isso tudo é criar um problema pra cada solução e muitos cientistas têm caído nessa armadilha da vaidade de revolucionar o que já existe e transformando coisas simples em confusas. 

Tudo isso pra dizer que prefiro a escala F antiga.

  • Like 3
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Em 24/03/2021 em 20:10, Matheus b Santos disse:

Estava dando uma analisada nos modelos agora pouco. Para mim esse evento pode ser mais severo que o da semana passada.

 

O shear estará muito intenso no fim da manhã/começo da tarde amanhã por lá, e a baixa terá movimentação para Nordeste, gerando um contraste muito grande de P.O em 850hPa o que gerará células discretas mas muito intensas, aliás acredito que amanhã as células percorrerão distâncias maiores que na semana passada. O que deverá ser observado é que haverá um pouco de instabilidade na manhã e começo de tarde o que poderá matar células mais intensas. Outro fato, preveem duas LI's, a segunda precisa ter um time perfeito, pois se adiantar acontecerá o mesmo da semana passada.

 

Pelo HRW-WRF-NSSL:

 

celulas.thumb.png.d490dc6dd551de1ce9af291f24781717.png

 

P.O em 800hPa:

 

image.thumb.png.f7e9f49030131197b666f9e71c2bfe71.png

 

Mesmo assim muito difícil cravar a chance de um EF3-EF4-EF5.

 

 

Já joguei aqui em especial para depois fazer uma nova análise sobre o ocorrido. 
 

Primeiramente vamos comparar os dois eventos:


Dia 21/03

 

C3BE094C-04E8-4C35-B990-3AE675ECEBE9.png.8d7b2b905bf48d5f7b77a63677d2f8bc.png


Dia 25/03

 

B4FD6670-4B5F-4FEA-A69C-069A0642A408.png.4e7d5b9af42c183d6c3eaeef7174ddc6.png

 

No tocante ao primeiro evento uma forte MP adentrava o meio oeste americano enquanto a baixa se movia para sudeste por isso houve muitos “Wind Reports/High”, ou seja, as LI’s que acompanhavam os sistemas proporcionaram fortíssimas rajadas de vento, na questão dos tornados já digo de plano que esse primeiro evento deixou mais a desejar que o segundo o total de tornados até o momento foi de 61 reports, no entanto, um dos mais fortes foi em Selma (EF-2) com 2 mortes, no geral foram tornados fracos e tornados que simplesmente não ficaram por muito tempo no chão. 
 

Já no segundo evento o movimento da baixa já condizia com um algo mais significativo, e na minha opinião assim foi. As células originaram em local diverso do previsto, isso foi erro da modelagem numérica o que levou ao erro dos meteorologistas, as células foram mais discretas (Isoladas) por isso que ganharam mais força e alguns tornados conseguiram percorrer por mais tempo no chão, acredito que haverá atualizações ainda e mais tornados serão identificados, algum tornado terá classificação EF-3 podendo chegar a eventual EF-4 em determinadas localidades. 
 

Quanto a hoje segue o Enhanced Risk para o Arkansas, Mississipi, Tennessee e Alabama. 
 

5AAA23C1-1727-47B9-883B-41CC9DBB09FC.gif.f5f4e42bd6d48579c98d90d41a15c7e1.gif

Edited by Matheus b Santos
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.