Jump to content
Brasil Abaixo de Zero
Rodolfo Alves

Monitoramento e Previsão - Brasil/América do Sul - Fevereiro/2020

Topic will be automatically locked at 03:00 AM

Recommended Posts

2 horas atrás, Maicon disse:

 

FICO IMAGINANDO O VOLUME ABSURDO DE ÁGUA QUE ESTÁ CHEGANDO NESTA REPRESA DE BARRA BONITA.

VAI SER UM VOLUME COLOSSAL.

 

JÁ ATÉ ALERTEI AMIGOS LÁ DO INTERIOR QUE GOSTAM DE NAVEGAR PELO TIETÊ, PORQUE BEM CAPAZ DE TEREM QUE ABRIR AS COMPORTAS DE UMA VEZ.

No geral os reservatórios do sudeste ainda estão com os reservatórios pela metade, de sorte que esse volume todo de água que caiu vai servir para recompor esses reservatórios. Num ou noutro caso pode ser necessário abrir os vertedouros, como no caso de Barra Bonita e de outras usinas que operam a fio d'agua no Tietê. Mas se você observar que Três Irmãos e Ilha Solteira (que operar um mesmo e enorme reservatório) estão pela metade então dá para imaginar que essa água não vai passar dali, salvo se a chuvarada continuar. http://www.ons.org.br/paginas/energia-agora/reservatorios

Edited by marcio valverde
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, Renan disse:

Dia quente, com certeza passa dos 30 hoje, no momento 28,9C e muito sol com umidade alta.

 

Nos próximos 3 dias, porém, temperaturas abaixo da média pra Fevereiro. Após esses 3 dias, vem nova sequência com calor, porém sem qualquer extremo ou bloqueio. É o verão 100% livre de ASAS, senhores ! Que raridade !

 

Só para constar: NÃO CHEGOU AOS 30 GRAUS, hahaha ! As nuvens de chuva chegaram mais cedo que o previsto. Máxima de 29,1ºC. Agora vamos à sequência de máximas amenas.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Notável a diferença entre BH e SP no que toca à capacidade de lidar com as tempestades. O volume em SP foi imensamente menor, mas os danos poderão ser tão grandes quanto em BH. A conferir.

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutos atrás, Renan disse:

Notável a diferença entre BH e SP no que toca à capacidade de lidar com as tempestades. O volume em SP foi imensamente menor, mas os danos poderão ser tão grandes quanto em BH. A conferir.

A segunda é aproximadamente 4 vezes maior que a primeira , isso por si só já dificulta uma comparação.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora, Juzinho disse:

A segunda é aproximadamente 4 vezes maior que a primeira , isso por si só já dificulta uma comparação.

Sem contar o relevo e a hidrografia.

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto atrás, marcio valverde disse:

Sem contar o relevo e a hidrografia.

 

sim , são muitas variáveis.

 

Não curto comparações entre cidades , isso pode virar um city x city e contaminar um excelente ambiente de informações.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

SP registrou alagamentos (basicamente a água subindo lentamente durante a madrugada), trânsito intenso e interrupção de linhas de trêm.

BH registrou inúmeros deslizamentos em áreas habitadas, correntezas fortes e mortes.

 

Quanto ao plantão jornalístico das emissoras aqui de SP, as pessoas gostam de ver essas coisas, a audiência sobe, mais pessoas vendo TV mais pessoas vendo anúncios,. Prestação de serviço é meu ovo.

Quem está fora da cidade tem a impressão de que a cidade está em situação calamitosa. Tá um dia complicado mas longe de ser caótico em SP. Não se pode ter tudo sempre. rs

  • Like 7
  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quantidade extrema de raios no centro-oeste paranaense, essa instabilidade deve passar por aqui ainda, agora já chuvisca, mas a frente de rajada ainda está à algumas centenas de metros

_20200210_154735.JPG

20200210_155200.jpg

20200210_155206.jpg

Edited by Felipe S Monteiro
  • Like 13
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ACUMULADOS DE CHUVA TOTAIS NA CAPITAL PAULISTA E RMSP ATÉ AS 16:00

VALORES ACIMA DE 100mm

 

 

235,8 SANTANA PARNAIBA/CGE
178,2 LAPA/CGE
169,0 MARGINAL TIETE (PIQUERI)/SAISP
167,8 BARUERI/INMET
160,2 TREMEMBE/CGE
150,4 MIRANTE DE SANTANA (AUT)/INMET
148,4 PIRITUBA/CGE
148,0 FREGUESIA DO Ó/CGE
144,6 SÃO MIGUEL/CGE
144,0 PINHEIROS/CGE
142,8 BUTANTA/CGE
142,6 SANTANA/CGE
137,8 MARGINAL PINHEIROS (CID UNIVERSITÁRIA)/SAISP
133,4 ITAIM PAULISTA/CGE
128,2 SÉ-CGE
128,0 PERUS/CGE
122,2 PENHA/CGE
116,0 VILA MARIANA/CGE
111,6 RIACHO GRANDE/CGE
105,4 MOOCA/CGE
103,2 CIDADE ADEMAR/CGE
101,0 VILA MARIA/CGE
100,0 JABAQUARA/CGE

 

 

 

  • Like 15
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minutos atrás, Renan disse:

Notável a diferença entre BH e SP no que toca à capacidade de lidar com as tempestades. O volume em SP foi imensamente menor, mas os danos poderão ser tão grandes quanto em BH. A conferir.

 

Não tem asfalto estourado pelo que vi nas ruas (até porque não foi chuva no mesmo nível que caiu em BH, essa foi muito maior)...foi apenas uma subida no nível dos rios. Comparação sem sentido essa, pois os danos são os de uma enchente padrão, somente amplificados pelo tamanho da cidade nada mais.

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Acalmem-se, o objetivo não é causar treta alguma, rsrs. Quis apenas a opinião de vocês, e está dada. Obrigado.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Boa tarde, BAZianos!

 

Aqui hoje no Alphaville de JF as temperaturas oscilaram entre 20,1 C e 27,2 C - tempo abafado, muito úmido e mínima mais elevada do mês.

A qualquer instante começam as chuvas e a queda da temperatura previstos.

No momento, 24,3 C, céu bem encoberto e UR 81%.

 

Até agora o mês segue com média de 21,9 C - o esperado para o mês - e umidade de elevados 87% !

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Por volta das 15:40 apareceu uma nuvem bem interessante no horizonte, (na altura de Eldorado, no MS), ela parece que tocou o chão, mas pela distância e pela chuva que estava na sua frente eu não consegui ver se ela tinha alguma rotação.

 

 

No momento em que não parecia estar muito próxima do solo:20200210_153701.thumb.jpg.84faca98158e71d00f2c74d265cb1aeb.jpg

Sem zoom:20200210_153652.thumb.jpg.9880a4d4300bfc0d60eefc918927e06f.jpg

 

Quando estava mais próxima do chão e tinha um formato mais fino:20200210_154134.thumb.jpg.069fb8c2e7a6626d4a23f5f6424a7df2.jpg

Dei uma editada para ficar mais "claro"(na vdd eu escureci a imagem)sketch-1581362535733.png.4e455691eac13dc0acfe74507c841bd4.png

 

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

MIRANTE DE SANTANA (CONVENCIONAL) ACUMULOU HOJE 114,0mm EM MEDIÇÃO REALIZADA AS 9:00

 

001.thumb.png.9f3832823a49cb2e4790820c1d6e8779.png

 

ESTE FOI O 8º MAIOR VOLUME DE CHUVA EM 24 HORAS DESDE A INAUGURAÇÃO DA ESTAÇÃO EM 1945. 

 

O RECORDE DE FEVEREIRO É 121,8mm DE 1983 E POR POUCO NÃO FOI QUEBRADO. 

 

MAIORES VOLUMES DE CHUVA 24 HORAS - MIRANTE DE SANTANA (1945-2020)

151,8 - 21/12/1988

140,4 - 25/05/2005

127,4 - 12/01/1949

123,6 - 05/07/2019

121,8 - 01/02/1983

115,0 - 16/01/2017

114,3 - 15/12/2012

114,0 - 10/02/2020

 

EM 2020, O MIRANTE DE SANTANA JÁ ACUMULA 586,0mm.

 

FEVEREIRO JÁ ACUMULA 299,6mm, O QUE REPRESENTA 21,7% A MAIS QUE A MÉDIA.

 

001.thumb.png.7916b260dcd8052d0fc2068300151991.png

  • Like 7
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Renan said:

Acalmem-se, o objetivo não é causar treta alguma, rsrs. Quis apenas a opinião de vocês, e está dada. Obrigado.

As chuvas de BH entre os dias 23-24 de janeiro chegaram em uma região onde o solo já estava muito saturado, visto o histórico de chuvas do mês na RMBH, inclusive a convencional batendo o recorde absoluto (+950mm), então foi algo mais que grandioso. Agora a que caiu em São Paulo nas ultimas 24hs em termos de intensidade foi muito severa também (+200mm em vários locais), e considerando uma cidade que foi construída em cima de rios e dezenas de córregos é um evento que trás sérios riscos e transtornos, já que esses dois elementos (chuva muito intensa e cidade impermeável) são mais que suficientes para causar toda essa loucura. Sem contar que foi a maior chuva em 37 anos no período de 24hs. Maior pena é com o que aconteceu no Ceagesp (muito alimento indo para o lixo e as perdas $$ do setor hortifrutigranjeiro).

Outra coisa também a se levar em conta é que no caso de BH a defesa civil já vinha com uma semana de alerta pq os modelos demonstravam como certo esse evento histórico, já essa chuva que começou no fim da noite de ontem em SP não teve muito alarde, aliás as previsões indicavam bons acumulados, mas nada comparável com diversas localidades recebendo +200mm e +100mm assim em tão pouco tempo. Não foi evento isolado, foi generalizado É muita água!

Vale lembrar que em SP se chover 20mm em 10minutos já é suficiente para alagar diversos pontos. Vc tem razão em dizer que a cidade é mal planejada. Então é aquele ditado: a fome com a vontade de comer. 

Edited by Lucas Centurion
  • Like 6
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutos atrás, Lucas Centurion disse:

As chuvas de BH entre os dias 23-24 de janeiro chegaram em uma região onde o solo já estava muito saturado, visto o históricos de chuvas do mês na RMBH, inclusive a convencional batendo o recorde absoluto (+950mm), então foi algo mais que grandioso. Agora a que caiu em São Paulo nas ultimas 24hs em termos de intensidade foi muito severa também (+200mm em vários locais), e considerando uma cidade que foi construída em cima de rios e dezenas de córregos é um evento que trás sérios riscos e transtornos, já que esses dois elementos (chuva muito intensa e cidade impermeável) são mais que suficientes para causar toda essa loucura. Sem contar que foi a maior chuva em 37 anos no período de 24hs. Maior pena é com o que aconteceu no Ceagesp (muito alimento indo para o lixo e as perdas $$ do setor hortifrutigranjeiro).

Outra coisa também a se levar em conta é que no caso de BH a defesa civil já vinha com uma semana de alerta pq os modelos demonstravam como certo esse evento histórico, já essa chuva que começou no fim da noite de ontem em SP não teve muito alarde, aliás as previsões indicavam bons acumulados, mas nada comparável com diversas localidades recebendo +200mm e +100mm assim em tão pouco tempo. Não foi evento isolado, foi generalizado É muita água!

Vale lembrar que em SP se chover 20mm em 10minutos já é suficiente para alagar diversos pontos. Vc tem razão em dizer que a cidade é mal planejada. Então é aquele ditado: a fome com a vontade de comer. 

Além do principal motivo (que eu penso)para dar a impressão que São Paulo é pior em chuvas, a zona urbana é enorme, tem muito mais chance de alagar em algum ponto da cidade do que BH, um exemplo é hoje, nos locais mais ao Sul de São Paulo não choveu tanto, mas estas subprefeituras representam uma grande parte da área do município, e a população é bem menor.E se fosse o contrário ? Chuva de 120mm no Marsilac e Parelheiros, e 40mm no Mirante de Santana, a impressão sobre o volume da chuva seria outra

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Felipe S Monteiro said:

Além do principal motivo (que eu penso)para dar a impressão que São Paulo é pior em chuvas, a zona urbana é enorme, tem muito mais chance de alagar em algum ponto da cidade do que BH, um exemplo é hoje, nos locais mais ao Sul de São Paulo não choveu tanto, mas estas subprefeituras representam uma grande parte da área do município, e a população é bem menor.E se fosse o contrário ? Chuva de 120mm no Marsilac e Parelheiros, e 40mm no Mirante de Santana, a impressão sobre o volume da chuva seria outra

Sem dúvidas, é uma região de São Paulo totalmente diferente , principalmente em termos de áreas verdes. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

No Brasil, nenhuma cidade se compara a São Paulo.

Se colocar na conta a região metropolitana, são aproximadamente 18 milhões de pessoas, então imagina o tamanho disso aqui, uma cidade totalmente impermeável + tempestade = caos 

Moro aqui desde 96, já vi muita chuva causar problema , mas igual a de hoje nunca vi, foi a maior enchente do rio Pinheiros da história, passei em cima dele hoje...impressionante!!!!

  • Like 7
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minutos atrás, Garisto disse:

No Brasil, nenhuma cidade se compara a São Paulo.

Se colocar na conta a região metropolitana, são aproximadamente 18 milhões de pessoas, então imagina o tamanho disso aqui, uma cidade totalmente impermeável + tempestade = caos 

Moro aqui desde 96, já vi muita chuva causar problema , mas igual a de hoje nunca vi, foi a maior enchente do rio Pinheiros da história, passei em cima dele hoje...impressionante!!!!

Acho que nós ainda estamos longe das maiores enchentes do começo do século passado, anteriores à retificação dos Rios Tietê e Pinheiros, as quais duravam meses até a água baixar, sendo que a de 1929 ainda é considerada a maior que a cidade já viu http://www.saopauloantiga.com.br/o-marco-da-enchente-de-1929/. Também há que se considerar que, pelo fato de a cidade de São Paulo estar situada num planalto (plano + alto) faz com que, muito embora circundada de morros e serras, seja a topografia do todo relativamente plana, do que resultam rios de planície, caso dos rios Tietê e Pinheiros que tinham seus leitos originais cheios de meandros, curvas e lagoas marginais (aqui uma reprodução do que era o leito original do Pinheiros - na verdade mais um ribeirão que um rio de verdade)xbienal-painel.jpg Rios assim correm lentamente, então se eles não tivessem sido retificados e aprofundados o resultado de uma chuva como a da madrugada passada seria um alagamento geral que duraria dias e não horas. A imprensa fala em caos irresponsavelmente. Sei que nós estamos no Brasil e tudo poderia ser bem melhor mas se não fosse um planejamento sério que já data de mais de século e, mais do que isso, o empenho de gerações em construir o que temos hoje a cidade não passaria de ser o pântano cheio de sapos e aguapés que já foi. Aos que se interessarem pelo assunto sugiro visitas aos sites da Emplasa https://emplasa.sp.gov.br/, DAEE http://www.daee.sp.gov.br/, Emae http://www.emae.com.br/ e do Museu da Energia http://www.museudaenergia.org.br/, todos eles repletos de informações sobre o assunto. 

Edited by marcio valverde
  • Like 10
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutos atrás, Matheus Vinicius disse:

Caraca, que queda rápida.

Screenshot_20200210-174718_1.jpg

 

Essa é a sua chance de ir pro quintal e ficar sem camisa até meia noite. Depois nos conte o resultado. Não vale fazer exercício para aquecer o corpo.

  • Like 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Rodolfo Alves, nessa chuva de hoje, houve algum recorde quebrado em estação do CGE? E quais os bairros com o maior acumulado de chuva em estações do CGE no mês de fevereiro desse o dia 1 até o momento?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.