Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Monitoramento e Previsão - Brasil/América do Sul - Janeiro/2020


Recommended Posts

6 horas atrás, fsorf9rj disse:

Toda a força do mundo para os habitantes das regiões atingidas nessas chuvas, sejam de MG, de ES ou aqui mais próximo do Noroeste Fluminense. Todo cuidado é pouco agora. Solo extremamente instável, rios já cheios, com a previsão de mais chuva nos próximos dias nessa região. É pra ter muita atenção.

 

Triste demais ver cenas como a do vídeo postado do homem tentando salvar o carro arrastado. Triste demais. Da mesma com a notícia dos bombeiros soterrados e de outros deslizamentos na sempre linda e aprazível capital mineira. Assim como também com as informações recebidas que o sul do ES passs por um momento deveras complicado, com inúmeras enchentes e uma infinidade de desabrigados. Eu, pessoalmente, sinto muito isso. Convivo com isso aqui no Rio de Janeiro. Enchentes, deslizamentos, infelizmente fazem parte do período chuvoso no nosso país. Não deveria ser assim né. Deveríamos ter menos pessoas possíveis morando em áreas de riscos e também ter cidades melhores preparadas pras chuvas que sempre ocorrem, como por exemplo em BH, que é uma cidade planejada e mesmo assim experimenta o caos, levando-se em conta a força desse evento dessa semana. Mas BH, RJ, ES sempre sofreram, sofrem e vão sofrer com esse tipo de evento e precisam se preparar melhor pra evitar mais catástrofes , como a que atingiu a região serrana do Rio em 2011. Aquilo foi uma coisa de louco. Mais de 700 pessoa MORTAS. ABSURDO. Devemos cobrar que melhorem a estrutura das cidades pra suportar grandes chuvas. Do jeito que está NÃO DÁ! 

 

Vamos tentar ajudar as pessoas de Minas, do norte/noroeste do RJ e do ES. Se souberem de fornas de ajudar, coloquem aqui que a gentr da um jeito. É hora de se unir e ajudar essas pessoas.

O recorde de chuva em 24 horas também foi quebrado, foram 171 milímetros de quinta para sexta, superando as marcas anteriores. 

 

Belo Horizonte é uma cidade que foi planejada somente dentro dos limites da avenida do Contorno, depois se expandiu desordenadamente e foi invadindo o leito dos rios, os morros e impermeabilizado todo o solo. 

 

Na minha visão a falta de planejamento das cidades brasileiras é tão grande que na maioria das vezes as obras poderão somente amenizar o problema e olhe lá. Para resolvê-lo, só se começássemos as cidades do 0. 

  • Like 9
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Carlos Campos disse:

Praticamente todo o estado do Paraná teve mínimas abaixo dos 20°C.

No sul de Curitiba a estação da Lapa registrou o menor valor, com 11,2°C, seguido de 11,7°C em São Mateus do Sul.

18400.jpg.d55ade2a88a22a35e9f18252064e01be.jpg

Parece que finalmente PG conseguiu atingir o tal dos 12°C previsto pelo simepar, kkkkkk.

Foi um belo resfriamento sobretudo nas estações de baixadas, elas conseguiram atingir 10°C.

Edited by GabrielG.
  • Like 3
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

10 horas atrás, Wallace Rezende disse:

Sobre os extremos de Aracaju, desconfio muito dos dados de 1964 neste local.  Em julho, por exemplo, consta um acumulado diário de 376,5 mm no dia 24 que seria recorde disparado, mais de duas vezes o segundo maior total fora deste ano (na tabela postada pelo Cloud CB de acumulados mensais este total foi suprimido pelo algoritmo do INMET automaticamente, ou o total divulgado seria muito maior, levando o total anual para níveis ainda mais absurdos e que jamais foram aproximados novamente).  Em 1965 teriam sido 4 dias, todos em meses normalmente de pouca chuva (01, 03 e 10), o que é estranho também.  Há erros para este período em outras estações nesta parte do NE, sendo o caso mais escandaloso Cipó na BA (este é erro com certeza absoluta, a cidade fica numa região seca a sotavento de uma serra, onde não há potencial para grandes volumes na temporada chuvosa do litoral, mas o INMET indica 1352 mm em maio de 1964, mais que o total ANUAL de todos os últimos 40 anos).  Em Cipó, os dados de chuva são excessivos até 1969 (mas o pior é 1964, deve ter sido um ano chuvoso mesmo mas os totais estão muito superestimados), depois há uma pausa de vários anos e volta com dados bons em 1977.

 

Aracaju teria registrado mais dias com mais de 100 mm somente em 1964 (9 contando 24 e 25/07/1964, omitidos no BDMEP, no dia 25 o anotador registrou mais de 200 mm totalizando uns 600 mm em 2 dias, e não há uma "puta" notícia sobre grandes enchentes na cidade em 1964).  O total de 9 dias acima de 100 mm em 1964 sozinho supera todo o período que vai do ano 2000 até hoje (8 dias), isto não faz sentido algum.  Para mim, estavam usando provetas inadequadas ou algo do tipo.

 

Gostei muito de sua correção, agradeço por isso.

Eu queria sua opinião também sobre abril de 1973 em Natal (RN). Você acha que o INMET omitiu por conta de ter sido algo muito fora da curva também? A UFRN registrou 907,6 mm.

 

_

 

Voltando ao monitoramento, ontem não choveu de forma significativa no sertão da PB. Na maior parte do dia houve o predomínio de Stratocumulus.

Há chance de chuva isolada hoje, segundo o GFS.

Edited by CloudCb
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Janeiro 2020 - Acumulados (Est. Aut)

 

807,5mm - Belo Horizonte*

453,1mm - Sao Luis*

346,4mm - Belem

300,6mm - Palmas*

263,8mm - Sao Paulo

239,0mm - Vitoria

233,3mm - Manaus

221,8mm - Goiania

190,4mm - Brasilia

175,6mm - Natal*

162,4mm - Curitiba

138,2mm - Campo Grande

134,2mm - Fortaleza

131,0mm - Cuiaba

126,2mm - Macapa

125,4mm - Florianopolis

104,9mm - Teresina*

95,2mm - Rio Branco

87,6mm - Rio de Janeiro

82,2mm - Salvador

52,2mm - Porto Alegre

34,6mm - Recife

31,2mm - Joao Pessoa

14,0mm - Aracaju

2,2mm - Maceio*

7,0mm - Boa Vista

 

*Est Convencionais

 

Porto Velho - ND

 

 

 

Edited by Carlos Dias
  • Like 6
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

A ESTAÇÃO CONVENCIONAL DO INMET EM BELO HORIZONTE REGISTROU 140,7MM NAS ÚLTIMAS 24 HORAS!!!!!!!

 

EM 48 HORAS, O ACUMULADO NA ESTAÇÃO CONVENCIONAL FOI DE 317,8 MILÍMETROS. 

 

O ACUMULADO MENSAL CHEGA A 807,5MM; O RECORDE HISTÓRICO É DE 850MM, EM JAN/1985. 

Edited by RafaelBHZ
  • Like 12
Link to comment
Share on other sites

Ontem mais uma vez tivemos mínimas baixas, com máximas próximas da média. Hoje um pouco mais frio de manhã e teremos mais calor de tarde. É quase um repeteco da semana passada, só muda as máximas. Semana passada os dois dias (Sexta e Sábado) ficaram nublados e as máximas foram comportadas. Nesta semana o sol aparece mais e as máximas serão maiores.

 

O frio acabou definitivamente hoje e a próxima semana será quente.

 

Mínimas hoje:

 

15,7°C - Santa Luzia

15,8°C - Tomaz Coelho

18,1°C - Centro

 

 

Frio 25-1.PNG

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

33 minutos atrás, RafaelBHZ disse:

A ESTAÇÃO CONVENCIONAL DO INMET EM BELO HORIZONTE REGISTROU 140,7MM NAS ÚLTIMAS 24 HORAS!!!!!!!

 

EM 48 HORAS, O ACUMULADO NA ESTAÇÃO CONVENCIONAL FOI DE 317,8 MILÍMETROS. 

 

O ACUMULADO MENSAL CHEGA A 807,5MM; O RECORDE HISTÓRICO É DE 850MM, EM JAN/1985. 

Isso quer dizer que BH teve em apenas 48 horas o equivalente a todo o mês de janeiro

 

Se chover mais 10,7mm até o final do mês, Belo Horizonte em janeiro de 2020 irá superar o máximo mensal de todas as capitais em 2019(os 818,2mm de São Luís em março).

 

Este mês é histórico: duas vezes acumulados diários entre os 10 maiores da história da cidade.

Edited by Darley
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

23 minutos atrás, Rodolfo Alves disse:

ACUMULADOS DE CHUVA EM BELO HORIZONTE E REGIÃO EM JANEIRO ATÉ AQUI

(Entre as 9:00 de cada dia)

001.thumb.png.1659ef58357ed2c423b23e402a6b3a08.png

 

 

 

 

MAIORES ACUMULADOS DE CHUVA (JANEIRO) - BELO HORIZONTE/CONVENCIONAL - INMET

 

850,3mm - 1985

807,5mm - 2020

781,6mm - 2003

651,2mm - 1991

636,6mm - 1961

  • Like 7
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutos atrás, Maicon disse:

Manhã gelada em José Bonifácio-SP.

 

INMET: 18.6°C

CASA:  18.1°C.

 

Hoje é aniversário de São Paulo, e a cidade ganhou um presentão. Vejam só a notícia:

 

Screenshot_20200125-125127.thumb.jpg.29c0589e238067efafc909dd5388b644.jpg

 

QUE PRESENTÃO EIM!

Como estamos com sol e temperaturas mais amenas , até acho que foi um presente mesmo.

 

Melhor do que ter temporais e a mídia vir com aquela velha ladainha ¨ SP ganha um novo ano , mas registra problemas antigos¨ hehe .

 

SP com temperaturas entre 23 e 25 graus agora .

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 minutos atrás, Juzinho disse:

Como estamos com sol e temperaturas mais amenas , até acho que foi um presente mesmo.

 

Melhor do que ter temporais e a mídia vir com aquela velha ladainha ¨ SP ganha um novo ano , mas registra problemas antigos¨ hehe .

 

SP com temperaturas entre 23 e 25 graus agora .

 

Prefiro a garoa e neblina dos últimos dias. Kkkk

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

5 minutos atrás, Maicon disse:

 

Prefiro a garoa e neblina dos últimos dias. Kkkk

Eu gosto mais também , mas sol e temperaturas iguais a de hoje e por ser final de semana , também é legal .

 

Mas amanhã o caldeirão começará a ferver , aí já não ficará mais tão legal hehe . 

Edited by Juzinho
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, RafaelBHZ disse:

O recorde de chuva em 24 horas também foi quebrado, foram 171 milímetros de quinta para sexta, superando as marcas anteriores. 

 

Belo Horizonte é uma cidade que foi planejada somente dentro dos limites da avenida do Contorno, depois se expandiu desordenadamente e foi invadindo o leito dos rios, os morros e impermeabilizado todo o solo. 

 

Na minha visão a falta de planejamento das cidades brasileiras é tão grande que na maioria das vezes as obras poderão somente amenizar o problema e olhe lá. Para resolvê-lo, só se começássemos as cidades do 0. 

Totalmente de acordo. Chegamos a tal nível que não vejo solução, só se começarmos de novo mesmo. No máximo amenizar.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

E, mesmo com alertas conjuntos de vários órgãos federais, prontidão da prefeitura para acompanhar de perto a cidade, até o momento, são 14 mortos na RMBH e ainda há várias pessoas soterradas e desaparecidas. Realmente, foi um dos maiores eventos de tempo severo dos últimos 100 anos, superando as enchentes de dezembro de 2011.

 

Até em pontos pouco comuns houve alagamentos significativos, como a orla da lagoa da Pampulha, cartão-postal da cidade:

 

20200124093011258328.thumb.jpeg.7ba6ec4d8e9676c18af2c313c1c6822e.jpeg20200124093745742206u.thumb.jpeg.e9fd65f056120e71293452c95a869ed0.jpeg

 

Ainda tem previsão de chuva para os próximos dias, mas com menor intensidade e entre aparições do sol.

Edited by LeoP
  • Like 7
  • Sad 2
Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, GabrielG. disse:

Parece que finalmente PG conseguiu atingir o tal dos 12°C previsto pelo simepar, kkkkkk.

Foi um belo resfriamento sobretudo nas estações de baixadas, elas conseguiram atingir 10°C.

Pior que quando atingiu os 12 C o simepar diminui pra 8 C..  kkkk e agora "corrigiram" pra 10. 

 

Acho que algum metrologista de lá é de PG e sempre fica na torcida por muito frio lá.... Kkkkmmm

Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Moretão disse:

Ontem mais uma vez tivemos mínimas baixas, com máximas próximas da média. Hoje um pouco mais frio de manhã e teremos mais calor de tarde. É quase um repeteco da semana passada, só muda as máximas. Semana passada os dois dias (Sexta e Sábado) ficaram nublados e as máximas foram comportadas. Nesta semana o sol aparece mais e as máximas serão maiores.

 

O frio acabou definitivamente hoje e a próxima semana será quente.

 

Mínimas hoje:

 

15,7°C - Santa Luzia

15,8°C - Tomaz Coelho

18,1°C - Centro

 

 

Frio 25-1.PNG

 

 

Igual ao meu termômetro... Mais pra mim só é bom na mínimas , nas Máximas é sempre 4 C a mais .

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, RafaelBHZ said:

A ESTAÇÃO CONVENCIONAL DO INMET EM BELO HORIZONTE REGISTROU 140,7MM NAS ÚLTIMAS 24 HORAS!!!!!!!

 

EM 48 HORAS, O ACUMULADO NA ESTAÇÃO CONVENCIONAL FOI DE 317,8 MILÍMETROS. 

 

O ACUMULADO MENSAL CHEGA A 807,5MM; O RECORDE HISTÓRICO É DE 850MM, EM JAN/1985. 

Pelo andar da carruagem vai ser mamão com açúcar atingir o recorde absoluto kkk

 

E os radares Três Marias e Pico do Couto com bastante chuva, apesar das bandas generalizadas estarem mais ao norte na região de Pirapora e noroeste em João Pinheiro, essa última com fortes áreas de instabilidades.
1362345853_ScreenShot2020-01-25at13_44_49.thumb.png.8e67e2d1be7be02b1e87ce7edfe60398.png

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Novamente,  vivemos uma situação dramática no sul do ES ( agora afetando muitas cidades) e entorno do Caparaó, dos dois lados. Irupi,  na base capixaba do Caparaó choveu quase 300mm entre a madrugada de ontem e a manhã de hoje. 

O vídeo do ônibus da Águia Branca sendo arrastado é em Iuna e os demais são em Castelo. 

IMG-20200125-WA0195.jpg

IMG-20200125-WA0194.jpg

IMG-20200125-WA0186.jpg

IMG-20200125-WA0196.jpg

IMG-20200125-WA0202.jpg

IMG-20200125-WA0201.jpg

IMG-20200125-WA0192.jpg

IMG-20200125-WA0187.jpg

IMG-20200125-WA0198.jpg

IMG-20200125-WA0189.jpg

IMG-20200125-WA0200.jpg

IMG-20200125-WA0188.jpg

IMG-20200125-WA0199.jpg

  • Sad 17
Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, Juzinho said:

Eu gosto mais também , mas sol e temperaturas iguais a de hoje e por ser final de semana , também é legal .

 

Mas amanhã o caldeirão começará a ferver , aí já não ficará mais tão legal hehe . 

Boa tarde, aproveitando e entrando na conversa aí, no meu caso pra falar a verdade eu nem ligo TºC na ordem de 32-33ºC (mais que isso com umidade já começa a ser sacanagem), a questão é: se tiver belos Cumulonimbus no fim da tarde com show de raios e pancadas de chuva na ordem de 2mm/h eu já me dou por satisfeitíssimo. 

Amanheceu meio frio também aqui em Bacuriti, com 17,8ºC (menor temperatura que eu registrei so far). Agora faz 30ºC na marca. Céu azul, poucas nuvens, dia de tomar um tchibum em alguma cachoeira (pena que aqui não é igual a Serra da Canastra com milhares delas).  

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Balanço da chuvarada de ontem na região:

INMET Ouro Branco: 87mm

CEMADEN Lafaiete: 108mm

CEMADEN em Congonhas, Jeceaba, Senhora de Oliveira e Piranga também passou de 100mm

Foram registrados alagamentos em quase todas as cidades vizinhas, aqui em Lafaiete teve alguns deslizamentos de terra, em Congonhas uma casa desabou mas sem vítimas.

Aqui em Lafaiete ontem a noite um homem que tentava atravessar uma ponte desapareceu num córrego que transbordou

http://www.fatoreal.com.br/portal/lafaiete/chuvas-lafaiete-tem-22-desalojados-e-um-desaparecido

 

Hoje o sábado começou nublado, sem chuva, o nível do rio já abaixou bastante, mínima de 18 graus

Até apareceu um solzinho agora há pouco, temperatura de 25 graus no momento

No radar já aparecem alguns núcleos de chuva na região, não deve vir mais aquele aguaceiro generalizado mas com o solo encharcado como está qualquer pancada de chuva já é alerta

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, Darley disse:

 

Se chover mais 10,7mm até o final do mês, Belo Horizonte em janeiro de 2020 irá superar o máximo mensal de todas as capitais em 2019(os 818,2mm de São Luís em março).

 

 

Uma informação importante: se realmente chover um valor maior ou igual a 10,8mm até sexta, Belo Horizonte terá o maior valor mensal de chuva das capitais do Século XXI. Verifiquei no BDMEP os dados mensais de chuva desde 2001 e atualmente o dono do maior acumulado mensal de chuva das capitais no século é justamente a capital maranhense em março do ano passado (ou seja, não irá durar um ano que São Luís tenha o máximo mensal das capitais desde 2001).

O máximo diário das capitais do Século XXI, entretanto, continua sendo os 253mm em Florianópolis em 19/05/2010.

Edited by Darley
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

O lado bom da ZCAS: Os reservatórios da RMBH subiram incríveis 9% de ontem pra hoje, simplesmente fenomenal. E tem muita água pra infiltrar ainda.

 

E olha onde ela está provocando chuvas hoje: Norte de MG, vales do Jequitinhonha e Mucuri.

 

1382969001_Screenshot_2020-01-25-14-50-292.png.4f86cabe7ee6682ddd7f9a10d2a9e5c3.png

 

Linda imagem, as nuvens dela cortam o Hemisfério Sul, desde o equador até latitudes superiores a 40°S.

 

 

  • Like 10
Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende
4 horas atrás, CloudCb disse:

 

Gostei muito de sua correção, agradeço por isso.

Eu queria sua opinião também sobre abril de 1973 em Natal (RN). Você acha que o INMET omitiu por conta de ter sido algo muito fora da curva também? A UFRN registrou 907,6 mm.

 

_

 

Voltando ao monitoramento, ontem não choveu de forma significativa no sertão da PB. Na maior parte do dia houve o predomínio de Stratocumulus.

Há chance de chuva isolada hoje, segundo o GFS.

Olá meu colega, neste caso de Natal (onde os dados cessam em 1970 e só voltam em 1983) talvez tenha sido período sem dados do INMET mesmo, pois na versão original da normal 1961/1990 que tenho Natal não aparece (única capital do NE omitida), indicando muitos anos sem dados.  Talvez um contato com o Disme local possa ajudar a esclarecer se foram feitas observações pelo INMET em 1973. 

 

Mas em muitos outros casos os problemas foram omissões e falhas graves no processo de digitalização para o BDMEP mesmo, feito por por burocratas desinteressados em Brasília.  Isso aconteceu com BH e RJ, onde vários dados (inclusive os recordes mensais das duas cidades, e o recorde diário do Rio de Janeiro) foram omitidos do banco de dados “oficial”, por puro desleixo.  Um período em meados dos anos 80 não foi digitalizado para muitas estações de todo o centro-sul.

 

Tem também este algoritmo, que o INMET (sede/Bdmep) passou como uma régua sobre os dados antigos, eliminando vários registros acima de 200 mm em 24 horas (dependendo da estação, menos) de maneira indiscriminada, sem um controle de qualidade individual, e que varreu da base de dados até recordes válidos.  Foi só por conta deste algoritmo que os dados de 24 e 25 de julho de 1964 foram omitidos para Aracaju, não houve de fato um controle de qualidade, mas sim eliminação automática de valores acima de um patamar.  Alguns recordes foram reinseridos depois, caso do Recife, mas a maior parte permanece omitida (caso de Rio, Vitória, Maceió...).  No século XXI, todo dado eliminado pelo algoritmo é reintroduzido depois (vide Natal no post acima), mas muitos recordes que foram eliminados até os anos 90 permanecem no limbo.

 

Chover 907 mm (Natal) em um mês em si não é sinal de que há algo errado, até pode ter acontecido, o problema no caso de Aracaju é a concentração de meses com acumulados muito altos num período de poucos anos e o registro de vários eventos de mais de 100 mm em 64 superando com folga até capitais tradicionalmente (bem) mais chuvosas como Recife e Maceió, além deste evento de julho totalmente fora da curva com 600 mm, sem que haja informações sobre grandes enchentes na cidade na ocasião; neste caso tudo “conspira” contra a consistência dos dados.

 

Voltando a falar das chuvas, a estação convencional de Caparaó(MG) registrou 167 mm nas últimas 24 horas (via SYNOP), superando um registro de 137,2 mm em 14 de novembro de 1981 (o maior da série descontínua da estação desde 1972).  Algum colega de BH tem os totais mensais por região da cidade via Defesa Civil?

Edited by Wallace Rezende
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, EvandroPR disse:

 

 

Igual ao meu termômetro... Mais pra mim só é bom na mínimas , nas Máximas é sempre 4 C a mais .

 

Ah sim, só uso para mínimas/temperatura atual, mas sempre de manhã em temperaturas externas. Ou para temperaturas internas. Pra máximas sem chance de usar.

 

Quero colocar uma estação no local, mas não tem internet.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.