Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Monitoramento e Previsão - Brasil/América do Sul - Dezembro/2019


Recommended Posts

1 hora atrás, Renan disse:

 

Logo no início de Janeiro essa sequência será quebrada. Já tem algum tempo que os modelos mostram algo chegando entre os dias 2 e 3 de Janeiro. 

Aqui teremos uma sequência grande de calor muito intenso, pelo menos até quarta da semana que vem (01/01), segundo o aplicativo TEMPO 14 DIAS, amigo Renan!

A Noite de Natal ainda foi agradável, tinha uma brisa gostosa em Porto Alegre, mas ontem à tarde (dia de Natal), o aquecimento já foi mais intenso. Hoje amanhecemos com abafamento já desde cedo. Umidade do ar muito baixa, com alerta da METSUL para que as pessoas se hidratem muito. Eu normalmente já tomo muita água, mas estarei dobrando a quantidade nesses dias que seguirão.

Estarei no Rio de Janeiro, como já te comentei, de 16 a 21/01. Espero pegar tempo bom por lá, sem muita chuva e calor essa época, que é o que todo turista espera. KKKKKK Se for mais aquela chuva de final de dia, já estará ótimo.

Um bom restante de semana a ti e a todos do fórum! MUITA PAZ!

   

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

"Represas

Os mananciais que atendem ao município apresentam bom volume de acumulação. De acordo com a Cesama, nesta quinta-feira (26) a Represa de São Pedro estava 88,1% preenchida. Em seguida aparecem João Penido, com 87,1% e Chapéu D’Uvas, 72,5%. Essa última, apesar de estar com nível de acumulação mais baixo, é 11 vezes maior que João Penido. Além disso, a represa funciona como regulador do nível das águas do Rio Paraibuna, evitando enchentes no perímetro urbano da cidade." (Tribuna de Minas)

 

- Ou seja, situação absolutamente tranquila aqui em Juiz de Fora. Não há chance alguma de desabastecimento na cidade. Além disso, observem a parte do texto que eu grifei. Graças a existência dessa represa, a cidade tem poucos problemas com inundações. O sistema de drenagem da cidade é deficiente, então temos problemas pontuais e localizados, mas são rapidamente resolvidos assim que a chuva forte cessa. Grandes ocorrências de inundações, como vemos em outras cidades médias como Blumenau, Muriaé, Campos, etc...esses problemas desapareceram de Juiz de Fora assim que essa tal represa de Chapéu D'uvas foi construída. Uma outra obra de engenharia importante foi a retificação do curso natural do rio dentro da área urbana. Foram eliminados várias curvas do rio e deixando-o com curso mais retilíneo, evitando o acúmulo de material. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

17 horas atrás, Maicon disse:

Diante deste cenário não estou botando muita fé na previsão de bloqueio no interior de SP nos próximos 5 dias. Veremos.

 

Screenshot_20191225-213330.thumb.jpg.b4574a9342abb66aa0221778058884c2.jpg

 

Em termos de bloqueio, o interior de SP estará nas bordas da alta em 500 hPa, que é de fato o tampão. Por aqui teremos pancadas de chuva isoladas nos próximos dias. O crítico mesmo será no Sul.

image.png.246e3d15ae51b1a8cf08033b324813a2.png

 

Veja a precipitação acumulada até dia 31:

image.png.3228475af5b7e99ec9cd20fcd4fd7397.png

 

Teremos calor e até uma certa quantidade de umidade nos baixos níveis, mas essa alta 'tampão' em 500 reduz o cisalhamento vertical que traz como consequência a supressão na evolução de células convectivas. Surgem várias isoladas e de curta duração, mas aquelas multicelulares necessitam de um ambiente com cisalhamento mais intenso, pelo menos até os 6km de altura, para conseguirem se desenvolver bem. O motivo é que o cisalhamento mais intenso faz com que a célula se incline, e as correntes ascendentes e descendentes dentro das nuvens não coincidem se anulando; nesses casos de CAPE e cisalhamento altos o fluxo descendente levanta o ar mais quente na dianteira da tempestade funcionando como uma frente fria de mesoescala, formando novas células.

  • Like 15
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

ALGUNS ACUMULADOS DE CHUVA EM 2019 EM SÃO PAULO E RMSP ATÉ AQUI

 

1938,9mm - MARGINAL PINHEIROS/PTE. CID. UNIVERSITÁRIA

1868,8mm - CGE BUTANTÃ/USP

1815,0mm - CGE PINHEIROS

1805,0mm - CGE VILA MARIANA

1801,8mm - SESC INTERLAGOS

1798,0mm - CGE SÉ (AV. PAULISTA)

1770,9mm - MIRANTE DE SANTANA CONVENCIONAL

1730,4mm - MARGINAL PINHEIROS/PTE. JOÃO DIAS

1711,5mm - CGE JABAQUARA

1702,9mm - CGE TREMEMBÉ

1600,8mm - CGE PERUS

1591,6mm - RIO TAMANDUATEÍ - MERCADO MUNICIPAL

1540,1mm - CGE SANTANA

1508,2mm - CGE SÃO MATEUS

1493,4mm - CÓRREGO IPIRANGA/SAÚDE

1486,9mm - JARDIM ZAÍRA (MAUÁ)

1455,4mm - CGE MOOCA

1405,6mm - CGE VILA FORMOSA (SHOP ARICANDUVA)

1390,8mm - PARQUE DA ACLIMAÇÃO

 

 

 

 

  • Like 6
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

49 minutos atrás, Carlos Campos disse:

Interessante...

👇

IMG_20191225_211930.thumb.jpg.34c10f3fa8e7bc645b94b6fdbd540182.jpg

Tem uma vasta área alagada nessa região, se não tiver muito vento em superfície os pântanos devem interferir na temperatura a 2m. O entorno do Lago Titicaca também aparece como uma bolha de anomalia negativa.

EDIT: ou uma severa tempestade! rs

Edited by Tavares
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Renan disse:

"Represas

Os mananciais que atendem ao município apresentam bom volume de acumulação. De acordo com a Cesama, nesta quinta-feira (26) a Represa de São Pedro estava 88,1% preenchida. Em seguida aparecem João Penido, com 87,1% e Chapéu D’Uvas, 72,5%. Essa última, apesar de estar com nível de acumulação mais baixo, é 11 vezes maior que João Penido. Além disso, a represa funciona como regulador do nível das águas do Rio Paraibuna, evitando enchentes no perímetro urbano da cidade." (Tribuna de Minas)

 

- Ou seja, situação absolutamente tranquila aqui em Juiz de Fora. Não há chance alguma de desabastecimento na cidade. Além disso, observem a parte do texto que eu grifei. Graças a existência dessa represa, a cidade tem poucos problemas com inundações. O sistema de drenagem da cidade é deficiente, então temos problemas pontuais e localizados, mas são rapidamente resolvidos assim que a chuva forte cessa. Grandes ocorrências de inundações, como vemos em outras cidades médias como Blumenau, Muriaé, Campos, etc...esses problemas desapareceram de Juiz de Fora assim que essa tal represa de Chapéu D'uvas foi construída. Uma outra obra de engenharia importante foi a retificação do curso natural do rio dentro da área urbana. Foram eliminados várias curvas do rio e deixando-o com curso mais retilíneo, evitando o acúmulo de material. 

Meu amigo,

Que bom que não terão problemas de abastecimento! Eu não sabia dessa obra de retificação do curso natural do rio. Realmente foi uma jogada de mestre, para evitar maiores problemas.

Juiz de Fora está entre as cidades que conquistou um lugar no meu coração, pela organização, bela beleza do lugar (inclusive com belos parques e locais de lazer) e pelo acolhimento que aí tive por ti, por tua esposa e teus familiares. Recomendo o pessoal do fórum: se ainda não conhecem essa bonita cidade da Zona da Mata Mineira, visitem! Vale muito a pena!

Voltando ao assunto da SECA: eu temo que ocorra uma seca bem prejudicial, atingindo o Sul do RS principalmente, durante o verão. Tomara que não ocorra. 

O calor está seco, o que "ameniza" um pouco, pois a sensação de desconforto é bem pior com o calor úmido.

Abraços! 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Vinicius Lucyrio disse:

 

Em termos de bloqueio, o interior de SP estará nas bordas da alta em 500 hPa, que é de fato o tampão. Por aqui teremos pancadas de chuva isoladas nos próximos dias. O crítico mesmo será no Sul.

image.png.246e3d15ae51b1a8cf08033b324813a2.png

 

Veja a precipitação acumulada até dia 31:

image.png.3228475af5b7e99ec9cd20fcd4fd7397.png

 

Teremos calor e até uma certa quantidade de umidade nos baixos níveis, mas essa alta 'tampão' em 500 reduz o cisalhamento vertical que traz como consequência a supressão na evolução de células convectivas. Surgem várias isoladas e de curta duração, mas aquelas multicelulares necessitam de um ambiente com cisalhamento mais intenso, pelo menos até os 6km de altura, para conseguirem se desenvolver bem. O motivo é que o cisalhamento mais intenso faz com que a célula se incline, e as correntes ascendentes e descendentes dentro das nuvens não coincidem se anulando; nesses casos de CAPE e cisalhamento altos o fluxo descendente levanta o ar mais quente na dianteira da tempestade funcionando como uma frente fria de mesoescala, formando novas células.

Ontem eu pude visualizar o limite do bloqueio enquanto viajava pela rodovia Castelo Branco no sentido Ourinhos, o tempo estava firme, mas de um lado  (nordeste) era possível ver a formação de cumulus congestus, enquanto do outro(sudoeste), a subsidencia era visível, com o céu  bem límpido e apenas algumas cumulus humilis. Muito interessante...

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

2 minutos atrás, João Tur POA disse:

Meu amigo,

Que bom que não terão problemas de abastecimento! Eu não sabia dessa obra de retificação do curso natural do rio. Realmente foi uma jogada de mestre, para evitar maiores problemas.

Juiz de Fora está entre as cidades que conquistou um lugar no meu coração, pela organização, bela beleza do lugar (inclusive com belos parques e locais de lazer) e pelo acolhimento que aí tive por ti, por tua esposa e teus familiares. Recomendo o pessoal do fórum: se ainda não conhecem essa bonita cidade da Zona da Mata Mineira, visitem! Vale muito a pena!

Voltando ao assunto da SECA: eu temo que ocorra uma seca bem prejudicial, atingindo o Sul do RS principalmente, durante o verão. Tomara que não ocorra. 

O calor está seco, o que "ameniza" um pouco, pois a sensação de desconforto é bem pior com o calor úmido.

Abraços! 

 

Valeu pela recomendação, João. Realmente acredito que vale a pena a visita, e a localização geográfica é ótima também, hehe. 

 

Infelizmente está com toda pinta de estiagem neste verão gaúcho, essa duradoura onda de calor deve garantir uma forte evaporação de água do solo e deixá-lo ressecado, e sabemos que qualquer período com pouca chuva na campanha já compromete bastante a agricultura. Abraço. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Vinicius Lucyrio disse:

 

Em termos de bloqueio, o interior de SP estará nas bordas da alta em 500 hPa, que é de fato o tampão. Por aqui teremos pancadas de chuva isoladas nos próximos dias. O crítico mesmo será no Sul.

image.png.246e3d15ae51b1a8cf08033b324813a2.png

 

Veja a precipitação acumulada até dia 31:

image.png.3228475af5b7e99ec9cd20fcd4fd7397.png

 

Teremos calor e até uma certa quantidade de umidade nos baixos níveis, mas essa alta 'tampão' em 500 reduz o cisalhamento vertical que traz como consequência a supressão na evolução de células convectivas. Surgem várias isoladas e de curta duração, mas aquelas multicelulares necessitam de um ambiente com cisalhamento mais intenso, pelo menos até os 6km de altura, para conseguirem se desenvolver bem. O motivo é que o cisalhamento mais intenso faz com que a célula se incline, e as correntes ascendentes e descendentes dentro das nuvens não coincidem se anulando; nesses casos de CAPE e cisalhamento altos o fluxo descendente levanta o ar mais quente na dianteira da tempestade funcionando como uma frente fria de mesoescala, formando novas células.

 

Acho que essa foto demonstra bem o que tu descreveu. Vários CBs, mas dá para ver que não conseguem se desenvolver tanto.

 

Screenshot_20191226-150833.thumb.jpg.0ed45966bfc64bb7ce110191bfbec73d.jpg

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Matheus Vinicius disse:

Noite terrível nos últimos dois dias, cheio de pernilongos.

 

Isso é estarrecedor!

Às portas do ano de 2.020 d.C e ainda vejo relatos de infestações de pernilongos...

Com 8,00 no bolso e 1 tomada simples dentro de casa vc eskece o q é picada desse inseto nas canelas.

Eu não sei mais o q é isso há umas 2 décadas...morando praticamente no meio do mato..

Se bem q qdo é pra reclamar de qker coisa q seja, qker suposto probleminha serve como desculpa.

E não adianta me dizer q esses venenos não funcionam, pois funcionam muito bem sim.. 

 

Tarde kente...29°C e um sol de rachar 

 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, Rodolfo Alves disse:

ALGUNS ACUMULADOS DE CHUVA EM 2019 EM SÃO PAULO E RMSP ATÉ AQUI

 

1938,9mm - MARGINAL PINHEIROS/PTE. CID. UNIVERSITÁRIA

1868,8mm - CGE BUTANTÃ/USP

1815,0mm - CGE PINHEIROS

1805,0mm - CGE VILA MARIANA

1801,8mm - SESC INTERLAGOS

1798,0mm - CGE SÉ (AV. PAULISTA)

1770,9mm - MIRANTE DE SANTANA CONVENCIONAL

1730,4mm - MARGINAL PINHEIROS/PTE. JOÃO DIAS

1711,5mm - CGE JABAQUARA

1702,9mm - CGE TREMEMBÉ

1600,8mm - CGE PERUS

1591,6mm - RIO TAMANDUATEÍ - MERCADO MUNICIPAL

1540,1mm - CGE SANTANA

1508,2mm - CGE SÃO MATEUS

1493,4mm - CÓRREGO IPIRANGA/SAÚDE

1486,9mm - JARDIM ZAÍRA (MAUÁ)

1455,4mm - CGE MOOCA

1405,6mm - CGE VILA FORMOSA (SHOP ARICANDUVA)

1390,8mm - PARQUE DA ACLIMAÇÃO

 

 

 

 

 

Enquanto isso, Belo Horizonte (que tem média anual praticamente idêntica à São Paulo - comparando Mirante x Sto Agostinho, ambas inmet convencional), tem apenas 992,5mm desde janeiro, muito parecido com 2014 e que representa apenas 61,8% da chuva anual normal.

 

Torcendo pra cair alguma chuva na estação até a virada, pra cidade atingir a simbólica marca de 1000mm.

 

Que vergonha...

  • Like 2
  • Sad 6
Link to comment
Share on other sites

INMET JOSÉ BONIFÁCIO-SP REGISTRIU PANCADA FORTE DE CHUVA, QUE ACUMULOU EM 1 HORA 26.6MM.

 

Screenshot_20191226-163236.jpg.b7f92a84f44a619e2349f09bed30dbd0.jpg

 

NA CIDADE FORAM APENAS ALGUNS PINGOS QUE NÃO TIVERAM ACUMULAÇÃO.

 

Assim, temos os seguintes acumulados para Dezembro até o momento:

 

1 - Em casa: 331.8 MM;

 

2 - INMET (30KM A SUL DA CIDADE): 205.4 MM.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2019 em Fortaleza (postos monitorados pela FUNCEME), até 26/12:

 

Pici — 2.704,6 mm

Água Fria — 2.306,4 mm

Messejana — 1.993,8 mm

Castelão/INMET (até 30/11) — 2.003,5 mm (no site da FUNCEME faltam dados desse posto, mas fui no BDMET e consegui pegar os mensais de janeiro até novembro)

 

Considerando o maior acumulado (2.704,6 mm), 2019 foi, de longe, o ano mais chuvoso da década de 2010. Aliás: só me lembro de 1974 e 1985 superando esses valores.

 

http://www.funceme.br/app/calendario/produto/municipios/maxima/anual?data=2019-1-1

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

7 horas atrás, Lucas Venturini disse:

O dezembro de 2019 lembrando dezembro de 2018 em que ambos começaram com temperaturas amenas e depois foi uma sequência de dias com temperatura igual acima de 30 sem fim que foi só dar uma trégua em fevereiro.

Nesse exato momento a previsão é até o final da grade que pega 15 dias de temperatura na casa dos 30 graus em Curitiba.

Eu estava pensando nisso também.
O lado bom deste ano é que o deste ano a parte amena durou mais, até o dia do início do Verão praticamente.
2018 dia 10 já havia começado a onda terrível. E mesmo antes, não estava tão ameno assim.
2019 teve dias bons, bem abaixo da média. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Agora, Maicon disse:

INMET JOSÉ BONIFÁCIO-SP REGISTRIU PANCADA FORTE DE CHUVA, QUE ACUMULOU EM 1 HORA 26.6MM.

 

Screenshot_20191226-163236.jpg.b7f92a84f44a619e2349f09bed30dbd0.jpg

 

NA CIDADE FORAM APENAS ALGUNS PINGOS QUE NÃO TIVERAM ACUMULAÇÃO.

 

Assim, temos os seguintes acumulados para Dezembro até o momento:

 

1 - Em casa: 331.8 MM;

 

2 - INMET (30KM A SUL DA CIDADE): 205.4 MM.

 

 

Diferença bem grande entre os dois pontos, o que demonstra chuva um pouco irregular. Aqui estou com 304mm na minha estação e no INMET tem 274,6mm. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Hoje, segundo dia da onda de calor no RS, tivemos Teutônia (Languiru) quarentando e Porto Alegre flopando. Fez 40,4°C na Davis do @fredericowessel. POA tinha 35,0° ao meio dia, mas a máxima não passou de 35,3° devido à virada do vento para sudeste.

 

Amanhã começa a parte mais severa da onda de calor no RS. O pico máximo ainda está dissonando nos modelos. Mais provável é que ocorra entre os dias 28 e 31 no RS e que no dia 1 de janeiro aconteça um pico muito severo no leste de SC.

 

Por exemplo, hoje o Euro dava 37° para Rio Pardo e fez 38,9° no Inmet, que fica num topo a 107 metros. O mesmo modelo Europeu coloca uma sequência assustadora com pico de 40° no dia 31:

 

image.thumb.png.7d4db203b4de334ab44f97066be7dbdd.png

 

 

Para constar, as máximas absolutas de Rio Pardo (Inmet/auto), instalada em outubro de 2006:

  • 39,7° 06/02/2014
  • 39,5° 07/02/2014
  • 39,2° 09/02/2014
  • 38,9° 26/12/2019
  • 38,9° 12/10/2019
  • 38,8° 05/02/2014
  • 38,7° 17/12/2006
  • 38,5° 26/12/2013
  • 38,1 08/02/2014
  • Like 6
  • Sad 2
Link to comment
Share on other sites

Aqui mais um mês de Dezembro novamente bem decepcionante no que diz respeito a chuva. É o 4° Dezembro seguido com chuva decepcionante desde de 2015, o ultimo ano com um Dezembro acima da média na chuva. E aquele mapa q eu coloquei do CFS não correspondeu em nada, pois lá estava q aqui a região teria uma anomalia positiva de entre 100m e 150mm. E na verdade foi uma anomalia negativa de chuva entre 100 e 150mm, dependendo do local. Como aqui a estação meteorológica não estava registrando as chuvas, então peguei duas estações que estão mais perto para efeito de comparação da média.

 

Automática INMET/Passos, MG com uma média de 267mm no mês de Dezembro, segundo o site climate.org e até o dia 26 foram apenas 121mm.

Convencional INMET/Franca, SP com uma média de 287,4mm no mês de Dezembro, segundo a normal climatológica e até o dia 26 foram apenas 170mm.

 

E na temperatura, o CFS errou também para cá. Colocava um Dezembro dentro da média, porém as temperaturas ficaram levemente acima da média histórica do mês:

18,6 (+0,6)

28,7 (+0,4)

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Renan disse:

 

Diferença bem grande entre os dois pontos, o que demonstra chuva um pouco irregular. Aqui estou com 304mm na minha estação e no INMET tem 274,6mm. 

 

Esta diferença gritante é por conta de duas supercélulas que atingiram a cidade no dia 17 de dezembro e trouxe 117 mm.

 

Mas esse cenário de diferença de 100mm é comum no verão.

 

Mas, as chuvas aqui no interior de SP (extremo oeste) estão bem distribuídas até o momento.

No geral, dentro da média. Alguns pontos excederam a média.

Edited by Maicon
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Maicon disse:

Alguns pontos excederam a média.

Vez por outra me pego a perguntar: o q seria uma "média" dentro de um cenário caótico?

E o q podemos aceitar como "normal" sobre um padrão criado à tão pouco tempo qto algumas dezenas de anos observados (?).

A climatologia é interessante...os "desvios padrão" tão interessantes quanto. É simplesmente esperar o esperável e fingir q ficamos admirados.

E quanto aos "desvios não padrão"...?

Não sabemos nada sobre isso. 

É complicado.

Abraço

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 horas atrás, Renan disse:

"Represas

Os mananciais que atendem ao município apresentam bom volume de acumulação. De acordo com a Cesama, nesta quinta-feira (26) a Represa de São Pedro estava 88,1% preenchida. Em seguida aparecem João Penido, com 87,1% e Chapéu D’Uvas, 72,5%. Essa última, apesar de estar com nível de acumulação mais baixo, é 11 vezes maior que João Penido. Além disso, a represa funciona como regulador do nível das águas do Rio Paraibuna, evitando enchentes no perímetro urbano da cidade." (Tribuna de Minas)

 

- Ou seja, situação absolutamente tranquila aqui em Juiz de Fora. Não há chance alguma de desabastecimento na cidade. Além disso, observem a parte do texto que eu grifei. Graças a existência dessa represa, a cidade tem poucos problemas com inundações. O sistema de drenagem da cidade é deficiente, então temos problemas pontuais e localizados, mas são rapidamente resolvidos assim que a chuva forte cessa. Grandes ocorrências de inundações, como vemos em outras cidades médias como Blumenau, Muriaé, Campos, etc...esses problemas desapareceram de Juiz de Fora assim que essa tal represa de Chapéu D'uvas foi construída. Uma outra obra de engenharia importante foi a retificação do curso natural do rio dentro da área urbana. Foram eliminados várias curvas do rio e deixando-o com curso mais retilíneo, evitando o acúmulo de material. 

Renan,

a estação Distrito Industrial/Juiz de Fora/Cemaden já acumulou 522 mm nesse dezembro.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

4 horas atrás, Maicon disse:

INMET JOSÉ BONIFÁCIO-SP REGISTRIU PANCADA FORTE DE CHUVA, QUE ACUMULOU EM 1 HORA 26.6MM.

 

Screenshot_20191226-163236.jpg.b7f92a84f44a619e2349f09bed30dbd0.jpg

 

NA CIDADE FORAM APENAS ALGUNS PINGOS QUE NÃO TIVERAM ACUMULAÇÃO.

 

Assim, temos os seguintes acumulados para Dezembro até o momento:

 

1 - Em casa: 331.8 MM;

 

2 - INMET (30KM A SUL DA CIDADE): 205.4 MM.

 

Maicon,

30 km dá uma boa diferença no acumulado de chuvas. 

Você já fez um levantamento dos meses de jan a novembro, para comparar sua estação e a do Inmet?

 

 

Link to comment
Share on other sites

4 horas atrás, Pedro Victor P. disse:

2019 em Fortaleza (postos monitorados pela FUNCEME), até 26/12:

 

Pici — 2.704,6 mm

Água Fria — 2.306,4 mm

Messejana — 1.993,8 mm

Castelão/INMET (até 30/11) — 2.003,5 mm (no site da FUNCEME faltam dados desse posto, mas fui no BDMET e consegui pegar os mensais de janeiro até novembro)

 

Considerando o maior acumulado (2.704,6 mm), 2019 foi, de longe, o ano mais chuvoso da década de 2010. Aliás: só me lembro de 1974 e 1985 superando esses valores.

 

http://www.funceme.br/app/calendario/produto/municipios/maxima/anual?data=2019-1-1

Pedro Victor P,

qual a distância em linha reta(km) entre o posto Pici e a estação Inmet/Castelão.

Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, Tomás WRuas disse:

Hoje, segundo dia da onda de calor no RS, tivemos Teutônia (Languiru) quarentando e Porto Alegre flopando. Fez 40,4°C na Davis do @fredericowessel. POA tinha 35,0° ao meio dia, mas a máxima não passou de 35,3° devido à virada do vento para sudeste.

 

Amanhã começa a parte mais severa da onda de calor no RS. O pico máximo ainda está dissonando nos modelos. Mais provável é que ocorra entre os dias 28 e 31 no RS e que no dia 1 de janeiro aconteça um pico muito severo no leste de SC.

 

Por exemplo, hoje o Euro dava 37° para Rio Pardo e fez 38,9° no Inmet, que fica num topo a 107 metros. O mesmo modelo Europeu coloca uma sequência assustadora com pico de 40° no dia 31:

 

image.thumb.png.7d4db203b4de334ab44f97066be7dbdd.png

 

 

Para constar, as máximas absolutas de Rio Pardo (Inmet/auto), instalada em outubro de 2006:

  • 39,7° 06/02/2014
  • 39,5° 07/02/2014
  • 39,2° 09/02/2014
  • 38,9° 26/12/2019
  • 38,9° 12/10/2019
  • 38,8° 05/02/2014
  • 38,7° 17/12/2006
  • 38,5° 26/12/2013
  • 38,1 08/02/2014

Tomás WRuas,

infelizmente a máxima em Rio Pardo deve ultrapassar os 40 em 2 dias pelo menos.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

52 minutos atrás, Enio Rezende disse:

Hoje foi um dia de sol com aumento de nuvens por volta do meio-dia e fim de tarde bastante ensolarado

Mínima de 18° e máxima de 29°

Próximos dias seguem no mesmo batido, apenas no primeiro fim de semana de 2020 devemos ter alguma mudança

Enio Rezende,

o modelo GFS vem insistindo para muita chuva a partir de 2 de janeiro acima do paralelo 21º, pegando Viçosa, Manhuaçu, Ponte Nova, Ouro Preto, Conselheiro, Nova Lima, BH, acumulados acima de 250 mm até dia 10.

O modelo Europeu também indicando maiores volumes de chuva após dia 3 em Minas e parte do Rio,só que a grade onde vejo a previsão vai até dia 5.

Não tenho acesso as previsões do Europeu para 15 dias.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 horas atrás, LeoP disse:

 

Enquanto isso, Belo Horizonte (que tem média anual praticamente idêntica à São Paulo - comparando Mirante x Sto Agostinho, ambas inmet convencional), tem apenas 992,5mm desde janeiro, muito parecido com 2014 e que representa apenas 61,8% da chuva anual normal.

 

Torcendo pra cair alguma chuva na estação até a virada, pra cidade atingir a simbólica marca de 1000mm.

 

Que vergonha...

 

To na dúvida entre os piores anos climáticos de Belo Horizonte neste século, mas minha ordem seria essa:

 

1 - 2014

2 - 2019

3 - 2015

 

E mesmo assim a disputa entre eles é apertadíssima. Coloco 2014 a frente de 2019 pelas ondas de calor frequentes e intensas, além da baixa precipitação.

 

2015 também foi horrendo, mas ainda conseguiu ser melhor do que a aberração que foi 2019, pois apesar das ondas de calor da primavera, o restante do ano até que foi aceitável e choveu mais. 

 

O assustador é pensar que tudo isso está acontecendo em um intervalo tão curto de tempo e sem qualquer perspectiva de melhora. 

 

Agora é preparar para possíveis problemas de abastecimento e grandes queimadas ano que vem. É um calvário que nunca termina!

Edited by RafaelBHZ
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende
26 minutos atrás, marinhonani disse:

Tomás WRuas,

infelizmente a máxima em Rio Pardo deve ultrapassar os 40 em 2 dias pelo menos.

Já eu penso diferente: se o calor é inevitável, muito melhor que passe dos 40ºc (e estabeleça logo um novo recorde) do que fazer 39,4ºc ou 39,5ºc, que na prática (desconforto) vai ser igual mas sem recorde, nada mais frustrante que calor "quase recorde".   Pior ainda se só igualar o recorde...😒

 

Se é para sofrer, que seja por uma boa causa.  Sempre torço pelos recordes (ainda que seja uma série curta neste caso, no passado com certeza já passou dos 40ºc, talvez dos 41ºc).  Vou torcer por alguns recordes no RS, acho que nas estações antigas não vai dar (1943 foi outro patamar), mas em automáticas quem sabe..

 

Hoje ainda não foi tudo isso por causa das instabilidades, que atenuaram as máximas em boa parte do RS, vamos ver se esta onda de calor engrena mesmo nos próximos dias conforme as previsões, e quem sabe ameaça algum recorde aqui e ali.

 

Aqui continua o verão nutella, com sol e máximas entre 27 e 32ºc dependendo do bairro, e brisa do mar na veia a tarde toda no Centro do Rio.  Onde batia vento e na sombra parecia 24/25ºc, mas claro que o sol (principalmente) nesta época castiga.

Edited by Wallace Rezende
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Carlos Campos disse:

Vez por outra me pego a perguntar: o q seria uma "média" dentro de um cenário caótico?

E o q podemos aceitar como "normal" sobre um padrão criado à tão pouco tempo qto algumas dezenas de anos observados (?).

A climatologia é interessante...os "desvios padrão" tão interessantes quanto. É simplesmente esperar o esperável e fingir q ficamos admirados.

E quanto aos "desvios não padrão"...?

Não sabemos nada sobre isso. 

É complicado.

Abraço

 

 

Sim.

 

Dificil estabelecer um padrão.

 

Até porque ele não existe.

 

A climatologia é uma nomologia, isto é, a descrição daquilo que nornalmente aconteçe.

 

E se ainda não há dados seguros sobre a normal de chuvas em uma região, dá para ter uma idéia pela análise das culturas plantadas. 

 

Aqui quem plantou milho está se dando bem. Ou seja, tudo dentro da "normalidade" por aqui.

 

Mas, realmente é dificil estabelecer um padrão, ainda mais falando em chuvas.

 

Nunca mais me esqueço de janeiro de 2007. Faltando alguns dias para acabar, fiz as contas e já dava quase 600mm. Até que descobri que Votuporanga já tinha passado de 700mm (acho que era Votuporanga).

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

33 minutos atrás, marinhonani disse:

Maicon,

30 km dá uma boa diferença no acumulado de chuvas. 

Você já fez um levantamento dos meses de jan a novembro, para comparar sua estação e a do Inmet?

 

 

 

Ainda não. 

Irei fazer isso.

 

Mas só para ter uma noção, nos últimos 2 dias no Inmet choveu 50mm.

 

Em casa apenas 0.8mm.

 

Varia muito a chuva.

Edited by Maicon
Link to comment
Share on other sites

28 minutos atrás, RafaelBHZ disse:

Agora é preparar para possíveis problemas de abastecimento

Acho que abastecimento por enquanto não é uma questão crítica. Os reservatórios da Copasa já chegam perto dos 300mm esse mês. O problema tá mais pontual, no INMET BH, na área dos reservatórios tá chovendo dentro do esperado

Screenshot_20191226-210837.thumb.png.4e428f705acb57dbc17872212c8278f6.png

Edited by Enio Rezende
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.