Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Monitoramento e Previsão - Brasil/América do Sul - Junho/2019


Recommended Posts

Em junho estamos no dia 5, e choveu em todos os 5 dias deste mês até agora.

Mirante: 42,3mm

Sesc Interlagos(até 12:00): 76,3mm]

 

O Mirante está bem próximo de atingir a média de chuva de junho(que é em torno de 50mm)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

58 minutos atrás, Renan disse:

 

Estou de acordo. Essa MP marítima me deu uma boa animada. O dia de ontem foi "inverno raiz" por aqui, e hoje está sendo também. Aliás, essa alta pressão forte no oceano vai ajudar o atlântico a se resfriar acentuadamente. Até Julho acho que as anomalias na nossa costa já terão zerado.

KKK, seus "bipolares". kkkk

 

BAZIANOS "típicos".

 

Bastou a primeira MP "raiz" do ano.

Edited by Caco Pacheco
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

44 minutos atrás, Lucas Venturini disse:

Como não.... Esse ano mesmo o Simepar bateu recorde de calor em Curitiba com a maior máxima deste a sua fundação, coisa que não aconteceu no INMET. Tem um pessoal do Simepar que sempre passa por aqui, e quero dizer que sou fã do trabalho deles e os dados colhidos pela instituição valem tanto quanto ao Instituto Nacional de Meteorologia. 

Para Curitiba pode até ser, porém aqui em Ponta Grossa é a única estação que temos e sem dúvidas ela sempre apresenta valores que condizem. Um grande exemplo é o próprio termômetro que fica no carro, claro que eu não tiro valores dele porque não é a melhor  lugar medição, mas em lugares com sombra ou até mesmo ao amanhecer quando o mesmo não está exposto ao sol os valores são muito próximos com variações de centésimos para mais ou para menos.

Claro que a margem de erro é perfeitamente compreensível pelo relevo e que também o ar é um fluído, apresenta variações.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutos atrás, Caco Pacheco disse:

Temperatura atual de 15,1ºC. Máxima atingiu 15,4ºC até o momento aqui na Granja Viana. Sol deu pinta que iria aparecer, mas já fechou geral novamente.

E aqui o tempo resolveu firmar! Liguei a tv no jornal SPTV e o tempo lá em Sampa tá fechado! É raro acontecer isso, normalmente é o contrário...

O termômetro analógico daqui de casa acusa 16°C.

Link to comment
Share on other sites

55 minutos atrás, Caco Pacheco disse:

Curitiba é mais "subtropical"  do que São Paulo, por isso as chuvas são mais bem distribuídas durante o ano. 

 

Por isto é mais propensa a MP´s continentais. Por isto, creio eu, praticamente está isenta de ZCAS no verão.

 

Mas tem uma boa similaridade com São Paulo em termos de dinâmica atmosférica.

 

 

Como quais? A que eu vejo é a a nebulosidade.

Edited by GabrielG.
Link to comment
Share on other sites

45 minutos atrás, marinhonani disse:

Victor Naia 

demora anos para São Lourenço registrar negativas, pelo menos na estação convencional.

Eu posso estar enganado. Mas no jornal da EPTV citavam as negativas de São Lourenço( 2004,2007(?)2009,2011) lembro com certeza de assistir. 

 

Enfim, de qualquer forma, a cidade tem potencial de frio de baixada maior que Lambari, cuja estação já teve médias mínimas absolutamente incríveis. 

Link to comment
Share on other sites

39 minutos atrás, marinhonani disse:

Lucas FVenturini,

fui pesquisar a altitude de duas cidades de Minas.

Passa Quatro automática 1017 metros

Passa Quatro convencional 920 metros

deve dar uma boa diferença as mínimas nas noites sem vento, céu claro e umidade  baixa, entre o topo e a baixada dentro da cidade de Passa Quatro.

 

Outra cidade que tem diferença nas estações é Oliveira-MG

Oliveira automática 1025 metros

Oliveira convencional 966 metros(acho que foi desativada),marcou 0,0ºC em 1º de junho 1979.

Lavras também deve ter tido estações em lugares diferentes. A estação deles atualmente é num topo, que não mostra o potencial da cidade como em Varginha e outras cidades. 

 

Duas cidades frias perto de Oliveira: Santo Antonio do Amparo e São Tiago.

Link to comment
Share on other sites

47 minutos atrás, GabrielG. disse:

Como quais? A que eu vejo é a a nebulosidade.

Principalmente dinâmica de massas de ar, que é um dos fatores que mais influenciam o clima.

 

Afora isso, as próprias condições das duas cidades: altitude mais elevada, proximidade da serra do mar na borda leste, proximidade geográfica (distantes cerca de 480 Km; mais próximas entre si que SP do RJ).

 

No que se refere aos avanços de sistemas frontais, vejo muito mais similaridade entre SP-Curitiba, do que Curitiba-PoA. Já Curitiba-Floripa, CWb-SP, é uma boa "disputa". 

 

A faixa +- de Floripa é um bom "divisor de clima" na região sul do país, no que tange ao deslocamento de FF´s e suas influências.

 

Cito, a título de exemplo, os 2 mega eventos de frio em 2013; o primeiro em julho, e o segundo em agosto.

 

O primeiro foi muito mais marcante de "Floripa para cima", inclusive em São Paulo, que teve máxima de 8,6ºC em um dia.

 

Já o segundo, mais marcante "abaixo de Floripa", com neve farta nas serras RS.

 

Enxergo uma "linha imaginária" na altura da latitude de Floripa... Coisa empírica, mas que, durante os anos que observo, tem comportamentos práticos muito interessantes.  

Edited by Caco Pacheco
Link to comment
Share on other sites

10 minutos atrás, Juzinho disse:

O sol apareceu e já passamos dos 17 graus aqui no Sesc. 

MP bem sem vergonha por aqui, só digna de comemorar devido a ser no ano de 2019 

 

Mas a durabilidade dela é boa, ainda acredito que o Mirante vai conseguir sua sub-10 essa semana.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

10 minutos atrás, Juzinho disse:

O sol apareceu e já passamos dos 17 graus aqui no Sesc. 

MP bem sem vergonha por aqui, só digna de comemorar devido a ser no ano de 2019 

Sim, sim! Dá para ver que está limpando mais para sul e SE daqui do oeste da RMSP.

 

Vai subir a temperatura por aqui daqui a pouco. No momento, 14,8ºC.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, marinhonani disse:

Lucas FVenturini,

fui pesquisar a altitude de duas cidades de Minas.

Passa Quatro automática 1017 metros

Passa Quatro convencional 920 metros

deve dar uma boa diferença as mínimas nas noites sem vento, céu claro e umidade  baixa, entre o topo e a baixada dentro da cidade de Passa Quatro.

 

Outra cidade que tem diferença nas estações é Oliveira-MG

Oliveira automática 1025 metros

Oliveira convencional 966 metros(acho que foi desativada),marcou 0,0ºC em 1º de junho 1979.

marinhonani,

Essa convencional de Passa Quatro foi desativada né? É uma pena que o INMET coloque a estação automática em lugares diferentes das antigas convencionais. Maria da Fé também é o mesmo problema.

 

Aqui a estação meteorológica nunca mudou de local desde de 1945. Então fica coerente comparar os dados antigos com os atuais. Pena que antes de 1961, os dados ainda não foram digitalizados.

Edited by LucasFVenturini
Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, marinhonani disse:

Tomás WRuas,

foi você que informou da localização antiga da estação do Inmet/Porto Alegre? 

Se sim. Em qual tópico está.

 

Menor mínima do ano na região Noroeste do Rio, não caiu mais porque nublou a partir de 4 h 30 madrugada.

Automática de Cambuci-RJ, registrou 11,6ºC ás 3 da madrugada e na automática de Muriaé-MG(fica num topo 70 metros acima da BR 116) 12,6ºC ás 6 horas.

 

Aqui:

image.thumb.png.2ff469cff1bd0ac7112bb6c203cf4f5a.png

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, opusdei disse:

Creio que sim, as chuvas em Curitiba são mais bem distribuídas durante ao ano. Em termo de nebulosidade me parece similar, qualquer diferença entre as cidades não deve ser muito significativa.

Em relação ao Mirante sim, já se a comparação for com o Sesc Interlagos a semelhança no quesito chuvas será bem maior. É que vai precisar de 30 anos de dados para fazer a comparação.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minuto atrás, jrmartinisp disse:

Em relação ao Mirante sim, já se a comparação for com o Sesc Interlagos a semelhança no quesito chuvas será bem maior. É que vai precisar de 30 anos de dados para fazer a comparação.

Exatamente. Se a comparação for com Marsilac então, a semelhança com Curitiba é maior ainda, pois Marsilac está bem mais ao sul, o que a torna climaticamente cada vez mais próxima a Curitiba. Por isso o Lucci, que é de Curita, faz uma alusão em relação a Marsilac como sendo a "Curitibinha paulistana". 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 minutos atrás, jrmartinisp disse:

Em relação ao Mirante sim, já se a comparação for com o Sesc Interlagos a semelhança no quesito chuvas será bem maior. É que vai precisar de 30 anos de dados para fazer a comparação.

Por isso que é um erro tratar o Mirante como referência como "clima de São Paulo (cidade).

 

Mirante como referência do clima de São Paulo para turista, ok.

 

Se se considerar que a maior parte da população reside na parte periférica da cidade, errado. É outro clima, com mínimas mais baixas das registradas pelo Mirante. Não "do peso" de Marsilac, que é zona rural, e ninguém praticamente mora lá. Mas locais como São Mateus, Jabaquara, Mauá, Ribeirão Pires, Itapevi, Grajaú (Sesc Interlagos), Capela do Socorro, Perus, Parelheiros, ABCD, vastamente habitadas, registram mínimas muita abaixo do Mirante e centro expandido.

Edited by Caco Pacheco
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, opusdei disse:

Sabe quando ocorreu a última negativa em POA?

 

Desde que a estação oficial de POA foi pro Jardim Botânico (topinho), em 1974, ela só registrou uma negativa. As menores desde 1974:

  • -0,2° 16/07/1993
  • 0,0° 14/07/2000
  • 0,1° 25/07/2009
  • 0,3° 05/08/1995
  • 0,4° 12/07/2007
  • 0,4° 30/06/1996
  • 0,6° 15/07/1991
  • 0,7° 06/08/1995
  • 0,7° 06/06/1978
  • 0,9° 09/06/2012
  • 0,9° 14/07/1991

image.thumb.png.5d0692427112ebc4ac8af50bdb4508c1.png

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

44 minutos atrás, Juzinho disse:

O sol apareceu e já passamos dos 17 graus aqui no Sesc. 

MP bem sem vergonha por aqui, só digna de comemorar devido a ser no ano de 2019 

Imagina...

 

MP de forte calibre!

 

É que no final da noite/madrugado nublou/chuviscou.

 

Não fosse assim, teria dado uns 8ºC no SESC, fácil, fácil.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Nowcasting disse:

Achei bizarro a estação convencional de BH registrar 9.9ºC. ....seria altitude? É um parto cair pra abaixo de 10ºC lá pq fica no meio da massa de concreto da cidade. E a última vez que caiu assim foi na MP histórica do ano passado.

 

1801449467_CapturadeTela2019-06-05s12_05_47.thumb.png.d8f0a6fd095265d4a380562e30f739ec.png

 

 

Passei ao lado da estação convencional por volta de 06:45 e estava muito frio lá. Subindo para os bairros mais altos mais ainda e com um vento cortante. 

 

Essa MP, na última madrugada, atingiu melhor as regiões mais ao sul e as regiões mais altas de BH. Vamos ver o comportamento dela amanhã, mas to gostando muito. Trabalho a 1000m de altitude e aqui está frio até agora, mesmo com sol! 

Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, marinhonani disse:

João Ignacio,

Não tem como comparar a antiga estação convencional de Porto Alegre que ficava numa altitude de 10 metros e funcionou de 1910 a 1959, a diferença para os lugares mais frios de Porto Alegre seria pouca.

Em 1918 a cidade era pequena com muitas áreas verdes em grande área ao redor da antiga estação.Por isso as diferenças seriam mínimas.

A estação atual no Jardim Botânico fica numa área elevada, acho que 48 metros de altitude, por isso as diferenças em relação aos bairros mais frios da cidade em noites de céu limpo, pouco vento e umidade baixa.

Isso já foi explicado no site da MetSul.

Não sei se as diferenças seriam tao minimas assim....

Porto Alegre tem uma geografia muito diversificada, não é apenas uma questão de urbanização. Eu creio na possibilidade de té 2º abaixo dos valor registrado.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Variei de 10,1ºC ~ 17,9ºC na Granja Viana. Oeste RMSP

 

Agora 16,1ºC Nublado.

 

Um dia frio de inverno, que predominou céu nublado e chuvisco. A máxima foi pontual e se deu quando, por curto período, o sol abriu.

 

Mirante/Santana 12,3ºC ~18,2ºC (Inmet/Automática) (Norte)

SESC/Interlagos 12ºC ~17,1ºC (Inmet/Automática) (Norte)

 

CGE

Sé 12,6ºC ~19,1ºC  Centro

São Mateus 11,3ºC - 18,4ºC  Leste

Capela do Socorro 9,6ºC ~19,2ºC Sul

Vila Mariana 11,7ºC ~17,1ºC Sul

Lapa 12,5ºC ~ 19,5ºC Oeste

Santana/Tucuruvi 12ºC ~18,6ºC Norte

Penha 12,6ºC ~19,2ºC Leste

Jabaquara 11,2ºC ~ 17,3ºC Sul

Riacho Grande 11,1ºC ~ 17,4ºC Sul RMSP

Marsilac 9,5ºC ~ 18,1ºC 

Edited by Caco Pacheco
  • Like 3
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Boa tarde, aqui em Friburgo apesar do ar frio, ventou a madrugada toda e o tempo ficou instável. O dia hj variou entre 12,8°C e 19,4°C (máxima até agora). Em Salinas, onde fica a estção do Inmet tb não baixou dos 10°C, provavelmente devido ao vento, vamos ver nas próximas madrugadas, q prometem no Sudeste! Agora na área urbana, céu nublado faz 17°C.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 minutos atrás, Wagner97 disse:

Eu vi que começou a chover pelas bandas de Marsilac, logo chega aqui... Só espero que a partir de 17h o tempo comece a limpar 😆

Estou muito na dúvida se nesta noite/madrugada vai nublar ou não. 

 

O desejo é para que não, mas a razão me diz que vai ferrar... Sei lá.

Link to comment
Share on other sites

Olhem isso:

 

Belo Horizonte, em 2019, atinge sua sub-10 antes de Porto Alegre e de São Paulo!

A estação convencional do INMET, no centro da capital mineira,  bateu 9,9°C hoje. 

 

 

Temos dia de céu limpíssimo, com 22°C às 15h. Frio vai bombar de novo mais tarde.

Edited by LeoP
  • Like 4
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

O tempo estava bem nublado até por volta de 12:30, depois começou o sol e tivemos um pico de máxima bem pontual de 21,3ºC em minha estação. Apesar disso, um ótimo valor de temperatura máxima, se for pensar que temos sol firme há algum tempo. Mas a temperatura já iniciou seu declínio e temos 19,3C agora.

 

Porém, não acredito que o tempo vá ficar limpo nessa noite. 99% de chance de nublar. A imagem visível do satélite deixa claro isso:

 

se_VI201906051800.thumb.jpg.31d84fde3b65dc2bbb5584d3f78105ff.jpg

 

 

 

 

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

6 horas atrás, Caco Pacheco disse:

Principalmente dinâmica de massas de ar, que é um dos fatores que mais influenciam o clima.

 

Afora isso, as próprias condições das duas cidades: altitude mais elevada, proximidade da serra do mar na borda leste, proximidade geográfica (distantes cerca de 480 Km; mais próximas entre si que SP do RJ).

 

No que se refere aos avanços de sistemas frontais, vejo muito mais similaridade entre SP-Curitiba, do que Curitiba-PoA. Já Curitiba-Floripa, CWb-SP, é uma boa "disputa". 

 

A faixa +- de Floripa é um bom "divisor de clima" na região sul do país, no que tange ao deslocamento de FF´s e suas influências.

 

Cito, a título de exemplo, os 2 mega eventos de frio em 2013; o primeiro em julho, e o segundo em agosto.

 

O primeiro foi muito mais marcante de "Floripa para cima", inclusive em São Paulo, que teve máxima de 8,6ºC em um dia.

 

Já o segundo, mais marcante "abaixo de Floripa", com neve farta nas serras RS.

 

Enxergo uma "linha imaginária" na altura da latitude de Floripa... Coisa empírica, mas que, durante os anos que observo, tem comportamentos práticos 

Eu acho que Curitiba e SP não são muito parecidas, podem haver uma semelhança ou outra e fica por ai.

O 1° fato é das temperaturas serem mais baixas na capital paranaense, extremos para o frio e seu relevo único. Curitiba tem geadas e além disto é suscetível a neve(algo inimaginável para SP).

Curitiba também fica num vale. Ao leste temos a serra do mar com altitudes de 1500-1800m. E ao oeste temos a serra do São Luis do Purunã. Com altitudes de 1200-1300m. Curitiba está a +/- 800-900m

Fora as máximas baixas, ano passado tivemos uma sequências de máximas sub-10 algo que para SP acontece apenas em MPs históricas.

e fora que Curitiba é atingida por MPs continentais, não com a mesma intensidade que cidades que nas suas irmãs de mesma latitude e altitudes semelhantes que apresentam mínimas menores(temperaturas negativas mais extremadas). Já em situações de MPs igual de Junho de 2016, tivemos temperatura negativa com máxima de 11°C com tempo completamente limpo, com a maior parte do dia com temperaturas de <10°C. As MPs marítimas atingem Curitiba também.

Aqui no Paraná creio que as logintudes privilegiadas sejam entre Guarapuava e Curitiba. Como aqui em Ponta Grossa, que ontem um pico de 17°C sendo que a maior parte da tarde a temperatura ficou entre 15-16°C. com tempo ensolarado, sem nenhuma núvem no céu.

Essas longitudes são priveligiadas pelo modo de como as MPs continentais e marítimas os assolam.

É a área de equilíbrio para o Frio. 

Edited by GabrielG.
  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

40 minutos atrás, GabrielG. disse:

Eu acho que Curitiba e SP muito parecidas, podem haver uma semelhança ou outra e fica por ai.

O 1° fato é das temperaturas serem mais baixas na capital paranaense, extremos para o frio e seu relevo único. Curitiba tem geadas e além disto é suscetível a neve(algo inimaginável para SP).

Curitiba também fica num vale. Ao leste temos a serra do mar com altitudes de 1500-1800m. E ao oeste temos a serra do São Luis do Purunã. Com altitudes de 1200-1300m. Curitiba está a +/- 800-900m

Fora as máximas baixas, ano passado tivemos uma sequências de máximas sub-10 algo que para SP acontece apenas em MPs históricas.

e fora que Curitiba é atingida por MPs continentais, não com a mesma intensidade que cidades que nas suas irmãs de mesma latitude e altitudes semelhantes que apresentam mínimas menores(temperaturas negativas mais extremadas). Já em situações de MPs igual de Junho de 2016, tivemos temperatura negativa com máxima de 11°C com tempo completamente limpo, com a maior parte do dia com temperaturas de <10°C. As MPs marítimas atingem Curitiba também.

Aqui no Paraná creio que as logintudes privilegiadas sejam entre Guarapuava e Curitiba. Como aqui em Ponta Grossa, que ontem um pico de 17°C sendo que a maior parte da tarde a temperatura ficou entre 15-16°C. com tempo ensolarado, sem nenhuma núvem no céu.

Essas longitudes são priveligiadas pelo modo de como as MPs continentais e marítimas os assolam.

É a área de equilíbrio para o Frio. 

Teu post é muito bom.

 

Quanto às minimas, Curitiba sobressai bastante sobre São Paulo, devido a 3 fatores: estar uns um mais a sul, ser mais continental, e por ser um pouco mais alta. 

 

Estes três fatores por si só, já explicam tamanha diferença nas mínimas médias e absolutas.

 

O que tento dizer é a grande similaridade na dinâmica atmosférica (não igual!), por conseguinte, consequências como: evolução do sistema frontal, número de dias sob influência do ar polar, etc...

 

São Paulo também fica num "Vale". Há a serra do mar a leste e  a serra da Cantareira a Norte. "Vale do Anhangabaú..."

 

 

 

 

Edited by Caco Pacheco
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, LeoP disse:

Olhem isso:

 

Belo Horizonte, em 2019, atinge sua sub-10 antes de Porto Alegre e de São Paulo!

A estação convencional do INMET, no centro da capital mineira,  bateu 9,9°C hoje. 

 

 

Temos dia de céu limpíssimo, com 22°C às 15h. Frio vai bombar de novo mais tarde.

Bom frio pro pessoal de "Belzonte". Meu primo, que mora em Nova Lima, deve estar batendo o queixo. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 horas atrás, LucasFVenturini disse:

marinhonani,

Essa convencional de Passa Quatro foi desativada né? É uma pena que o INMET coloque a estação automática em lugares diferentes das antigas convencionais. Maria da Fé também é o mesmo problema.

 

Aqui a estação meteorológica nunca mudou de local desde de 1945. Então fica coerente comparar os dados antigos com os atuais. Pena que antes de 1961, os dados ainda não foram digitalizados.

Lucas FVenturini,

a estação convencional de Passa Quatro continua em operação, os dados dela são divulgados no boletim mensal do Inmet, falta muito são os dados da chuva mensal, as médias mínimas e máximas são divulgadas sem falhas.

 

Aqui em Laje do Muriaé temperatura amena o dia todo, dentro de casa ficou abaixo de 22,5.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, LeoP disse:

Olhem isso:

 

Belo Horizonte, em 2019, atinge sua sub-10 antes de Porto Alegre e de São Paulo!

A estação convencional do INMET, no centro da capital mineira,  bateu 9,9°C hoje. 

 

 

Temos dia de céu limpíssimo, com 22°C às 15h. Frio vai bombar de novo mais tarde.

 

Empatou! POA teve 9,9° de mínima hoje na automática.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

4 horas atrás, Tomás WRuas disse:

 

Desde que a estação oficial de POA foi pro Jardim Botânico (topinho), em 1974, ela só registrou uma negativa. As menores desde 1974:

  • -0,2° 16/07/1993
  • 0,0° 14/07/2000
  • 0,1° 25/07/2009
  • 0,3° 05/08/1995
  • 0,4° 12/07/2007
  • 0,4° 30/06/1996
  • 0,6° 15/07/1991
  • 0,7° 06/08/1995
  • 0,7° 06/06/1978
  • 0,9° 09/06/2012
  • 0,9° 14/07/1991

image.thumb.png.5d0692427112ebc4ac8af50bdb4508c1.png

 

Pensei que ocorresse com mais frequência. Mas certamente a grande diferença de temperatura entre as regiões da cidade, como foi relatado aqui, explique isso.

Link to comment
Share on other sites

7 horas atrás, marinhonani disse:

João Ignacio,

Não tem como comparar a antiga estação convencional de Porto Alegre que ficava numa altitude de 10 metros e funcionou de 1910 a 1959, a diferença para os lugares mais frios de Porto Alegre seria pouca.

Em 1918 a cidade era pequena com muitas áreas verdes em grande área ao redor da antiga estação.Por isso as diferenças seriam mínimas.

A estação atual no Jardim Botânico fica numa área elevada, acho que 48 metros de altitude, por isso as diferenças em relação aos bairros mais frios da cidade em noites de céu limpo, pouco vento e umidade baixa.

Isso já foi explicado no site da MetSul.

Sim, há que se levar em conta a pouca urbanização e extensas áreas verdes. O relevo de Porto Alegre é planície e pequenas colinas, mas partes da zonas sul e norte e, principalmente, a leste/Sudeste (justamente onde hoje estão os bairros mais populosos da capital) o relevo é muito variado e nada monótono. Como é apenas suposição, imagino que as variações até podem não ser tão expressivas, mas não acredito que sejam mínimas. E na região metropolitana as variações de relevo são enormes. Campo Bom é reconhecidamente uma cidade muito abafada no verão, por ser uma verdadeira bacia, cercada de morros. Isso justamente faz com que a cidade registre um grande número de geadas. E Lomba Grande é historicamente, cerca de três a quatro graus mais fria do que a área urbana de Porto Alegre. Algo que sempre foi ressaltado, aliás, pelo professor Eugênio. Não vejo porque o bairro rural de novo Hamburgo não tenha registrado uma mínima espetacular nessa ocasião. Mas, óbvio, isso é apenas suposição. 

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.