Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Resumos Climatológicos Mensais - 2019


Felipe F
 Share

Recommended Posts

RESUMO DA CHUVA DAS CAPITAIS DE 2019 ATÉ 30/09

Obs 1: serão publicados mais dois resumos até o final do ano: um em 30/11 e outro quando terminar o ano e os dados forem consolidados.

Obs 2: não inclui o Rio de Janeiro, Campo Grande e Porto Velho(o caso do Rio de Janeiro será a parte, enquanto em Campo Grande e Porto Velho são exclusivamente de automárticas e é difícil achar dados completos).

Atualização: os dados de Porto Velho e Campo Grande eu consegui encontrar, porém são aproximados.

 

Porto Alegre: 1148,6mm

Florianópolis: 864,1mm

Curitiba: 1158,3mm

 

São Paulo: 1347,6mm

Belo Horizonte: 608,5mm

Vitória: 847,4mm

 

Cuiabá: 923,3mm

Goiânia: 840,9mm

Brasília: 895,3mm

Campo Grande: 799mm

 

Rio Branco: 1748,9mm

Porto Velho: 1198mm

Manaus: 2031,2mm

Boa Vista: 1740,5mm

Macapá: 2658,2mm

Belém: 3064,9mm

Palmas: 1093,4mm

 

São Luís: 2662,1mm

Teresina: 1209mm

Fortaleza: 1993,3mm

Natal: 1675,6mm

João Pessoa: 2061,7mm

Recife: 2114,9mm

Maceió: 1737mm

Aracaju: 1280,9mm

Salvador: 1550,5mm

 

 

 

 

Edited by Darley
  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Aproveitando o post acima do acumulado do ano até 30/09, vou publicar agora as MAIORES CHUVAS DAS CAPITAIS EM 2019 ATÉ O MOMENTO:

 

Porto Alegre: 79,4mm(24/07)

Florianópolis: 129,7mm(18/02)

Curitiba: 124,7mm(22/02)

 

São Paulo: 123,6mm(05/07)

Belo Horizonte: 59,1mm(01/01)

Vitória: 198,6mm(18/05)

 

Goiânia: 67,3mm(23/04)

Brasília: 88,6mm(13/04)

Cuiabá: 74,9mm(11/04)

Campo Grande: 62,8mm(27/02)

 

Rio Branco: 72mm(24/04)

Porto Velho: 86mm(01/03)

Manaus: 143,2mm(28/09)

Boa Vista: 93,2mm(11/05)

Macapá: 95,8mm(11/01)

Belém: 93mm(11/06)

Palmas: 51,2mm(18/04)

 

São Luís: 234,4mm(24/03)

Teresina: 87,2mm(25/03)

Fortaleza: 120,3mm(24/02)

Natal: 100,9mm(26/04)

João Pessoa: 182,4mm(14/06)

Recife: 147,2mm(14/06)

Maceió: 73,6mm(02/08)

Aracaju: 107mm(10/07)

Salvador: 121mm(23/03)

 

 

 

 

Edited by Darley
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende
7 horas atrás, Darley disse:

RESUMO DA CHUVA DAS CAPITAIS DE 2019 ATÉ 30/09

 

Obs 2: não inclui o Rio de Janeiro, Campo Grande e Porto Velho(o caso do Rio de Janeiro será a parte, enquanto em Campo Grande e Porto Velho são exclusivamente de automárticas e é difícil achar dados completos).

 

Além do monitoramento da média das 33 estações pluviométricas do Alerta Rio, que representa melhor o quanto choveu em média sobre as áreas habitadas do município do Rio de Janeiro, acompanho individualmente o pluviômetro da Saúde/Alerta Rio (Centro, lugar com série mais antiga), duas estações automáticas do INMET (Jacarepaguá e Vila Militar, estou de olho sempre e não houve entupimento/perda de dados em 2019), e por fim a estação convencional auxiliar do INMET no Alto da Boa Vista (que suplemento com dados do Alto da Boa Vista/Alerta Rio quando necessário, as duas estações ficam no quartel do corpo de bombeiros do Alto; tive de fazer isso quando o pluviômetro do INMET transbordou entre os dias 8 e 9/04 perdendo parte da chuva [informação confirmada pelo sexto Disme], usando a estação Alerta Rio adicionei 66 mm ao total de abril).  EDIT: para completar a lista da capital, incluí também os dados de Marambaia e Forte de Copacabana abaixo.  Em 2019 os bairros costeiros estão mais chuvosos que a zona norte e o interior da zona oeste, por terem concentrado as chuvas mais volumosas do ano entre fevereiro e abril, já o Alto da Boa Vista é sempre o mais chuvoso por causa da orografia.

 

Abaixo os totais de 2019 até o final de setembro (não choveu em outubro ainda):

 

Alto da Boa Vista/INMET: 2430 mm (se chover dentro da média até dezembro vai alcançar os 3000 mm, a média anual fica pelos 2400/2500 mm).

Saúde/Alerta Rio:  903,2 mm (média anual em torno de 1150 mm, boa chance de alcançar até dezembro)

Vila Militar/INMET: 1114,8 mm

Jacarepaguá/INMET: 1361,8 mm

Marambaia/INMET: 1475,2 mm

Forte de Copacabana/INMET: 1513,4 mm

Média 33 pluviômetros/Alerta Rio: 1256,2 mm (média anual em torno de 1250 mm desde 1997)

 

A chuva máxima em 24 horas no Alto da Boa Vista em 2019 foi de 341,2 mm (até 16:15 do dia 09/04), ou 285,4 mm se levarmos em conta o horário de observação padrão do INMET (até 9:00 do dia 09/04).

 

Nas automáticas do INMET (nestes casos eu sigo o horário local, pois não há histórico para comparação no horário UTC) os maiores totais diários em 2019 foram de 141,4 mm em Jacarepaguá (04/02) e 117,4 mm na Vila Militar (09/04).

 

 

Edited by Wallace Rezende
Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende
11 horas atrás, Darley disse:

RESUMO DA CHUVA DAS CAPITAIS DE 2019 ATÉ 30/09

 

Belo Horizonte: 608,5mm

 

A capital mineira isolada na rabeira.. Eu sabia que 2019 não estava sendo um bom ano para chuvas por lá, mas não esperava que eles estivessem tão atrás assim de outras capitais.  De toda forma, esta situação tem boas chances de mudar até o final do ano, pois novembro e dezembro podem ser bem chuvosos em BH, e em 2011 até choveu mais de 700 mm na convencional da cidade em dezembro.

 

No sudeste uma situação bem ruim está no norte do ES, a cidade de Marilândia no ES acumula apenas 310,8 mm desde janeiro (neste caso, não vi sinais de entupimento do pluviômetro).

 

Outra área em situação crítica, mas esta região já tem a maior incidência de secas no Sudeste historicamente, é o Vale do Jequitinhonha em MG.  Desde janeiro Itaobim acumula irrisórios 211,6 mm (foram mais de 300 mm em 24 horas em pontos da zona sul do Rio em 08/09 de abril!!)e Araçuaí 247,4 mm.

 

No RJ a região mais seca é o extremo norte, com 496,8 mm no Cabo de São Tomé e 470,8 mm em Cambuci, mas grande parte de médio e baixo vale do rio Paraíba do Sul também estão com um déficit de chuvas importante (Três Rios 544,4 mm, e só em fevereiro choveu bem, com alguma recuperação em setembro), a maior parte do interior do RJ está com chuvas abaixo da média em 2019.

 

Interessante que nenhuma capital brasileira tem média anual inferior a 1000 mm, mas várias cidades do Brasil tem, principalmente no NE, mas também em partes do SE.

Edited by Wallace Rezende
Link to comment
Share on other sites

15 minutos atrás, Wallace Rezende disse:

A capital mineira isolada na rabeira.. Eu sabia que 2019 não estava sendo um bom ano para chuvas por lá, mas não esperava que eles estivessem tão atrás assim de outras capitais.  De toda forma, esta situação tem boas chances de mudar até o final do ano, pois novembro e dezembro podem ser bem chuvosos em BH, e em 2011 até choveu mais de 700 mm na convencional da cidade em dezembro.

 

No sudeste uma situação bem ruim está no norte do ES, a cidade de Marilândia no ES acumula apenas 310,8 mm desde janeiro (neste caso, não vi sinais de entupimento do pluviômetro).

 

Outra área em situação crítica, mas esta região já tem a maior incidência de secas no Sudeste historicamente, é o Vale do Jequitinhonha.  Desde janeiro Itaobim acumula irrisórios 211,6 mm (foram mais de 300 mm em 24 horas em pontos da zona sul do Rio em 08/09 de abril!!)e Araçuaí 247,4 mm.

 

Interessante que nenhuma capital brasileira tem média anual inferior a 1000 mm, mas várias cidades do Brasil tem, principalmente no NE, mas também em partes do SE.

Seria interessante um ranking com a mais seca e a mais úmida de cada estado Brasileiro.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende
11 minutos atrás, Juzinho disse:

Seria interessante um ranking com a mais seca e a mais úmida de cada estado Brasileiro.

Verdade, o que dificulta fazer um ranking desses é o grande número de estações com dados incompletos, no interior de SP a maioria das estações (auto) perdeu dados de chuva por entupimento do pluviômetro ou falha na transmissão dos dados em algum momento do ano, então não arrisco dizer qual foi a mais seca, apesar de acreditar que as chuvas de 2019 também estão devendo em muitas cidades paulistas.

 

As que mencionei em MG/RJ/ES sei que estão com dados completos ou quase.

Edited by Wallace Rezende
Link to comment
Share on other sites

Agora, Juzinho disse:

Seria interessante um ranking com a mais seca e a mais úmida de cada estado Brasileiro.

Onde historicamente mais chove no RS é em São Francisco de Paula, município gigantesco que abarca a região dos Campos de Cima da Serra e uns tiquinhos do Litoral Norte e Vale do Paranhana.  Portanto, as quantidades variam enormemente dentro da área municipal. E a parte mais chuvosa é a mais próxima do litoral, claro. No entanto, considero que cobertura de estações é ínfima para se saber as diferenças em números de lugar a outro deste município. 

 

O mais seco? Aí eu não faço ideia. É provável que sejam vários. Chuto que quase com certeza é na metade sul do estado. Bagé é famosa pelas secas avassaladoras e por racionamentos de água que podem durar meses e meses, mas aí também tem uma questão de planejamento urbano e infraestrutura, não necessariamente pluviosidade. Mas se não é Bagé, certamente é algum local nas cercanias. O extremo sul também é mais seco e isso se aplica à região da Serra do Sudeste, que é o local no Brasil com a maior quantidade de espécies nativas de cactos (não, não é nenhum lugar do Nordeste, é no RS mesmo!) 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

7 minutos atrás, Wallace Rezende disse:

Verdade, o que dificulta fazer um ranking desses é o grande número de estações com dados incompletos, no interior de SP a maioria das estações (auto) perdeu dados de chuva por entupimento do pluviômetro ou falha na transmissão dos dados em algum momento do ano, então não arrisco dizer qual foi a mais seca, apesar de acreditar que as chuvas de 2019 também estão devendo em muitas cidades paulistas.

 

As que mencionei em MG/RJ/ES sei que estão com dados completos ou quase.

Digo as médias , e não só 2019 .

Eu já pesquisei muito na net , mas os dados são muito confusos .

Sempre quis saber na média , qual a mais quente , a mais fria , a mais seca e a mais chuvosa por estado .

Link to comment
Share on other sites

2 minutos atrás, João Ignacio disse:

Onde historicamente mais chove no RS é em São Francisco de Paula, município gigantesco que abarca a região dos Campos de Cima da Serra e uns tiquinhos do Litoral Norte e Vale do Paranhana.  Portanto, as quantidades variam enormemente dentro da área municipal. E a parte mais chuvosa é a mais próxima do litoral, claro. No entanto, considero que cobertura de estações é ínfima para se saber as diferenças em números de lugar a outro deste município. 

 

O mais seco? Aí eu não faço ideia. É provável que sejam vários. Chuto que quase com certeza é na metade sul do estado. Bagé é famosa pelas secas avassaladoras e por racionamentos de água que podem durar meses e meses, mas aí também tem uma questão de planejamento urbano e infraestrutura, não necessariamente pluviosidade. Mas se não é Bagé, certamente é algum local nas cercanias. O extremo sul também é mais seco e isso se aplica à região da Serra do Sudeste, que é o local no Brasil com a maior quantidade de espécies nativas de cactos (não, não é nenhum lugar do Nordeste, é no RS mesmo!) 

Um livro climático antigo , citava SFP como a mais chuvosa , e se não me engano Jaguarão como a mais seca do Estado .Hoje em dia que temos muito mais estações , será que seriam essas ainda ?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Agora, Juzinho disse:

Um livro climático antigo , citava SFP como a mais chuvosa , e se não me engano Jaguarão como a mais seca do Estado .Hoje em dia que temos muito mais estações , será que seriam essas ainda ?

Chuto uns 98% que são Chico continua, pois tem a questão da orografia muito forte, e que nem remotamente se repete nas cidades vizinhas. Quanto a Jaguarão, tenho sérias dúvidas que seja. Ou se é deve existir uma pá de cidades tão secas quanto na região. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Agora, João Ignacio disse:

Chuto uns 98% que são Chico continua, pois tem a questão da orografia muito forte, e que nem remotamente se repete nas cidades vizinhas. Quanto a Jaguarão, tenho sérias dúvidas que seja. Ou se é deve existir uma pá de cidades tão secas quanto na região. 

O problema é a inexistência da cobertura de estações. Só recentemente comprovamos por A +B o potencial de frio da região vizinha da Serra do Sudeste. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende
36 minutos atrás, Juzinho disse:

Digo as médias , e não só 2019 .

Eu já pesquisei muito na net , mas os dados são muito confusos .

Sempre quis saber na média , qual a mais quente , a mais fria , a mais seca e a mais chuvosa por estado .

No Rio de Janeiro, dentre os lugares com média, a menor é na região de Cabo Frio/Arraial do Cabo, com 800/850 mm por ano (uma média anual já divulgada de 771 mm entre 1961 e 1990 é baseada em dados incompletos), mas tudo indica que há lugares ainda menos chuvosos não monitorados; o que o João disse sobre a baixa densidade de dados é verdade e trata-se de um limitador para todos os estados.  Ainda falando do RJ, pode ser que a área do Cabo de São Tomé tenha média anual um pouco menor que o eixo Arraial do Cabo/Cabo Frio/Búzios, mas faltam dados para podermos ter certeza.

 

No Sudeste, o ponto mais seco provavelmente fica no Vale do Jequitinhonha em MG, com médias anuais na casa dos 700 mm (ou talvez 6XX mm em algum lugar), mas a variabilidade nestas áreas tende a ser muito grande também (com totais variando entre menos de 300 mm e mais de 1200 mm em anos próximos, por exemplo).  As próprias médias de 30 anos podem sofrer alterações importantes ao sabor dos ciclos secos/úmidos, e a devastação dos biomas é um complicador a mais, acredito numa redução da chuva média anual na maior parte do interior do Brasil a médio/longo prazos, e se a Amazônia continuar a ser consumida o surgimento de desertos "clássicos", com média anual inferior a 250/200 mm, é praticamente uma certeza).

 

No Brasil, a cidade de Cabaceiras (PB) é figurinha garantida nestes rankings de menor média anual (uns 300 e poucos mm), mas muito provavelmente há locais não monitorados um pouco mais secos no mesmo estado e/ou em estados vizinhos.

 

 

Edited by Wallace Rezende
Link to comment
Share on other sites

9 horas atrás, Wallace Rezende disse:

No Rio de Janeiro, dentre os lugares com média, a menor é na região de Cabo Frio/Arraial do Cabo, com 800/850 mm por ano (uma média anual já divulgada de 771 mm entre 1961 e 1990 é baseada em dados incompletos), mas tudo indica que há lugares ainda menos chuvosos não monitorados; o que o João disse sobre a baixa densidade de dados é verdade e trata-se de um limitador para todos os estados.  Ainda falando do RJ, pode ser que a área do Cabo de São Tomé tenha média anual um pouco menor que o eixo Arraial do Cabo/Cabo Frio/Búzios, mas faltam dados para podermos ter certeza.

 

No Sudeste, o ponto mais seco provavelmente fica no Vale do Jequitinhonha em MG, com médias anuais na casa dos 700 mm (ou talvez 6XX mm em algum lugar), mas a variabilidade nestas áreas tende a ser muito grande também (com totais variando entre menos de 300 mm e mais de 1200 mm em anos próximos, por exemplo).  As próprias médias de 30 anos podem sofrer alterações importantes ao sabor dos ciclos secos/úmidos, e a devastação dos biomas é um complicador a mais, acredito numa redução da chuva média anual na maior parte do interior do Brasil a médio/longo prazos, e se a Amazônia continuar a ser consumida o surgimento de desertos "clássicos", com média anual inferior a 250/200 mm, é praticamente uma certeza).

 

No Brasil, a cidade de Cabaceiras (PB) é figurinha garantida nestes rankings de menor média anual (uns 300 e poucos mm), mas muito provavelmente há locais não monitorados um pouco mais secos no mesmo estado e/ou em estados vizinhos.

 

 

Os 10 lugares com mais chuva no Sudeste, segundo a normal climatológica de 81-2010 do INMET:

 

1.  Ubatuba, SP - 2517 mm

2.  Alto da Boa Boa Vista, RJ - 2365 mm

3.  Iguapé, SP - 1953 mm

4.  Santos, SP - 1843 mm

5 . Angra dos Reis, RJ - 1796 mm

6.  S. Sebastião do Paraíso, MG - 1744 mm

7.  Caxambu, MG - 1674 mm

8.  Franca, SP - 1672 mm

9.  Lambari, MG - 1654 mm

10. Maria da Fé, MG - 1647 mm

 

Os 10 lugares com menos chuva no Sudeste:

1.  Espinosa, MG - 739 mm

2.  Araçuaí, MG - 755 mm

3.  Monte Azul, MG - 772 mm

4.  Janaúba, MG - 780 mm

5.  Mocambinho, MG - 834 mm

6.  Pedra Azul, MG - 853 mm

7.  Salinas, MG - 877 mm

8.  Iguaba Grande, RJ - 889 mm

9.  Aimorés, MG - 924mm

10.  Eng. Dolabela(Bocaiuva), MG - 942 mm

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

29 minutos atrás, LucasFVenturini disse:

Os 10 lugares com mais chuva no Sudeste, segundo a normal climatológica de 81-2010 do INMET:

 

1.  Ubatuba, SP - 2517 mm

2.  Alto da Boa Boa Vista, RJ - 2365 mm

3.  Iguapé, SP - 1953 mm

4.  Santos, SP - 1843 mm

5 . Angra dos Reis, RJ - 1796 mm

6.  S. Sebastião do Paraíso, MG - 1744 mm

7.  Caxambu, MG - 1674 mm

8.  Franca, SP - 1672 mm

9.  Lambari, MG - 1654 mm

10. Maria da Fé, MG - 1647 mm

 

Os 10 lugares com menos chuva no Sudeste:

1.  Espinosa, MG - 739 mm

2.  Araçuaí, MG - 755 mm

3.  Monte Azul, MG - 772 mm

4.  Janaúba, MG - 780 mm

5.  Mocambinho, MG - 834 mm

6.  Pedra Azul, MG - 853 mm

7.  Salinas, MG - 877 mm

8.  Iguaba Grande, RJ - 889 mm

9.  Aimorés, MG - 924mm

10.  Eng. Dolabela(Bocaiuva), MG - 942 mm

Interessante. Aimorés está fora da região do semi árido mineiro, já na divisa com o Espírito Santo. Aliás, notei há algum tempo como o norte do Espírito Santo passa longuíssimos períodos sem uma gota de chuva. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

22 horas atrás, Darley disse:

RESUMO DA CHUVA DAS CAPITAIS DE 2019 ATÉ 30/09

Obs 1: serão publicados mais dois resumos até o final do ano: um em 30/11 e outro quando terminar o ano e os dados forem consolidados.

Obs 2: não inclui o Rio de Janeiro, Campo Grande e Porto Velho(o caso do Rio de Janeiro será a parte, enquanto em Campo Grande e Porto Velho são exclusivamente de automárticas e é difícil achar dados completos).

Atualização: os dados de Porto Velho e Campo Grande eu consegui encontrar, porém são aproximados.

 

Porto Alegre: 1148,6mm

Florianópolis: 864,1mm

Curitiba: 1158,3mm

 

São Paulo: 1347,6mm

Belo Horizonte: 608,5mm

Vitória: 847,4mm

 

Cuiabá: 923,3mm

Goiânia: 840,9mm

Brasília: 895,3mm

Campo Grande: 799mm

 

Rio Branco: 1748,9mm

Porto Velho: 1198mm

Manaus: 2031,2mm

Boa Vista: 1740,5mm

Macapá: 2658,2mm

Belém: 3064,9mm

Palmas: 1093,4mm

 

São Luís: 2662,1mm

Teresina: 1209mm

Fortaleza: 1993,3mm

Natal: 1675,6mm

João Pessoa: 2061,7mm

Recife: 2114,9mm

Maceió: 1737mm

Aracaju: 1280,9mm

Salvador: 1550,5mm

 

 

 

 

Cuiabá choveu mais que Florianópolis? Mas Florianópolis é litoral, tem muita mata, Cuiabá é interior, é cerrado, que tem estacão seca definida. 

Edited by Leandro Leite
Link to comment
Share on other sites

6 minutos atrás, Leandro Leite disse:

Cuiabá choveu mais que Florianópolis? Mas Florianópolis é litoral, tem muita mata, Cuiabá é interior, é cerrado, que tem estacão seca definida. 

Até Brasília que é tão seco choveu mais que Floripa! Mas a  capital mais seca do Brasil este ano está sendo BH, e a mais chuvosa Belém, tem chovido melhor nas capitais do eixo Norte-Nordeste que nas do Centro-Sul. 

Edited by Leandro Leite
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

39 minutos atrás, LucasFVenturini disse:

Os 10 lugares com mais chuva no Sudeste, segundo a normal climatológica de 81-2010 do INMET:

 

1.  Ubatuba, SP - 2517 mm

2.  Alto da Boa Boa Vista, RJ - 2365 mm

3.  Iguapé, SP - 1953 mm

4.  Santos, SP - 1843 mm

5 . Angra dos Reis, RJ - 1796 mm

6.  S. Sebastião do Paraíso, MG - 1744 mm

7.  Caxambu, MG - 1674 mm

8.  Franca, SP - 1672 mm

9.  Lambari, MG - 1654 mm

10. Maria da Fé, MG - 1647 mm

 

Para vocês terem uma ideia do quanto está faltando chuva aqui na capital esse ano, Belo Horizonte tem média anual de 1603mm, de forma que quase entra nessa lista das 10 mais chuvosas do sudeste. Estamos com cerca de 38% da média acumulado até agora. Para piorar, outubro não está colaborando e, desde o final de setembro (quando as chances de chuva normalmente aumentam por aqui), temos apenas 21mm. Para essa semana, os volumes previstos diminuem a cada rodada e, na previsão atual, pode chover fraco na quinta apenas.

 

Claro que novembro e dezembro são muito chuvosos por aqui, com média superior a 600mm. Mas isso em teoria. Na prática, se o padrão irregular persistir, podemos ter situação parecida com o fatídico 2014, que culminou na crise do nosso sistema de abastecimento da região metropolitana.

 

Não dá pra afirmar que se trata de mudança climática, mas temos, há pelo menos 7 anos, um padrão estranho do regime de chuvas. Entre 2008 e 2012 choveu demais, talvez seja uma variação normal, porém é preocupante e motivo de alerta, até porque não vi precedentes parecidos no nosso histórico climatológico.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Leandro Leite disse:

Até Brasília que é tão seco choveu mais que Floripa! Mas a  capital mais seca do Brasil este ano está sendo BH, e a mais chuvosa Belém, tem chovido melhor nas capitais do eixo Norte-Nordeste que nas do Centro-Sul. 

 

Esse é um engano comum. As capitais do cerrado são tão chuvosas quanto as do sul do Brasil, só muda a distribuição. O cerrado é mais bipolar, tem períodos de seca muito mais pronunciados e períodos de chuva mais intensos e prolongados. 

 

Em ordem descrescente:

 

Florianópolis: 1769mm

Goiânia: 1634mm

Belo Horizonte: 1603mm

Curitiba: 1575mm

Brasília: 1477mm

Cuiabá: 1454mm

Porto Alegre: 1425mm

 

É justamente pela grande quantidade de chuva em 6-7 meses do ano que o cerrado é uma formação savânica diferente da caatinga.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 horas atrás, Wallace Rezende disse:

No Brasil, a cidade de Cabaceiras (PB) é figurinha garantida nestes rankings de menor média anual (uns 300 e poucos mm), mas muito provavelmente há locais não monitorados um pouco mais secos no mesmo estado e/ou em estados vizinhos.

 

Sim. Cabaceiras, num ranking de 248 séries de dados, está na posição 233°, ou a 14° cidade mais seca da PB. Em 1° aparece Riacho de Santo Antônio, relativamente próxima.

As 10 mais secas da PB:

 

image.thumb.png.b5185649e8cb4e2a454148acbf871e6d.png

 

E as 10 mais chuvosas da PB:

image.thumb.png.6aa3a08348a9218d6fd10a9f5321b0ef.png

 

A distância entre a cidade mais seca da PB e a mais chuvosa da PB é de 140 km, em linha reta:

image.png.75e7753922dd08e10d9c2faa106e6b06.png

 

 

Edited by CloudCb
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

54 minutos atrás, CloudCb disse:

 

Sim. Cabaceiras, num ranking de 248 séries de dados, está na posição 233°, ou a 14° cidade mais seca da PB. Em 1° aparece Riacho de Santo Antônio, relativamente próxima.

As 10 mais secas da PB:

 

image.thumb.png.b5185649e8cb4e2a454148acbf871e6d.png

 

E as 10 mais chuvosas da PB:

image.thumb.png.6aa3a08348a9218d6fd10a9f5321b0ef.png

 

A distância entre a cidade mais seca da PB e a mais chuvosa da PB é de 140 km, em linha reta:

image.png.75e7753922dd08e10d9c2faa106e6b06.png

 

 

Você tem esse mesmo ranking , de outros Estados do Nordeste ?

Link to comment
Share on other sites

5 horas atrás, LucasFVenturini disse:

Os 10 lugares com mais chuva no Sudeste, segundo a normal climatológica de 81-2010 do INMET:

 

1.  Ubatuba, SP - 2517 mm

2.  Alto da Boa Boa Vista, RJ - 2365 mm

3.  Iguapé, SP - 1953 mm

4.  Santos, SP - 1843 mm

5 . Angra dos Reis, RJ - 1796 mm

6.  S. Sebastião do Paraíso, MG - 1744 mm

7.  Caxambu, MG - 1674 mm

8.  Franca, SP - 1672 mm

9.  Lambari, MG - 1654 mm

10. Maria da Fé, MG - 1647 mm

 

Os 10 lugares com menos chuva no Sudeste:

1.  Espinosa, MG - 739 mm

2.  Araçuaí, MG - 755 mm

3.  Monte Azul, MG - 772 mm

4.  Janaúba, MG - 780 mm

5.  Mocambinho, MG - 834 mm

6.  Pedra Azul, MG - 853 mm

7.  Salinas, MG - 877 mm

8.  Iguaba Grande, RJ - 889 mm

9.  Aimorés, MG - 924mm

10.  Eng. Dolabela(Bocaiuva), MG - 942 mm

Se mais locais no litoral de SP e Sul do RJ tivessem monitoramento , encabecariam todo os primeiros lugares dos mais chuvosos .

Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende
47 minutos atrás, Juzinho disse:

Se mais locais no litoral de SP e Sul do RJ tivessem monitoramento , encabecariam todo os primeiros lugares dos mais chuvosos .

A cobertura do INMET passa longe dos lugares mais chuvosos do Sudoeste, que são basicamente as encostas da Serra do Mar (principalmente as vertentes sul/sudoeste) entre SP e RJ.

 

Aqui no estado do RJ existe um posto pluviométrico da ANA que registrou média anual de 3561,1 mm entre 1997 e 2018 (com máximo de 4948, 8 mm em 2005 e mínimo de 2611,6 mm em 2001).  Trata-se do distrito de Theodoro de Oliveira em Nova Friburgo, a pouco mais de 1000 metros de altitude e no topo da serra para quem vem do Rio.  A média anual no centro de Friburgo, a 11 Km em linha reta dali, cai para 1200/1300 mm.

 

A mesma coisa acontece ente a borda da serra em Teresópolis (Soberbo) e Petrópolis (Independência, Quitandinha..) e os distritos internos destes municípios, que ficam à sotavento da Serra do Mar.

 

E Theodoro é um local habitado, certamente há encostas mais íngremes e desabitadas entre Petrópolis e Nova Friburgo (assim com acima de Angra dos Reis e Paraty) onde a média anual supera os 4000 mm, e não descarto algum ponto (bem isolado) que se aproxime dos 5000 mm.  Na parte paulista da borda da Serra do Mar também há vários locais onde a chuva média anual oscila entre 4000 e 5000 mm, como em encostas acima de Ubatuba e Bertioga.  As encostas mais chuvosas da Serra do Mar entre SP e RJ disputam com um trecho do litoral do Amapá o título de lugar mais chuvosos do Brasil.

Edited by Wallace Rezende
Link to comment
Share on other sites

Na serra do Mar, em SP, existia um posto pluviométrico da antiga Light (Hoje Eletropaulo), município de Biritiba-Mirim (Grande São Paulo), na divisa com Bertioga, que tinha uma longa série, desde a 1ª metade do século XX.

A média anual era 4.457,8 mm

 

---------------------------------------

 

Tem outro posto na barragem de Itatinga, no alto da serra, a 720 m, já no município de Bertioga.

Essa barragem é muito antiga e pertence à Companhia Docas de Santos e ainda hoje abastece de energia elétrica uma parte do porto.

O rio Itatinga nasce no planalto, e despenca serra abaixo, desaguando no rio Itapanhaú já na baixada litorânea.

A média anual é de mais ou menos 4.400 mm.

 

Mas tem uns dados interessantes.

Chuva total em 1967: 5.981,9 mm (1.157,0 mm só em fevereiro)

Em 1975: 6.121,6 mm (1.052,7 mm em janeiro , 1.093,0 mm em novembro)

Em 1976: 5.809,6 mm (1.333,0 mm só em janeiro)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Aldo Santos disse:

Na serra do Mar, em SP, existia um posto pluviométrico da antiga Light (Hoje Eletropaulo), município de Biritiba-Mirim (Grande São Paulo), na divisa com Bertioga, que tinha uma longa série, desde a 1ª metade do século XX.

A média anual era 4.457,8 mm

 

---------------------------------------

 

Tem outro posto na barragem de Itatinga, no alto da serra, a 720 m, já no município de Bertioga.

Essa barragem é muito antiga e pertence à Companhia Docas de Santos e ainda hoje abastece de energia elétrica uma parte do porto.

O rio Itatinga nasce no planalto, e despenca serra abaixo, desaguando no rio Itapanhaú já na baixada litorânea.

A média anual é de mais ou menos 4.400 mm.

 

Mas tem uns dados interessantes.

Chuva total em 1967: 5.981,9 mm (1.157,0 mm só em fevereiro)

Em 1975: 6.121,6 mm (1.052,7 mm em janeiro , 1.093,0 mm em novembro)

Em 1976: 5.809,6 mm (1.333,0 mm só em janeiro)

Aldo vc tem os dados de estações que ficavam no extremo Sul da cidade de São Paulo , com média anual próxima e até acima de 2000 MM . 

Não sei se faziam parte do DAEE .

Link to comment
Share on other sites

20 horas atrás, Juzinho disse:

Aldo vc tem os dados de estações que ficavam no extremo Sul da cidade de São Paulo , com média anual próxima e até acima de 2000 MM . 

Não sei se faziam parte do DAEE .

 

Aqui você acha: http://www.hidrologia.daee.sp.gov.br/

 

Dados pluviométricos.

Você pode pesquisar por município, por exemplo: São Paulo.

O problema é que os postos estão listados pelo prefixo (Código).

Aí, tem que entrar em cada um pra saber onde é.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende
5 horas atrás, Aldo Santos disse:

 

Aqui você acha: http://www.hidrologia.daee.sp.gov.br/

 

Dados pluviométricos.

Você pode pesquisar por município, por exemplo: São Paulo.

O problema é que os postos estão listados pelo prefixo (Código).

Aí, tem que entrar em cada um pra saber onde é.

Eu já tinha checado uma estação que me pareceu ser a mais chuvosa dentro limites do município de São Paulo (aproveitei para olhar novamente seguindo o seu link, e estes dados estão no Hidroweb também).

 

É o posto de Evangelista de Souza, totalmente fora da mancha urbana indo para a borda da Serra do Mar, que parece ter uma média anual na faixa dos 2000/2200 mm (muito menos que nas encostas voltadas para o mar/borda do planalto, mas bem elevado se comparamos com a área urbana de SP).  Este lugar registrou máximos anuais de até 3097 mm em 1969 e 3047 mm em 1966.  Pena que os últimos dados são de 2003, quando as observações já não eram mais contínuas.

 

As chuvas máximas diárias superam e muito qualquer coisa já registrada na área urbana da capital paulista, com registro de 276,6 mm em 02/02/1986 e 254 mm em 15/01/1973.

 

Mas o maior destaque mesmo foi em fevereiro de 1942, mês que registrou 786, 9 mm em Evangelista de Souza, incluindo 204,2 mm no dia 19 e 348,3 mm no dia 20 (mais de 550 mm em 48 horas).  Por sorte, pelo que pude consultar, esta chuva toda ficou bem agarrada no início do planalto mesmo, e as estações urbanas de São Paulo registraram totais medianos para fevereiro, sem qualquer destaque.

Edited by Wallace Rezende
Link to comment
Share on other sites

5 horas atrás, Aldo Santos disse:

 

Aqui você acha: http://www.hidrologia.daee.sp.gov.br/

 

Dados pluviométricos.

Você pode pesquisar por município, por exemplo: São Paulo.

O problema é que os postos estão listados pelo prefixo (Código).

Aí, tem que entrar em cada um pra saber onde é.

Achei alguns dados interessantes , tanto da capital , como da região do ABC .

Pena que tem muitos dados que estão faltando.Mas existe uma média confiável de algumas estações.

 

Na capital, lembrando que a média do Mirante é algo em torno de 1600 MM.

 

Peguei 3 estações do extremo sul da capital Paulista , que exemplifica bem que quanto mais ao Sul (Serra do Mar) , mais chuvosa é.

 

Embura com média de 1887 MM anuais , fica um pouco mais ao Sul que o Centro de Parelheiros.

 

Evangelista de Souza que fica muito próximo a Serra do Mar e bem mais ao Sul que quase todos os outros bairros extremos,

tem média de 2204 MM , ano menos chuvoso 1398 MM em 1954 e mais chuvoso em 1969 com 3087 MM .

 

Agora a minha grande surpresa, estação Usina Rio dos Campos(onde fica a famosa cachoeira da Usina , a mais bela da capital paulista com 60 m) ,

já na Serra do Mar num dos últimos pedaços da cidade de São Paulo, tem a incrível média de 3054 MM .

Ano mais seco 1954 com 1104 MM e ano mais chuvoso 1966 com 4295 MM .

 

A famosa Paranapiacaba (distrito turístico de Santo André) , que fica na Serra do Mar tem média de 3249 MM 

Ano mais seco 1963 com 2134 MM e ano mais chuvoso 1947 com 4738 MM .

 

A estação Alto da Serra em São Bernardo do Campo tem média de 3511 MM .

Ano mais seco 1952 com 2108 MM e mais chuvoso em 1966 com 5597 MM .

 

 

 

Edited by Juzinho
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende
28 minutos atrás, Juzinho disse:

 

Evangelista de Souza que fica muito próximo a Serra do Mar e bem mais ao Sul que quase todos os outros bairros extremos,

tem média de 2204 MM , ano menos chuvoso 1398 MM em 1954 e mais chuvoso em 1969 com 3087 MM .

 

 

Olha que curioso, no site do DAEE realmente o ano mais chuvoso seria 1966 com pouco menos de 3000 mm, mas o site do Hidroweb tem duas séries diferentes para Evangelista de Souza/SP capital, uma com os dados do DAEE e outra da EMAE, sendo que na série da EMAE vários anos batem com o DAEE.  Só que, em alguns anos, como é o caso de 1969, há uma diferença tremenda que não posso explicar.

 

Não faço ideia das causas desta bizarrice (o fato de vários anos baterem deixa tudo mais estranho), mas vou deixar aqui os dados mensais de 1969 (EMAE X DAEE) só para registro..

 

J: 166 mm/92 mm

F: 263,2 mm/182,7 mm

M: 271,8 mm/261,6 mm

A: 308,6 mm/179,4 mm

M: 111 mm/63,1 mm

J: 119,6 mm/76,7 mm

J: 45 mm/39,3 mm

A: 159,6 mm/98 mm

S: 167 mm/85,2 mm

O: 483,6 mm/304 mm

N: 565,6 mm/309,2 mm

d: 436,2 mm/115,1 mm

 

A: 3097,2 mm/1806,3 mm

 

Desculpem aí pelo Off-topic, só queria deixar isso registrado.

Edited by Wallace Rezende
Link to comment
Share on other sites

18 minutos atrás, Wallace Rezende disse:

Olha que curioso, no site do DAEE realmente o ano mais chuvoso seria 1966 com pouco menos de 3000 mm, mas o site do Hidroweb tem duas séries diferentes para Evangelista de Souza/SP capital, uma com os dados do DAEE e outra da EMAE, sendo que na série da EMAE vários anos batem com o DAEE.  Só que, em alguns anos, como é o caso de 1969, há uma diferença tremenda que não posso explicar.

 

Não faço ideia das causas desta bizarrice (o fato de vários anos baterem deixa tudo mais estranho), mas vou deixar aqui os dados mensais de 1969 (EMAE X DAEE) só para registro..

 

J: 166 mm/92 mm

F: 263,2 mm/182,7 mm

M: 271,8 mm/261,6 mm

A: 308,6 mm/179,4 mm

M: 111 mm/63,1 mm

J: 119,6 mm/76,7 mm

J: 45 mm/39,3 mm

A: 159,6 mm/98 mm

S: 167 mm/85,2 mm

O: 483,6 mm/304 mm

N: 565,6 mm/309,2 mm

d: 436,2 mm/115,1 mm

 

A: 3097,2 mm/1806,3 mm

 

Desculpem aí pelo Off-topic, só queria deixar isso registrado.

Agora fica a grande dúvida, 1969 não foi um ano que ficou conhecido por ser chuvoso. Se fosse 1966 eu não duvidaria da EMAE,mas 1969 ficou estranho. 

 

Os 3047 MM de 1966 convencem mais como o mais chuvoso .

Você tem o link desse outro site? Ele tem mais estações que o outro ?

Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende
15 minutos atrás, Juzinho disse:

Agora fica a grande dúvida, 1969 não foi um ano que ficou conhecido por ser chuvoso. Se fosse 1966 eu não duvidaria da EMAE,mas 1969 ficou estranho. 

 

Os 3047 MM de 1966 convencem mais como o mais chuvoso .

Você tem o link desse outro site? Ele tem mais estações que o outro ?

Este aqui (melhor pesquisar pelo nome): http://www.snirh.gov.br/hidroweb/publico/medicoes_historicas_abas.jsf

 

É um site mais chatinho, nada "amigável ao usuário", só consigo abrir as tabelas satisfatoriamente por aquivo Access (.MDB), mas precisa ter este programa instalado (arquivo Excel esconde a data no meu).  A diferença é que o Hidroweb é nacional e tem estações de outros órgãos que não o DAEE, como ANA (vários estados), INEA (RJ) e EMAE (só SP).  Mas estava olhando os dados da estação da usina e parecem mais próximos do registrado pela EMAE em 1969, e 1806 mm me parece um total bem baixo para aquele ano (o total de dezembro em especial muito suspeito), mas vai saber...

Edited by Wallace Rezende
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Fechamentos de SETEMBRO 2019 para as estações da minha região de monitoramento - Nova Santa Rita e Portão/RS:

image.thumb.png.51f3df5151fbc61f38aa90c708f71523.png

 

Setembro dinâmico, com extremos absolutos de mínima (23) e máxima (09 e 30), intercalado com frio constante, maioria ventosos, fechando levemente abaixo da normalidade.

 

Análise da advecção quente de 09/set disponível em:

 

Pouca chuva, acumulado 83mm distribuídos em 6 dias

image.png.78cc240924b150e56bd37d5faf6a41e1.png

 

Edited by kevin cassol
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

23 horas atrás, kevin cassol disse:

Fechamentos de SETEMBRO 2019 para as estações da minha região de monitoramento - Nova Santa Rita e Portão/RS:

image.thumb.png.51f3df5151fbc61f38aa90c708f71523.png

 

Setembro dinâmico, com extremos absolutos de mínima (23) e máxima (09 e 30), intercalado com frio constante, maioria ventosos, fechando levemente abaixo da normalidade.

 

Análise da advecção quente de 09/set disponível em:

 

Pouca chuva, acumulado 83mm distribuídos em 6 dias

image.png.78cc240924b150e56bd37d5faf6a41e1.png

 

Kevin Cassol,

eu ainda não entendi, o porque da sua estação baixada, registrar máximas menores do que a de Casa e as vezes menor do que a de Topo.

Outros lugares que tem estação em baixada, as máximas na maioria das vezes ficam maiores do que estação de Topo, quanto as mínimas nas estaçoes de baixada sempre menores em dias sem vento e noite limpa.

Link to comment
Share on other sites

53 minutos atrás, marinhonani disse:

Kevin Cassol,

eu ainda não entendi, o porque da sua estação baixada, registrar máximas menores do que a de Casa e as vezes menor do que a de Topo.

Outros lugares que tem estação em baixada, as máximas na maioria das vezes ficam maiores do que estação de Topo, quanto as mínimas nas estaçoes de baixada sempre menores em dias sem vento e noite limpa.

 

ESTAÇÃO DE CASA SUPERAQUECE, É CULPA DA MÁ VENTILAÇÃO DO APARELHO DATALOGGER.

MAIS INFORMAÇÕES SOBRE ESTA QUESTÃO, E MUITO MAIS, NO MEU TÓPICO DE MONITORAMENTO.

ANÁLISE DOS DADOS ABAIXO:

 

RESULTADOS E CONCLUSÃO ABAIXO:

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Em 18/10/2019 em 20:39, marinhonani disse:

Kevin Cassol,

eu ainda não entendi, o porque da sua estação baixada, registrar máximas menores do que a de Casa e as vezes menor do que a de Topo.

Outros lugares que tem estação em baixada, as máximas na maioria das vezes ficam maiores do que estação de Topo, quanto as mínimas nas estaçoes de baixada sempre menores em dias sem vento e noite limpa.

 

Estava lendo novamente isso, e lembrei de uma coisa: Eu esqueci de mencionar que em muitas vezes, o timing da chegada de frentes frias/nebulosidades em Portão, passa por NSR cerca de 1 hora antes, uma vez que Portão fica 20km a Norte de NSR.

 

Viradas no vento de manhã, ou a tarde, fazem com que máximas no TOPO sejam maiores que BAIXADA NSR, devido ao maior tempo de sol/aquecimento em pré-frontais. NSR esfria antes de bater a hora mais quente do dia, enquanto que Portão tem 1h de calor a mais e consegue subir mais. Em Três Coroas por exemplo, demora mais que Portão, ou seja, algumas máximas específicas tem o efeito mais claro ainda! Questão de latitude vs. timing.

 

Isso vale também para máximas invertidas (meia noite), quando no TOPO tem calor noturno enquanto BAIXADA NSR dá uma gelada, antes da chuva.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

SETEMBRO 2019 - NOVA TRENTO/SC E REGIÃO

2083037487_Semttulo10225.thumb.png.787cd5ac9f3ac18defea46fcfe7fdf83.png

102.thumb.png.2d1592707f5e3413b942ce66e7f22cbc.png

1580964258_Semttulo65.thumb.png.bdc9bc56cabbda70c329c4f9ca2eadd7.png

65.thumb.png.ae4e4a6367b2af45ba3168834ced57bc.png

 

Demorei mas postei, setembro bem interessante, marcado pelo grande contraste entre a parte baixa e serrana devido a inversão térmica.

Destaques: 
- Onda de frio forte no início do mês com máximas que não se viam a anos para um setembro.

- Onda de calor severa para o mês logo em seguida, pegando apenas na parte serrana.

Edited by Augusto Goelzer
  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende

Outubro está quase acabando e, depois de dois meses com chuva acima da média, voltou a chover abaixo da média no município do Rio de Janeiro (60,1 mm contra 95,7 mm), embora o total não tenha se destacado entre os mais secos dos últimos anos, como mostra a tabela abaixo.

 

Os totais são as médias de todos os pluviômetros do Alerta Rio (30 nos anos iniciais e 33 desde 2011), que ficam espalhados pela cidade e representam bem o quanto de chuva as áreas habitadas da cidade do Rio receberam em média ao longo do mês nos diferentes anos.  A rede de monitoramento pluviométrico começou a funcionar em janeiro de 1997.

 

pluv.png

 

No estação do INMET no Alto da Boa Vista (bairro mais chuvoso da cidade), o total de outubro no mesmo período variou entre 55,5 mm em 2014 e 506,7 mm em 1998.

 

No Centro da cidade, os totais variaram entre 10,6 mm em 2015 e 194,1 mm em 2007 (incluindo 112,8 mm em 24 horas até a manhã do dia 25/10/2007, o recorde absoluto de chuva em 24 horas para outubro no Centro desde 1851).  

Edited by Wallace Rezende
Link to comment
Share on other sites

Outubro 2019 em Belo Horizonte fecha como um mês de temperatura mínima dentro da média e máximas muito acima, uma discrepância muito grande para a latitude (20 S). Houve uma ótima recuperação das chuvas na última semana do mês, que impediram um grande desvio. No total, foram 6 dias com alguma precipitação relevante.

 

Média das mínimas: 18,5 (0,0)

Média das máximas: 31,8 (+3,7)

Média compensada: 24,4 (+1,8)

Precipitação: 71mm (-32%)

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Outubro no Inmet, na Paraíba

 

A = Automática

C = Convencional

image.thumb.png.2ae54ad6aba4dee14142191a3574fcac.png

image.thumb.png.6310c6a5bae356237cf70b17d7f412e0.png

 

  1. Campina Grande registrou a menor mínima em 20 anos.
  2. Itaporanga registrou sua maior máxima (https://is.gd/CxiddZ) e sua maior média máxima mensal, desde a instalação da estação. A antiga maior média máxima mensal era de 36,8°C, de novembro de 2018.
  3. Patos registrou sua maior máxima para outubro (https://is.gd/fgpQHY), e sua maior média máxima mensal para outubro e 2ª maior para todos os meses. Em 1° vem novembro de 2015, com 37,7°C.
  4. São Gonçalo teve sua 2ª maior média máxima mensal para outubro. Perde para o outubro de 2015, que teve 37,1°C de média.

 

Não registrei chuva nesse mês.

 

Edited by CloudCb
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

OUTUBRO 2019 EM SÃO PAULO

Outubro 2019 em algumas estações meteorológicas de São Paulo e Região Metropolitana, incluindo as 4 oficiais.

011.thumb.png.258325a1fe4c1d4dc97da1f9de0c165e.png

 

Mirante de Santana fechou Outubro muito quente e Seco.

 

As anomalias oscilarão entre +2,1 e +3,2. Choveu apenas 36,5% da média para Outubro.

O mês também terminou com 202,9 horas de Sol, bem acima da média.

 

010.png.dbd5cda6a010f61f65996d637332cdff.png

 

Outubro 2019 terminará como 2º mais quente de toda a história do Mirante de Santana, apenas perdendo para 2002. 

 

OUTUBRO - MAIORES MÉDIAS COMPENSADAS (1945-2019) - MIRANTE DE SANTANA

23,2ºC - 2002

22,5ºC - 2019

22,4ºC - 2012

 

Em máximas, outubro terminou como o 3º mais quente da história:

 

OUTUBRO - MAIORES MÁXIMAS MÉDIAS (1945-2019) - MIRANTE DE SANTANA

30,4ºC - 2002

29,4ºC - 2012

29,1ºC - 2019

 

Em mínimas, outubro terminou igualando o maior valor médio já registrado em 2002.

 

OUTUBRO - MAIORES MÍNIMAS MÉDIAS (1945-2019) - MIRANTE DE SANTANA

18,1ºC - 2002 e 2019

17,8ºC - 2015

17,6ºC - 2000

 

Em termos de chuva, Outubro 2019 foi o 4º mais seco da história do Mirante de Santana

 

OUTUBRO MAIS SECOS NO MIRANTE DE SANTANA (1945-2019)

11,2mm - 1985

25,2mm - 2014

31,1mm - 1984

36,5mm - 2019

43,9mm - 1986

 

IAG

Na Estação Meteorológica do IAG, Outubro 2019 terminou também como o 2º mais quente da história. 

 

MAIORES MÉDIAS SIMPLES - IAG (1933-2019)

23,2ºC - 2002

22,5ºC - 2019

22,4ºC - 2012

22,3ºC - 2000

22,2ºC - 2015

  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

Resumo de Outubro no INMET Ouro Branco:

  • Mínima: 13,2°
  • Máxima: 32,2°
  • Maior mínima: 18,5°
  • Menor máxima: 20,4°

 

Média das mínimas: 16,48°

Média das máximas: 27,7°

Média simples: 22,09°

 

Com essa média, outubro/2019 ficou atrás apenas de 2017 (22,7°) e de 2015 (23,4°)

A média parcial de 2019 até o momento está em 21,09°. O ano mais quente desde 2008 (talvez da história), foi 2015 com 21,3°. Se novembro e dezembro ficarem acima da média, são sérios os riscos desse ano ser o mais quente já registrado. Se manterem as médias (21,45° pra Novembro e 22,5° pra Dezembro), o recorde histórico não será batido, mas mesmo assim esse ano entra junto com 2015 e 2016 na lista dos anos com média simples anual na casa dos 21°. Todos os outros anos ficaram na casa dos 20° mas esse 2019 não dá mais...

 

Quanto à chuva, a chavinha virou em 19 de outubro quando voltou a chover

INMET registrou 109mm e quase bateu a média do mês de 116mm. Mas já teve bom pelo fato que toda essa chuva começou depois do dia 19

Aqui em Lafaiete, as chuvas foram mais esparsas e escassas. Cemaden registrou 55mm no bairro Santa Efigênia e 78mm no distrito de Buarque de Macedo

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, EvandroPR disse:

Média outubro Maringá simepar 

 

Média das Mínima 20,96 

Média das Máximas 32,07

Menor mínima 16

Menor máxima 22.3

Maior mínima 26.6

Maior máxima 36.2

Média geral 26.51

 

Screenshot_20191102-125132.png

 

Maringá é muito mais quente que eu imaginava, qual a razão disso? Sem analisar muito, a cidade tem potencial para uma média menor, tem  latitude...

Link to comment
Share on other sites

29 minutos atrás, LeoP disse:

 

Maringá é muito mais quente que eu imaginava, qual a razão disso? Sem analisar muito, a cidade tem potencial para uma média menor, tem  latitude...

Todo norte , oeste , noroeste do PR é quente assim ... Mas nesse ano estamos sofrendo demais está fora do normal. Acho que é a influência da porção continental. Entendidos me ajudem ! 

Edited by EvandroPR
Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende

Outubro de 2019 foi um mês sem maiores destaques no RJ, de uma maneira geral a temperatura ficou acima da média (mas sem extremos notáveis) e a chuva ficou abaixo da média (idem).  Uma exceção à monotonia reinante foi a chuva de granizo da noite de 25 de outubro, que atingiu parte da Baixada Fluminense com pedras bem grandes para os padrões da região metropolitana (Nova Iguaçu teve as pedras maiores, a ponto de danificar carros em alguns lugares, mas ao menos 5 municípios registraram granizo neste evento, talvez até 8).

 

Reparem que na maior parte da capital, e ainda mais aqui em Niterói, um único evento de chuva (entre os dias 8 e 9, chuva calma e duradoura) foi responsável por quase todo o acumulado mensal.  Em pontos isolados da zona norte da capital a pancada do dia 25 (noite) também deu uma leve ajuda nos acumulados.

 

Resumo do mês em 2 automáticas do INMET na capital e nas autos de Niterói (Barreto) e Teresópolis (sede PARNASO):

 

Teresópolis (991 m):

Média máximas: 23,9ºc

Média mínimas: 15,2ºc

Média 744 horas: 18,9ºc

Maior máxima: 30,4ºc (13)

Menor máxima: 16,2ºc (21)

Maior mínima: 19,7ºc (28)

Menor mínima: 10,2ºc (02)

Maior média 24h: 23,1ºc (28)

Menor média 24h: 14,1ºc (21)

Precipitação total: 152,2 mm

Precipitação máxima/dia: 38,4 mm (29)

 

Rio de Janeiro Jacarepaguá (20 m):

Média máximas: 29,3ºc

Média mínimas: 19,5ºc

Média 744 horas: 23,8ºc

Maior máxima: 36,1ºc (29)

Menor máxima: 22,4ºc (09)

Maior mínima: 22,2ºc (28 e 29)

Menor mínima: 15,9ºc (02)

Maior média 24h: 27,4ºc (28 e 29)

Menor média 24h: 20,2ºc (21)

Precipitação total: 51,6 mm

Precipitação máxima/dia: 32,2 mm (09), após 12 mm no dia 08.

 

Rio de Janeiro Vila Militar (30 m):

Média máximas: 30,6ºc

Média mínimas: 20,6ºc

Média 744 horas: 25,1ºc

Maior máxima: 37ºc (13 e 29)

Menor máxima: 22,5ºc (09)

Maior mínima: 25ºc (30)

Menor mínima: 15,1ºc (02)

Maior média 24h: 28,9ºc (29)

Menor média 24h: 21,1ºc (21)

Precipitação total: 56,4 mm

Precipitação máxima/dia: 33,6 mm (09), após 19,2 mm no dia 08.

 

Niterói (6 m):

Média 744 horas: 25,3ºc

Maior máxima: 36,8ºc (29)

Menor máxima: 22,7ºc (09)

Maior mínima: 25,2ºc (30)

Menor mínima: 17,5ºc (02)

Precipitação total: 43 mm

Precipitação máxima/dia: 36,2 mm (09), após 6,2 mm no dia 08.

 

Curiosidade: na PWS Davis da Praia do Pepino (ZS da capital) a temperatura não chegou aos 30ºc em nenhum dia de outubro, a maior máxima foi de 29,6ºc (28/10), seguida pelos 29,4ºc do dia seguinte.  A mínima foi de 18,4ºc (02/10) e a média mensal de 23,5ºc.  Choveu 81 mm no mês, quase tudo entre os dias 8 e 9.

Edited by Wallace Rezende
Link to comment
Share on other sites

São Sebastião do Paraíso/MG - Outubro 2019

 

image.png.601fa7e8de7738a2d9f19f6af8391800.png

Média em relação a 1981-2010.

 

 

Média máxima: 31,3°C (+1,8)

Média simples: 24,6°C 

Média mínima: 17,9°C (+1,3)

 

Máxima absoluta: 34,7°C 02/10

Mínima absoluta: 14,7°C 23/10

Maior mínima: 20,2°C  06/10

Menor máxima: 22,9°C 10/10

 

Precipitação acumulada:  121,4 mm (-26,8 mm)

Maior precipitação em 24hrs:  32,2 mm  31/10

Dias com precipitação 1>mm: 9 dias(0 dias)

 

  • Foi um mês com anomalias positivas, porém depois desse setembro tenebroso não ter passado de 35°C de máxima já é alguma coisa
  • A chuva só não ficou dentro da média pq a primeira quinzena do mês foi extremamente seca, depois do dia 20 choveu todos dias praticamente
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Outubro de 2019 em algumas estações meteorológicas do Sul e Sudoeste de Minas Gerais:

 

image.thumb.png.a7c1ab8d9d297649d03cd4bf4d176c83.png

         21,6mm                 56,8 mm            29,2 mm               21,8 mm            37,6 mm               56 mm               98,6 mm                    113 mm                89,6 mm             103,8 mm         131,6 mm

 

 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.