Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Monitoramento e Previsão Climática (ENSO/SST/AAO/PDO) 2016-2020


Rodolfo Alves
 Share

Recommended Posts

Existe um trabalho feito aqui na UFJF que mostra a quase inexistência de influência do ENSO na quantidade e distribuição de chuvas durante o verão na zona da mata mineira.

 

A gente costuma acreditar que o El Niño deixa o verão mais quente e seco no Sudeste, mas isso não necessariamente acontece. Talvez a temperatura no Atlântico influencia muito mais do que pensamos.

 

A gente?

 

Na Zona da Mata mineira a única influência de ENSO é aquela mostrada pelos meios de comunicação social na antiga hora do Jantar.

Link to comment
Share on other sites

Existe um trabalho feito aqui na UFJF que mostra a quase inexistência de influência do ENSO na quantidade e distribuição de chuvas durante o verão na zona da mata mineira.

 

A gente costuma acreditar que o El Niño deixa o verão mais quente e seco no Sudeste, mas isso não necessariamente acontece. Talvez a temperatura no Atlântico influencia muito mais do que pensamos.

 

A gente?

 

Na Zona da Mata mineira a única influência de ENSO é aquela mostrada pelos meios de comunicação social na antiga hora do Jantar.

 

Pois é. Acho que a bizarrice dos verões de 2014 e 2015 nada tem haver com ENSO. O que vc acha ?

Link to comment
Share on other sites

Mafili desmancha prazeres...kkkkkkkkkkkk

 

Paulo, até o momento temos o seguinte na latitude 30º N (Cidade do Cairo) e na latitude 30ºS (Porto Alegre) temos que no mês mais frio (dezembro) apresenta uma média 13,8ºC muito parecida com média de Porto Alegre no mês mais frio (junho) que é de 14 e alguma coisa.

 

O ponto é que o desvio padrão em ambos casos é da ordem de 1ºC.

 

O resultado é o esperado.

 

Um lado bom: (aqui não estou nem vagamente afirmando que o clima no Cairo é igual ao clima de Porto Alegre)

 

Temos um conjunto de registros impressionante que remonta a quase 5500 anos de história egípcia incluindo também os registros da cultura Minoica que é fundamental para, se não, a compreensão clara do período atual ao menos relembrar que 7 anos de fartura e 7 anos de escassez não é uma exatamente uma novidade.

 

Há registro do Rio Nilo congelado em duas ocasiões na história em 829 e 1010 DC. (estou procurando uma fonte que remeta a fonte primária)

 

(Rindo sozinho....agora fiquei a imaginar o Guaíba amanhecer congelado....deixa quieto).

 

Agora, (uma hora qualquer)

 

Tentarei conversar sobre a imagem abaixo, o desvio padrão e invernos na latitude 50).

 

29xyrfp.jpg

Link to comment
Share on other sites

Pois é. Acho que a bizarrice dos verões de 2014 e 2015 nada tem haver com ENSO. O que vc acha ?

 

Renan,

 

A condição de ENSO é o driver das condições climáticas no planeta (tá, Sol, Vulcão, Meteoros e demais coisas não estão em conta).

 

Agora, no sentido de colocar a ''culpa'' de qualquer evento em ENSO eu acho que é uma simplificação bizarra que dói ao cérebro.

 

Abs

Link to comment
Share on other sites

Existe um trabalho feito aqui na UFJF que mostra a quase inexistência de influência do ENSO na quantidade e distribuição de chuvas durante o verão na zona da mata mineira.

A gente costuma acreditar que o El Niño deixa o verão mais quente e seco no Sudeste, mas isso não necessariamente acontece. Talvez a temperatura no Atlântico influencia muito mais do que pensamos.

Um pequenino exemplo de influência do Atlântico se faz sentir nas cidades litorâneas do PR e SP (Pelo menos).

 

Se olharmos as médias de temperatura máxima de agosto a novembro dessas localidades, veremos que são anormalmente baixas para cidades litorâneas nesta latitude.

Em outros foruns, já vi gente suspeitar de erros do INMET.

 

Mas, pra quem já morou ou vai com frequência ao litoral, não é nenhum mistério.

O efeito do continente aquecendo e as águas do Atlântico ainda frias, com a ajuda da serra do Mar, produz uma série interminável de dias nublados.

Normalmente, do final de agosto a meados/fins de novembro, o sol pouco aparece.

Link to comment
Share on other sites

Um pequenino exemplo de influência do Atlântico se faz sentir nas cidades litorâneas do PR e SP (Pelo menos).

 

Se olharmos as médias de temperatura máxima de agosto a novembro dessas localidades, veremos que são anormalmente baixas para cidades litorâneas nesta latitude.

Em outros foruns, já vi gente suspeitar de erros do INMET.

 

Mas, pra quem já morou ou vai com frequência ao litoral, não é nenhum mistério.

O efeito do continente aquecendo e as águas do Atlântico ainda frias, com a ajuda da serra do Mar, produz uma série interminável de dias nublados.

Normalmente, do final de agosto a meados/fins de novembro, o sol pouco aparece.

 

Aldo,

 

Tempos atrás fiz um levantamento das temperaturas nos aeroportos e Inmet de algumas cidades litorâneas.

 

Conclusão:

 

a- As cidades litorâneas (onde existe ao menos uma série longa de dados) de Vitória ES até Porto Alegre RS apresentam taxa de aquecimento decadal muito inferior (em alguns casos desprezíveis) quando comparada com as não litorâneas.

 

b- Em uma mensagem anterior (minha) vê-se claramente uma anomalia extremamente positiva da ORL na região de Niño 1+2 (anomalia positiva da ORL = Outgoing Longwave Radiation ) anomalias positivas significam emissões acima do normal de radiação infravermelha (longwave = comprimento de onda longo).

E isso significa convecção suprimida (ausência de nuvens).

O oceano aquece com luz solar (visível) e depois emite infravermelho.

 

Atenciosamente

Link to comment
Share on other sites

Quanto à comparação SP de 110 anos atrás com POA de hoje; microclima, embora duvide muito que São Lourenço da Serra (desprovida de microcllimas que SP teve), tenha média igual a POA!

Depende de quais médias...

 

Médias compensadas do mês mais frio, do mês mais quente e anual:

 

1931-1960

São Paulo (Mirante): 14,6 / 21,7 / 18,4

Porto Alegre: 14,3 / 24,7 / 19,5

 

1961-1990

Sampa: 15,8 / 22,4 / 19,3

PoA: 14,3 / 24,6 / 19,5

 

1980-2010

Sampa: 16,7 / 23,2 / 20,0

PoA: 14,2 / 24,9 / 19,7

 

Aldo, e já gastei muito teclado aqui nesse fórum para tentar explicar que Porto Alegre não possuia invernos mais frios no passado.

 

PS: pela semi-normal quase fechada (1991/2016) o mês de julho está com 14,1C. Dá para dizer que julho está, na verdade, ficando mais frio na cidade.

Link to comment
Share on other sites

Interessante Mafilli. Precisava desse cálculo para nossas cidades. Faltei na aula de estatística.

 

.....Mas é inevitável bom ou mau inverno cair na subjetividade. Em 2013 até vir aquelas nevadas nos 3 estados do Sul eu não havia sentido frio naquele inverno (até quase meados de julho estava um fiasco). Depois disso o frio foi constante (agosto,set e out). Dia fica difícil avaliar, mas nossas mentes puxa eventos significativos, como por exemplo neve.

 

Agora, (uma hora qualquer)

 

Como uma simples análise conduz que os nossos invernos (JJA ) são estáveis e nas palavras do Beto é quase inevitável cair na subjetividade o critério de avaliação se bom ou mau.

 

A análise que ''poderia'' ser utilizada neste caso é a Análise Rítmica

 

A análise rítmica é um método de análise diária dos elementos do clima de um determinado local.

Esse método foi criado pelo geógrafo brasileiro Carlos Augusto de Figueiredo Monteiro e consiste em analisar diariamente variáveis meteorológicas, como os montantes de precipitação, umidade relativa do ar, temperaturas máxima média e mínima e os sistemas atmosféricos atuantes. (wiki)

 

Evidente que monstruosamente trabalhosa e não utilizada em análises climatológicas de larga escala.

 

Vamos supor um inverno de 90 dias.

 

a- Todos os dias a indicação do termômetro foi de 15ºC a qualquer instante desses 90 dias; logo qualquer média é 15ºC

 

b- Durante os primeiros 45 dias a indicação do termômetro foi de 30ºC a qualquer instante desses 45 dias e nos últimos 45 dias a indicação do termômetro foi de 0ºC a qualquer instante desse período: logo a média também é 15ºC.

 

Na análise estatística os elementos que estão associados a média (desvio padrão, variança, e demais) nos possibilitam compreender a situação descrita acima.

 

Na análise rítmica é necessário o conhecimento do conjunto das massas atuantes no período (ex, massa polar atlântica, massa tropical atlântica etc.)

 

Ao gráfico abaixo:

 

Observe que entre os paralelos 37S e 37N o saldo de energia anual é positivo.

 

Isso significa que ao longo do ano entra mais energia (solar = radiação) que sai. ( assim a região assim delimitada está condenada a não esfriar por perda de calor radiativo).

 

Felizmente o planeta gira, a atmosfera circula, os oceanos circulam e como resultado há movimentações que transportam energia ao longo da linda bola azul.

 

Nas nossas latitudes necessariamente necessitamos (na imensa maioria dos locais) de ar frio de origem polar para que a temperatura desça a patamares desejados.

 

Caso contrário no máximo haverá um ''inverno limitado'' apenas pela baixa insolação do período.

 

Na latitude 50N (Paris, Londres, etc) no ano o saldo é negativo (sai mais energia da que entra). E no inverno a situação é extremamente negativa de modo que há o resfriamento independente da atuação de sistemas atmosféricos ''resfriantes''. Lembrando que nessas latitudes durante o verão a insolação alcança valores acima da insolação equatorial. (felizmente a órbita não um círculo e o eixo da linda bola azul é inclinado).

 

A conversar....Abraços.

 

29xyrfp.jpg

Link to comment
Share on other sites

VOU ACOMPANHAR A ESTAÇÃO DE COLOMBO (CURITIBA RURAL E A DO INMET/URBANA). ESTÃO +- 20 KM UMA DA OUTRA E QUASE NA MESMA ALTITUDE, A DIFERENÇA ENTRE AS DUAS É O MEIO EM VOLTA.

 

ESTE MESMO EFEITO SERÁ REGISTRADO NO INMET DE FLORIPA, POIS A ESTAÇÃO, LITERALMENTE, FOI ENGOLIDA PELA CIDADE, TEMOS A DE CARIJÓS QUE É 100% RURAL E EM CONDIÇÕES MUITO SEMELHANTES A DO INMET, ESTÁ MUITO PRÓXIMA DO MAR, PORÉM É 100% RURAL.

Link to comment
Share on other sites

COLOMBO/RURAL

X CURITIBA/URBANO

 

 

30 DIAS/MARÇO

 

25,6/17,2/20,6 CTBA

 

24,4/16,1/19,2 COLOMBO

 

 

Dados médios normais de Curitiba (1977 a 2010): Méd.: máx: 26,0 / Méd. comp.: 20,1 / Méd. min.: 16,5

 

Dados normais médias de Curitiba (1931 a 2010): Méd. máx.: 25,7 / Méd. comp.: 19,7 / Méd. min.: 16,0

 

Coloquei de 1977 a 2010, uma vez que a Estação foi transferida para o local atual em dezembro de 1976.

Link to comment
Share on other sites

Assim que gosto de ver esse sub-fórum, meu preferido no BAZ! Aos que indagam sobre as mudanças "de Curitiba para o sul": tentem esquecer por algum momento do Pacífico e seus Niños e pensem no Atlântico só um bocadinho, principalmente depois de 1996...

https://dc618.4shared.com/img/TyooTzLVce/s23/156c29ac490/AMO

Infelizmente, não tenho os dados completos de temperaturas médias da capital paulista antes de 1961.

 

Mas o período de 1961 a 1995 corresponde exatamente ao período de verões mais amenos em Sampa.

Tanto em termos de médias como nos picos de máximas.

 

A título de curiosidade, entre 1961 e 1995, a estação do Mirante tem 10 registros de máximas absolutas anuais na faixa de 32,x°C (1964, 1967, 1970, 1976, 1977, 1979, 1982, 1983, 1989 e 1992).

 

Ficou sem chegar nos 34°C:

- De 1964 a 1970 (7 anos)

- De 1973 a 1983 (11 anos)

- De 1989 a 1993 (5 anos)

 

Tempos interessantes...

Link to comment
Share on other sites

Infelizmente, não tenho os dados completos de temperaturas médias da capital paulista antes de 1961.

 

Tempos interessantes...

 

Pelos Tempos Interessantes

 

Aldo: estão pela ordem jan, fev....até dez.

 

 

 

 

# SAO PAULO (BRAZIL)

# coordinates: -23.50N, -46.62E, 792.0m (prob: 883m)

# WMO station code: 83781 SAO_PAULO

# tavg [Celsius] daily mean temperature (unadjusted) from GHCN-M v3.3.0.20170102

1887 21.0 21.3 19.4 18.3 15.1 14.7 13.6 13.1 16.9 18.3 18.8 21.1

1888 19.3 20.6 20.2 18.1 15.8 14.8 14.8 16.4 20.0 22.5 21.4 22.3

1889 23.1 22.4 22.8 19.7 17.4 12.5 14.5 14.1 14.4 17.6 19.4 22.4

1890 21.3 21.7 20.9 17.3 15.9 12.9 14.1 13.9 17.0 16.1 17.8 20.6

1891 21.4 21.0 20.6 18.6 15.9 15.6 13.9 14.6 16.5 18.2 19.1 19.8

1892 21.6 22.1 21.0 18.8 15.1 13.7 12.1 14.4 15.6 17.3 18.6 18.2

1893 21.1 19.4 20.6 17.1 15.3 14.2 13.0 13.1 13.9 15.7 17.5 19.8

1894 23.4 22.0 20.2 17.6 15.1 11.8 13.0 14.8 16.7 19.2 19.5 20.6

1895 21.0 20.0 21.0 17.4 15.6 13.7 13.5 15.5 15.5 17.7 19.3 22.8

1896 20.4 21.4 19.5 17.3 14.9 14.7 13.5 15.6 17.0 18.1 19.7 22.2

1897 20.7 20.0 19.7 20.3 17.3 14.5 13.2 15.4 15.1 17.7 18.7 21.1

1898 22.0 22.0 21.4 19.4 14.8 15.3 14.2 14.6 14.9 16.0 18.2 21.0

1899 20.5 20.9 21.9 20.1 18.1 13.8 15.9 17.4 16.9 18.9 19.9 19.7

1900 20.6 21.0 21.1 17.7 16.7 14.7 15.3 15.3 16.7 18.4 19.3 20.2

1901 19.6 20.0 19.0 17.3 15.8 13.3 15.0 14.6 15.6 18.2 18.0 18.8

1902 20.5 21.5 20.0 19.1 17.0 15.7 15.9 13.2 16.7 17.0 20.6 20.7

1903 19.0 21.0 21.2 17.1 15.0 15.2 13.2 15.0 15.7 17.0 18.9 20.9

1904 20.4 20.1 20.3 17.7 14.3 13.0 14.3 15.0 16.6 17.1 18.9 19.7

1905 19.7 21.6 18.9 18.3 17.0 14.6 14.2 15.1 16.5 19.3 18.5 20.8

1906 19.8 19.5 19.3 18.1 17.2 15.6 14.8 16.0 15.6 18.4 18.9 20.2

1907 20.1 20.6 20.2 18.4 14.0 14.6 13.0 13.8 17.2 16.9 18.8 21.1

1908 20.2 20.0 19.0 17.8 15.5 14.8 15.1 13.4 15.6 17.2 19.3 20.9

1909 20.8 21.9 19.1 17.2 14.5 13.9 15.6 14.9 15.8 16.3 19.0 18.6

1910 21.2 20.8 20.5 19.2 13.7 15.5 12.9 15.5 15.6 15.4 17.3 18.7

1911 21.2 20.6 18.6 17.5 16.0 13.0 12.3 14.1 16.0 16.5 20.2 20.7

1912 20.4 21.6 19.5 17.8 17.6 15.3 13.0 15.4 13.8 16.1 20.2 19.7

1913 20.2 21.1 20.9 18.8 16.4 14.1 15.6 15.7 16.9 17.7 18.7 19.4

1914 21.6 20.7 21.3 18.3 15.4 17.5 16.8 16.1 18.1 18.9 20.3 19.6

1915 21.8 22.1 20.3 20.4 19.4 14.7 14.9 16.6 16.9 17.1 17.6 19.7

1916 20.6 19.8 19.3 18.0 17.0 16.3 14.4 15.4 17.7 16.5 19.0 19.3

1917 20.2 20.2 19.6 17.2 13.8 13.0 13.3 13.7 16.3 16.9 16.5 19.1

1918 20.8 20.7 19.7 18.0 16.7 14.7 13.3 14.0 15.8 17.5 18.7 19.2

1919 19.2 20.1 20.2 19.5 19.1 17.4 15.6 15.7 14.2 17.4 18.7 20.0

1920 21.0 20.9 20.0 18.7 16.0 15.0 15.1 13.1 15.4 17.8 19.1 19.7

1921 20.7 21.2 20.8 18.1 16.5 14.2 13.4 17.2 15.8 16.7 17.6 20.4

1922 21.1 21.2 20.7 19.0 16.9 15.5 14.8 16.8 16.9 16.6 18.5 20.0

1923 20.8 20.6 20.6 19.9 16.4 15.1 13.4 15.6 16.3 16.8 18.5 21.3

1924 19.6 20.3 21.3 19.3 16.7 15.3 14.5 14.7 16.4 15.3 15.8 19.4

1925 21.3 21.6 19.8 20.3 17.0 13.5 12.5 16.9 17.0 16.5 19.1 20.4

1926 20.7 19.5 20.3 18.6 15.6 16.2 14.0 15.6 17.6 17.8 19.2 20.0

1927 20.2 20.3 20.6 19.5 15.5 14.2 13.9 14.9 16.7 17.1 19.7 19.6

1928 20.9 22.0 21.4 20.9 16.8 15.9 15.3 15.3 17.4 17.9 19.3 20.4

1929 21.4 21.4 20.2 17.0 15.5 15.8 14.8 15.9 17.7 19.1 17.8 20.9

1930 21.1 21.2 21.2 18.6 17.3 17.7 15.7 16.3 16.2 17.9 18.8 19.9

1931 21.9 20.2 20.4 19.3 16.4 14.7 15.4 15.6 15.7 17.6 18.6 21.1

1932 20.1 22.4 21.4 20.6 16.7 15.2 16.4 15.3 18.4 18.9 20.0 20.6

1933 20.6 21.8 19.8 17.7 16.5 14.3 14.0 16.0 17.0 17.7 17.8 19.2

1934 20.9 22.0 21.2 19.5 17.5 16.3 14.5 16.3 17.1 17.3 19.8 20.1

1935 20.0 20.5 20.3 17.3 14.4 15.9 15.5 14.8 16.0 17.2 18.1 20.7

1936 21.2 19.6 19.5 18.5 18.8 16.8 14.9 13.8 15.4 17.6 17.9 19.9

1937 18.9 20.9 20.2 17.8 14.8 15.0 15.2 16.2 15.7 16.6 17.5 18.2

1938 22.3 20.6 21.1 18.3 15.8 14.6 14.2 14.8 16.3 17.1 18.3 19.5

1939 20.7 21.2 21.0 18.5 17.4 15.3 12.9 16.2 15.0 17.5 19.0 19.8

1940 21.2 19.7 20.9 20.0 17.7 15.7 16.3 16.2 16.1 17.2 18.3 22.3

1941 23.3 23.4 21.0 21.7 18.0 14.8 14.4 17.7 14.6 18.4 19.5 20.7

1942 22.0 22.2 21.5 19.5 17.3 15.7 12.3 16.1 16.6 19.1 20.2 19.4

1943 20.6 21.5 21.5 17.7 17.8 17.1 15.5 15.0 16.7 18.4 19.9 19.9

1944 22.3 21.8 22.4 18.8 16.7 15.7 13.8 -999.9 18.3 21.1 18.6 -999.9

1945 21.1 -999.9 -999.9 19.0 -999.9 -999.9 -999.9 18.0 -999.9 -999.9 -999.9 -999.9

1946 20.4 22.4 19.8 17.2 17.5 14.6 13.7 16.6 -999.9 18.8 19.0 20.0

1947 -999.9 21.8 19.3 18.0 17.5 -999.9 13.3 14.7 16.3 15.3 17.2 18.6

1948 21.9 21.2 19.0 18.3 16.3 14.9 16.1 13.9 16.9 17.0 18.9 19.5

1949 20.6 19.8 21.8 17.7 15.5 15.6 14.6 15.6 16.5 17.0 18.0 19.8

1950 20.4 20.7 20.5 18.7 17.7 16.2 14.7 17.4 17.8 17.3 18.2 20.2

1951 20.3 21.0 20.1 16.2 16.0 14.2 13.4 14.3 17.0 18.3 19.3 18.8

1952 20.9 -999.9 21.6 18.4 14.5 15.5 15.2 -999.9 17.2 19.0 19.5 20.3

1953 22.0 20.9 21.2 18.3 17.2 15.6 13.6 16.0 18.1 18.8 18.9 20.0

1954 22.5 21.9 21.2 18.6 16.8 16.5 15.8 16.8 18.4 18.4 19.3 20.1

1955 21.1 22.1 20.8 18.9 -999.9 15.5 15.3 15.8 17.4 17.0 17.6 20.7

1956 24.0 21.6 20.5 18.5 15.4 13.7 14.3 14.2 18.4 17.7 17.5 19.6

1957 21.6 20.5 20.7 18.5 16.2 15.5 14.8 16.5 16.6 19.9 19.5 21.3

1958 22.2 22.7 20.4 18.1 16.5 15.9 16.2 18.4 17.2 18.8 21.2 22.0

1959 22.0 22.4 20.3 21.7 17.9 15.4 -999.9 16.5 18.7 19.5 19.4 20.6

1960 20.6 20.6 20.5 18.5 15.2 15.3 15.5 17.3 17.9 20.2 19.4 20.8

1961 21.6 21.8 20.6 20.2 17.3 16.7 16.3 17.7 20.4 20.7 21.2 20.7

1962 20.7 21.3 21.4 18.9 16.1 14.2 13.7 15.8 17.7 17.2 19.3 20.0

1963 22.5 21.3 22.5 19.1 16.4 14.9 16.0 17.5 20.5 19.6 21.2 20.6

1964 21.0 21.2 21.0 20.0 16.3 14.7 13.1 17.0 18.0 17.7 18.2 19.6

1965 20.1 21.4 19.8 19.6 16.9 17.2 15.6 17.6 19.5 18.9 20.3 22.0

1966 22.4 23.4 21.2 19.5 17.3 17.1 16.8 15.8 16.6 18.4 19.5 21.4

1967 21.2 22.1 20.9 19.4 18.1 16.5 16.0 18.6 18.3 20.6 19.2 19.2

1968 21.1 20.3 20.9 17.3 14.6 14.9 14.5 14.9 16.7 18.5 20.7 22.0

1969 22.9 22.7 21.8 18.8 17.5 16.7 15.8 17.0 18.7 17.2 20.2 19.6

1970 21.3 21.9 22.1 19.8 19.2 17.9 15.5 16.1 17.0 18.2 18.4 22.4

1971 23.5 22.9 22.3 19.4 17.0 15.5 15.5 17.0 17.7 17.7 18.5 21.1

1972 21.9 21.2 22.4 17.9 18.2 18.6 15.8 17.5 18.1 19.1 20.1 21.6

1973 23.1 23.7 21.1 22.4 17.7 17.8 17.0 16.1 17.0 18.0 16.1 21.4

1974 20.5 22.9 21.6 18.8 17.1 15.3 16.4 17.2 17.5 17.6 19.9 20.0

1975 21.3 22.6 22.4 18.8 16.8 16.2 14.6 19.2 19.4 18.8 20.0 22.1

1976 22.8 20.9 21.0 19.3 16.9 15.9 15.0 16.1 17.8 17.6 20.1 21.6

1977 22.7 23.9 22.7 19.3 17.7 17.0 19.0 16.7 18.8 20.2 20.4 20.5

1978 22.9 22.1 22.4 18.6 16.3 15.7 16.9 -999.9 17.1 19.7 19.7 20.7

1979 19.2 21.9 20.3 18.9 18.0 15.9 15.1 18.1 17.0 19.3 19.7 21.5

1980 21.2 22.2 22.8 20.2 19.4 15.7 17.3 17.4 16.1 19.9 19.9 22.9

1981 22.2 23.4 21.8 19.4 18.6 15.9 14.3 17.0 19.1 18.3 21.1 21.2

1982 20.3 23.1 20.8 18.2 16.8 18.1 16.9 17.9 18.1 19.2 21.9 20.5

1983 22.5 23.1 21.2 20.7 19.2 -999.9 17.6 17.0 15.9 18.8 21.4 21.8

1984 24.8 24.9 21.7 19.4 20.0 17.7 17.6 16.1 17.3 20.4 20.8 20.7

1985 20.7 22.9 22.4 21.2 17.5 15.2 15.3 18.1 17.5 19.9 21.1 21.6

1986 23.6 22.9 22.2 21.3 19.5 16.7 15.8 17.7 17.7 19.4 21.7 21.6

1987 23.3 22.6 21.5 21.5 17.5 15.7 18.5 16.5 17.1 19.8 21.2 22.2

1988 24.0 21.5 22.4 20.3 17.9 15.6 13.7 17.6 19.7 18.6 19.6 21.9

1989 22.7 22.9 22.2 21.3 17.4 16.3 15.0 16.9 17.7 17.7 20.0 21.2

1990 23.8 23.1 23.2 22.8 17.4 16.4 14.8 15.8 16.7 21.0 22.8 21.8

1991 22.0 21.9 21.1 20.3 18.5 17.7 16.2 17.5 17.5 20.2 21.5 22.7

1992 22.4 23.2 22.2 20.7 19.6 18.8 16.1 15.9 17.4 19.9 20.5 21.0

1993 23.2 22.0 22.5 21.2 18.2 16.5 17.6 16.2 17.4 20.7 22.8 21.9

1994 21.8 24.4 21.4 20.1 19.1 15.6 16.9 16.8 19.7 21.0 21.4 23.3

1995 24.0 23.1 22.1 20.5 18.2 17.3 18.6 20.2 18.7 18.9 21.1 21.8

1996 23.7 23.2 22.4 21.1 17.7 17.0 15.0 16.6 17.8 20.1 20.5 22.8

1997 22.6 23.3 21.4 20.2 17.8 16.5 18.2 18.4 19.6 20.4 22.5 24.0

1998 24.6 24.0 23.2 21.3 17.7 16.1 16.9 19.6 19.0 19.1 20.4 23.0

1999 23.7 23.7 23.2 20.3 17.4 16.6 17.3 17.2 18.8 17.9 19.0 22.3

2000 22.6 22.3 21.5 20.5 17.9 18.2 15.3 17.1 18.2 22.0 21.5 22.5

2001 24.0 23.9 23.7 22.5 18.3 17.5 17.3 18.6 18.5 20.3 21.6 21.7

2002 22.7 21.8 24.1 23.0 19.6 19.6 16.2 20.3 18.0 23.3 22.0 23.2

2003 22.8 25.4 22.5 21.4 18.2 19.1 17.8 16.1 18.3 20.1 21.2 22.5

2004 21.5 21.5 21.2 21.4 17.3 16.8 16.2 17.5 21.2 19.3 21.0 21.5

2005 22.5 22.3 22.5 22.3 19.7 -999.9 17.0 19.4 18.1 21.1 20.6 21.0

2006 23.8 23.6 22.8 20.6 17.0 17.2 18.1 18.9 18.5 20.2 20.9 22.7

2007 22.8 23.8 24.1 21.9 17.8 18.6 16.5 18.5 20.4 21.3 20.3 22.6

2008 21.7 22.6 22.1 21.1 17.6 17.0 17.4 18.9 17.9 20.8 20.7 21.2

2009 22.4 23.8 23.6 20.5 19.5 16.0 16.9 18.3 19.8 20.0 24.1 22.7

2010 23.4 24.7 23.1 20.7 18.5 -999.9 18.4 17.5 19.8 18.7 21.1 23.0

2011 23.9 24.4 21.7 21.8 17.7 16.0 17.5 18.4 18.2 20.3 20.0 22.4

2012 21.5 24.5 22.4 21.2 18.0 -999.9 17.8 19.2 20.1 22.5 21.0 24.5

2013 22.0 23.4 22.0 -999.9 17.5 18.1 16.4 18.0 19.1 19.9 21.5 23.3

2014 25.1 25.4 23.1 21.1 18.8 18.6 17.0 18.4 20.4 21.6 21.5 23.6

2015 25.3 23.6 22.2 20.9 18.7 18.2 17.9 19.9 21.1 21.9 22.1 23.6

2016 23.0 24.5 23.2 23.7 18.0 15.5 17.7 18.2 18.6 20.6 20.8 -999.9

Link to comment
Share on other sites

Na era Vargas os dados climatológicos foram escondidos como política de estado.

 

Hoje pode parecer estranho e outras coisas lá do bate-papo.

 

Faz sentindo em um mundo sem satélite e onde simultaneamente a monocultura do café é extremamente sensível a extremos das coisas do tempo.

 

O problema é que alguns dados foram tão bem escondidos...que até hoje não acharam os restantes.

Link to comment
Share on other sites

Impressionante a correlação entre os ciclos de anomalias positivas e anos "ruins"/quentes. Flávio, pode me mandar os números? Quero fazer um estudo mais profundo.

 

Na realidade esses dados são da Oscilação Multi-decadal do Atlântico, um índice que ainda é muito questionável quanto a sua existência e abrangência (alguns estudos sugerem que represente apenas o Atlântico norte). Já mostrei aqui nesse fórum comentando da possível relação dele com a diminuição do gelo no Ártico a partir de 1996:

 

rtico?async&rand=0.9417227051337964

 

É só comparar esse gráfico com o da AMO que postei antes.

 

Segue o link com os dados para quem quiser brincar:

 

https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/correlation/amon.us.long.data

 

By the way... se temos correntes oceânicas importantes percorrendo o Atlântico do sul para o norte e o norte está aquecendo, muita coisa pode ser cogitada!

Link to comment
Share on other sites

 

Well,

 

Em um recente comentário meu foi postado que a previsão das condições de ENSO são piores que no passado tanto por modelos dinâmicos quanto estatísticos.

 

Estamos no período de "cortina de imprevisibilidade" da primavera (Vale o hemisfério norte).

 

Resumindo; A chance de Não El Nino é de 75 %.

 

Que gire a roleta.

Link to comment
Share on other sites

[quote name="André Luiz DS"...O que vocês acham?

 

Well' date='

 

Em um recente comentário meu foi postado que a previsão das condições de ENSO são piores que no passado tanto por modelos dinâmicos quanto estatísticos.

 

Estamos no período de "cortina de imprevisibilidade" da primavera (Vale o hemisfério norte).

 

Resumindo; A chance de Não El Nino é de 75 %.

 

Que gire a roleta.[/quote]

:good2:

Link to comment
Share on other sites

O Luiz Carlos Molion contesta a formação do El Niño. Segundo ele, o segundo semestre será sob influência do fenômeno La Niña. O que vocês acham?

 

[bbvideo=560,315]

[/bbvideo]

 

Eu acho legal! :good2: :mosking:

 

Vai ser bem interessante de conferir essa teoria do ciclo lunar nodal

Link to comment
Share on other sites

Dois pontos a destacar no áudio do Molion. (deixando claro que não tenho apreço pela forma atabalhoada que geralmente posiciona o seu pensamento).

 

a- Uma critica severa a um tipo de previsão chamada previsão de consenso. (aqui muitos são contra incluso o Ronaldo).

 

b- E pela primeira vez vejo saindo do meio acadêmico em língua portuguesa ainda que não com todas as palavras uma critica ao departamento de-com-supercomputadores-mais-possantes-teremos-previsões-mais-acuradas....Como apresentado recentemente a comparação entre a previsões anteriores a 2000 e as posteriores a 2000 mostram discrepâncias cada vez maior nas previsões recentes....Fato que revela que ao menos não temos compreensão do fenômenos....e fatores extratropicais também influenciam o fenômeno.

 

Independentemente do resultado as colocações positivas superam com larga margem o resultado em si.

 

Como ilustração:

 

O glorioso Europeu de tantas glórias:

 

317iecg.png

Link to comment
Share on other sites

Após essa do Molion, ESTOU MUITO CURIOSO PARA SABER O QUE VAI ROLAR NA PRIMAVERA: EL NINO OU LA NINA...

Pelo que eu entendi ele meio que vai no caminho oposto aos modelos estatísticos (é isso mesmo?) e sua teoria é que após El ninos fortes (com a tal relação lunar) sempre sucede La Ninas. Bem, estou realmente curioso?

 

Se sua teria se comprovar, teremos que tirar o chapéu, pois aparentemente é um dos únicos a apostar em La Nina.

 

Para o Mafili, a chance de NÃO nINO É 75%, É ISSO? Tipo... 75% para neutralidade + La nina e 25% El Nino? Aproxima do Molino...

 

Eu só estou de espectador...

Link to comment
Share on other sites

O tão falado ciclo nodal lunar de 18.5 anos:

 

DiagramDiff.gif

 

Os valores do gráfico são a diferença entre a angulação mínima e máxima.

 

Agora é só comparar com os eventos de ENOS... uma observação rápida parece mostrar que os Niños costumam ocorrer próximos dos mínimos e máximos do ciclo enquanto as Niñas ocorrem mais no meio (ascendente ou descendente do ciclo).

 

Fonte dos dados: http://www.jgiesen.de/sunmoonpolar

Link to comment
Share on other sites

 

Se sua teria se comprovar, teremos que tirar o chapéu, pois aparentemente é um dos únicos a apostar em La Nina.

 

Para o Mafili, a chance de NÃO nINO É 75%, É ISSO? Tipo... 75% para neutralidade + La nina e 25% El Nino? Aproxima do Molino...

 

Eu só estou de espectador...

 

Pacheco,

 

Repetindo o que Molion disse é o seguinte: _ "Previsão de consenso... há modelos tanto estatísticos quanto dinâmicos que não acusam El Niño então vou contrariar e falar Nina'' algo assim.

 

O que eu pensei em dizer é que há três posições para ENSO (Neutro 50%, La Nina 25%, El Niño 25%)

 

Então, a probabilidade de não El Niño é 75%.

 

=======

 

Estamos no período de baixa previsibilidade de ENSO (razão da discussão).

 

Há elementos para questionamento.

Link to comment
Share on other sites

O tão falado ciclo nodal lunar de 18.5 anos:

 

DiagramDiff.gif

 

Os valores do gráfico são a diferença entre a angulação mínima e máxima.

 

Agora é só comparar com os eventos de ENOS... uma observação rápida parece mostrar que os Niños costumam ocorrer próximos dos mínimos e máximos do ciclo enquanto as Niñas ocorrem mais no meio (ascendente ou descendente do ciclo).

 

Fonte dos dados: http://www.jgiesen.de/sunmoonpolar

 

Muito interessante ! Incrível como que bate com ENSO.

Link to comment
Share on other sites

[quote name="Mafili"

Por que então há um certo "consenso geral" de que haverá El Nino a partir de set/out??????

 

A- Contei há mais de 144 caracteres na ''nota'' da Somar.

 

B- O texto é escrito no estilo ''se chover a tarde iremos pela manhã '' (do mesmo dia).

 

Well' date=' como a primavera termina no dia 21 de dezembro (acho).....vai chover até lá.

 

25a2kok.png

Link to comment
Share on other sites

  • Rodolfo Alves changed the title to Monitoramento e Previsão Climática (ENSO/SST/AAO/PDO) 2016-2020
  • Augusto Göelzer featured this topic
  • Rodolfo Alves unpinned and unfeatured this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.