Jump to content
Brasil Abaixo de Zero
Sign in to follow this  
Gabriel Cassol

(Teste Davis Vue 6250M x Davis PRO 2 6153) & (Teste WS 1400-IP x Davis PRO 2 6152)

Recommended Posts

Pessoal,

 

Com a chegada da minha nova estação na semana passada realizei o teste entre a VP2 e a VUE para acabar com a curiosidade que eu (e creio que outras pessoas também) tinham a muito tempo, ver a acuracidade no principal quesito: TEMPERATURA e UMIDADE entre as melhores estações hoje disponibilizadas no mercado.

 

A Vue foi colocada ao lado da VP2 que está a 1,70m em relação ao solo (Padrão OMM) com praticamente a mesma altura, diferença de alguns centímetros.

 

xVDkWod.jpg

 

FgOR2vY.jpg

 

OtWZlE2.jpg

 

Antes de mais nada, para deixar claro. As estações foram testadas em uma baixada e antes de fazer esse teste foi desligado o FAN da PRO 2 pois a Vue não tem FAN. Fiz isso com um único objetivo: marcar as condições reais durante o dia na baixada. Para aqueles aqueles que não conhecem, o FAN é recomendado em lugares em que a estação não tem muita ventilação ou em lugares em que recebe muita radiação solar.. Masss desde quando instalei a estação aqui na baixada venho comparando os dados de máxima com as estações do INMET mais próximas que ficam no topo e pude concluir que: no caso de BAIXADA o Fan deixa a máxima falseada. Para ser mais direto, com o fan ligado a máxima fica idêntica ao topo, e com o FAN desligado a máxima fica entre 1 ou mais graus mais alta em relação ao topo (condição real do lugar).

 

O teste foi feito justamente na semana passada quando estávamos passando pela onda de calor, e isso foi especial por alguns motivos: Nos 3 primeiros dias estávamos sob efeito total de subsidência do ar tanto durante o dia, quanto a noite em que pelo efeito do ar seco e pouco vento tivemos o efeito baixada bem evidenciado!

 

A Vue foi instalada na noite do dia 17, e os dados foram observados por 5 dias para ter uma média das anomalias entre as diferenças.

 

MRPbfWm.png

 

Como perceberam a Vue teve uma média em relação a mínima e a máxima de -0,5ºC, oque supreendeu sim! Porque pelo fato de ter um abrigo menor imaginei que nas máximas teria marcas maiores, em relação a VP2 que tem um abrigo maior.

 

Durante a observação dos dados mandei e-mail para o Suporte da Davis explicando a situação de teste e perguntei o porque dessa diferença entre as duas, mas nem mesmo eles souberam me responder, e me mandaram as instruções para fazer a calibragem para ajustar essa diferença. O que após os 5 dias de observação e conclusão calibrei a Vue em -0,5ºC e então os dados ficaram pareios no 6º dia.

 

Uma coisa muito interessante que eu pude observar durante a noite, é que em céu limpo e vento calmo a Vue varia muito mais rápido a temperatura, ela marca muito menos do que a outra, cai mais rápido, mas com decorrer da madrugada a VP2 vai de adequando as condições e igualando com a vue (como observado após a calibragem).

 

Exemplos:

Começo da noite, diferença 2ºC (18/09 - 18h51)

7Vw1kap.jpg

 

O sensor desse termômetro fica no relento, em cima do telhado da casa, e foi interessante observar que no começo da noite a Vue cai mais rápido que o relento, mas com o decorrer das horas essa diferença vai se invertendo (18/09 - 18h51).

AZ1U4MHl.jpg

 

18/09 - 20h52: diferença 1,1ºC

72egMhN.jpg

 

As 21h43 do mesmo dia fazia 21,7ºC na Vue e 22,3ºC na VP2. Relento: 21,2ºC..

 

Concluindo...

 

Após a calibragem da Vue esse diferença momentânea no anoitecer com céu limpo e vento calmo ainda continua, mas com o decorrer das horas as temperaturas vão igualando..

 

Mas observei que se tiver vento e muitas nuvens no anoitecer a VP2 marca o mesmo da Vue..

 

23/09 - 18h49

G3Un43j.jpg

 

 

Portanto, as duas estações são ótimas e essas diferenças são ao meu ver está dentro do desvio padrão.. Isso acontece mesmo, nada é perfeito !

 

Após todos esses dados e observados podemos entender que a chave é o abrigo. :hi:

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Só uma pergunta: apesar das duas estações estarem uma ao lado da outra, vi que uma fica em terra batida e a outra em um gramado. Isso influencia ou é irrelevante?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Só uma pergunta: apesar das duas estações estarem uma ao lado da outra, vi que uma fica em terra batida e a outra em um gramado. Isso influencia ou é irrelevante?

 

Irrelevante Evandro, a distância é muito pequena para se ter influência, além do mais o abrigo da vue ficou em cima da grama, o suporte ficou bem na divisa grama/terra..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belo teste, Gabriel.

 

Tenho ambas, já coloquei lado a lado mas não cheguei a comparar...

 

Uma coisa que me chamou a atenção: a 6153, que já vem com o FAN, em que pese ser quase a mesma estrutura da 6152, parece ter sido feita para funcionar com o FAN. Quando ele deixa de funcionar, parece que a temperatura aumenta mais que deveria, diferentemente da 6152 e da VUE.

 

A minha 6153 aqui de Joinville está com o FAN avariado. Noto uns picos de calor diferentes nela.

 

Abraços

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muito interessante o teste Gabriel! Abraços

 

Eu tenho que conferir se as minhas Davis estão todas corretas novamente. Última vez que fiz isso faz mais de 1 ano. O que tem de diferença é o barômetro. Quero comprar um analógico e conferir para fazer a calibragem correta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Apesar da distância ser pequena, suspeito que o calor emanado do caminho interfira com as leituras da estação sim... a diferença entre grama e terreno exposto costuma ser considerável.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Apesar da distância ser pequena, suspeito que o calor emanado do caminho interfira com as leituras da estação sim... a diferença entre grama e terreno exposto costuma ser considerável.

 

Certo, mas se fosse pensar assim a VUE teria registrado máxima maior ou igual a VP2 pelo fato de estar mais próximo do terreno exposto, quando que o resultado foi ao contrário..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Muito interessante o teste Gabriel! Abraços

 

Eu tenho que conferir se as minhas Davis estão todas corretas novamente. Última vez que fiz isso faz mais de 1 ano. O que tem de diferença é o barômetro. Quero comprar um analógico e conferir para fazer a calibragem correta.

 

Wessel, realmente os barômetros tem uma diferença entre as estações como podes ver.. Seria mesmo interessante comparar com um analógico para ver a acuracidade entre ambas.

 

 

Abraços!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Apesar da distância ser pequena, suspeito que o calor emanado do caminho interfira com as leituras da estação sim... a diferença entre grama e terreno exposto costuma ser considerável.

 

Certo, mas se fosse pensar assim a VUE teria registrado máxima maior ou igual a VP2 pelo fato de estar mais próximo do terreno exposto, quando que o resultado foi ao contrário..

 

Há vários fatores que podem intervir, tais como:

- vento (direção e intensidade)

- diferença nos abrigos

 

É só questão de observar!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Apesar da distância ser pequena, suspeito que o calor emanado do caminho interfira com as leituras da estação sim... a diferença entre grama e terreno exposto costuma ser considerável.

 

Certo, mas se fosse pensar assim a VUE teria registrado máxima maior ou igual a VP2 pelo fato de estar mais próximo do terreno exposto, quando que o resultado foi ao contrário..

 

Há vários fatores que podem intervir, tais como:

- vento (direção e intensidade)

- diferença nos abrigos

 

É só questão de observar!

 

Não creio nesse fator de vento em se tratando de estações instaladas lado a lado. A diferença entre os abrigos é a opção mais provável na minha concepção.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Show Gabriel agora a duvida , todas a Vue marcam pra menos ou é a Pro que esta descalibrada ? kkkkkkkkkk

 

Eis a questão, William. :mosking:

 

Pelo menos a diferença não absurda.. É bem considerável se tratando de estações diferentes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Em dias absolutamente calmos, isso pode agravar a diferença. Mas não penso que seja grande, se houver.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabriel,

 

1ºC de diferença em qualquer condição é o máximo esperado.

 

Resultado normal.

 

Qual a exatidão dos sensores?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabriel,

 

1ºC de diferença em qualquer condição é o máximo esperado.

 

Resultado normal.

 

Qual a exatidão dos sensores?

 

A acurácia é 0,5ºC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muito bom o teste. Realmente achei muita diferença para estações lado a lado, mesmo sendo modelos diferentes. É bom para ver que o mundo das automáticas não é uma maravilha...

 

Já é uma diferença grande entre duas estações da mesma marca. Agora imagine as diferenças que não ocorrem quando comparamos no Fórum estações da Davis, Campbell Scientific, Hobo e Vaisala. Isto tudo sem falar, que nem todas tem gramado e o padrão de distância corretos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Muito bom o teste. Realmente achei muita diferença para estações lado a lado, mesmo sendo modelos diferentes. É bom para ver que o mundo das automáticas não é uma maravilha... .

 

Veja dia 18

 

PRO mim de 16,7ºC

 

logo, min de 16,2 a 17,2

 

VUE min de 16,1ºC

 

logo, min de 15,6 a 16,6

 

Se você colocar uma terceira Davis,

 

O resultado deve estar entre 15,6 a 17,2

 

Isto quer dizer que,

 

Se todas as estações meteorológicas fossem nessa acurácia e semelhante aos termômetros com álcool.

 

O aquecimento global seria assim: NULO

 

 

1zev0wk.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Belo teste, Gabriel.

 

Tenho ambas, já coloquei lado a lado mas não cheguei a comparar...

 

Uma coisa que me chamou a atenção: a 6153, que já vem com o FAN, em que pese ser quase a mesma estrutura da 6152, parece ter sido feita para funcionar com o FAN. Quando ele deixa de funcionar, parece que a temperatura aumenta mais que deveria, diferentemente da 6152 e da VUE.

 

A minha 6153 aqui de Joinville está com o FAN avariado. Noto uns picos de calor diferentes nela.

 

Abraços

Diego,

 

Pra complementar troquei umas idéias hoje cedo com o Suporte da Davis.

 

eb43103c14341a45a6a73657b92b9dd7.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Belo teste, Gabriel.

 

Tenho ambas, já coloquei lado a lado mas não cheguei a comparar...

 

Uma coisa que me chamou a atenção: a 6153, que já vem com o FAN, em que pese ser quase a mesma estrutura da 6152, parece ter sido feita para funcionar com o FAN. Quando ele deixa de funcionar, parece que a temperatura aumenta mais que deveria, diferentemente da 6152 e da VUE.

 

A minha 6153 aqui de Joinville está com o FAN avariado. Noto uns picos de calor diferentes nela.

 

Abraços

 

Tive a mesma percepção do Diego quando as batterias do fan da estação do Alphaville acabaram. Desde então, sempre mantenho o FAN funcional 100% do tempo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Apesar da distância ser pequena, suspeito que o calor emanado do caminho interfira com as leituras da estação sim... a diferença entre grama e terreno exposto costuma ser considerável.

 

Também tenho essa mesma percepção, ainda mais em baixadas onde o ar é quase estático na madrugada.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Belo teste, Gabriel.

 

Tenho ambas, já coloquei lado a lado mas não cheguei a comparar...

 

Uma coisa que me chamou a atenção: a 6153, que já vem com o FAN, em que pese ser quase a mesma estrutura da 6152, parece ter sido feita para funcionar com o FAN. Quando ele deixa de funcionar, parece que a temperatura aumenta mais que deveria, diferentemente da 6152 e da VUE.

 

A minha 6153 aqui de Joinville está com o FAN avariado. Noto uns picos de calor diferentes nela.

 

Abraços

 

Tive a mesma percepção do Diego quando as batterias do fan da estação do Alphaville acabaram. Desde então, sempre mantenho o FAN funcional 100% do tempo.

 

De quanto em quanto tempo você trocas as baterias?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Belo teste, Gabriel.

 

Tenho ambas, já coloquei lado a lado mas não cheguei a comparar...

 

Uma coisa que me chamou a atenção: a 6153, que já vem com o FAN, em que pese ser quase a mesma estrutura da 6152, parece ter sido feita para funcionar com o FAN. Quando ele deixa de funcionar, parece que a temperatura aumenta mais que deveria, diferentemente da 6152 e da VUE.

 

A minha 6153 aqui de Joinville está com o FAN avariado. Noto uns picos de calor diferentes nela.

 

Abraços

 

Tive a mesma percepção do Diego quando as batterias do fan da estação do Alphaville acabaram. Desde então, sempre mantenho o FAN funcional 100% do tempo.

 

De quanto em quanto tempo você trocas as baterias?

 

3 anos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Durante um mês, entre 14 de Fevereiro e 14 de Março, eu, Gabriel Cassol e Fernando Rafael deixamos a Ambient Weather WS-1400-IP do lado da Davis PRO 2 6152 da Zona Norte, em Pelotas, pra efeito de comparação. Os resultados foram muito melhor do que imaginávamos.

 

Durante este tempo com a ajudo do Gabriel Vieira tabelamos essas estações.

 

Mês de Fevereiro:

 

Davis:

 

24g270i.jpg

 

WS:

 

28uhiz6.jpg

 

Gráfico: Temperatura Média de cada hora ao longo dos 15 dias de Fevereiro.

O eixo das ordenadas (y) é a temperatura média e o eixo das abcissas (x) são as horas.

 

14b8a35.jpg

 

 

Desvio horário da Ws pra Davis: No eixo das abcissas estão as horas.

 

i5p2d3.jpg

 

 

 

Mês de Março:

 

Davis:

 

9qb2vt.jpg

 

WS:

 

qrzn94.jpg

 

Gráfico: Temperatura Média de cada hora ao longo dos 13 dias de Março

 

29on1x4.jpg

 

Desvio Horário

 

24gkh0y.jpg

 

 

Assim percebe-se que o horário entre as 09 e 12 apresentou as maiores diferenças, porém foram aproximadas nas horas seguintes de forma que a diferença na média horário entre elas não excedeu 0,1ºC.

 

Fevereiro:

 

Davis: 20,5/30,2ºC (24,49ºC)

WS: 20,5/30,4ºC (24,60ºC)

 

Março:

 

Davis: 18,1/27,8ºC (22,70ºC)

WS: 18,1/28,0ºC (22,78ºC)

 

 

Elas merecem voto de confiança.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.