Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Temas Gerais


Alexandre Aguiar
 Share

Recommended Posts

Para falar em chuva(e também temperatura) nas áreas produtoras de energia no Brasil eu olharia sim para a PDO (diferentemente do que pensa o Mafili), mas não resumiria a explicação do quebra-cabeças ao Pacífico. Prestaria muita atenção no comportamento do Atlântico Tropical Sul e do Atlantico Norte. E ainda da Oscilacao Antártica. Clima se resolve por uma dinamica muito mais complexa que meramente o Pacifico.

 

Mafili pode não ver relação alguma da PDO com a crise dos reservatórios (Sudeste/Nordeste), mas estudos publicados desmentem nosso amigo de fórum de forma contundente. Há sim conexão pela pesquisa científica.

 

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2004JC002429/abstract

 

A proposito, janeiro AMENO em Porto Alegre, o meu quintal.

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...
Esse inverno está longe de ser o dos mais frios que já vi. No passado recente 2007 e 2009 foram mais frios aqui no RS. Os mais frios permancem 1990,1996 e 2000, contudo esse 2013 foi espetacular por dois aspectos: foi abaixo da média e contou com 3 eventos de frio muito interessantes, como há anos não presenciávamos. Dois destes 3 eventos foram sui generis.

 

Ave, 2013!

Esse ano ficou similar a 2011, mas com mais dias frios com umidade. Em 2011 tivemos dias muito frios, mas secos, enquanto que os dias úmidos foram mais amenos. Também tivemos nesse ano quase a ausência de mínimas extremas. Em compensação nesse ano tivemos máximas muito baixas e tardes muito frias, com máxima à noite. Esse ano foi mais sofrido nesse aspecto.

 

Tanto em 2011 quanto em 2013 eu tive 13 máximas de 13° ou menos, mas nesse ano duas em um dígito e uma crava em 10,0°.

 

Em 2011 as ondas de frio também foram mais espaçadas.

 

Mas esse inverno ainda não acabou. Espero dias frios, mas nada de marcante. Apenas um bom frio.

 

Agora 20,1° com 77%.

 

Abraços invernais!

Link to comment
Share on other sites

Na minha percepção os últimos invernos têm sido bem frios, especialmente 2009.Bruno em 2007, fora a nevada não achei nada de mais em frio.Concordo que impactantes foram 1996 e 2000.

Entretanto, o ano sem inverno, a vergonha dos invernos, foi 1986, seguido de perto por 1987 e 1985...

 

2007 foi muito frio. Um dos mais frios dos útimos anos.

 

nao ter neve nao significa que foi fraco. Foi seco e de muitas geadas e temperaturas extremas.

Link to comment
Share on other sites

Na minha percepção os últimos invernos têm sido bem frios, especialmente 2009.Bruno em 2007, fora a nevada não achei nada de mais em frio.Concordo que impactantes foram 1996 e 2000.

Entretanto, o ano sem inverno, a vergonha dos invernos, foi 1986, seguido de perto por 1987 e 1985...

 

1985....MUITO BOM PARA O SUDESTE.

 

Para o centro da galáxia...não sei

Link to comment
Share on other sites

Na minha percepção os últimos invernos têm sido bem frios, especialmente 2009.Bruno em 2007, fora a nevada não achei nada de mais em frio.Concordo que impactantes foram 1996 e 2000.

Entretanto, o ano sem inverno, a vergonha dos invernos, foi 1986, seguido de perto por 1987 e 1985...

 

1985....MUITO BOM PARA O SUDESTE.

 

Para o centro da galáxia...não sei

 

esqueci o mapa de 1985

 

Mania que tem de achar que Soledade é o centro do universo

 

ogb8lk.jpg

Link to comment
Share on other sites

Interessante como em 2012 tivemos um inverno ameno em Curitiba, não fez tão frio, a menor mínima foi 3.9ºC, seguido de uma primavera quente com quebra de recorde histórico de calor (35ºC em 30/10). E neste inverno tivemos a quebra de jejum de neve, que não ocorria desde 1979, uma mínima geral de -2.1.

 

No momento temperatura de 27.3 segundo o INMET.

Link to comment
Share on other sites

Vendo este MCS invadindo a região sul, fez-me lembrar deste sistema:

 

S11219794_201210222145.jpg

 

Neste dia, 22 de outubro de 2012, ocorreu uma das maiores granizadas que já vi cair, ficou por 15 minutos... O que deu de estrago na cidade... Notem que, em determinada hora, cobre TODO o território de SC com nuvens extremamente desenvolvidas.

Link to comment
Share on other sites

Vejam as mudanças de estações no decorrer do ano aqui em Sampa (Dados Inmet):

 

Últimos dez dias do verão climático (foi tórrido!): 02/Março à 12/Março

 

Média máximas: 30,7ºC

 

Média Mínimas: 20,3ºC

 

Média Simples: 25,5ºC

 

Transição Verão-Outono: 13/Abril à 14/Março

 

Média Máximas: 25,31ºC

 

Média Mínimas: 18,12ºC

 

Média Simples: 21,71ºC

 

Outono Climático: 14/Abril à 16/Maio

 

Média Màximas: 25,08ºC

 

Média Mínimas: 14,82ºC

 

Média Simples: 19,95ºC

 

Inverno Climático: 17/Maio à 31/Julho

 

Média Máximas: 21,85ºC

 

Média Mínimas: 13,87ºC

 

Média Simples: 17,91ºC

 

Transição Inverno-Primavera: 01/Agosto à 22/Agosto

 

Média Maximas: 24,33ºC

 

Média Mínimas: 12,72ºC

 

Média Simples: 18,52ºC

 

Primavera "Seca": Partir 23 Agosto até final/set início/outubro (chegada chuvas)

 

Por ora:

 

Média Mínimas: 13,34ºC

 

Média Máximas: 25,9ºC

 

Médis Simples: 19,62ºC

Link to comment
Share on other sites

A normal 61/90 de LAGES SC :

 

Jan: 20,2 (15,9 / 26,2 ) - 144,2 mm

Fev: 20,2 (16,3 / 26,1) - 139,9 mm

Mar: 18,9 (15,1 / 24,7) - 115,4 mm

Abr: 16,0 (11,8 / 21,7) - 90,0 mm

Mai: 12,9 (08,9 / 19,0) - 98,2 mm

Jun: 11,0 (07,0 / 17,1) - 94,5 mm

Jul: 10,9 (07,0 / 17,0) - 95,5 mm

Ago: 12,1 (08,1 / 18,2) - 111,4 mm

Set: 13,5 (09,7 / 18,9) - 136,6 mm

Out: 15,5 (11,4 / 21,3) - 152,0 mm

Nov: 17,5 (13,2 / 23,3) - 124,1 mm

Dez: 19,1 (14,7 / 25,1) - 133,8 mm

 

Med Anual: 15,7

Med Min: 11,6

Med Max: 21,6

Chuvas: 1.435,6 mm

Link to comment
Share on other sites

A normal 61/90 de LAGES SC :

 

Jan: 20,2 (15,9 / 26,2 ) - 144,2 mm

Fev: 20,2 (16,3 / 26,1) - 139,9 mm

Mar: 18,9 (15,1 / 24,7) - 115,4 mm

Abr: 16,0 (11,8 / 21,7) - 90,0 mm

Mai: 12,9 (08,9 / 19,0) - 98,2 mm

Jun: 11,0 (07,0 / 17,1) - 94,5 mm

Jul: 10,9 (07,0 / 17,0) - 95,5 mm

Ago: 12,1 (08,1 / 18,2) - 111,4 mm

Set: 13,5 (09,7 / 18,9) - 136,6 mm

Out: 15,5 (11,4 / 21,3) - 152,0 mm

Nov: 17,5 (13,2 / 23,3) - 124,1 mm

Dez: 19,1 (14,7 / 25,1) - 133,8 mm

 

Carlos, tem a Normal de Caxias? Queria comparar com Lages.

 

Med Anual: 15,7

Med Min: 11,6

Med Max: 21,6

Chuvas: 1.435,6 mm

 

Carlos, tem a Normal de Caxias? Queria comparar com Lages. Imagino que já haja uma pequena diferença.

Link to comment
Share on other sites

A normal 61/90 de LAGES SC :

 

Jan: 20,2 (15,9 / 26,2 ) - 144,2 mm

Fev: 20,2 (16,3 / 26,1) - 139,9 mm

Mar: 18,9 (15,1 / 24,7) - 115,4 mm

Abr: 16,0 (11,8 / 21,7) - 90,0 mm

Mai: 12,9 (08,9 / 19,0) - 98,2 mm

Jun: 11,0 (07,0 / 17,1) - 94,5 mm

Jul: 10,9 (07,0 / 17,0) - 95,5 mm

Ago: 12,1 (08,1 / 18,2) - 111,4 mm

Set: 13,5 (09,7 / 18,9) - 136,6 mm

Out: 15,5 (11,4 / 21,3) - 152,0 mm

Nov: 17,5 (13,2 / 23,3) - 124,1 mm

Dez: 19,1 (14,7 / 25,1) - 133,8 mm

 

Med Anual: 15,7

Med Min: 11,6

Med Max: 21,6

Chuvas: 1.435,6 mm

 

A normal 61/90 de CAXIAS DO SUL RS:

 

Jan: 20,6 (16,7 / 26,6 ) - 145,7 mm

Fev: 20,7 (17,0 / 26,4) - 151,6 mm

Mar: 19,1 (15,7 / 24,6) - 205,1 mm

Abr: 16,3 (12,6 / 21,7) - 132,5 mm

Mai: 13,9 (10,6 / 18,9) - 109,3 mm

Jun: 12,1 (08,8 / 16,9) - 153,3 mm

Jul: 12,4 (08,7 / 17,3) - 153,6 mm

Ago: 12,7 (09,2 / 18,1) - 177,7 mm

Set: 14,2 (10,4 / 19,7) - 204,1 mm

Out: 15,9 (11,8 / 21,6) - 172,8 mm

Nov: 18,0 (13,7 / 23,7) - 140,1 mm

Dez: 19,6 (15,4 / 25,7) - 169,3 mm

 

Med Anual: 16,3

Med Min: 12,5

Med Max: 21,8

Chuvas: 1.915,1 mm

Link to comment
Share on other sites

No "geralzão" Caxias chove mais que Lages durante o ano inteiro. Mas, se observar atentamente, verá que no miolo do inverno Lages tem um decréscimo de chuvas, ao passo que Caxias não o tem. Para mim, sem dúvida alguma este é um fator de "mínimo influência" de tropicalidade no clima de Lages. Caxia já não apresenta este fator, sendo genuíno 100% subtropical. Lages seria uma espécie de 95% subtropical e 5% tropical altitude. Talvez, por chover mais no inverno, Caxias tenha maior índice de neve. Lages por apresentar um mínimo de tropicalidade está mais sujeito à bloqueios no inverno, embora possa ser um fenômeno pouco comum no clima de Lages.

 

Entretanto, a mínima de Lages é inferior à de Caxias. Talvez pela quantidade de dias ensolarados e menor índice de chuvas. Se não me engano as duas estão na mesma altitude, ou não?

 

Lages deve ter bem mais geadas que Caxias.

Link to comment
Share on other sites

O problema de levantar um tema interessante é ter que ouvir prepotências logo de cara. O termo "sandice" foi uma agressão desmedida mim.

 

Mais responsabilidade?

 

Fostes o senhor da razão como achas que é, não faria as piores previsões para ENSO como já acompanhamos aqui no BAZ.

 

Me faz um favor: não precisa comentar as minhas mensagens. Estou cansado do seu ar de deboche e auto-proclamada superioridade. Não gostou, ignora. Só não me venha arrotar prepotência porque aqui os debates sempre foram livres, e essa liberdade sempre foi o grande diferencial do BAZ.

 

Pegar um mês para desmerecer um tema É e sempre vai ser a tua tática de diminuí-lo. Já vi muito disso sobre NINO 1+2. Ah, este que calou a tua crítica por mais um ano, bem na tua frente. Ao vivo!

 

ora..ora...

 

Você postou deliberadamente off.

 

Para tumultuar e depois o Marcos para corroborar e colaborar com a sandice.

 

Como eu disse o problema não é estar certo ou não.

 

Se queres discutir ENSO, Gelo, etc.

 

Faça-o no tópico correto.

 

Sobre Niño 1+2 os teus dados são ruins demais e os teus argumentos pobres.

 

Como tens o apoio de pessoas influentes enfim política....cansei da trolagem.

 

Não me ofenda...dizendo que estou debochando...ar de superioridade.....

 

Apenas te digo SEA AREA ICE EXTENT EM 2012 É EQUIVALENTE A DE 2013....PORTANTO NÃO JUSTIFICA....NADA

 

O gráfico está aí.

 

Tchau

Link to comment
Share on other sites

Como cientista, o Mafili é um excelente piadista. Panela de POA, que alcança Floripa, etc.

Divertir-se é bom ! Beijo !

 

Tudo off....mas já permitido novamente, né.

 

Parabéns aos tumultuadores de plantão.

 

OK! Com ramificações até no centro-oeste.

 

Agora como você explica 2012 [especificamente, "inverno"] em tua área de atuação ter comportamento oposto ao "inverno" de 2013.

 

Sabendo que as condições de gelo no polo sul eram semelhantes [quase idênticas]?

 

:rtfm:

 

Até um dia............

Link to comment
Share on other sites

No "geralzão" Caxias chove mais que Lages durante o ano inteiro. Mas, se observar atentamente, verá que no miolo do inverno Lages tem um decréscimo de chuvas, ao passo que Caxias não o tem. Para mim, sem dúvida alguma este é um fator de "mínimo influência" de tropicalidade no clima de Lages. Caxia já não apresenta este fator, sendo genuíno 100% subtropical. Lages seria uma espécie de 95% subtropical e 5% tropical altitude. Talvez, por chover mais no inverno, Caxias tenha maior índice de neve. Lages por apresentar um mínimo de tropicalidade está mais sujeito à bloqueios no inverno, embora possa ser um fenômeno pouco comum no clima de Lages.

 

Entretanto, a mínima de Lages é inferior à de Caxias. Talvez pela quantidade de dias ensolarados e menor índice de chuvas. Se não me engano as duas estão na mesma altitude, ou não?

 

Lages deve ter bem mais geadas que Caxias.

 

Apenas um adendo: Caxias e Lages têm estações posicionadas em locais distintos. Caxias tem sua estação localizada na encosta da serra (situação de topo), o que avacalha geral com as suas mínimas oficiais. Qualquer um que conhece a cidade sabe disso. Michel e demais caxienses, não é verdade? Qualquer local da cidade longe da encosta sul apresenta muito mais mínimas negativas. A região da avenida perimetral, do estádio do Caxias, do estádio do Juventude, etc, estão longe da encosta e com mínimas muito mais significativas. Se vc comparar maça x maça e banana x banana, As médias de junho e julho em Caxias ficarão em 11,0C. Obviamente é um chute, pois esse dado não existe. Porém, te trago aqui uma análise não apenas quantitativa de Caxias (dados na normal), mas uma análise qualitativa de um cara (eu) que conhece detalhes da cidade.

Link to comment
Share on other sites

No "geralzão" Caxias chove mais que Lages durante o ano inteiro. Mas, se observar atentamente, verá que no miolo do inverno Lages tem um decréscimo de chuvas, ao passo que Caxias não o tem. Para mim, sem dúvida alguma este é um fator de "mínimo influência" de tropicalidade no clima de Lages. Caxia já não apresenta este fator, sendo genuíno 100% subtropical. Lages seria uma espécie de 95% subtropical e 5% tropical altitude. Talvez, por chover mais no inverno, Caxias tenha maior índice de neve. Lages por apresentar um mínimo de tropicalidade está mais sujeito à bloqueios no inverno, embora possa ser um fenômeno pouco comum no clima de Lages.

 

Entretanto, a mínima de Lages é inferior à de Caxias. Talvez pela quantidade de dias ensolarados e menor índice de chuvas. Se não me engano as duas estão na mesma altitude, ou não?

 

Lages deve ter bem mais geadas que Caxias.

 

Apenas um adendo: Caxias e Lages têm estações posicionadas em locais distintos. Caxias tem sua estação localizada na encosta da serra (situação de topo), o que avacalha geral com as suas mínimas oficiais. Qualquer um que conhece a cidade sabe disso. Michel e demais caxienses, não é verdade? Qualquer local da cidade longe da encosta sul apresenta muito mais mínimas negativas. A região da avenida perimetral, do estádio do Caxias, do estádio do Juventude, etc, estão longe da encosta e com mínimas muito mais significativas. Se vc comparar maça x maça e banana x banana, As médias de junho e julho em Caxias ficarão em 11,0C. Obviamente é um chute, pois esse dado não existe. Porém, te trago aqui uma análise não apenas quantitativa de Caxias (dados na normal), mas uma análise qualitativa de um cara (eu) que conhece detalhes da cidade.

 

Mas esta estação de Caxias tem só o problema de estar perto da encosta sul, ou tb tá dentro da área urbana?

Sim, porque a média dos meses de inverno tá muito alta. Não tem lógica uma cidade próxima de Porto Alegre, ter a mesma média de jun-jul-ago que a estação de Pinhais, q fica muito mais ao norte.

Link to comment
Share on other sites

Apenas um adendo: Caxias e Lages têm estações posicionadas em locais distintos. Caxias tem sua estação localizada na encosta da serra (situação de topo), o que avacalha geral com as suas mínimas oficiais. Qualquer um que conhece a cidade sabe disso. Michel e demais caxienses, não é verdade? Qualquer local da cidade longe da encosta sul apresenta muito mais mínimas negativas. A região da avenida perimetral, do estádio do Caxias, do estádio do Juventude, etc, estão longe da encosta e com mínimas muito mais significativas. Se vc comparar maça x maça e banana x banana, As médias de junho e julho em Caxias ficarão em 11,0C. Obviamente é um chute, pois esse dado não existe. Porém, te trago aqui uma análise não apenas quantitativa de Caxias (dados na normal), mas uma análise qualitativa de um cara (eu) que conhece detalhes da cidade.

Bem que eu estava estranhando, como comentei acima, os valores médios mínimos de Caxias estarem próximos de Curitiba (Mesmo sendo em normais diferentes).

 

Já estive em Lages e Caxias do Sul mas, infelizmente, por pouco tempo (Não mais que 2 dias).

Por isso, não posso dizer que as conheço. :negative:

 

A localização da estação é um dado importantíssimo, que a maioria não leva em conta.

E o INMET, pelo menos nas convencionais, não ajuda... :negative:

Dada a pouca precisão nos valores de latitude e longitude, a gente não consegue localizar quase nenhuma convencional no mapa.

Com as automáticas, já consegui localizar algumas.

A automática do Mirante, por exemplo, está no local exato (Ao lado da convencional). É só ampliar o mapa.

 

Dias atrás, no interativo da Climatempo, um usuário estava espantado do Rio ter tido mínima mais baixa que Sampa.

Só que ele não sabia que a do Rio tinha sido na Vila Militar, que teve a mínima mais baixa da cidade naquele dia, e a de Sampa no Mirante.

Isto foi só um exemplo de como podemos ter idéias equivocadas dos climas, se não soubermos dos detalhes geográficos.

Link to comment
Share on other sites

No "geralzão" Caxias chove mais que Lages durante o ano inteiro. Mas, se observar atentamente, verá que no miolo do inverno Lages tem um decréscimo de chuvas, ao passo que Caxias não o tem. Para mim, sem dúvida alguma este é um fator de "mínimo influência" de tropicalidade no clima de Lages. Caxia já não apresenta este fator, sendo genuíno 100% subtropical. Lages seria uma espécie de 95% subtropical e 5% tropical altitude. Talvez, por chover mais no inverno, Caxias tenha maior índice de neve. Lages por apresentar um mínimo de tropicalidade está mais sujeito à bloqueios no inverno, embora possa ser um fenômeno pouco comum no clima de Lages.

 

Entretanto, a mínima de Lages é inferior à de Caxias. Talvez pela quantidade de dias ensolarados e menor índice de chuvas. Se não me engano as duas estão na mesma altitude, ou não?

 

Lages deve ter bem mais geadas que Caxias.

 

Apenas um adendo: Caxias e Lages têm estações posicionadas em locais distintos. Caxias tem sua estação localizada na encosta da serra (situação de topo), o que avacalha geral com as suas mínimas oficiais. Qualquer um que conhece a cidade sabe disso. Michel e demais caxienses, não é verdade? Qualquer local da cidade longe da encosta sul apresenta muito mais mínimas negativas. A região da avenida perimetral, do estádio do Caxias, do estádio do Juventude, etc, estão longe da encosta e com mínimas muito mais significativas. Se vc comparar maça x maça e banana x banana, As médias de junho e julho em Caxias ficarão em 11,0C. Obviamente é um chute, pois esse dado não existe. Porém, te trago aqui uma análise não apenas quantitativa de Caxias (dados na normal), mas uma análise qualitativa de um cara (eu) que conhece detalhes da cidade.

 

Entendi.

 

Abs

Link to comment
Share on other sites

texto muito bem redigido.

Que passe a história das reanálises de 2013.....Merecido

Agosto de 2013 foi o mais frio em décadas em parte do Estado

Professor Eugenio Hackbart Setembro, 04-09-2013

Agosto em 2012 foi bizarro pelo calor no Rio Grande do Sul. O agosto mais quente em um século no Estado (leia mais detalhes). Cidades tiveram médias máximas até 6ºC acima do normal, algo verdadeiramente absurdo. Neste ano, o oposto. Gelo ! Encruzilhada do Sul, em agosto do ano passado, teve média máxima 6,2ºC acima da normal histórica, mas neste ano 2,0ºC abaixo da média. Campo Bom terminou agosto de 2012 com desvio positivo nas máximas de 4,9ºC, mas em 2013 o mês fechou com anomalia negativa nas máximas de -1,6ºC. Em Santa Maria, ainda no tocante às médias máximas, teve em agosto de 2012 uma anomalia positiva de 4,5ºC, mas em 2013 esta foi negativa em -1,9ºC. Nas Missões, São Luiz Gonzaga em agosto do ano passado registrou média máxima 3,6ºC acima da média histórica 1961-1990 e neste ano 2,0ºC abaixo. Na Campanha, Bagé apresentou anomalia positiva de 2,7ºC em 2012 e neste ano uma negativa de -3,2ºC nas médias máximas.

 

http://www.metsul.com/blog2012/photos/793398d418d2ec61ecc6a94c9c5faa14.jpg'>http://www.metsul.com/blog2012/photos/793398d418d2ec61ecc6a94c9c5faa14.jpg

 

Foram 16 dias com marcas à tarde acima de 30ºC em Campo Bom em agosto de 2012. Em 2013, só 4. Santa Maria em agosto do ano passado registrou 7 dias com máximas iguais ou superiores a 30ºC, mas neste ano apenas 1. No tocante às mínimas, Bagé anotou 8 dias com marcas de 10ºC ou menos em agosto de 2012 em sua estação convencional, mas em agosto de 2013 foram 23 ! Na convencional de Porto Alegre, no Jardim Botânico, foram só dois dias de mínimas de um dígito em agosto de 2012. Neste ano, foram 15 ! Detalhe. A menor marca no Jardim Botânico em agosto de 2012 no Jardim Botânico foi de 7,3ºC no dia 6. Este valor é superior à temperatura que se tinha na mesma área na segunda metade da tarde do dia 23 este ano.

http://www.metsul.com/blog2012/photos/9a516edbd57e8c40f46a5f1a8c57c327.jpg

http://www.metsul.com/blog2012/

Link to comment
Share on other sites

tivemos sim muito mais neve este ano do que em 2012

porem isso não é sinônimo de mais frio

se fosse assim, o sul do Brasil seria mais frio do que o deserto do Atacama no Chile

se comparar as mínimas deste ano no do ano passado verá que são quase parecidas

Link to comment
Share on other sites

Eu SIMPLESMENTE NÃO ACREDITO em aquecimento da Terra na ordem de 5,5° ou 6°. Isso é ABSURDO! Teria de haver uma reconfiguração TOTAL nos climas de todo o planeta. Eu não entendo como levam essas previsões a sério. É evidente, EVIDENTE que tem algo errado nisso.

 

Não é necessário ter grandes conhecimentos na área. Basta pegar as anomalias mais expressivas no mundo e colocá-las não mais como anomalias, mas como regras. Certamente a região tropical da Terra não aqueceria em 6°, o que quer dizer que as regiões temperadas e polares teriam de compensar o "pouco" aquecimento dos trópicos, subindo 8° ou 10°, anomalias extremas que SUPERARIA o inverno de 2012 na América do Norte e empataria com o frio quase inexistente na Rússia européia, se não me engano, em 2010-2011.

 

Quando vemos que temos políticas de ordem global com base nisso, fica ainda mais evidente que o que está acontecendo não é de ordem científica, mas política, e que boa parte disso provavelmente é FRAUDE. Não sei como não teve gente que até hoje não foi para a cadeia por causa dessa palhaçada exagerada que é o "aquecimento global". :negative:

 

Por aqui um dia quente e faz 25,3° com 62%. Tive 2,9 mm de madrugada e algum vento.

Link to comment
Share on other sites

Também concordo que seja uma fraude e cada vez fica mais estampado, chega a ser ridículo.

 

Mínima de 15.4°C e já temos 17.7.

 

Discordo, bom se vc aceitar um palpite de um BURRO CEGO,

 

a- O aquecimento é real desde 1850.

 

b- Nos últimos 17 anos não há aquecimento estatisticamente significativo.

 

c- O C02 é um gás de efeito estufa, simplesmente por ser uma molécula triatômica.

 

d- Não há nenhuma prova da influência humana além das conhecidas, ilha de calor urbano, utilização e uso do solo. etc. Assim, não passa de hipótese.

 

e-A concentração de C02 não é importante. O importante é a sensibilidade climática.

 

f- Mas como todos sabemos as bandas de absorção de infravermelho do CO2 estão praticamente saturadas.

 

g- A HIPÓTESE é; O pequeno aquecimento causado prlo CO2 provoca um pequeno aumento na evaporação de água por consequência um pequeno aumento de nuvens as nuvens impedem a saída do calor [infravermelho] que retorna aumentando a evaporação de água que gera mais nuvens que impedem a saída de radiação, que evapora mais água que forma mais nuvens e o calor evapora mais água......essa retroalimentação tem o pomposo nome de water vapor positive feedback....até chegar a um novo ponto de equilíbrio.

 

Conclusões do débil mental cego e burro aqui,

 

1- Os modelos de circulação global podem indicar 5ºC de aquecimento em 100 anos ou 10ºC ou 0ºC depende do valor à sensibilidade climática.

 

2- Os modelos de circulação podem indicar quantos graus o modelador quiser basta estimar a taxa de retorno do feedback de acordo com a necessidade.

 

ABRAÇOS, DO DÉBIL MENTAL CEGO E BURRO (aka Mafili)

Link to comment
Share on other sites

Ricardo Aguilera,onde esse relatório do Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas fala se o governo não fizer nada,vai ser um prejuízo grande para o PIB do Brasil ...........etc.

Primeiro, não é se o GOVERNO, mas sim os Governos Mundiais das mais de 150 nações do planeta Terra,principalmente os grandes emissores de dióxido de carbono como Estados Unidos, China, Alemanha,Japão, Rússia,Índia etc que são os maiores emissores de gases estufa.

O nosso grande BRASIL tem mais de 80% de sua energia de fonte renovável,governo federal, estadual, municipal não tem como segurar grandes chuvas como a de janeiro de 2011 na região serrana do Rio de Janeiro, nem as de novembro de 2008 em Santa Catarina, o que podem e devem fazer é retirar moradias de áreas de risco.

O planeta Terra é milhares de vezes mais poderoso que qualquer governo mundial.

Link to comment
Share on other sites

Só para terem uma ideia do clima daqui, umas médias extras-oficiais que achei em um blog sobre o clima de Blumenau:

 

JANEIRO

 

Máx: 31

Mín: 20

 

FEVEREIRO

 

Máx: 33

Mín: 22

 

MARÇO

 

Máx: 30

Mín: 20

 

ABRIL

 

Máx: 27

Mín: 16

 

MAIO

 

Máx: 22

Mín: 13

 

JUNHO

 

Máx: 19

Mín: 10

 

JULHO

 

Máx: 19

Mín: 9

 

AGOSTO

 

Máx: 18

Mín: 10

 

SETEMBRO

 

Máx: 19

Mín: 12

 

OUTUBRO

 

Máx: 24

Mín: 15

 

NOVEMBRO

 

Máx: 27

Mín: 18

 

DEZEMBRO

 

Máx: 29

Mín: 18

 

Para vocês terem uma ideia de como é o sufocante verão daqui, apesar de que acho um pouco exagerado fevereiro... Ainda destaco: "No verão o clima é quente, tendo dias em que a temperatura pode alcançar (e passar) dos 40° C e a temperatura mínima não abaixar para menos de 26° C." Aos amantes de calor, Blumenau é uma aventura... Entretanto, não somos norte ou nordeste, evidente que passamos um "friozinho": "geada é um fenômeno comum aqui ocorrendo de 3 a 8 vezes ao ano, já a neve é um fenômeno raríssimo registrado somente uma vez em Blumenau no ano de 1984 um dos pontos mais altos do município, o Morro do Cachorro, onde existem também registros não-oficiais da temperatura ter atingido -6°C." Adicionando agora 23 de julho de 2013 hehehehe. "A média do mês mais quente é de 27,5° C e a média do mês mais frio é de 14° C. A temperatura média anual está em torno de 19,5° C. Eventuais enchentes e estiagens atingem a cidade, prejudicando sua economia e a população."

 

Abraços

Link to comment
Share on other sites

Tá aí, põe uma estação num local de urbanização que reflita a São Paulo pré 1960, vamos ver como fica o gráfico do Mafilli.

 

AGORA ENTENDI!

Inclusive isso evidencia que atribuir à mera urbanização o nítido aquecimento em Curitiba, também é mito! ....

 

Clovito, no tópico abaixo algumas discussões e constatações UHI.

 

Sobre São Paulo especificamente temos vários especialistas no clima da cidade. O Aldo Santos pode contribuir muito.

 

Eu não vejo como encontrar um local dentro da região metropolitana que mantenha às condições dos anos 30.

 

Mormente porque todo o entorno deste local está comprometido pela UHI. Ex: a estação do IAG está em uma área protegida, porém relata temperaturas "semelhantes" ao Mirante de Santana.

 

A RMSP tem mais de 20.000.000 milhões de habitantes.....duas vezes a população do RS.

 

100 km em qualquer direção me parece demasiadamente distante.

 

Bom, eixo para os amigos esmiuçarem um pouco.

 

Abraços

 

http://www.abaixodezero.com/posting.php?mode=quote&f=6&p=395129

Link to comment
Share on other sites

Mafilão, creio que posso contribuir um pouco sobre o clima da grande SP, afinal é nisso que venho me dedicando já são quase 3 anos em aprender e distribuir conhecimento. Creio que dentro da cidade de SP, o clima que melhor reflita uma situação presente em 1930, 1940, seria realmente mais para os lados de Parelheiros ou serra da Cantareira. Talvez Pra lá de São Mateus também tenha este potencial, haja vista que já medi as seguintes temperaturas num certo dia frio de Maio. Não levem ao pé da letra nem como constatação de nada, divulgo mesmo a titulo de curiosidade:

 

Artur Alvim 10,8 graus (11:55 PM) tempo limpo

Av. Aguia de Haia 11,0 graus (00:00 AM) tempo limpo

Av. Campanella 12,4 graus (00:03 AM) tempo limpo

Av. Jacu-Pessego (perto de Itaquera) 11,4 graus (00:12 AM) névoa úmida

Topo da Av Jacu-Pessego, perto do Parque do Carmo 10,4 graus (00:17 AM) névoa úmida

Cruzamento Hageb Chohfi x Jacu-Pessego 10,0 graus (00:22 AM) tempo limpo

Proximidades da refinaria de Mauá - nova Jacu-Pessego 9,8 graus (00:27 AM) névoa úmida

Final Jacu-Pessego x pedágio Mauá Rodoanel Sul 10,7 graus (00:32 AM) neblina

Curva da obra de ligação Rodoanel Sul x Rodoanel Leste, 1 km a frente do pedágio, sentido São Bernardo 8,9 graus (00:34 AM) neblina com aberturas ocasionais :shok: :shok: :shok:

Rodoanel Sul 8 km a frente da curva da obra do Rodoanel Leste 9,4 graus (00:38 AM) neblina, tempo limpo e névoa úmida em diversos pontos do caminho

Pedágio Rodoanel x Rodv Anchieta 10,0 graus (00:42 AM) (neblina FORTE)

Minha residência Assunção 810 mts 10,4 graus (00:46 AM) névoa úmida

 

Então me pareçe que o traçado do Rodoanel Sul entre a Rodv Anchieta e o início da Nova Jacu-Pessego me pareceu que mostra bem o que era o clima de SP entre os anos 30 e 40. Bastante árvores ainda, alguns descampados de obras em andamento, não tanta neblina como em Paranapiacaba e Ribeirão Pires, altitude compatível com a cidade de SP (entre 740 e 820 metros).

 

Chamou minha atenção os 8,9 na curva onde vai ter a ligação entre o rodoanel sul e o Leste. Se trata de uma baixadona que fica entre dois morros que seguramente tem topos acima de 850 metros. Quando se entra nessa baixada, normalmente saimos da neblina, ficando abaixo dela, e ao sairmos no topo, onde vira 3 faixas, entramos na neblina novamente. Olha, se montarem algum posto de policia ou algo do gênero nessa baixada com sinal de internet, poderemos ter algumas medições que podem fazer Parelheiros ficar roxa de inveja kkkkk. Não me lembro o dia exato de Maio, mas foi o primeiro dia que tive uma sub-10 no Assunção este ano de 2013.

Link to comment
Share on other sites

Só para terem uma ideia do clima daqui, umas médias extras-oficiais que achei em um blog sobre o clima de Blumenau:

 

JANEIRO

 

Máx: 31

Mín: 20

 

FEVEREIRO

 

Máx: 33

Mín: 22

 

MARÇO

 

Máx: 30

Mín: 20

 

ABRIL

 

Máx: 27

Mín: 16

 

MAIO

 

Máx: 22

Mín: 13

 

JUNHO

 

Máx: 19

Mín: 10

 

JULHO

 

Máx: 19

Mín: 9

 

AGOSTO

 

Máx: 18

Mín: 10

 

SETEMBRO

 

Máx: 19

Mín: 12

 

OUTUBRO

 

Máx: 24

Mín: 15

 

NOVEMBRO

 

Máx: 27

Mín: 18

 

DEZEMBRO

 

Máx: 29

Mín: 18

 

Para vocês terem uma ideia de como é o sufocante verão daqui, apesar de que acho um pouco exagerado fevereiro... Ainda destaco: "No verão o clima é quente, tendo dias em que a temperatura pode alcançar (e passar) dos 40° C e a temperatura mínima não abaixar para menos de 26° C." Aos amantes de calor, Blumenau é uma aventura... Entretanto, não somos norte ou nordeste, evidente que passamos um "friozinho": "geada é um fenômeno comum aqui ocorrendo de 3 a 8 vezes ao ano, já a neve é um fenômeno raríssimo registrado somente uma vez em Blumenau no ano de 1984 um dos pontos mais altos do município, o Morro do Cachorro, onde existem também registros não-oficiais da temperatura ter atingido -6°C." Adicionando agora 23 de julho de 2013 hehehehe. "A média do mês mais quente é de 27,5° C e a média do mês mais frio é de 14° C. A temperatura média anual está em torno de 19,5° C. Eventuais enchentes e estiagens atingem a cidade, prejudicando sua economia e a população."

 

Abraços

 

Sérias ressalvas a estes dados:

- inverno curitibano

- verão conseguindo ser igual ao de Cubatão, que fica 3 graus de latitude ao norte, e portanto, menos propensa a invasões polares do que Blumenau.

Creio que os dados da norml 61-90 pra Indaial estão mais de acordo com Blu. E eles apontam médias ponderadas de 25 pro mês mais quente, e 15,5 pro mais frio. A amplitude térmica que aparece nesta tabela bloguística tá mais pra São Luis Gonzaga, Uruguaiana...

Link to comment
Share on other sites

Obrigado pelo mapa, Mafili. 2004 foi um ano bem melhor no Sudeste do que este 2013 (para frio).

 

Lembro-me que Julho foi gelado, com seguidas mínimas negativas na Mantiqueira e Sul de Minas,

devido ao represamento de um fortíssimo anticiclone polar no atlântico.

 

Teria sido aquele ar polar depois do dia 18/7? Lembro que NE da Chapada Diamantina (BA) e Planalto da Borborema (PE) tiveram ótimas marcas naquela ocasião!

Link to comment
Share on other sites

Obrigado pelo mapa, Mafili. 2004 foi um ano bem melhor no Sudeste do que este 2013 (para frio).

 

Lembro-me que Julho foi gelado, com seguidas mínimas negativas na Mantiqueira e Sul de Minas,

devido ao represamento de um fortíssimo anticiclone polar no atlântico.

 

Para São Paulo, MJJA 2004, como um todo, perde para MJJA 2013. Em 2004 a primavera começou mais cedo em São Paulo. Setembro foi ruim.

 

Mafili, por favor, na comparação, você está se baseando na Normal 61-90 ou 81-2010? NÃO DÁ PARA UTILIZAR 61-90 COMO BASE PARA DIAS DE HOJE. Maio 12 (muito bom para "dias de hoje!) melhor que maio/13. Junho /13 = junho/12. Julho e agosto/13 melhores julho/agosto/12. Setembro/13 (mesmo que fechará acima média) será melhor setembro/12.

 

Resumindo, INVERNO/13 MELHOR INVERNO/12, COM EVENTO HISTÓRICO, MÁXIMA 8,5ºC MIRANTE (NUNCA HOUVE TAL MÁXIMA NOS DADOS HISTÓRICOS DO INMET/SP!)

Link to comment
Share on other sites

Obrigado pelo mapa, Mafili. 2004 foi um ano bem melhor no Sudeste do que este 2013 (para frio).

 

Lembro-me que Julho foi gelado, com seguidas mínimas negativas na Mantiqueira e Sul de Minas,

devido ao represamento de um fortíssimo anticiclone polar no atlântico.

 

Para São Paulo, MJJA 2004, como um todo, perde para MJJA 2013. Em 2004 a primavera começou mais cedo em São Paulo. Setembro foi ruim.

 

Mafili, por favor, na comparação, você está se baseando na Normal 61-90 ou 81-2010? NÃO DÁ PARA UTILIZAR 61-90 COMO BASE PARA DIAS DE HOJE. Maio 12 (muito bom para "dias de hoje!) melhor que maio/13. Junho /13 = junho/12. Julho e agosto/13 melhores julho/agosto/12. Setembro/13 (mesmo que fechará acima média) será melhor setembro/12.

 

Resumindo, INVERNO/13 MELHOR INVERNO/12, COM EVENTO HISTÓRICO, MÁXIMA 8,5ºC MIRANTE (NUNCA HOUVE TAL MÁXIMA NOS DADOS HISTÓRICOS DO INMET/SP!)

 

Caco, sinceramente não entendi nada.

 

Leia a sequência das msg's.

 

O Bruno falou algo de 2004.....

Eu postei o mapa JJA de 2004

depois postei o mapa setembro 2004

O Renan agradeceu o mapa JJA de 2204.

 

Depois vem a tua msg dizendo que "EU ESTOU COMPARADO ALGO????]

 

seja claro.....

 

Abraços do débil mental, burro, cego, tinha mais uma coisa e eu esqueci.

 

Mafili

Link to comment
Share on other sites

Tá aí, põe uma estação num local de urbanização que reflita a São Paulo pré 1960, vamos ver como fica o gráfico do Mafilli.

Clovito, no tópico abaixo algumas discussões e constatações UHI.

 

Eu não vejo como encontrar um local dentro da região metropolitana que mantenha às condições dos anos 30.

 

Mormente porque todo o entorno deste local está comprometido pela UHI. Ex: a estação do IAG está em uma área protegida, porém relata temperaturas "semelhantes" ao Mirante de Santana.

 

Abraços

A média compensada anual do IAG no período 1991-2011 está em torno de 19,4°C.

 

Digo "em torno" porque somei as médias dos 12 meses e dividi por 12, que não é o processo correto.

O correto (Colegas mais informados podem confirmar... ou não...) é pegar as médias de cada ano, de 1991 a 2011, somar e dividir por 21.

Pode dar diferença de uns 2 décimos...

 

----------

Calor em Sampa, com sol e céu praticamente limpo.

 

Mirante já bateu em 28,2°C na automática (Mínima de 14,7°C na convencional), com a umidade chegando a 24%.

O IAG já chegou nos 28,0°C, com mínima de 11,8°C.

Link to comment
Share on other sites

Obrigado pelo mapa, Mafili. 2004 foi um ano bem melhor no Sudeste do que este 2013 (para frio).

 

Lembro-me que Julho foi gelado, com seguidas mínimas negativas na Mantiqueira e Sul de Minas,

devido ao represamento de um fortíssimo anticiclone polar no atlântico.

 

Para São Paulo, MJJA 2004, como um todo, perde para MJJA 2013. Em 2004 a primavera começou mais cedo em São Paulo. Setembro foi ruim.

 

Mafili, por favor, na comparação, você está se baseando na Normal 61-90 ou 81-2010? NÃO DÁ PARA UTILIZAR 61-90 COMO BASE PARA DIAS DE HOJE. Maio 12 (muito bom para "dias de hoje!) melhor que maio/13. Junho /13 = junho/12. Julho e agosto/13 melhores julho/agosto/12. Setembro/13 (mesmo que fechará acima média) será melhor setembro/12.

 

Resumindo, INVERNO/13 MELHOR INVERNO/12, COM EVENTO HISTÓRICO, MÁXIMA 8,5ºC MIRANTE (NUNCA HOUVE TAL MÁXIMA NOS DADOS HISTÓRICOS DO INMET/SP!)

 

Caco, sinceramente não entendi nada.

 

Leia a sequência das msg's.

 

O Bruno falou algo de 2004.....

Eu postei o mapa JJA de 2004

depois postei o mapa setembro 2004

O Renan agradeceu o mapa JJA de 2204.

 

Depois vem a tua msg dizendo que "EU ESTOU COMPARADO ALGO????]

 

seja claro.....

 

Abraços do débil mental, burro, cego, tinha mais uma coisa e eu esqueci.

 

Mafili

 

TOMA !! E quem falou foi um paulista, não eu.

 

Abraços Marfili.

Link to comment
Share on other sites

TOMA !! E quem falou foi um paulista, não eu.

Abraços Marfili.

 

Veja o que vc acrescentou a msg do Caco, nada absolutamente,além do TOMA e uma declaração que vc supõe que o Caco seja paulista. e vc se exime.

 

Mantenho o inverno em São Paulo 2012 foi tão ruim quanto o inverno de 2013.

 

Acho a colocação do Marcos filosoficamente bem melhor que a minha; _O inverno de 2013 foi bem menos pior que 2012.

 

A grosso modo Porto Alegre saiu de uma agosto/2012 de quase + 2ºC para um agosto de quase -2ºC. num período no qual o desvio padrão JJA é de 0,9ºC.

 

Isto é muito..mais..... muito significativo estatisticamente e também historicamente.

 

Setembro ainda aberto [então é previsão] se setembro de 2013 for muito mais quente que setembro de 2012..{em qualquer lugar onde está havendo alternâncias] podemos tirar alguma conclusão global? é um efeito regional? pertence a variabilidade climática?

 

stay on topic

Link to comment
Share on other sites

Para clarear Mafili, não fiz os cálculos, mas tenho quase total convicção que:

 

Baseado na Normal 81-2010, para São Paulo:

 

Julho e Agosto/13 fecharam abaixo da média;

Julho e agosto /12 fecharam acima da média;

junhos/12 e 13 fecharam acima da média

maio/12 abaixo média; maio/13 acima média

 

Setembro/12 BEM ACIMA MÉDIA

Setembro/13 deve ficar pouca coisa acima média.

 

Comparando 2012x2013, 2012 = inverno ruim, 2013 = inverno bom para "dias de hoje" = "normal década 80 até meados década 90", porém com evento histórico, que conta MUITO (máxima de 8,5ºC no inmet).

Link to comment
Share on other sites

Só para terem uma ideia do clima daqui, umas médias extras-oficiais que achei em um blog sobre o clima de

 

Sérias ressalvas a estes dados:

- inverno curitibano

- verão conseguindo ser igual ao de Cubatão, que fica 3 graus de latitude ao norte, e portanto, menos propensa a invasões polares do que Blumenau.

Creio que os dados da norml 61-90 pra Indaial estão mais de acordo com Blu. E eles apontam médias ponderadas de 25 pro mês mais quente, e 15,5 pro mais frio. A amplitude térmica que aparece nesta tabela bloguística tá mais pra São Luis Gonzaga, Uruguaiana...

 

Sim, dados muito exagerados. Porém a estação de Indaial não reflete muito bem o clima de Blumenau, pois, ao que sei, fica bem do lado de um rio. Com isso, é bem mais amena em relação as estações do CEOPS aqui de Blumenau. Por exemplo, na onda de calor de dezembro de 2012, se não me engano enquanto no INMET em Indaial marcava irrisórios 36/37ºC (não consigo dados do BDMEP para esta estação), em todas as estações do CEOPS marcava-se temperaturas acima de 40ºC, uma marcando 40,9ºC. Geralmente dá sim para se ter uma ideia do clima daqui por Indaial, mas às vezes acaba por "falhar"... O negócio é esperar essas estações do CEOPS completar uns 10 anos de existência, para que tenhamos uma "semi-normal" para cá. Enquanto isso, ficamos por Indaial como referência.

 

Abraços

Link to comment
Share on other sites

Só para terem uma ideia do clima daqui, umas médias extras-oficiais que achei em um blog sobre o clima de

 

Sérias ressalvas a estes dados:

- inverno curitibano

- verão conseguindo ser igual ao de Cubatão, que fica 3 graus de latitude ao norte, e portanto, menos propensa a invasões polares do que Blumenau.

Creio que os dados da norml 61-90 pra Indaial estão mais de acordo com Blu. E eles apontam médias ponderadas de 25 pro mês mais quente, e 15,5 pro mais frio. A amplitude térmica que aparece nesta tabela bloguística tá mais pra São Luis Gonzaga, Uruguaiana...

 

Sim, dados muito exagerados. Porém a estação de Indaial não reflete muito bem o clima de Blumenau, pois, ao que sei, fica bem do lado de um rio. Com isso, é bem mais amena em relação as estações do CEOPS aqui de Blumenau. Por exemplo, na onda de calor de dezembro de 2012, se não me engano enquanto no INMET em Indaial marcava irrisórios 36/37ºC (não consigo dados do BDMEP para esta estação), em todas as estações do CEOPS marcava-se temperaturas acima de 40ºC, uma marcando 40,9ºC. Geralmente dá sim para se ter uma ideia do clima daqui por Indaial, mas às vezes acaba por "falhar"... O negócio é esperar essas estações do CEOPS completar uns 10 anos de existência, para que tenhamos uma "semi-normal" para cá. Enquanto isso, ficamos por Indaial como referência.

 

Abraços

 

Se Indaial fica assim... no mato, quase tomando banho, então os dados trazidos ficam ainda mais distantes da realidade de Blumenhell.

Podemos considerar Blumen, de modo geral, 1 grau mais quente que Indaial, isso? Neste caso, estes dados do blogueiro ficam ainda mais fora da casinha. Sem tentarmos considerar médias podneradas, apenas aritmética simples, note que as médias apontadas são de 14 pra julho e 27,5 pra feRvereiro. Inverno de área urbana de Curita, e verão de área urbana continentalizada do município do Rrriudjijaneiru. Entendo que sua intenção foi boa mister Scwartz :friends: , mas receio que o blogueiro em questão não colheu os champignons certos pra colocar no estrogonofe...

Abraços Amanita muscaria!

Link to comment
Share on other sites

Exato Renan, a alta subtropical precisa estar próxima da costa do SE para "proteger" MG do calor, ou então com pressão elevada para a circulação dela atingir o estado como em agosto do ano passado, no caso deste ano o centro-sul do continente recebeu muitos anticiclones frios que empurraram a ASAS para perto da costa centro-sul-africana, repare que enquanto tivemos julho/agosto quente em Minas Gerais, o sudoeste/sul da África tiveram temperaturas mais baixas que o normal durante o período citado. Os tais anticiclones não atingiram MG, configurando o padrão quente neste ano. Já em junho todo o continente não teve frio, o ar frio ficou bloqueado no pacífico antártico.

Entendo, normalmente você registra mínimas em torno de quantos graus aí em Juiz de Fora? ; em invernos frios?

 

É isso mesmo, boa análise!

 

Bem, o último inverno frio por aqui, que foi 2004, eu ainda não possuía estação. Apenas pendurava um termômetro

na varanda do meu quarto. Lembro-me que registrei seguidas mínimas de 5/6 graus em Julho daquele ano.

 

Em 2007, já com um abrigo meteorológico, registrei 03,9ºC no final de Julho. Entre 2008 e 2012, meu termômetro

sempre chegava a pelos menos 6,xºC. Comprei a estação profissional Davis em Setembro/2012, há quase 1

ano, e neste período a mínima absoluta foi de 08,0ºC naquela forte MP do final do mês. Neste 2013, a mínima

absoluta foi extremamente alta -08,3ºC-, fruto de tudo isso que nós já discutimos.

 

Mas posso lhe garantir que é comum chegarmos a pelo menos 5/6 graus todos os anos. Mínimas sub-5

não eram raras no pré-2000, mas no pós-2000 elas ficaram mais difíceis. Bom, a esperança de MG voltar

a ter invernos frios e com geadas generalizadas ainda existe dentro de mim. Afinal, veja o que tivemos neste

ano atual: nevadas generalizadas no Sul do país, em algumas cidades não se via algo assim há décadas.

Por que não voltar a ocorrer estes eventos extremos em nossas latitudes e longitudes, não é mesmo? :mosking:

 

Abs

Link to comment
Share on other sites

Sim, tivemos este evento histórico em SP, mas ele foi de certa forma isolado. No Sul

também tivemos evento(s) histórico(s), mas o frio foi mais constante, com pouco

calor entre Junho e Agosto. Como o ASAS ficou afastado do SE a maior parte do tempo,

tivemos um péssimo inverno na Mantiqueira e leste da região, bem como sul da Bahia.

 

SP sofreu com muitos pré-frontais, acho eu. Para o interior do estado acho que o inverno

foi bom, para SP capital foi normal mas com este evento histórico. Ainda assim, não vi

nada demais no Sudeste este ano, já no Sul o inverno foi de respeito.

Link to comment
Share on other sites

Sim, tivemos este evento histórico em SP, mas ele foi de certa forma isolado.

SP sofreu com muitos pré-frontais, acho eu. Para o interior do estado acho que o inverno

foi bom, para SP capital foi normal mas com este evento histórico. Ainda assim, não vi

nada demais no Sudeste este ano, já no Sul o inverno foi de respeito.

 

Renan, posso te garantir que o inverno 2013 para São Paulo não se resume ao evento isolado e histórico do final de julho.

 

Como disse na mensagem anterior, julho e agosto fecharam abaixo da média em relação à Normal 81-2010. Por si só, este fato é digno de ratificar como um inverno bom para os dias de hoje, já que para dois meses em sequência do "miolo do inverno" ficarem abaixo da média demonstra continuidade e constância de frio, e não meramente um evento isolado. Junho sim, ficou acima da média devido às médias mínimas. Entretanto suas médias máximas ficaram na média.

 

O inverno 2013 para cá ficou caracterizado com ausência de veranicos, evento histórico, final julho (extremo frio) e agosto frio forte e constante partir dia 10.

 

O que faltou realmente, e tem se tornado uma sina, é ciclone sincronizado com MP forte, que resulta em mínima significativa. Isso não ocorre desde set/2002 por aqui. Era um clássico (by Silvio Coletty) nos 80´s e até nos 90`s e era certeza de neve nas serras do RS e SC. Simplesmente desapareceu no pós-2000.

 

Inverno/2013 para São Paulo é o melhor do pós 2000. 2011 foi melhor até 10 julho, mas depois "parou". 2011 foi EXCELENTE em maio e junho e até os primeiros 10 dias de julho, depois parou literalmente. Posso também destacar junho de 2009 que também foi excelente, maio 2010, agosto 2003, dos meses que me lembro.

 

Mas como ano geral, 2013 foi melhor para cá.

Link to comment
Share on other sites

Sim, tivemos este evento histórico em SP, mas ele foi de certa forma isolado.

SP sofreu com muitos pré-frontais, acho eu. Para o interior do estado acho que o inverno

foi bom, para SP capital foi normal mas com este evento histórico. Ainda assim, não vi

nada demais no Sudeste este ano, já no Sul o inverno foi de respeito.

 

Renan, posso te garantir que o inverno 2013 para São Paulo não se resume ao evento isolado e histórico do final de julho.

 

Como disse na mensagem anterior, julho e agosto fecharam abaixo da média em relação à Normal 81-2010. Por si só, este fato é digno de ratificar como um inverno bom para os dias de hoje, já que para dois meses em sequência do "miolo do inverno" ficarem abaixo da média demonstra continuidade e constância de frio, e não meramente um evento isolado. Junho sim, ficou acima da média devido às médias mínimas. Entretanto suas médias máximas ficaram na média.

 

O inverno 2013 para cá ficou caracterizado com ausência de veranicos, evento histórico, final julho (extremo frio) e agosto frio forte e constante partir dia 10.

 

O que faltou realmente, e tem se tornado uma sina, é ciclone sincronizado com MP forte, que resulta em mínima significativa. Isso não ocorre desde set/2002 por aqui. Era um clássico (by Silvio Coletty) nos 80´s e até nos 90`s e era certeza de neve nas serras do RS e SC. Simplesmente desapareceu no pós-2000.

 

Inverno/2013 para São Paulo é o melhor do pós 2000. 2011 foi melhor até 10 julho, mas depois "parou". 2011 foi EXCELENTE em maio e junho e até os primeiros 10 dias de julho, depois parou literalmente. Posso também destacar junho de 2009 que também foi excelente, maio 2010, agosto 2003, dos meses que me lembro.

 

Mas como ano geral, 2013 foi melhor para cá.

 

Caco!

- Gostei do seu referencial pra comparação. Pra comparar inverno Sampa 2013, devemos usar dados da normal 81-2010. Ou, então, pegar um Marsilac da vida, pra daí comparar com dados de normais de locais igualmente nada urbanizados. Comparar o atual inverno de Sampa com a normal 61-90 é covardia!

- Discordo que o inverno 2011 morreu em julho. Setembro foi bem interessante, apesar de não ter extremos de frio, e não ter UMA massa de ar polar continental na RMSP.

Link to comment
Share on other sites

Caco!

- Gostei do seu referencial pra comparação. Pra comparar inverno Sampa 2013, devemos usar dados da normal 81-2010. Ou, então, pegar um Marsilac da vida, pra daí comparar com dados de normais de locais igualmente nada urbanizados. Comparar o atual inverno de Sampa com a normal 61-90 é covardia!

- Discordo que o inverno 2011 morreu em julho. Setembro foi bem interessante, apesar de não ter extremos de frio, e não ter UMA massa de ar polar continental na RMSP.

 

Sério? Setembro/2011 foi bom? Realmente não lembrava. O que eu lembrava é que Maio/Junho completo foram excelente. Os primeiros 10 dis de julho também foram excelentes. O resto de julho e agosto foram ruins. Setembro foi bom, então? Maravilha! 2011 pode-se dizer que de forma geral, foi um bom inverno. A bem da verdade, desde 2007, paulatinamente, os invernos vem melhorando. Para mim, os piores do pós-2000 são 2001, 2002, 2005 e 2006.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.