Jump to content
Brasil Abaixo de Zero
Sign in to follow this  
Mafili

Montanhas - Assuntos gerais

Recommended Posts

Pra ir em Gonçalves no dia da instalaçao da nova PWS choveu desculpas , agora pra ir no PNI vao até a pé e se tiver coberto de neve vao até nadando :sarcastic: Nada contra

 

William...cada um faz sua parte aqui..Tenho que ir ao PNI , pois alem de ter extrair os dados da Estação antes que se perca (horas de frio, precipitação, vento), vou fazer tipo um documentario (video / fotos), para enviar ao Disme do Rio de Janeiro....Enquanto isso vc irá para Gonçalves....o Artur , talvez irá....

 

Espero que você entenda que não é questão de desculpas...estamos fazendo um trabalho científico aqui...

 

aprendi que só pode considerar montanhas picos com mais de 3000 Metros de altitude e tambem uma explicaçao mais complexa :

 

São sabia dessa...então a Pedra da Mina, os Agulhas, o Pico da Neblina e da Bandeira são o que..?? Morros de altitude..??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Morro do Couto Itatiaia - (2.680mts)

 

Olhando a Altimetria do Morro do Couto do Posto Marcão, temos uma area plana de cerca de 350 metros em altitude de 2.575m / 2.580m........e uma menor de 100 mts de extensao na faixa de 2.630m.....vale a pena dar uma olhada.

 

cqcROWL.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pra ir em Gonçalves no dia da instalaçao da nova PWS choveu desculpas , agora pra ir no PNI vao até a pé e se tiver coberto de neve vao até nadando :sarcastic: Nada contra

 

William...cada um faz sua parte aqui..Tenho que ir ao PNI , pois alem de ter extrair os dados da Estação antes que se perca (horas de frio, precipitação, vento), vou fazer tipo um documentario (video / fotos), para enviar ao Disme do Rio de Janeiro....Enquanto isso vc irá para Gonçalves....o Artur , talvez irá....

 

Espero que você entenda que não é questão de desculpas...estamos fazendo um trabalho científico aqui...

 

aprendi que só pode considerar montanhas picos com mais de 3000 Metros de altitude e tambem uma explicaçao mais complexa :

 

São sabia dessa...então a Pedra da Mina, os Agulhas, o Pico da Neblina e da Bandeira são o que..?? Morros de altitude..??

Li um artigo geográfico que considera clima de montanha no Brasil , locais acima de 600m...

E tem lógica, o principal divisor climático no Brasil é a altitude...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pena os tópicos antigos terem se perdido, discutimos bastante sobre isso no passado e o que ficou claro é que não existe um consenso global em relação a montanhas e sua definição.

 

"There is no universally accepted definition of a mountain. Elevation, volume, relief, steepness, spacing and continuity have been used as criteria for defining a mountain.[1] In the Oxford English Dictionary a mountain is defined as "a natural elevation of the earth surface rising more or less abruptly from the surrounding level and attaining an altitude which, relatively to the adjacent elevation, is impressive or notable."[1]

 

Whether a landform is called a mountain may depend on local usage. The highest point in San Francisco, California, is called Mount Davidson, notwithstanding its height of 300 m (980 ft), which makes it twenty feet short of the minimum for a mountain by American designations.[citation needed] Similarly, Mount Scott outside Lawton, Oklahoma is only 251 m (823 ft) from its base to its highest point. Whittow's Dictionary of Physical Geography[2] states "Some authorities regard eminences above 600 m (2,000 ft) as mountains, those below being referred to as hills."

 

In the United Kingdom and the Irish Republic, a mountain is usually defined as any summit at least 2,000 feet (or 610 metres) high,[3][4][5][6][7] whilst the official UK government's definition of a mountain, for the purposes of access, is a summit of 600 metres or higher.[8] In addition, some definitions also include a topographical prominence requirement, typically 100 or 500 feet (30 or 152 m).[9] For a while, the US defined a mountain as being 1,000 feet (300 m) or taller. Any similar landform lower than this height was considered a hill. However, today, the United States Geological Survey (USGS) concludes that these terms do not have technical definitions in the US.[10]

 

The UN Environmental Programme's definition of "mountainous environment" includes any of the following:[11]

 

Elevation of at least 2,500 m (8,200 ft);

Elevation of at least 1,500 m (4,900 ft), with a slope greater than 2 degrees;

Elevation of at least 1,000 m (3,300 ft), with a slope greater than 5 degrees;

Elevation of at least 300 m (980 ft), with a 300 m (980 ft) elevation range within 7 km (4.3 mi).

 

Using these definitions, mountains cover 33% of Eurasia, 19% of South America, 24% of North America, and 14% of Africa.[12] As a whole, 24% of the Earth's land mass is mountainous.[13]"

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Mountain

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foto tirada esta semana. Porto Marcao sentido Abrigo Rebouças. Pelo visto , muita umidade por lá..!!

 

2lDeu9g.png

 

Como tá verdinho o mato!

Talvez em um mês já esteja tudo bem mais queimado por ali.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Monte Roraima

 

Terreno bom... Dá pra construir uma megalópole com clima europeu ali em cima.

 

Mount_Roraima_Venezuela1.jpg

 

ô! Terreninho excelente hehehhehe

 

AB001.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Monte Roraima

 

Terreno bom... Dá pra construir uma megalópole com clima europeu ali em cima.

 

Mount_Roraima_Venezuela1.jpg

 

ô! Terreninho excelente hehehhehe

 

AB001.jpg

 

É muito lindo! Tenho muita vontade de conhecer, Diego!

Nosso país tem paisagens que não perdem em nada para o exterior! Precisamos valorizar mais nosso país.

Quando entrei na FACULDADE DE TURISMO, eu gostava já muito do meu país. Quando saí, o AMAVA MUITO!

Ainda quero visitar o PNI também! Ainda mais que agora tem uma estação meteorológica do BAZ por lá.

Abraços.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dados do Alto Itatiaia entre 1914 e 1934.

 

ZmdEy.jpg

 

Fonte: Tempo e clima: Carlos Alberto - livro " Planalto do Itatiaia".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Com base nos dados acima,o PNI BAZ / 2451m seria assim então ( -1,5 )

 

Jan : 12,9

Fev : 12,5

Mar : 11,3

Abr : 09,9

Mai : 08,1

Jun : 07,2

Jul : 06,7

Ago : 08,9

Set : 09,9

Out : 10,0

Nov : 10,4

Dez : 11,4

 

Média Anual: 09,9

 

Pedra da Mina e Agulhas Negras

 

Jan : 10,9

Fev : 10,5

Mar : 09,3

Abr : 07,9

Mai : 06,1

Jun : 05,2

Jul : 04,7

Ago : 06,9

Set : 07,9

Out : 08,0

Nov : 08,4

Dez : 09,4

 

Média Anual: 07,9

Share this post


Link to post
Share on other sites
E tambem o nome do topico me chamou atençao " Re: Montanhas - Assuntos gerais " entao vamos falar só de fora , porque no Brasil nao existe montanhas , aprendi que só pode considerar montanhas picos com mais de 3000 Metros de altitude e tambem uma explicaçao mais complexa

 

William,já ouvi um climatologista gringo dizer que o Brasil é um País tropical e que sofre ondas de frio de forma esporádica...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Postei o que aprendi kk ! Quero pegar uma onda de frio fortíssima pra ir no itatiaia em maio , vou sair daqui em algum feriado as 3 da manha pra chegar lá bem antes do sol nascer e desfrutar de um frio forte !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Postei o que aprendi kk ! Quero pegar uma onda de frio fortíssima pra ir no itatiaia em maio , vou sair daqui em algum feriado as 3 da manha pra chegar lá bem antes do sol nascer e desfrutar de um frio forte !

 

 

Will, faca isso mesmo, te garanto q nao vai arrepender...se fizer isso em julho eh melhor ainda, la da geada todo dia em julho!

 

sobre ir pra goncalves...eu gostaria sim, mas como ja lhe expliquei por mp, fica complicado por causa de uma situacao q passei.

 

Vou ao PNI mas so pq o Carlos vai comigo e rachamos a viagem...infelizmente subir pro posto marcao nao posso levar mais q eu e mais um, senao o carro nao aguenta e vai raspar em td qt eh pedra.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Em 04/04/2014 em 17:51, coutinho disse:

[PELA CARTA E DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA POR B.J E ACEITA PELO INMET.

 

O TOPO DO MORRO PERTENCE A 4 "CIDADES"; B.J, URUBICÍ, ORELANS E B.RETIRO, A ESTAÇÃO ESTÁ NA PARTE DE B.J QUE DETÉM +-80% DO TOPO DO MORRO.

 

VAMOS "DESENHAR" AO CARLÃO; DEIXE A BRIGA PARA ELES, SE AINDA SOBRA PARA CÁ.

 Coutinho, Bom Retiro está longe do Morro da Igreja. Já faz 4 anos e voce já deve saber disso. Olhe a carta topográfica-IBGE- Folha AIURÊ que diz tudo. Mas um prefeito de Orleans, resolveu "abrir mão da área do município nele". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Em 09/04/2014 em 13:05, Frost disse:

Pena os tópicos antigos terem se perdido, discutimos bastante sobre isso no passado e o que ficou claro é que não existe um consenso global em relação a montanhas e sua definição.

 

"There is no universally accepted definition of a mountain. Elevation, volume, relief, steepness, spacing and continuity have been used as criteria for defining a mountain.[1] In the Oxford English Dictionary a mountain is defined as "a natural elevation of the earth surface rising more or less abruptly from the surrounding level and attaining an altitude which, relatively to the adjacent elevation, is impressive or notable."[1]

 

Whether a landform is called a mountain may depend on local usage. The highest point in San Francisco, California, is called Mount Davidson, notwithstanding its height of 300 m (980 ft), which makes it twenty feet short of the minimum for a mountain by American designations.[citation needed] Similarly, Mount Scott outside Lawton, Oklahoma is only 251 m (823 ft) from its base to its highest point. Whittow's Dictionary of Physical Geography[2] states "Some authorities regard eminences above 600 m (2,000 ft) as mountains, those below being referred to as hills."

 

In the United Kingdom and the Irish Republic, a mountain is usually defined as any summit at least 2,000 feet (or 610 metres) high,[3][4][5][6][7] whilst the official UK government's definition of a mountain, for the purposes of access, is a summit of 600 metres or higher.[8] In addition, some definitions also include a topographical prominence requirement, typically 100 or 500 feet (30 or 152 m).[9] For a while, the US defined a mountain as being 1,000 feet (300 m) or taller. Any similar landform lower than this height was considered a hill. However, today, the United States Geological Survey (USGS) concludes that these terms do not have technical definitions in the US.[10]

 

The UN Environmental Programme's definition of "mountainous environment" includes any of the following:[11]

 

Elevation of at least 2,500 m (8,200 ft);

Elevation of at least 1,500 m (4,900 ft), with a slope greater than 2 degrees;

Elevation of at least 1,000 m (3,300 ft), with a slope greater than 5 degrees;

Elevation of at least 300 m (980 ft), with a 300 m (980 ft) elevation range within 7 km (4.3 mi).

 

Using these definitions, mountains cover 33% of Eurasia, 19% of South America, 24% of North America, and 14% of Africa.[12] As a whole, 24% of the Earth's land mass is mountainous.[13]"

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Mountain

Caro amigo, voce está em uma excursão: olha para 'uma coisa", esperando uma d definição dos geógrafos se é Montanha? Jamais Isso é masturbação mental. Proeminência com relação a uma "montanha" a centenas, milhares de Km? Furada.  Não importa a definição, é amplo demais o aspecto, então classificar algo que abrange tão vasto campo? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×