Jump to content
Brasil Abaixo de Zero
Sign in to follow this  
Carlos Dias

Medição correta dos Picos Brasileiros

Recommended Posts

Não considera-lo por algum outro motivo , tudo bem....Mas dizer que não existe que não concordo. A foto do Morro está ai para provar. Alias se entrar no google imagens deve haver dezenas de fotos deste morro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aproveitando o assunto morro/montanha, na parte alta do PNI, onde estão instaladas as estações, já dá pra sentir algum efeito da altitude ou ainda é muito baixo para isso?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ESTAÇÃO DE FURNAS - (PONTO VERMELHO)

 

IsRh7XE.jpg

 

Indo para esquerda da foto 900 metros fica a nascente do Campo Belo, na qual dizem ser o lugar mais frio da Mantiqueira. O buraco de minhoca.!! Temos o projeto de colocar uma davis ali até o fim de março. Esta estação na foto , fica 270 metros do Posto Marcão á 2.470 metros de altitude.

 

Esta foto foi tirada do Alto do Massena (2.590 mts)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu acho que deveria transferir as mensagens e deixar aqui para Monitoramento e Previsão... Excedeu um pouco demais o tópico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eu acho que deveria transferir as mensagens e deixar aqui para Monitoramento e Previsão... Excedeu um pouco demais o tópico.

 

Iria dizer exatamente isso....alguém da equipe poderia pegar esta msg's sobre **Montanhismo¨¨ e move-las....e abrir um tópico especifico...pois será uma pena perde-los aqui neste tópico....Como estou de férias não pude organizar isso....

 

:good:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aproveitando o assunto morro/montanha, na parte alta do PNI, onde estão instaladas as estações, já dá pra sentir algum efeito da altitude ou ainda é muito baixo para isso?

 

 

Sim , tem que ter bom preparo pra corre la em cima , corri por alguns minutos e faltou ar , tive que ficar sentado por alguns minutos !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não sei se entraram nessa casa de furnas....ela é gelada não tem o menor aquecimento...Aproveitando, me parece que instalaram um pluviômetro ali...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eu acho que deveria transferir as mensagens e deixar aqui para Monitoramento e Previsão... Excedeu um pouco demais o tópico.

 

Iria dizer exatamente isso....alguém da equipe poderia pegar esta msg's sobre **Montanhismo¨¨ e move-las....e abrir um tópico especifico...pois será uma pena perde-los aqui neste tópico....Como estou de férias não pude organizar isso....

 

:good:

 

Mover se for desejo posso faze-lo

 

Deve haver um tópico sobre montanhas neste fórum [ um dos quase 6500]

 

Aceito sugestões

Share this post


Link to post
Share on other sites
Não sei se entraram nessa casa de furnas....ela é gelada não tem o menor aquecimento...Aproveitando, me parece que instalaram um pluviômetro ali...

 

 

Deve ter uns 10 pluviometros por ali , todos em alumino !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vlw Troyano...aproveitando uma vez estive a 3.575 metros....tive muita tontura.....e falta de ar também. No Massena a 2.590 metros, não senti absolutamente nada de anormal...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eu acho que deveria transferir as mensagens e deixar aqui para Monitoramento e Previsão... Excedeu um pouco demais o tópico.

 

Iria dizer exatamente isso....alguém da equipe poderia pegar esta msg's sobre **Montanhismo¨¨ e move-las....e abrir um tópico especifico...pois será uma pena perde-los aqui neste tópico....Como estou de férias não pude organizar isso....

 

:good:

 

Mover se for desejo posso faze-lo

 

Deve haver um tópico sobre montanhas neste fórum [ um dos quase 6500]

 

Não creio que seja necessário criar mais um.

 

Aliás, em um tópico no fórum diz que...."quando foi criada a Mantiqueira tinha picos acima dos 7000 m" isto foi quando já havia uma distância razoável entre a América do Sul e a África.

 

Não havia ainda o Oceano Atlântico e sim um imenso lago salgado, pois, a erosão carregou para o fundo deste lado as florestas das encostas [tanto do lado de cá como do lado de lá] soterrando a floresta.....depois o lago foi secando...secando....até que ficou uma espessa camada de sal.

 

Assim a floresta está pré-sal.

 

Depois tudo se compactou....Quando o Oceâno Atlântico chegou cobriu tudo de água. Assim os picos de 7000 de certa forma ainda estão lá.....uns 4500 abaixo do mar e uns 2500 acima....lá no PNI.

 

Aceito sugestões

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pontos culminantes dos estados do Brasil

 

- Amazonas Pico da Neblina 2993,78

- Espírito Santo Pico da Bandeira 2891,98

- Minas Gerais Pico da Bandeira 2891,98

- São Paulo Pedra da Mina 2798,39

- Rio de Janeiro Pico das Agulhas Negras 2792,66

 

- Roraima Monte Roraima 2739,3

- Bahia Pico do Barbado 2088

- Paraná Pico Paraná 1877,392

- Santa Catarina Morro da Boa Vista 1827

- Goiás Pouso Alto 1676

 

- Rio Grande do Sul Pico do Monte Negro 1403

- Distrito Federal Chapada do Rodeador 1341

- Tocantins Serra Traíras 1340

- Pernambuco Pico do Papagaio 1260

- Paraíba Pico do Jabre 1197

 

- Ceará Pico do Oeste 1154,56

- Rondônia Serra dos Pacaás 1126

- Mato Grosso Serra do Monte Cristo 1118

- Mato Grosso do Sul Morro Grande 1065,4

- Pará Serra Acaraí 1060

 

- Rio Grande do Norte Serra do Coqueiro 868

- Piauí Chapada das Mangabeiras 860

- Alagoas Serra Santa Cruz 844

- Maranhão Chapada das Mangabeiras 804

- Sergipe Serra Negra 742

- Amapá Serra Tumucumaque 701

- Acre Serra do Divisor 609

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Isso já foi discutido tantas vezes... kkk

 

 

"There is no universally accepted definition of a mountain. Elevation, volume, relief, steepness, spacing and continuity have been used as criteria for defining a mountain.[1] In the Oxford English Dictionary a mountain is defined as "a natural elevation of the earth surface rising more or less abruptly from the surrounding level and attaining an altitude which, relatively to the adjacent elevation, is impressive or notable."[1]

 

Whether a landform is called a mountain may depend on local usage. The highest point in San Francisco, California, is called Mount Davidson, notwithstanding its height of 300 m (980 ft), which makes it twenty feet short of the minimum for a mountain by American designations.[citation needed] Similarly, Mount Scott outside Lawton, Oklahoma is only 251 m (823 ft) from its base to its highest point. Whittow's Dictionary of Physical Geography[2] states "Some authorities regard eminences above 600 m (2,000 ft) as mountains, those below being referred to as hills."

 

In the United Kingdom and the Irish Republic, a mountain is usually defined as any summit at least 2,000 feet (or 610 metres) high,[3][4][5][6][7] whilst the official UK government's definition of a mountain, for the purposes of access, is a summit of 600 metres or higher.[8] In addition, some definitions also include a topographical prominence requirement, typically 100 or 500 feet (30 or 152 m).[9] For a while, the US defined a mountain as being 1,000 feet (300 m) or taller. Any similar landform lower than this height was considered a hill. However, today, the United States Geological Survey (USGS) concludes that these terms do not have technical definitions in the US.[10]

 

The UN Environmental Programme's definition of "mountainous environment" includes any of the following:[11]

 

Elevation of at least 2,500 m (8,200 ft);

Elevation of at least 1,500 m (4,900 ft), with a slope greater than 2 degrees;

Elevation of at least 1,000 m (3,300 ft), with a slope greater than 5 degrees;

Elevation of at least 300 m (980 ft), with a 300 m (980 ft) elevation range within 7 km (4.3 mi).

 

Using these definitions, mountains cover 33% of Eurasia, 19% of South America, 24% of North America, and 14% of Africa.[12] As a whole, 24% of the Earth's land mass is mountainous.[13]"

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Mountain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fico pensando..na possibilidade daquele vale ter restaurantes hotéis, um posto médico.....Mas acho muito, mas muito difícil isso acontecer.....Ali para tirar 2 mts quadrados de vegetação é um parto....O Ibama é muito severo no PNI....Tanto que o Alsene acabou fechando. Mas penso que o local deveria ter um hotel com restaurante . E também deveria haver um posto médico lá em cima....Qto a estrada também deveria ter melhoras, pois os últimos 3 km , judiam bem dos carros....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aproveitando o assunto morro/montanha, na parte alta do PNI, onde estão instaladas as estações, já dá pra sentir algum efeito da altitude ou ainda é muito baixo para isso?

 

 

Sim , tem que ter bom preparo pra corre la em cima , corri por alguns minutos e faltou ar , tive que ficar sentado por alguns minutos !

 

Interessante! Nunca fui em nenhum local muito alto e tenho essa curiosidade. O mais alto que fui se não me engano foi naquela feirinha em Campos do Jordão que diz ter 2000 metros. Vi também que em Ax Les Thermes na França chega a altitude máxima de 2411 metros, mas não subi tudo, fui só ao primeiro estágio do teleférico.

 

Tenho vontade de ver de perto os efeitos da altitude e enquanto não consigo uma viagem para Machu Pichu, queria ir no PNI mesmo, se bem que até pra ir ao PNI está difícil pois sempre aparece algo e não vou.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Em 24/02/2015 em 09:03, coutinho disse:

SEGUNDO ELE O RS NÃO CHEGA A 1400 E 13++ O MAIS ALTO.

1398 m é o mais provável. Mas enquanto não tivermos uma medição de alta precisão, vamos ficando vendo nuvens. 1398 m, vi várias vezes, 1401, 1403 umas medidas, mas ficaria ainda abaixo de 1400 m. E o segundo, terceiro....? A diferença entre os 20 visitados, pode não ser superior a 20 m. Não tem sentido, por exemplo, "cumes em lista superior a 1368 m no RS, pois esse  valor é a estrada mais elevada do estado, não pavimentada, apenas estrada. Em SC, em torno de 1820 m, no Morro da Igreja mas  de acesso restrito. Pública, entre aspas (horário e permissão de visita no ICMBIO), acesso ao Morro da Igreja, 1808 m. Estradinha de chão,  acesso facilimo ao Morro das Torres, com 1726 m. Mas nesse estado, falta algumas visitas, em estradinhas abandonadas. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.