Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Climatologia, Resumos mensais, desvios, médias...


Carlos Dias
 Share

Recommended Posts

  • Replies 357
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Estação em Brasilia - AGO 2013. Não choveu. Os dados de chuva refrem-se a ajustes que eu fiz na estação e que geraram falsa chuva.

Esse ano está sendo um dos mais quentes invernos que vi por aqui. O início de agosto foi mais frio a noite, mas MAI,JUN e JUL foram muito mais quentes em minimas que o normal. Quando acontecessem esses raros eventos de frio no Sul aqui esquenta e vice-versa.

 

 

 

Minima absoluta 7.8

Max Absoluta 30.6

Media 19.9

Dias com minima menor que 10 graus (7)

 

 

 

 

MONTHLY CLIMATOLOGICAL SUMMARY for Aug 2013

 

 

NAME: Brasilia, Brazil

ELEV: 3300 feet LAT: 15-54.00 S LONG: 047-54.00 W

 

 

TEMPERATURE ©, RAIN (mm), WIND SPEED (km/h)

 

HEAT COOL AVG

MEAN DEG DEG WIND DOM

DAY TEMP HIGH TIME LOW TIME DAYS DAYS RAIN SPEED HIGH TIME DIR

---------------------------------------------------------------------------------------

01 18.8 26.8 14:07 9.4 06:05 0.0 0.4 0.0 1.1 14.8 13:10 213

02 18.5 26.9 14:19 8.7 05:05 0.0 0.2 0.0 1.1 15.8 10:06 221

03 18.3 30.6 13:32 7.8 06:38 0.1 0.0 8.4 0.3 8.6 14:45 222

04 18.8 29.9 14:06 8.0 06:50 0.0 0.5 0.9 0.8 13.3 12:05 199

05 19.2 28.4 14:13 9.9 06:15 0.0 0.9 0.0 1.8 19.4 10:21 192

06 19.1 27.7 14:17 10.4 06:34 0.0 0.8 0.0 1.8 22.0 08:48 196

07 19.1 29.4 15:40 9.9 06:25 0.0 0.7 4.8 0.1 12.2 02:07 291

08 19.5 29.6 14:52 11.4 06:45 0.0 1.2 0.0 0.0 7.2 11:32 90

09 19.6 28.8 14:18 11.0 05:46 0.0 1.3 0.0 0.0 7.2 10:23 90

10 18.6 28.7 12:26 9.7 07:01 0.0 0.3 0.6 0.0 6.1 16:01 53

11 19.3 27.7 14:21 11.3 03:45 0.0 1.0 25.2 0.6 12.2 13:36 40

12 21.6 29.3 13:36 12.4 06:41 0.0 3.3 0.0 1.0 14.8 14:19 305

13 20.9 28.8 13:33 12.2 06:44 0.0 2.5 0.0 0.9 14.8 08:41 262

14 21.3 29.8 11:51 12.6 06:23 0.0 3.0 0.0 1.9 22.0 22:51 108

15 18.8 27.5 14:12 11.4 06:35 0.0 0.5 0.0 3.1 20.9 00:31 69

16 20.4 26.9 12:54 13.8 04:47 0.0 2.1 0.0 2.1 17.3 09:28 342

17 21.2 28.3 12:41 15.4 06:23 0.0 2.8 0.0 1.5 18.4 11:39 339

18 20.4 26.1 13:59 16.4 07:09 0.0 2.1 0.0 2.5 17.3 12:06 346

19 19.4 26.0 13:26 14.5 23:29 0.0 1.1 0.6 3.1 18.4 11:15 352

20 18.1 25.1 14:21 12.0 06:26 0.2 0.0 0.6 2.7 20.9 09:54 342

21 19.1 26.2 14:28 13.5 06:08 0.0 0.8 0.0 2.4 20.9 09:04 311

22 20.6 28.3 13:28 13.5 06:29 0.0 2.3 0.0 1.6 15.8 12:24 309

23 21.1 28.2 12:31 13.4 05:17 0.0 2.7 0.0 1.8 19.4 13:01 326

24 20.8 27.4 13:27 14.7 06:03 0.0 2.5 0.0 2.0 20.9 09:53 326

25 20.6 28.0 15:04 11.3 06:28 0.0 2.3 0.0 1.5 18.4 11:23 344

26 21.6 29.8 15:14 11.8 06:36 0.0 3.3 0.0 1.2 18.4 13:06 62

27 20.7 27.5 13:29 15.2 06:43 0.0 2.4 0.0 3.8 19.4 12:25 87

28 18.9 27.4 15:01 11.2 05:52 0.0 0.6 0.0 2.6 18.4 09:41 47

29 20.6 27.9 13:41 12.2 02:37 0.0 2.2 0.0 2.2 14.8 11:06 335

30 20.8 26.4 15:47 15.3 06:05 0.0 2.5 0.0 2.0 14.8 09:26 330

31 20.2 27.0 14:49 13.9 06:30 0.0 1.9 0.0 1.9 19.4 12:12 325

---------------------------------------------------------------------------------------

19.9 30.6 03 7.8 03 0.3 48.0 41.1 1.6 22.0 06 343

Link to comment
Share on other sites

Caros e estimados amigos, para diminuir dúvidas, que tal seria a experiencia de 10 termômetros de máximas e mínima em um dia em Urupema? Sendo na sequencia 1- Morro das Torres (1730 m), 2) Estrada de de acesso ao Morro do Campo Novo (apelidos M. das Torres, ou das Antenas-, 3)Corredor da Neve- Sincelo no Passo de Urupema, Cachoeira que Congela, 1550 m 4)Estrada RR-URUP- 1500 m 5) Estrada RR-URU-(primeiras ou casas mais elevadas - lado N-1430 m), 6) em plena cidade de Urupema, 1330 m, 7) Estações do BAZ e CIRAM, 8) 1370m habitações mais elevadas do lado Sul, área urbana, 9) Estrada Urupema- Painel, área rural, margem da rodovia 1300 m 10 e 11) uma depressão no planalto, cerca de 5 Km do Urupema, estrada para Painel, sendo um deles, na relva.o de # 12, foi considerar, o segundo, mesmo modelo, colocado nas estações do BAZ e CIRAM. Vamos as apostas, mas levem em conta que, no dia 27 em Urupema (dormi dois dias 26 para 27 e 27 para o 28) no Morro das T.A ou do Campo Novo) teve, desde a tarde, do dia 27, (Graupel- 17 H, Chuva Congelada- Sleet), poucos minutos depois), Neve, no Morro das Torres- cerca de 1 h, desde 1500 m, sincelo, desde ás 14 h e algo mais. Temperatura de saída de Urupema, no dia 27/ 18 H, 2.5 graus. No Passo de Urupema (termo que criei, sem pretensões), 0.5 grau, 1550 m e zero no alto do Morro, 1730 m, zero.

 

1)Como podem ver na estação do BAZ, do dia 28 a mínima, por favor, imaginem as demais.

2)Outra dica valiosa: não teve geada em Urupema no amanhecer, na área urbana, nos termômetros ao longo da estrada, rodovia de Urupema até Painel, devido a forte nevoeiro.

3)Se você acha que termômetros de Máx e Min, não são representativos, que tal, comparar as medições de duas estações automáticas, com dois deles, mesma altura?

4)Você acha que pode ter 6 fenômenos climáticos num mesmo dia, no mesmo local, intervalo de 6 Horas: Graupel, Sleet, Neve, sincelo, nevoeiro denso e geada?

5)Fotografias de todos os termômetros e GPS.

6)No Morro, anemômetro: media na noite/madrugada 18 m por segundo/Pico, rajadas de 24,7 mps. Velocidade do vento.

7) A experiencia será repetida pelos menos mais 4 vezes ( duas fortes ondas de frio, no verão e em outro dia de neve).

8) Já fiz medidas em dia com mínimas em torno de -4 graus ,entre as estações e ao centro de Urupema, cidade.

9)qual será a taxa de nascimento em Urupema depois de nove meses, desde o dia 27?

Meus amigos, uma brincadeira, ms envio pelo correio normal, 5 fotografias de sincelo, de presente para quem chegar mais perto dos valores ou das diferenças.

10) Urupema tem mordorres/casa em 1550 m, no respetivo Passo de Urupema.

 

Para quem acha que a maior riqueza de Urupema (Bom Jardim da Serra, Painel, Rio Rufino, Urubici, São Joaquim, Bom Retiro e outras) são os fenômenos climáticos (excepcionais), coloquei um dos termometros aos pés das estações do CIRAM-BAZ e como é área fechada por grade, com auxilio de uma vareta, coloquei no centro, e no dia seguinte, tive uma surpresa: o meu amigo Cardoso, achou que tinha caído e colocou cuidadosamente na mesma altura de outro. Disse a ele, depois de muita risada, que agradecia muito e que ele não se preocupasse, pois tinha outro num local próximo.

 

 

Sobre a discussão do PNI x Cidades mais frias, vai uma informação: as duas automáticas de Urupema, estão ao lado do Rio Caronas, principal drenagem da região Morro do Campo Novo/ unica saída de Urupema a não ser pela rodovia/zona de escoamento água-ar frio), 1315 m de altitude, ao lado de 4 ou 5 construções, sendo algumas estufas de plantas medicinais, casa/abrigo do funcionário Cardoso (simpatia em pessoa), perto do CTG (1320 m), ou seja área urbana, como morador/trabalhadores.

 

Senhores, meus amigos, permita-me a última, como disse/escreveu o Aguiar do excepcional METSUL, não olhem apenas para números, para ponta de agulhas, numa fábrica delas, para uma flor no jardim francês ou inglês. Deixem as miudezas para os teóricos, e para eles, deixo o seguinte ( menor temperatura do BR em Agosto, -6.5 do dia 28 no PNI-estação do BAZ), de SC e PR, -4.3 graus no topo da estação nos Campos de Palmas, município de Água Doce, Vinícola Villaggio, dia 27 (Diego sua s estação faz história, marcou -4.1 ( se deslocasse para o meio da depressão-aberta coloque pelo menos 1 grau a menos) graus e a máxima foi incrível naquele dia, em Julho apos a neve, dia 23 com extremas de -4,0 e 2 graus, com visita de minha família). Como algumas vezes, faço carinho com pontas de agulhas (verbais-defendendo-me), que tal comparar a estação Urupema com a do PNI, sendo que a onda de frio, só vai chegar lá depois de 24 ou 48 H?

 

A proposito, meu nome é Geraldo e Horizonte 1338 m é o distrito palmense com nome oficial (terrível epela mudança na década de 1970) de Francisco Frederico Teixeira Guimarães, sendo altitude exata e nas proximidades, o ponto mais elevado de Palmas, com 1372 m. Dos Campos de Palmas, Morro dos Papudos (Caçador com 1410 m).

Link to comment
Share on other sites

Chegamos ao fim de um agosto fantástico e que ficará nas nossas memórias. Em Passo Fundo pelo INMET foram 22 mínimas sub-10 (4 a mais que em julho) e também 6 máximas sub-10 (2 a mais que julho).

 

dulLKEu.png

 

Média mínima: 7,5ºC (-2,6)

Média máxima: 17,8ºC (-2,5)

 

Mesmo comparando às médias de junho e julho seria uma anomalia ótima, este mês de agosto é o total oposto de 2012.

Link to comment
Share on other sites

Agosto terminou com recordes históricos de chuva no Estado

 

Professor Eugenio Hackbart Setembro, 01-09-2013

 

Se agosto em 2012 foi seco, agosto agora em 2013 foi o mais chuvoso das últimas décadas em diversas cidades do Rio Grande do Sul. Os volumes no mês foram altíssimos com registros de 473 mm em São Francisco de Paula, 468 mm em Canela, 416 mm em São Marcos, 400 mm em Taquara, 362 mm em Nova Bassano, 354 mm em Tramandaí, 344 mm em Ausentes, 342 mm em Ipê, 332 mm em Lajeado e Vacaria, 329 mm em Teutônia, 318 mm em Erechim e ainda 303 mm em Bento Gonçalves,

 

Na cidade de Porto Alegre, na rede do Sistema Metroclima, os acumulados foram 264,1 mm na Lomba do Pinheiro, 262,9 mm no São Geraldo, 262,3 mm no Navegantes, 257,4 mm na Glória, 256,8 mm no Sarandi, 256,5 no bairro Floresta, 250,0 mm no Centro, 247,5 mm em Belém Novo, 245,2 no Jardim Leopoldina e na Restinga, e 229,6 mm no Lami. Em agosto de 2009, o maior volume de chuva mensal na cidade na rede do Sistema Metroclima alcançou elevados 346,5 mm na Lomba do Pinheiro.

 

Pesquisa do Oitavo Distrito de Meteorologia, a pedido da MetSul, indicou que Caxias do Sul teve em agosto 373,6 mm, o maior volume de chuva no mês desde 1931, apesar de falhas observacionais. Em Bom Jesus, caíram 415,5 mm, o maior volume em agosto desde o início das medições em 1948. No Litoral, Torres acumulou no mês 419,1 mm, maior total para agosto desde o começo dos dados em 1931. Lagoa Vermelha teve 347,3 mm, maior valor no oitavo mês do ano desde 1965. Passo Fundo, com 363,6 mm, anotou o agosto mais chuvoso desde 1972. Em Porto Alegre, no Jardim Botânico, foram 247,4 mm, mas em agosto de 2009 caíram 264,5 mm. Campo Bom com 370,4 mm não só teve o agosto mais chuvoso assim como anotou recorde de precipitação mensal para toda a série histórica iniciada em 1984. Já a estação da MetSul em São Leopoldo, no Morro do Espelho, anotou 321,2 mm, 175% acima da média, recorde também absoluto para toda a série iniciada em 1987.

 

http://www.metsul.com/blog2012/photos/5ba92cc7004a0f51d8b426ad8efa2c43.jpg'>http://www.metsul.com/blog2012/photos/5ba92cc7004a0f51d8b426ad8efa2c43.jpg

 

http://www.metsul.com/blog2012/

Link to comment
Share on other sites

CAPITAIS - 2013

 

Porto Alegre RS (Aut): 18,4 med acum.

Jan: 23,9 (19,1 / 30,0 / 14,4 / 36,5) 98,8 mm

Fev: 24,3 (20,4 / 30,0 / 14,8 / 37,8) 142,4 mm

Mar: 21,4 (17,7 / 26,4 / 14,7 / 33,2) 62,4 mm

Abr: 20,4 (15,9 / 26,0 / 10,1 / 31,6) 106,8 mm

Mai: 16,6 (12,4 / 21,2 / 06,2 / 30,8) 64,8 mm

Jun: 14,5 (11,0 / 18,9 / 07,0 / 24,1) 103,6 mm

Jul: 13,7 (09,2 / 19,6 / 01,4 / 28,3) 108,6 mm

Ago: 13,7 (09,3/ 19,1 / 05,2 / 30,1) 248,8 mm

Set: 17,2 (13,2 / 22,1 / 06,2 / 35,1) 137,0 mm

 

-Porto Alegre RS (Conv): (-0,3) 15,2 med - 5 meses

 

Mai: (-0,3) 16,5

Jun: (+0,3) 14,6

Jul: (-0,9) 13,6

Ago: (-1,5) 13,8

Set: (+0,8) 17,6

 

-Florianópolis SC: 20,2 med acum.

Jan: 24,4 (20,7 / 28,3 / 18,3 / 32,4) 87,0 mm

Fev: 25,1 (21,8 / 29,6 / 19,0/ 33,2) 184,0 mm

Mar: 23,0 (19,9 / 26,8 / 16,5 / 31,1) 306,6,mm

Abr: 21,9 (17,7 / 26,6 / 12,5 / 31,6) 160,2 mm

Mai: 19,5 (15,6 / 23,8 / 08,1 / 28,4) 52,2 mm

Jun: 18,1 (15,2 / 21,8 / 09,9 / 26,5) 120,2 mm

Jul: 15,3 (11,7 / 19,6 / 03,5 / 30,9) 84,8 mm

Ago: 16,2 (12,7 / 20,6 / 07,4 / 29,8) 129,2 mm

Set: 18,1 (15,3 / 21,6 / 10,2 / 28,6) 215,2 mm

 

-Florianópolis SC (Conv): (+0,4) 17,6 med - 5 meses

 

Mai: (+0,9) 19,4

Jun: (+1,4) 18,1

Jul: (-0,7) 15,6

Ago: (-0,5) 16,4

Set: (+1,1) 18,6

 

-Curitiba PR: 16,9 med acum.

Jan: 19,9 (16,4 / 25,1 / 13,1 / 29,6) 70,2 mm

Fev: 21,1 (17,7 / 26,4 / 15,0/ 31,4) 188,6 mm

Mar: 19,5 (16,2 / 24,2 / 12,9 / 29,3) 128,0 mm

Abr: 17,8 (13,6 / 23,5 / 10,0 / 28,2) 50,4 mm

Mai: 15,9 (12,5 / 19,8 / 06,1 / 27,9) 59,2 mm

Jun: 14,8 (11,6 / 19,3 / 06,2 / 24,0) 312,4 mm

Jul: 12,9 --------------------------------------------- (Falta de dados)

Ago: 14,2 --------------------------------------------- (Falta de dados)

Set: 15,9 ---------------------------------------------- (Falta de dados)

 

-Curitiba PR (Conv): (+1,3) 15,0 med - 5 meses

 

Mai: (+1,6) 16,2

Jun: (+2,7) 14,9

Jul: (+0,1) 12,9 (08,8 / 19,2 / -02,1 / 25,4) 181,8 mm

Ago: (+0,2) 14,2 (09,4 / 21,3 / -02,1 / 25,4) 39,4 mm

Set: (+1,9) 16,9 (11,9 / 22,1 / 04,2 / 29,6) 197,0 mm

 

-São Paulo SP: 19,5 med acum.

Jan: 21,5 (18,7 / 26,3 / 16,0 / 32,4) 164,8 mm

Fev: 23,0 (19,2 / 29,3 / 17,1 / 34,0) 271,0 mm

Mar: 21,8 (18,7 / 26,8 / 15,1 / 32,4) 176,4 mm

Abr: 19,8 (16,4 / 25,1 / 13,5 / 30,2) 70,8 mm

Mai: 18,7 (15,2 / 23,5 / 10,3 / 29,2) 42,2 mm

Jun: 18,0 (14,9 / 22,6 / 10,6 / 26,9) 142,2 mm

Jul: 16,1 (12,2 / 21,5/ 05,5 / 27,0) 78,4 mm

Ago: 17,7 (12,8 / 24,5 / 07,7 / 30,5) 8,2 mm

Set: 19,0 (15,0 / 25,0 / 09,3/ 32,4) 87,0 mm

 

-São Paulo SP (Conv): (+1,1) 18,1 med - 5 meses

 

Mai: (+1,2) 18,8

Jun: (+1,6) 18,1

Jul: (+0,5) 16,3

Ago: (+0,9) 18,0

Set: (+1,5) 19,3

Link to comment
Share on other sites

Morro da Igreja - 1822 m de altitude (Média Compensada)

 

Jan07 : ------

Jan08 : 12,5°C

Jan09 : 12,8°C

Jan10 : 14,8°C

Jan11 : 15,2ºC

Jan12 : 13,1ºC

Jan13 : 12,7ºC

 

Méd: 13,5ºC

 

Fev07 : ------

Fev08 : 13,5°C

Fev09 : 14,5°C

Fev10 : 15,8°C

Fev11 : 14,6°C

Fev12 : 15,8ºC

Fev13 : 13,9ºC

 

Méd: 14,7ºC

 

Mar07 : ------

Mar08 : 13,3°C

Mar09 : 14,1°C

Mar10 : 13,5°C

Mar11 : 12,2°C

Mar12 : 13,1ºC

Mar13 : 11,8ºC

 

Méd: 13,0ºC

 

Abr07 : ------

Abr08 : 10,6°C

Abr09 : 11,7°C

Abr10 : 10,7°C

Abr11 : 11,7°C

Abr12 : 10,9ºC

Abr13 : 11,1ºC

 

Méd: 11,1ºC

 

Mai07 : ------

Mai08 : 08,6ºC

Mai09 : 10,4ºC

Mai10 : 08,6ºC

Mai11 : 07,7ºC

Mai12 : 09,0ºC

Mai13 : 10,0ºC

 

Méd: 09,1ºC

 

Jun07: -------

Jun08 : 06,6ºC

Jun09 : 06,5ºC

Jun10 : 07,9ºC

Jun11 : 06,9ºC

Jun12 : 08,8ºC

Jun13 : 08,6ºC

 

Méd: 07,3ºC

 

Jul07 : 06,5ºC

Jul08 : 09,8ºC

Jul09 : 06,2ºC

Jul10 : 08,5ºC

Jul11 : 07,9ºC

Jul12 : 06,8ºC

Jul13 : 07,9ºC

 

Méd: 07,7ºC

 

Ago07 : 08,7ºC

Ago08 : 08,7ºC

Ago09 : 09,5ºC

Ago10 : 07,6ºC

Ago11 : 07,5ºC

Ago12 : 09,9ºC

Ago13 : 07,7ºC

 

Méd: 08,5ºC

 

Set07 : 11,6ºC

Set08 : 06,7ºC

Set09 : 09,1ºC

Set10 : 09,3ºC

Set11 : 08,9ºC

Set12 : 09,8ºC

 

Méd: 09,2ºC

 

Out07 : 12,1ºC

Out08 : 09,9ºC

Out09 : 10,6ºC

Out10 : 08,6ºC

Out11 : 10,4ºC

Out12 : 12,1ºC

 

Méd: 10,5ºC

 

Nov07 : 10,8ºC

Nov08 : 10,4ºC

Nov09 : 15,4ºC

Nov10 : 10,9ºC

Nov11 : 10,9ºC

Nov12 : 11,2ºC

 

Méd: 11,6ºC

 

Dez07 : 13,8ºC

Dez08 : 09,1ºC

Dez09 : 13,9ºC

Dez10 : 13,0ºC

Dez11 : 12,1ºC

Dez12 : 15,6ºC

 

Méd: 12,9ºC

 

Média - Normal 2007 / 2008 / 2009 / 2010 / 2011 / 2012 / 2013 :

 

Jan : 13,5ºC

Fev : 14,7ºC

Mar : 13,0ºC

Abr : 11,1ºC

Mai : 09,1ºC

Jun : 07,3ºC

Jul : 07,7ºC

Ago : 08,5ºC

Set : 09,2ºC

Out : 10,6ºC

Nov : 11,6ºC

Dez : 12,9ºC

 

Media Anual : 10,8

 

2008: 10,0ºC

2009: 11,2ºC

2010: 10,8ºC

2011: 10,5ºC

2012: 11,3ºC

 

Recordes da estação :

 

Min : -07,8 (23/07/2013)

Max : 26,7 (04/02/2010)

 

Pluviosidade :

 

Jan08: ??

Jan09: 540,4 mm

Jan10: 469,2 mm

Jan11: 546,6 mm

Jan12: 476,6 mm

Jan13: 275,8 mm

 

Fev08: ??

Fev09: 271,4 mm

Fev10: 318,6 mm

Fev11: 533,6 mm

Fev12: 235,8 mm

Fev13: 323,0 mm

 

Mar08: ??

Mar09: 229,6 mm

Mar10: 375,2 mm

Mar11: 314,4 mm

Mar12: 57,4 mm

Mar13: 369,4 m

 

Abr08: ??

Abr09: 232,0 mm

Abr10: 419,4 mm

Abr11: 110,4 mm

Abr12: 115,0 mm

Abr13: 93,4 mm

 

Mai08: 265,2 mm

Mai09: 146,4 mm

Mai10: 698,2 mm

Mai11: 195,8 mm

Mai12: 114,0 mm

Mai13: 91,6 mm

 

Jun08: 141,8 mm

Jun09: 110,4 mm

Jun10: 136,2 mm

Jun11: 130,0 mm

Jun12: 230,8 mm

Jun13: 249,8 mm

 

Jul07: 190,8 mm

Jul08: 284,9 mm

Jul09: 300,2 mm

Jul10: 244,6 mm

Jul11: 278,0 mm

Jul12: 202,2 mm

Jul13: 121,6 mm

 

Ago07: 46,0 mm

Ago08: 135,4 mm

Ago09: 251,4 mm

Ago10: 143,2 mm

Ago11: 576,0 mm

Ago12: 60,8 mm

Ago13: 597,8 mm

 

Set07: ??

Set08: 267,8 mm

Set09: 423,8 mm

Set10: 169,8 mm

Set11: 248,8 mm

Set12: 242,8 mm

 

Out07: ??

Out08: 367,4 mm

Out09: 196,8 mm

Out10: 209,0 mm

Out11: 161,2 mm

Out12: 307,0 mm

 

Nov07: ??

Nov08: 472,4 mm

Nov09: 237,4 mm

Nov10: 206,2 mm

Nov11: 198,2 mm

Nov12: 136,4 mm

 

Dez07: ??

Dez08: 257,0 mm

Dez09: 325,8 mm

Dez10: 271,0 mm

Dez11: 274,4 mm

Dez12: 255,8 mm

 

Precipitação total 2009: 3.263,4 mm

Precipitação total 2010: 3.660,8 mm

Precipitação total 2011: 3.567,4 mm

Precipitação total 2012: 2.434,6 mm

Link to comment
Share on other sites

Mafili passou longe hein!

 

E POA ficou com média mais baixa que Curitiba no JJA, não temos como reclamar deste inverno.

 

processando.gif

 

No método científico:

 

O Círculo de Viena acrescentou a esses princípios a necessidade de verificação e o método indutivo.

Karl Popper demonstrou que nem a verificação nem a indução sozinhas serviam ao propósito em questão - o de compreender a realidade conforme esta é e não conforme gostaria-se que fosse - pois o cientista deve trabalhar com o falseamento, ou seja, deve fazer uma hipótese e testar suas hipóteses procurando não apenas evidências de que ela está certa, mas sobretudo evidências de que ela está errada. Se a hipótese não resistir ao teste, diz-se que ela foi falseada. Caso não, diz-se que foi corroborada. Popper afirmou também que a ciência é um conhecimento provisório, que funciona através de sucessivos falseamentos. Nunca se prova uma teoria científica

 

21ky1di.png

 

PREVISÃO PARA JJA 2013 PORTO ALEGRE 15,3ºC (janeiro 2013) será atualizada mensalmente.

PREVISÃO PARA JJA 2013 PORTO ALEGRE 15,1ºC (fevereiro 2013)

Ficou assim efetuada em maio/2013.

Na seca 15,1ºC, na previsão 15,1ºC +/- 0,3ºC, na segurança 15,1+/-0,5º

Na "certeza absoluta" quanta pretensão entre 12,7ºC e 16,7ºC

Bom divertimento e sofrimento a todo

 

Bom, a previsão foi colocada de modo a ser testada e falseável.

 

Assim,

 

Jun: 14,6

Jul: 13,6

Ago: 13,8

 

média= 14ºC

 

média 1950/2012 = 14,7ºC

 

desvio -0,7ºC

 

desvio padrão 1950/2012 = 0,9ºC

 

Assim, o inverno 2013 [JJA] ficou estatisticamente na região onde se encontram 68,26% dos invernos desde 1950.

 

Na seca 15,1ºC, na previsão 15,1ºC +/- 0,3ºC, na segurança 15,1+/-0,5º

 

Erro.

 

Justificativas:

 

a- Atribuí 0,2ºC de aquecimento urbano.

b- O Atlântico na região que influencia as temperaturas de POA me pegou uma peça começou o ano frio [normal] esfriou mais [ainda, normal] quando começou a esquentar ....esfriou novamente.

c- Os eventos isolados não atrapalharam o conceito geral.

d- Agosto comprovando a outra hipótese levantada da qual ninguém se apressa em dizer passou perto....rsrsrsrs

 

Mafili passou longe hein!

 

E POA ficou com média mais baixa que Curitiba no JJA, não temos como reclamar deste inverno.

 

processando.gif

 

No método científico:

 

O Círculo de Viena acrescentou a esses princípios a necessidade de verificação e o método indutivo.

Karl Popper demonstrou que nem a verificação nem a indução sozinhas serviam ao propósito em questão - o de compreender a realidade conforme esta é e não conforme gostaria-se que fosse - pois o cientista deve trabalhar com o falseamento, ou seja, deve fazer uma hipótese e testar suas hipóteses procurando não apenas evidências de que ela está certa, mas sobretudo evidências de que ela está errada. Se a hipótese não resistir ao teste, diz-se que ela foi falseada. Caso não, diz-se que foi corroborada. Popper afirmou também que a ciência é um conhecimento provisório, que funciona através de sucessivos falseamentos. Nunca se prova uma teoria científica

 

21ky1di.png

 

PREVISÃO PARA JJA 2013 PORTO ALEGRE 15,3ºC (janeiro 2013) será atualizada mensalmente.

PREVISÃO PARA JJA 2013 PORTO ALEGRE 15,1ºC (fevereiro 2013)

Ficou assim efetuada em maio/2013.

Na seca 15,1ºC, na previsão 15,1ºC +/- 0,3ºC, na segurança 15,1+/-0,5º

Na "certeza absoluta" quanta pretensão entre 12,7ºC e 16,7ºC

Bom divertimento e sofrimento a todo

 

Bom, a previsão foi colocada de modo a ser testada e falseável.

 

Assim,

 

Jun: 14,6

Jul: 13,6

Ago: 13,8

 

média= 14ºC

 

média 1950/2012 = 14,7ºC

 

desvio -0,7ºC

 

desvio padrão 1950/2012 = 0,9ºC

 

Assim, o inverno 2013 [JJA] ficou estatisticamente na região onde se encontram 68,26% dos invernos desde 1950.

 

Na seca 15,1ºC, na previsão 15,1ºC +/- 0,3ºC, na segurança 15,1+/-0,5º

 

Erro.

 

Justificativas:

 

a- Atribuí 0,2ºC de aquecimento urbano.

b- O Atlântico na região que influencia as temperaturas de POA me pegou uma peça começou o ano frio [normal] esfriou mais [ainda, normal] quando começou a esquentar ....esfriou novamente.

c- Os eventos isolados não atrapalharam o conceito geral.

d- Agosto comprovando a outra hipótese levantada da qual ninguém se apressa em dizer passou perto....rsrsrsrs

 

 

d-1 Chuva: 248,8 mm.

 

d-2 Temperatura média = 13,7ºC

 

Ou seja incoerente com ENSO.....o excesso de chuva atribuído [pela lenda] a El Niño.....e a Temperatura média atribuído a La Niña.

 

Mas seja como for nenhum evento destes pode ser atribuído a ENSO.

 

Aqui acerto.

 

Na "certeza absoluta" quanta pretensão entre 12,7ºC e 16,7ºC

 

Como ficou em 14,0ºC

 

Foi um inverno historicamente dentro do esperado inclusive repetindo eventos fantásticos do passado.

 

Bom divertimento e sofrimento a todo

 

O sofrimento foi garantido e o divertimento também,

 

Aliás, ganharam uma cota extra de divertimento por conta de agosto 2012.

 

Abraços

Link to comment
Share on other sites

sem gozação: Isto é o que eu chamo de uma análise científico-política :laugh:

Mas, acetemos!

Afinal, errar é fruto do estudo.

Errar de novo é fruto do reestudo e releitura.

1+1 não é igual a dois, certo?

 

corrigindo: Aceitemos!

 

:laugh: :laugh: :laugh:

 

Sem problemas.....rsrsrsrs.

 

Veja, vc só pode avaliar a previsão se ela for colocada como falseável,

 

É o clássico todos os cisnes são brancos aparecendo um cisne negro a teoria se mostra falseável logo é necessário correções.

 

Abraços

Link to comment
Share on other sites

Horizon, Parabéns pelo trabalho, muito extenuante suponho.

 

Como também suponho que vamos distribuir muitas agulhadas,

 

E sabidamente pertenço ao time daqueles que se apegam a números como a única expressão possível da ciência.

 

Você demonstrou ser um profundo conhecedor da região que nem vagamente coloquei os pés na minha vida.

 

Um local com média anual estimada de 15ºC não creio que seja páreo para o PNI.

 

Aparentemente o teu ponto é relacionado com Urupema. x PNI.

 

FELIZMENTE A VEGETAÇÃO TODAS AS OUTRAS CONDIÇÕES SÃO PERFEITAMENTE CONSERVADAS E O FATOR HUMANO É MÍNIMO EM TODO O PARQUE.

Afinal 1333, 1338, ou 1372 m.

 

Números..

 

 

 

 

 

Francisco Frederico Teixeira Guimarães (Horizonte) - município de Palmas/PR.

 

É o Distrito mais alto (1333 m de altitude), mais frio do estado do PR (média estimada anual de 15 graus), o de maior índice de dias com nevoeiros, de velocidade média dos ventos, singular microclima, em área com excepcionais paisagens abertas da savana gramíneo-lenhosa, dos chamados Campos de Palmas, que agonizam atualmente em rápido e irreversível processo de descaracterização (florestamento pelo genero pinus) e lavoura de grãos (soja e milho, culturas de inverno-pastagens).

 

Há poucos metros no sentido Sul da rodovia PR-280, passa a divisa interestadual, com o municipio catarinense de Água Doce.

 

As condições climáticas de frio severo na maior parte do ano, associadas a ocupação econômica ( pecuária extensiva por dezenas de anos em grandes propriedades), não propiciaram o crescimento populacional deste Distrito, que tanto encanta os viajantes pelas paisagens abertas, de amplo significado filosófico, em que ao se escutar o vento contínuo, percebemos a excepcional grandeza de estarmos vivos e que os limites, somos nós que os colocamos.

 

Como tem uma estação de serviços, posto de combustíveis e restaurantes, o Distrito do Horizonte vê a vida passar diante de seus olhos há pelos menos 150 anos. Lamentavelmente não tem uma única estação meteorológica e desta forma, em alguns dias tem as mais baixas temperaturas do Brasil e ninguem fica sabendo. Experimente qualquer dia do ano, ficar alguns minutos sob o efeito do vento, carregado de umidade, sempre baixas temperaturas noturnas, para ter uma idéia da sensação térmica, conceito que no Brasil é esquecido em detrimento da temperatura.

 

Não são poucos os viajantes que se encantam com as paisagens abertas a se perder de vista, que resistiu com a atividade pecuária que não descaracterizou a paisagem natural, até há alguns anos atrás e que nos últimos dez anos, está sendo transformada na última última fronteira agrícola do PR e SC, quando cerca de 4000 espécies de plantas nos chamados Campos Limpos (savana gramíneo-lenhosa), são substituídas por 2 ou 3, na cobertura vegetal mais antiga do estado.

 

O Distrito do Horizonte, tem um simbolo ao mesmo tempo belo, melancólico e sintomático de um local que vê o mundo passar a sua frente, com a Capela de São Cristovão, com a frente para o estado de SC e a paisagem espetacular da elevação que você encontrará nas próximas linhas. Então olhe para o sul e veja a mais bela elevação dos Campos de Palmas, o Morro Chato do Horizonte com 1367 m de altitude. Olhe um pouco além da estrada, nas proximidades do posto, para o norte e veja a mais elevada elevação do municipio de Palmas, o Morro Grande( com 1356 m de altitude)e o seu irmão menor, o Cerro do Inglês.

 

Olhe para qualquer direção nesse paraíso, conhecido pelo nome de Horizonte e pergunte-se se lugar assim não muda a todos aqueles que o contemplam.

Artigo da Wikipédia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Horizonte_Palmas_PR

Cidades vizinhas: Água Doce, Bituruna, Coronel Domingos Soares

Coordenadas: 26°35'20"S 51°34'26"W

Link to comment
Share on other sites

-Olá..qto vc cita como podemos comprar Urupema x PNI se uma frente chega 24h ou 48h horas depois??

A comparação não consiste em dias mas meses ou até anos..por isso , perde-se o efeito esta diferença de horas.

 

-Como não podemos olhar os numeros? Que critério que usaríamos para que se determine uma cidade ser mais fria do que a outra..? Existe alguem ponto mais importante que este?

 

-O PNI nestes 4 meses , desde o inicio de suas mediçoes , mostrou larga vantagem contra Morro da Igreja ou Urupema e região. Nos demais meses do ano , penso que a tendencia será ainda maior pois Urupema chega ter media de verão em torno dos 18 graus x PNI que deverá ter entre 12/13 graus, fazendo que sua media anual seja menor ainda....

 

-Sei que ainda é cedo, mas estou praticamente convencido que este vale situado a 2.500m de altitude no Estado do Rio de Janeiro é a região mais fria do Brasil.

 

Comparar Urupema x PNI pra mim seria como comparar Curitiba x São Paulo...(na mesma paridade). Alguem tem alguma duvida sobre estas duas capitais brasileiras qual seria a mais fria..??

 

Mas há aqueles que poderão dizer que SP , existem pontos mais frios que a capital ´paranaense , mas sem ir pelo lado de dados ou numeros...indo por outra linha de raciocínio...

Link to comment
Share on other sites

Horizonte, excelente teu texto, leve e ao mesmo tempo carregado de termos técnicos e termos meteorológico-filosóficos.

 

Porém, venho até aqui tomar uma cadeira ao teu lado e lhe lembrar de algumas coisas, ops quero dizer, lhe trazer dados novos que ainda não foram tocados neste fórum.

 

Perfeito, uma experiencia com 10 termometros e vc me diz que não podemos simplesmente olhar só o número, sendo assim, entendo que há muita suposição quando não se tem a referencia do número. Penso o seguinte: teorias nada valem se não há dados para comprová-las. Melhor pegarmos as 3 ou 4 estações que reportam dados diariamente e tirarmos uma média delas ou melhor irmos 4 vezes ao ano com 300 termometros? Posso te garantir que ficará mais satisfeito se puder fazer as contas não 4 dias, mas 365 dias ao ano.

 

Outro ponto a destacar é que termometros cada um tem o seu jeito de funcionar, mas não adianta colocar o termometro ao vento que obviamente seu resultado será diferente de um termometro abrigado. Sinto falta de alguem como você a realizar estes mesmos experimentos no PNI. Convém lembrar que admiro a forma como conseguiu realizar um dos 4 experimentos justamente num dia de frio muito extremo, isso é bom.

 

Não consigo comparar por exemplo Urupema (cidade) com PNI, pois cada um no seu quadrado. Oras, o PNI é o mesmo de 100, 200, 300 anos atrás, além disso tem a diferença de altitude, que mata fácil a latitude. E RECEBE MAIS DE 4000 VISITAS MENSAIS, nem precisa comparar com cidade, porque a população itinerante do PNI é muito superior a de muita cidadezinha espalhada pelo Brasil. Pense pelo lado de ocupação humana, qual a diferença entre morar no local e visitar o local, se no dia de tua visita, a sensação de frio será exatamente igual a de quem mora na região? Mas vamos levar adiante a brincadeira, pois está divertida.

 

PNI não bateu a menor temperatura do Brasil em 2013. Também não bateu a neve, mesmo porque se nevou foi em algum lugar que ninguem viu, no meio da madrugada. Teve 3 chances para isso o PNI este ano. Sem provas, sem neve, simples assim. Com relação ao topo das Agulhas Negras ser mais frio que a baixada, no caso do PNI acho extremamente factível. 2451 mts x 2791 mts = 340 metros de proeminencia vertical. Seguindo a cartilha básica de geografia, poderíamos tirar 2 a 3 graus ainda da média no PNI, se pegarmos o topo tal como acontece com o Morro das Torres e Morro da Igreja. Como isso seria desonesto considerando a luz da ciência, fiquemos com o Posto Marcão e o Passo do Registro (mesma coisa, sem pretensões!)

 

Porque o PNI é o lugar mais frio do Brasil? Olhem os dados de temperatura diurna, até agora não bateu 20 graus! E olha que com a altitude, a energia cinética dos sistemas polares que vieram ao Brasil, junto com o histórico de Julho, mal arranharam a altitude do Posto Marcão. Mais além, mal arranharam acima de 1800 mts de altitude. queria ver a estação pegar dados de dias em que houvesse frio suficiente em altitude, ia ter gente que iria chorar de raiva neste espaço. Por enquanto, para o bem destes, isto AINDA NÃO ACONTECEU. Agora olhe as mínimas, mesmo sem recordes, olhe a quantidade de valores abaixo de -3, creio que no Brasil, ainda não foram registrados em tanta quantidade como no PNI.

 

Agora a covardia suprema: Pegue um dia de vento noroeste qualquer, suba ao MI, este vento deve ser do tipo daqueles que fazem tremer Santa Maria, e agora pegue a mesma condição de vento Noroeste no PNI. Curioso? Olha os dados disponíveis da estação. Isso porque tem dias que as mínimas obtivemos ligando pro parque. Em situações de não-frio, que são a maioria no decorrer do ano, o PNI simplesmente pode, em não tão raras situações, registrar negativas com vento quente adiabático Noroeste. Será que o MI consegue? Não consegue. Porque?

 

MI pra resfriar precisa de MP potente e com grande potencial de vencer 1800 metros de altitude. PNI não precisa. simplesmente por este motivo, não é possível comparar o PNI com o MI após 24 a 48 horas de frio no Morro da Igreja, porque muitas vezes o frio não chega à altitde. Faz contorno. Pense nisso!

 

Abraços raciocinantes!

Link to comment
Share on other sites

MÉDIAS - AGOSTO 2013

 

07,4 - PARQUE DO ITATIAIA RJ (PWS)

07,7 - MORRO DA IGREJA SC (INMET)

09,3 - URUPEMA SC (EPAGRI)

09,5 - SÃO JOSÉ DOS AUSENTES RS (INMET)

09,6 - BOM JARDIM DA SERRA SC (EPAGRI)

09,7 - SÃO JOAQUIM SC (INMET)

09,8 - CANELA RS (PWS - CASTELINHO)

10,1 - CAMBARÁ DO SUL RS (INMET)

10,4 - CANGUÇU RS (INMET)

10,5 - SÃO JOAQUIM SC (ST ISABEL)

10,6 - BOM JESUS RS (INMET)

10,6 - CAMPOS DO JORDÃO SP (PWS - VL INGLESA)

10,6 - VACARIA RS (INMET)

10,6 - CANELA RS (INMET)

10,7 - SÃO JOAQUIM SC (CHAPADA BONITA)

10,8 - STA VITÓRIA DO PALMAR RS (INMET)

11,0 - CAMPOS DO JORDAO SP (HORTO)

11,0 - PAINEL SC (EPAGRI)

11,0 - CHUÍ RS (INMET)

11,0 - CAÇAPAVA DO SUL RS (INMET)

11,1 - ÁGUA DOCE SC (EPAGRI)

11,1 - JAGUARÃO RS (INMET)

11,1 - BAGÉ RS (INMET)

11,2 - SÃO FRANCISCO DE PAULA RS (PWS)

11,3 - SANTANA DO LIVRAMENTO RS (PWS)

11,3 - ENCRUZILHADA DO SUL RS (INMET)

11,4 - LAGES SC (INMET)

11,4 - GRAMADO RS (PWS)

11,4 - ANDRE DA ROCHA RS (COREDE)

11,4 - FARROUPILHA RS (PWS)

11,6 - LAGOA VERMELHA RS (INMET)

11,6 - MARIA DA FÉ MG (PWS)

12,1 - MONTE VERDE MG (PWS)

12,1 - PICO DO COUTO RJ (INMET)

12,1 - CAMPOS NOVOS SC (INMET)

12,3 - MAJOR VIEIRA SC (INMET)

12,4 - CAMPOS DO JORDÃO (INMET) SP

12,4 - CURITIBANOS SC (INMET)

12,4 - CAÇADOR SC (INMET)

12,5 - RIO NEGRINHO SC (INMET)

12,9 - SÃO MATEUS DO SUL PR (INMET)

13,1 - INACIO MARTINS PR (INMET)

13,1 - GENERAL CARNEIRO PR (INMET)

13,4 - MARIA DA FÉ MG (INMET)

14,5 - CALDAS MG (INMET)

Link to comment
Share on other sites

MÉDIAS - TOP *5* - EST + FRIAS:

 

MAIO

 

07,5 - PQ DO ITATIAIA RJ

09,8 - URUPEMA SC

10,0 - MORRO DA IGREJA SC

10,1 - BOM JARDIM DA SERRA SC

11,3 - SÃO JOSÉ DOS AUSENTES RS

 

JUNHO

 

07,6 - PQ DO ITATIAIA RJ

08,6 - MORRO DA IGREJA SC

09,1 - URUPEMA SC

09,6 - BOM JARDIM DA SERRA SC

10,5 - SÃO JOSÉ DOS AUSENTES RS

 

JULHO

 

06,5 - PQ DO ITATIAIA RJ

07,9 - MORRO DA IGREJA SC

07,8 - URUPEMA SC

08,0 - BOM JARDIM DA SERRA SC

09,2 - SÃO JOAQUIM SC

 

AGOSTO

 

07,4 - PQ DO ITATIAIA RJ

07,7 - MORRO DA IGREJA SC

09,3 - URUPEMA SC

09,5 - SÃO JOSÉ DOS AUSENTES RS

09,6 - BOM JARDIM DA SERRA SC

Link to comment
Share on other sites

INVERNO CLIMÁTICO - MED ACUM. (MAI / JUN / JUL / AGO)

 

TOP *10* EST + FRIAS

 

07,3 - PARQUE DO ITATIAIA RJ (PWS)

08,6 - MORRO DA IGREJA SC (EPAGRI)

09,0 - URUPEMA SC (EPAGRI)

09,3 - BOM JARDIM DA SERRA SC (EPAGRI)

10,2 - SÃO JOSÉ DOS AUSENTES RS (INMET)

10,4 - SÃO JOAQUIM SC (INMET)

10,6 - CANELA RS (PWS - CASTELINHO)

10,9 - PAINEL SC (EPAGRI)

11,0 - CAMBARÁ DO SUL RS (INMET)

11,1 - BOM JESUS RS (INMET)

11,1 - CAMPOS DO JORDAO SP (HORTO FLORESTAL)

Link to comment
Share on other sites

Média das Máximas - Agosto 2013:

 

11,8 - Morro da Igreja SC (Inmet)

14,7 - São Joaquim SC (Inmet)

14,9 - São José dos Ausentes RS (Inmet)

15,1 - Canguçu RS (Inmet)

15,2 - Chuí RS (Inmet)

15,2 - Pq do Itatiaia RJ (PWS)

15,3 - Caçapava do Sul RS (Inmet)

15,4 - Painel SC (EPAGRI)

15,7 - Urupema SC (Epagri)

15,8 - Bom Jardim da Serra SC (Epagri)

15,8 - Sta Vitoria do Palmar RS (Inmet)

15,9 - Canela RS (Inmet)

16,0 - São Joaquim SC (Chapada Bonita)

16,1 - São José dos Ausentes RS (PWS)

16,3 - Pico do Couto RJ (Inmet)

16,4 - Vacaria RS (Inmet)

16,5 - Jaguarão RS (Inmet)

16,8 - Bagé RS (Inmet)

16,8 - Bom Jesus RS (Inmet)

17,3 - Santana do Livramento RS (Inmet)

17,4 - Lagoa Vermelha RS (Inmet)

17,4 - São Joaquim SC (St Isabel)

19,3 - Inacio Martins PR (Inmet)

19,4 - Campos do Jordão SP (PWS-Vl Inglesa)

20,0 - Campos do Jordão SP (Inmet)

20,5 - Campos do Jordão SP (Horto)

23,2 - Maria da Fé MG (PWS)

Link to comment
Share on other sites

Resumos da estação do IAG, em Sampa:

 

Janeiro/2013

Chuva: 187,7 mm (-19%)

Média Compensada: 21,2°C (-0,4)

Média máximas: 26,0°C (-1,4)

Média mínimas: 18,0°C (+0,2)

Máxima absoluta: 32,4°C

Mínima absoluta: 15,4°C

 

Fevereiro

Chuva: 281,4 mm (+33%)

Comp.: 22,7°C (+0,9)

Máx.: 29,1°C (+1,3)

Mín.: 18,7°C (+0,7)

Máx. abs.: 33,7°C

Mín. abs.: 16,5°C

 

Março

Chuva: 191,1 mm (+17%)

Comp.: 21,4°C (+0,3)

Máx.: 26,7°C (-0,3)

Mín.: 18,0°C (+0,7)

Máx. abs.: 32,8°C

Mín. abs.: 14,2°C

 

Abril

Chuva: 91,8 mm (+11%)

Comp.: 19,3°C (+0,1)

Máx.: 24,7°C (+0,2)

Mín.: 15,1°C (-0,1)

Máx. abs.: 29,3°C

Mín. abs.: 11,3°C

 

Maio

Chuva: 40,1 mm (-37%)

Comp.: 17,8°C (+0,9)

Máx.: 23,3°C (+0,4)

Mín.: 13,7°C (+1,0)

Máx. abs.: 29,6°C

Mín. abs.: 8,4°C

 

Junho

Chuva: 130,3 mm (+263%)

Comp.: 17,5°C (+1,8)

Máx.: 22,6°C (+0,5)

Mín.: 13,8°C (+2,6)

Máx. abs.: 26,9°C

Mín. abs.: 9,0°C

 

Julho

Chuva: 82,5 mm (+47%)

Comp.: 15,4°C (+0,2)

Máx.: 21,7°C (0,0)

Mín.: 11,2°C (+0,7)

Máx. abs.: 27,0°C

Mín. abs.: 5,0°C

Link to comment
Share on other sites

Caríssimos amigos Mafili, Carlos e Artur, vou responder com todo o prazer as suas generosas, inteligentes, ponderadas colocações. Apenas, vou precisar um pouquinho de tempo, mas farei hoje.Mas apenas guardem algo por enquanto. Não há , não desejo, seria irracional, desconhecer a nossa história natural, comparar regiões tão distintas e com clima diferenciado. Mafili, Carlos e Artur, obrigado pelas respostas e pelos pontos de vistas excelentes. São as aparentes diferenças que movem a ciência, mesmo a que faço, extremamente amadora, mas cujo objetivo não é passar por cima de dogmas, mas de conceitos pré-formados em que os números dizem tudo. Claro, que a ciência precisa deles, são a prova, mas permitam-me, não em ambiente tão complexo, como a atmosfera. Até daqui a pouco amigos.

Link to comment
Share on other sites

No quadro acima postado pelo Mafili, os valores informados, estão sendo aplicados uma Metodologia errónea....O que me deixa triste não é o erro, mas sim.. insistir no erro.

 

Qto's aos dados da serra de SC já postados aqui no forum foram elaborados pelo Epagri Ciram, seguindo as normas de calculo da OMM

Link to comment
Share on other sites

Quer dizer, pelas médias, Porto Alegre e Florianópolis foram mais anômalas em julho e agosto. Sendo, Curitiba, ficou mais quente. SP, também.

Quer dizer, inverno foi frio no RS e SC. Agora entendo reclamações da turma do sudeste, com razão.

 

 

Acho que, com relação ao inverno, não dá para colocar Curitiba no mesmo barco do Sudeste, tampouco do extremo sul.

Veja, Curitiba ficou mais quente do que POA no trimestre JJA porquê teve uma razoável anomalia positiva em junho e

porque em julho e agosto, POA teve uma razoável anomalia NEGATIVA, ao passe que nesses dois últimos meses mencionados,

dá para se dizer que Curitiba ficou dentro da normalidade histórica.

Aliás, se o povo do Sudeste tem motivos para reclamar desse inverno climático, quanto ao Paraná não se pode dizer o mesmo,

ainda que as médias não apontem o frio acentuado registrado em SC e RS (exceção feita ao sudoeste do PR, creio eu, onde o

comportamento climático é mais próximo de SC destoando um pouco do restante da metade sul do terceiro planalto paranaense).

Em Curitiba, o ano de 2013 está sendo, com certeza, o melhor desde 1999, que foi o último ano em que a média anual fechou

com menos de 17ºC (16,9ºC). Talvez pela primeira vez desde o ano 2000, Curitiba não teve ainda nenhum mês estupidamente

quente, com anomalias positivas que ultrapassassem os 3ºC. Todos os meses foram "comportados", e janeiro, julho e agosto

dá para se dizer que estão dentro da média histórica da normal 1961/90! Em julho e agosto, as anomalias, respectivamente em + 0,1ºC e +0,2ºC

são pequenas o suficiente para serem atribuídas exclusivamente à urbanização da cidade, dando até para se presumir que, não fossem esses fatores,

isto é, se Curitiba apresentasse hoje o mesmo grau de urbanização que tinha em 1980, é quase certo que os meses de janeiro, julho e agosto tivessem

apresentado anomalias negativas de alguns décimos, e que março, abril e maio, ficassem muito próximo da média.

Definitivamente, Curitiba está tendo um ano dentro da normalidade pré 1990, e com um bônus que foi a neve de julho, ainda fraca!

NA REALIDADE, CURITIBA FICOU NUMA FAIXA DE TRANSIÇÃO ENTRE O SUDESTE E A MAIOR PARTE DA REGIÃO SUL QUANTO ÀS ANOMALIAS,

ISTO É, RS, SC E PARTE DO PR (CREIO) COM ANOMALIAS NEGATIVAS, SUDESTE COM ANOMALIAS POSITIVAS E MAIOR PARTE DO PARANÁ,

INCLUINDO CURITIBA E RMC DENTRO DA NORMALIDADE!

E, COM A NEVE QUE OCORREU NO PARANÁ, DEFINITIVAMENTE OS PARANAENSES, DIGO, NÓS PARANAENSES, NÃO PODEMOS RECLAMAR.

MUITO MENOS PODERÃO FAZÊ-LO GAÚCHOS E CATARINENSES, EXCETO AQUELES QUE NÃO APRECIAM O FRIO!

 

-Curitiba PR: 17,0 med acum.

Jan: 19,9 (16,4 / 25,1 / 13,1 / 29,6) 70,2 mm

Fev: 21,1 (17,7 / 26,4 / 15,0/ 31,4) 188,6 mm

Mar: 19,5 (16,2 / 24,2 / 12,9 / 29,3) 128,0 mm

Abr: 17,8 (13,6 / 23,5 / 10,0 / 28,2) 50,4 mm

Mai: 15,9 (12,5 / 19,8 / 06,1 / 27,9) 59,2 mm

Jun: 14,8 (11,6 / 19,3 / 06,2 / 24,0) 312,4 mm

Jul: 12,9 --------------------------------------------- (Falta de dados)

Ago: 14,2 --------------------------------------------- (Falta de dados)

 

-Curitiba PR (Conv): (+1,2) 14,6 med - 4 meses

 

Mai: (+1,6) 16,2

Jun: (+2,7) 14,9

Jul: (+0,1) 12,9 (08,8 / 19,2 / -02,1 / 25,4) 181,8 mm

Ago: (+0,2) 14,2 (09,4 / 21,3 / -02,1 / 25,4) 39,4 mm

Link to comment
Share on other sites

Quer dizer, pelas médias, Porto Alegre e Florianópolis foram mais anômalas em julho e agosto. Sendo, Curitiba, ficou mais quente. SP, também.

Quer dizer, inverno foi frio no RS e SC. Agora entendo reclamações da turma do sudeste, com razão.

 

 

Acho que, com relação ao inverno, não dá para colocar Curitiba no mesmo barco do Sudeste, tampouco do extremo sul.

Veja, Curitiba ficou mais quente do que POA no trimestre JJA porquê teve uma razoável anomalia positiva em junho e

porque em julho e agosto, POA teve uma razoável anomalia NEGATIVA, ao passe que nesses dois últimos meses mencionados,

dá para se dizer que Curitiba ficou dentro da normalidade histórica.

Aliás, se o povo do Sudeste tem motivos para reclamar desse inverno climático, quanto ao Paraná não se pode dizer o mesmo,

ainda que as médias não apontem o frio acentuado registrado em SC e RS (exceção feita ao sudoeste do PR, creio eu, onde o

comportamento climático é mais próximo de SC destoando um pouco do restante da metade sul do terceiro planalto paranaense).

Em Curitiba, o ano de 2013 está sendo, com certeza, o melhor desde 1999, que foi o último ano em que a média anual fechou

com menos de 17ºC (16,9ºC). Talvez pela primeira vez desde o ano 2000, Curitiba não teve ainda nenhum mês estupidamente

quente, com anomalias positivas que ultrapassassem os 3ºC. Todos os meses foram "comportados", e janeiro, julho e agosto

dá para se dizer que estão dentro da média histórica da normal 1961/90! Em julho e agosto, as anomalias, respectivamente em + 0,1ºC e +0,2ºC

são pequenas o suficiente para serem atribuídas exclusivamente à urbanização da cidade, dando até para se presumir que, não fossem esses fatores,

isto é, se Curitiba apresentasse hoje o mesmo grau de urbanização que tinha em 1980, é quase certo que os meses de janeiro, julho e agosto tivessem

apresentado anomalias negativas de alguns décimos, e que março, abril e maio, ficassem muito próximo da média.

Definitivamente, Curitiba está tendo um ano dentro da normalidade pré 1990, e com um bônus que foi a neve de julho, ainda fraca!

NA REALIDADE, CURITIBA FICOU NUMA FAIXA DE TRANSIÇÃO ENTRE O SUDESTE E A MAIOR PARTE DA REGIÃO SUL QUANTO ÀS ANOMALIAS,

ISTO É, RS, SC E PARTE DO PR (CREIO) COM ANOMALIAS NEGATIVAS, SUDESTE COM ANOMALIAS POSITIVAS E MAIOR PARTE DO PARANÁ,

INCLUINDO CURITIBA E RMC DENTRO DA NORMALIDADE!

E, COM A NEVE QUE OCORREU NO PARANÁ, DEFINITIVAMENTE OS PARANAENSES, DIGO, NÓS PARANAENSES, NÃO PODEMOS RECLAMAR.

MUITO MENOS PODERÃO FAZÊ-LO GAÚCHOS E CATARINENSES, EXCETO AQUELES QUE NÃO APRECIAM O FRIO!

 

-Curitiba PR: 17,0 med acum.

Jan: 19,9 (16,4 / 25,1 / 13,1 / 29,6) 70,2 mm

Fev: 21,1 (17,7 / 26,4 / 15,0/ 31,4) 188,6 mm

Mar: 19,5 (16,2 / 24,2 / 12,9 / 29,3) 128,0 mm

Abr: 17,8 (13,6 / 23,5 / 10,0 / 28,2) 50,4 mm

Mai: 15,9 (12,5 / 19,8 / 06,1 / 27,9) 59,2 mm

Jun: 14,8 (11,6 / 19,3 / 06,2 / 24,0) 312,4 mm

Jul: 12,9 --------------------------------------------- (Falta de dados)

Ago: 14,2 --------------------------------------------- (Falta de dados)

 

-Curitiba PR (Conv): (+1,2) 14,6 med - 4 meses

 

Mai: (+1,6) 16,2

Jun: (+2,7) 14,9

Jul: (+0,1) 12,9 (08,8 / 19,2 / -02,1 / 25,4) 181,8 mm

Ago: (+0,2) 14,2 (09,4 / 21,3 / -02,1 / 25,4) 39,4 mm

Link to comment
Share on other sites

.... com anomalias positivas que ultrapassassem os 3ºC. Todos os meses foram "comportados", e janeiro, julho e agosto

dá para se dizer que estão dentro da média histórica da normal 1961/90! Em julho e agosto, as anomalias, respectivamente em + 0,1ºC e +0,2ºC...

 

Não podemos considerar a normal de Ctba 1961/1990

 

Se vc observarmos, a normal climatologica de Ctba em relação ao seu comportamento atual (trabalho do Aldo 1991/2011) o resultado é de uma grande anomalia positiva.

 

Mas segundo o 8º Disme/RS a estação atual de Curitiba , a convencional fica desde 13/06/76 no centro politécnico e o antigo local era proximo ao aero do Bacacheri. Estação esta inagurada em 1911 e isso retrata que a normal climatologica 31/60 de Curitiba está corretíssima. Já a 61/90 conta com dois locais, 61/76 em um local e 76/90 em outro, historia igual a Campos do Jordão...

 

Tá ai o motivo desta diferença em suas anomalias no seu comportamento atual. Como alternativa, temos a normal do Simepar 61/90.. só que esta se encontrava em Pinhais. O Simepar considera os valores desta estação do IAPAR, pois a estação do Simepar só tem dados de 1998 pra frente. Segundo pude verficar , esta estação praticamente rural em Pinhais ficou bem abaixo do Simepar.

 

Talvez se o Inmet considerasse como normal o período 1981 / 2010, ou seja ultimos 30 anos que se encontra o lugar atual.....pois ai teríamos um valor correto e não de dois locais...para se fazer uma normal climatologica, já seria alguma alternativa para que seja avaliado suas anomalias de forma mais correta.

Link to comment
Share on other sites

.....Grande Mafili, é isto que você espera ? Vai se sentir melhor se fechar acima ?? :dance2:

 

Troy, Setembro é bem mais comportado que o "safado" do Agosto.

 

Pelos modelos a segunda quinzena e em especial os últimos dez dias estão completamente aberto.

 

Supondo que a primeira quinzena feche com 0,5ºC acima da média de modo algum eu ficaria feliz mormente por que se fechar Setembro/ 2013 0,5ºC abaixo da média significará que a segunda quinzena foi muito fria com anomalia de -1,0ºC que convenhamos é muito alta para setembro.

 

Quanto a felicidade,

 

a- Uma anomalia de +0,5ºC certamente não me deixará feliz.

 

b- Uma anomalia de +1,5ºC essa sim me deixará feliz.....muito feliz.

 

Foi feliz na provocação e eu como usualmente faço infeliz na resposta.

 

Abração

Link to comment
Share on other sites

.... com anomalias positivas que ultrapassassem os 3ºC. Todos os meses foram "comportados", e janeiro, julho e agosto

dá para se dizer que estão dentro da média histórica da normal 1961/90! Em julho e agosto, as anomalias, respectivamente em + 0,1ºC e +0,2ºC...

 

Não podemos considerar a normal de Ctba 1961/1990

 

Se vc observarmos, a normal climatologica de Ctba em relação ao seu comportamento atual (trabalho do Aldo 1991/2011) o resultado é de uma grande anomalia positiva.

 

Esta é a velha história de Curitiba.

 

Já li o baita trabalho do Aldo...no passado. [aliás, aqueles dados deveriam estar presentes estar presentes neste debate]

 

DESAFIOS para acabar com a lenda que a mudança de estação mudou a normal....lá aqueceu demais. [ se urbano, se antropogênico, se natural cíclico. Não sei]

 

DESAFIO HUM:

 

CALCULE A NORMAL 1961/1990 DO AEROPORTO....LOCAL.....VOCÊ SABE FAZER ISTO RAPIDINHO.

 

PARA CADA DÉCIMO DE DIFERENÇA PAGO UM CHOPP PARA VOCÊ NO SHOPPING IGUATEMI.....PERTO DO TEU TRABALHO.

 

veremos o tamanho da lenda [exceto se o aeroporto mudou de lugar]...só para setembro.

 

Abraços :rtfm: :rofl: :rofl:

Link to comment
Share on other sites

Mafili ,eis as normais:

 

Afonso Pena:

 

Média Anual - 1961 / 1990 – 16,7

 

Média Anual - 1981/ 2010 – 17,3

 

Inmet (2 locais)

 

Média Anual - 1961/1990 - 16,5

 

:clapping:

 

Viu te devo dois chopps....equivalentes a 0,2ºC.

 

16,7 - 16,5 = 0,2ºC

 

No meu entendimento é a mesma coisa.

 

Mito detonado.

 

Agora por gentileza,

 

Coloque:

 

Aldo 1990/2011 ou 1991/2011 [são dados do Inmet]

 

contra Afonso Pena no mesmo período,

 

Veremos que dá.

 

Aqui agora não dá para apostar....mas vale a pena ver de novo capítulo inédito.

Link to comment
Share on other sites

Não podemos considerar a normal de Ctba 1961/1990

 

Se vc observarmos, a normal climatologica de Ctba em relação ao seu comportamento atual (trabalho do Aldo 1991/2011) o resultado é de uma grande anomalia positiva.

 

Mas segundo o 8º Disme/RS a estação atual de Curitiba , a convencional fica desde 13/06/76 no centro politécnico e o antigo local era proximo ao aero do Bacacheri. Estação esta inagurada em 1911 e isso retrata que a normal climatologica 31/60 de Curitiba está corretíssima. Já a 61/90 conta com dois locais, 61/76 em um local e 76/90 em outro, historia igual a Campos do Jordão...

 

Tá ai o motivo desta diferença em suas anomalias no seu comportamento atual. Como alternativa, temos a normal do Simepar 61/90.. só que esta se encontrava em Pinhais. O Simepar considera os valores desta estação do IAPAR, pois a estação do Simepar só tem dados de 1998 pra frente. Segundo pude verficar , esta estação praticamente rural em Pinhais ficou bem abaixo do Simepar.

 

Talvez se o Inmet considerasse como normal o período 1981 / 2010, ou seja ultimos 30 anos que se encontra o lugar atual.....pois ai teríamos um valor correto e não de dois locais...para se fazer uma normal climatologica, já seria alguma alternativa para que seja avaliado suas anomalias de forma mais correta.

 

A normal Curitibana de 31/60 apresenta resultados muito similares e coerentes com a 61/90, de modo que, mesmo considerando apenas a 31/60

dá para se ter um parâmetro razoável, pois a comparação entre a primeira (confiável, pois a estação esteve sempre em um mesmo local) e a segunda

(mesmo havendo a mudança de localidade), permite visualizar que não houve grandes alterações nas características climáticas da cidade entre 1931

e 1990, sendo as mudanças mais acentuadas após 1990.

Ou seja, a leitura que fiz a respeito do ano de 2013 e o seu inverno, em Curitiba não chegou a ser uma completa bobagem e quem MORA ou MOROU tempo

razoável em Curitiba, irá concordar comigo; isto é, 2013 está sendo um bom ano em Curitiba.

A normal de 31/60 é bem descrita no livro do Professor Reinhard Maack e apresenta média de 13ºC em junho, e 12,7ºC em julho e 14,1ºC em agosto.

Mesmo assim, se houve uma mudança de estação, não se pode fazer uma comparação exata. Mas pela normal anterior, plenamente confiável, as anomalias

dos meses de julho e de agosto em Curitiba, climatologicamente falando sequer podem ser taxadas como tais.

O negócio é pegar uma estação que sempre esteve no mesmo lugar e comparar as normais OFICIAIS, 31/60, 61/90 e a semi normal 91/2013, e fazermos as

comparações. Se a estação do Afonso Pena se prestar a isso, dá para se fazer um juízo de valor acerca do comportamento climatológico neste ano

em Curitiba; quando me refiro a juízo de valor estou a me referir à questão da "normalidade" climática, ou melhor, à comparação do comportamento climático

do ano presente ao do padrão apresentado por Curitiba na maior parte dos últimos cem anos!

Link to comment
Share on other sites

Mafili ,eis as normais:

 

Afonso Pena:

 

Média Anual - 1961 / 1990 – 16,7

 

Média Anual - 1981/ 2010 – 17,3

 

Inmet (2 locais)

 

Média Anual - 1961/1990 - 16,5

 

:clapping:

 

Viu te devo dois chopps....equivalentes a 0,2ºC.

 

16,7 - 16,5 = 0,2ºC

 

No meu entendimento é a mesma coisa.

 

Mito detonado.

 

Agora por gentileza,

 

Coloque:

 

Aldo 1990/2011 ou 1991/2011 [são dados do Inmet]

 

contra Afonso Pena no mesmo período,

 

Veremos que dá.

 

Aqui agora não dá para apostar....mas vale a pena ver de novo capítulo inédito.

 

 

Qual mito foi detonado? E por quê foi detonado?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.