Carlos Dias Posted October 7, 2013 at 02:46 PM Author Share Posted October 7, 2013 at 02:46 PM Cambará do Sul - 2013 - 13,8 med acum Jan: 17,6 (12,9 / 23,8 / 10,0 / 30,3) Fev: 18,4 (14,5 / 24,0 / 06,6 / 31,1) Mar: 15,9 (12,3 / 21,0 / 08,2 / 26,7) Abr: 15,0 (10,0/ 21,5 / 02,7 / 25,3) Mai: 12,5 (07,5 / 18,4 / -2,4 / 26,1) Jun: 11,2 (07,2 / 16,3 / 01,2 / 20,2) Jul: 10,1 (04,9 / 17,1 / -04,2 / 25,3) Ago: 10,1 (05,3 / 16,4 / -02,2 / 25,7) Set: 13,1 (08,3 / 19,5 / -01,4 / 29,5) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted October 7, 2013 at 03:52 PM Author Share Posted October 7, 2013 at 03:52 PM PICOS DE FENÔMENOS METEOROLÓGICOS EM CAMBARÁ DO SUL Maior temperatura máxima: 32,1°C em 31 de janeiro de 1978 Menor temperatura mínima: -8,8°C em 15 de junho de 1979 Maior chuva: 186,5 litros em 28 de março de 2004 Maior nevada: De 20 a 23 e de 29 e 30 de julho de 1990 Maior ventania: Força 8 - Ciclone Catarina em 28/03/2004 Maior evaporação de solo: 11,5 mm em 20 de agosto de 2003 (*) Estas informações estão à disposição do público numa placa colocada na Estação Climatógica de Cambará do Sul, que fica ao lado da Brigada Militar, no centro da cidade. Fonte: Estação Climatológica de Cambará do Sul Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted October 8, 2013 at 10:04 PM Share Posted October 8, 2013 at 10:04 PM Normal 1981-2010 para São Paulo (Mirante) [tabela]L=Mês&Chuva, mm&Média das Mínimas, °C&Média das Máximas, °C&Média Compensada, °C L=Jan&288,2&19,3&28,1&22,8 L=Fev&247,2&19,5&28,7&23,2 L=Mar&213,3&18,8&27,8&22,3 L=Abr&86,1&17,3&26,1&20,9 L=Mai&81,8&14,6&23,4&18,3 L=Jun&56,0&13,0&22,5&17,1 L=Jul&47,6&12,4&22,4&16,7 L=Ago&35,5&13,0&24,1&17,7 L=Set&90,1&14,4&24,3&18,4 L=Out&127,1&16,0&25,8&19,9 L=Nov&137,5&17,3&26,9&21,2 L=Dez&224,4&18,3&27,6&22,1 L=Ano&1.634,8&16,2&25,6&20,0[/tabela] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted October 8, 2013 at 10:45 PM Share Posted October 8, 2013 at 10:45 PM Normal 1981-2010 para São Paulo (Mirante) [tabela]L=Mês&Chuva, mm&Média das Mínimas, °C&Média das Máximas, °C&Média Compensada, °C L=Out&127,1&16,0&25,8&19,9[/tabela] Muito coerente com as "normais climatempo" Outubro 15/25 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juzinho Posted October 8, 2013 at 10:54 PM Share Posted October 8, 2013 at 10:54 PM Aldo você conseguiria fazer uma normal 81/2011 de Congonhas ou IAG ? Para saber se existe alguma diferença entre essas estações . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted October 8, 2013 at 11:11 PM Share Posted October 8, 2013 at 11:11 PM Aldo você conseguiria fazer uma normal 81/2011 de Congonhas ou IAG ? Para saber se existe alguma diferença entre essas estações . O problema é conseguir os dados... No caso do IAG, só estão disponíveis dados de 1997 em diante, nos boletins anuais. Dos aeroportos já é bem mais difícil. Talvez o Carlos Dias saiba como. Eu diria que Congonhas é tão ou mais quente que o Mirante. Se eu disser isso no interativo da Climatempo, vou provocar a 3ª Guerra Mundial :laugh: . Congonhas também é cercado de asfalto e cimento, sem área verde próxima. O pessoal de lá jura que o Mirante é o lugar mais quente de toda a região metropolitana. O Mirante está dentro da ilha de calor da metrópole, num local totalmente urbanizado e realmente é quente. Para quem ainda não viu: viewtopic.php?f=125&t=15199 Mas não é o mais quente. Mais da metade das estações do CGE (Com as quais eu sempre tenho um "pé atrás"...) registras máximas diárias mais altas que o Mirante. O IAG certamente é mais frio que o Mirante e Congonhas. Nas normais 1931-1960 e 1961-1990, a média anual do IAG é cerca de 0,6°Cinferior ao Mirante. É uma boa diferença, em se tratando de média compensada anual. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted October 8, 2013 at 11:35 PM Share Posted October 8, 2013 at 11:35 PM Normal 1981-2010 de Curitiba [tabela]L=Mês&Chuva, mm&Média das Mínimas, °C&Média das Máximas, °C&Média Compensada, °C L=Jan&212,3&17,2&26,8&20,9 L=Fev&160,0&17,4&26,9&21,1 L=Mar&142,0&16,4&25,9&20,1 L=Abr&94,9&14,6&23,9&18,2 L=Mai&109,0&11,1&20,9&15,1 L=Jun&91,4&9,7&20,1&14,0 L=Jul&100,7&8,9&19,8&13,5 L=Ago&78,7&9,7&21,5&14,6 L=Set&143,1&11,2&21,5&15,3 L=Out&139,9&13,2&23,1&17,1 L=Nov&123,4&14,8&25,0&18,9 L=Dez&157,1&16,2&26,2&20,2 L=Ano&1.551,3&13,4&23,5&17,4[/tabela] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artur Chiovitti Posted October 9, 2013 at 12:52 AM Share Posted October 9, 2013 at 12:52 AM Normal 1981-2010 de Curitiba [tabela]L=Mês&Chuva, mm&Média das Mínimas, °C&Média das Máximas, °C&Média Compensada, °C L=Jan&212,3&17,2&26,8&20,9 L=Fev&160,0&17,4&26,9&21,1 L=Mar&142,0&16,4&25,9&20,1 L=Abr&94,9&14,6&23,9&18,2 L=Mai&109,0&11,1&20,9&15,1 L=Jun&91,4&9,7&20,1&14,0 L=Jul&100,7&8,9&19,8&13,5 L=Ago&78,7&9,7&21,5&14,6 L=Set&143,1&11,2&21,5&15,3 L=Out&139,9&13,2&23,1&17,1 L=Nov&123,4&14,8&25,0&18,9 L=Dez&157,1&16,2&26,2&20,2 L=Ano&1.551,3&13,4&23,5&17,4[/tabela] Essa é pra emoldurar e guardar pras próximas gerações! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted October 9, 2013 at 03:27 AM Share Posted October 9, 2013 at 03:27 AM Estas duas cidades, lamentavelmente, aqueceram assustadoramente devido à urbanização! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted October 10, 2013 at 01:49 PM Author Share Posted October 10, 2013 at 01:49 PM Comparativo Setembro 2013- Cambará do Sul x Vacaria x Bom Jesus x Canela - Cambará do Sul: 13,9 - MS (08,3 / 19,5 / -01,4 / 29,5) - Vacaria: 14,1 - MS (09,0 / 19,2 / -01,6 / 28,2) - Bom Jesus: 14,2 - MS (09,4 / 19,0 / -00,6 / 27,6) - Canela: 14,5 - MS (10,4 / 18,8 / 00,8 / 29,6) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted October 10, 2013 at 05:31 PM Author Share Posted October 10, 2013 at 05:31 PM MÉDIAS ANUAIS ACUMULADAS - 2013 - 09 meses: 10,4 - MORRO DA IGREJA SC 12,0 - URUPEMA SC 12,2 - BOM JARDIM DA SERRA SC 12,7 - SÃO JOSÉ DOS AUSENTES RS (INMET) 12,7 - SÃO JOAQUIM SC (INMET) 13,3 - PAINEL SC 13,4 - CAMPOS DO JORDAO SP (HORTO) 13,8 - CAMBARÁ DO SUL RS 13,8 - ÁGUA DOCE SC 14,0 - BOM JESUS RS 14,1 - CANELA RS (PWS - CASTELINHO) 14,2- VACARIA RS (INMET) 14,2- CAMPOS DO JORDÃO SP (INMET) 14,3 - CANELA RS 14,4 - MONTE VERDE MG 14,5 - SÃO FRANCISCO DE PAULA RS (PWS) 14,6 - LAGES SC 15,1 - INACIO MARTINS PR 15,2 - CURITIBANOS SC 15,3 - CANGUÇU RS 15,3 - CAÇADOR SC 15,6 - ANDRE DA ROCHA RS 15,6- LAGOA VERMELHA RS 15,6 - MAJOR VIEIRA SC 15,7- RIO NEGRINHO SC 15,9 - SÃO MATEUS DO SUL PR 15,9 - MARIA DA FÉ MG 17,1 - CALDAS MG MÉDIAS SETEMBRO - 2013: 08,7 - PARQUE DO ITATIAIA RJ 09,6 - MORRO DA IGREJA SC 11,2 - URUPEMA SC 11,8 - BOM JARDIM DA SERRA SC 11,9 - SÃO JOAQUIM SC (INMET) 11,9 - PAINEL SC 12,1 - SÃO JOSÉ DOS AUSENTES RS (INMET) 12,7 - PICO DO COUTO RJ 12,7 - SÃO JOAQUIM SC (CHAPADA BONITA) 12,8 - CAMPOS DO JORDAO SP (HORTO) 12,8 - ÁGUA DOCE SC 12,9 - SÃO JOAQUIM SC (ST ISABEL) 13,1 - CAMBARÁ DO SUL RS 13,3 - VACARIA RS (INMET) 13,4 - CANELA RS (PWS - CASTELINHO) 13,5 - BOM JESUS RS 13,7 - CANELA RS 13,7 - LAGES SC 13,7 - STA VITÓRIA DO PALMAR RS 13,9 - CAMPOS DO JORDÃO SP (INMET) 13,9 - CHUÍ RS 14,0 - SÃO FRANCISCO DE PAULA RS (PWS) 14,1 - CURITIBANOS SC 14,1 - MARIA DA FÉ MG (PWS) 14,2 - CANGUÇU RS 14,2 - CAMPOS NOVOS SC 14,3 - CAÇADOR SC 14,4 - MONTE VERDE MG 14,4 INACIO MARTINS PR 14,5 - LAGOA VERMELHA RS 14,6- RIO NEGRINHO SC 14,7 - ANDRE DA ROCHA RS 14,7 - MAJOR VIEIRA SC 14,8 - CAÇAPAVA DO SUL RS 14,8 - FARROUPILHA RS (PWS) 15,1 - SÃO MATEUS DO SUL PR 15,1 - BAGÉ RS 15,2 - GENERAL CARNEIRO PR 15,3 - ENCRUZILHADA DO SUL RS 15,6 - JAGUARÃO RS 15,9 - MARIA DA FÉ MG 17,0 - CALDAS MG MÉDIA INVERNO CLIMÁTICO (MAIO/SET) 07,5 - PARQUE DO ITATIAIA RJ 08,8 - MORRO DA IGREJA SC 09,4 - URUPEMA SC 09,8 - BOM JARDIM DA SERRA SC 10,6 - SÃO JOSÉ DOS AUSENTES RS (INMET) 10,7 - SÃO JOAQUIM SC (INMET) 11,1 - PAINEL SC 11,1 - CANELA RS (PWS - CASTELINHO) 11,3 - SÃO JOAQUIM SC (CHAPADA BONITA) 11,4 - CAMPOS DO JORDAO SP (HORTO) 11,4 - CAMBARÁ DO SUL RS 11,6 - VACARIA RS (INMET) 11,6 - BOM JESUS RS 11,7 - ÁGUA DOCE SC 11,7 - CANELA RS 12,1- LAGES SC 12,1 - SÃO FRANCISCO DE PAULA RS (PWS) 12,1 - MARIA DA FÉ MG (PWS) 12,2- PICO DO COUTO RJ 12,2- CANGUÇU RS 12,3 - STA VITÓRIA DO PALMAR RS 12,5 - CHUÍ RS 12,6 - CAMPOS DO JORDÃO 12,6 (INMET) 12,7 - MONTE VERDE MG 12,7 - SANTANA DO LIVRAMENTO RS (PWS) 12,8 - CURITIBANOS SC 12,8 - CAÇAPAVA DO SUL RS 12,8 - JAGUARÃO RS 12,9 - CAMPOS NOVOS SC 12,9 - ANDRE DA ROCHA RS 12,9 - FARROUPILHA RS (PWS) 12,9 - BAGÉ RS 13,0 - CAÇADOR SC 13,0 - LAGOA VERMELHA RS 13,0 - ENCRUZILHADA DO SUL RS 13,1 - MAJOR VIEIRA SC 13,2- INACIO MARTINS PR 13,3 - RIO NEGRINHO SC 13,4 - SÃO MATEUS DO SUL PR 13,5 - GENERAL CARNEIRO PR 14,1 - MARIA DA FÉ MG 15,1 - CALDAS MG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marinhonani Posted October 11, 2013 at 12:07 AM Share Posted October 11, 2013 at 12:07 AM Carlos Dias tem como você informar as mínimas e máximas do PNI do dia 25/09 até 30/09? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted October 11, 2013 at 12:06 PM Author Share Posted October 11, 2013 at 12:06 PM P N I : Davis 01/07: 05,0 / 13,9 02/07: 03,9 / 11,7 03/07: -01,1 / 14,4 04/07: 00,0 / 15,0 05/07: -00,6 / 16,7 06/07: -02,8 / 17,2 07/07: -04,2 / 15,4 08/07: -06,6 / 12,4 09/07: 03,2 / 09,1 10/07 -01,9 / 11,8 11/07: -05,7 / 11,9 12/07: 03,3 / 11,9 13/07: 04,4 / 11,7 14/07: 02,9 / 13,9 15/07: 06,0 / 12,9 16/07: 01,8 / 12,9 17/07: -03,1 / 14,1 18/07: 03,4 / 13,6 19/07: 06,2 / 14,8 20/07: 07,2 / 13,9 21/07: 08,0 / 13,5 22/07: 08,7 / 15,2 23/07: 06,9 / 11,3 24/07: 05,8 / 07,9 25/07: 02,2 / 08,1 26/07: -01,0 / 10,6 27/07: -06,9 / 12,8 28/07: -05,7 / 16,6 29/07: -02,6 / 15,6 30/07: -05,8 / 16,5 31/07: 04,3 / 17,7 Med: 06,7 (01,1 / 13,4 / -06,9 / 17,7) 01/08: 05,7 / 19,1 02/08: 00,4 / 19,6 03/08: 05,3 / 19,5 04/08: 03,2 / 19,1 05/08: 02,1 / 18,8 06/08: 00,2 / 15,8 07/08: -01,4 / 16,2 08/08: -00,9 / 16,9 09/08: 01,3 / 16,0 10/08: 03,2 / 15,4 11/08: 05,3 / 11,2 12/08: 06,6 / 12,9 13/08: 05,6 / 15,5 14/08: 06,6 / 11,9 15/08: -03,6 / 11,3 16/08: -03,1 / 13,4 17/08: 00,6 / 12,8 18/08: 02,1 / 09,7 19/08: -00,3 / 11,6 20/08: -00,3 / 12,3 21/08: 01,7 / 12,5 22/08: 06,3 / 13,4 23/08: 05,8 / 15,7 24/08: 02,6 / 16,8 25/08: -01,5 / 16,9 26/08: 01,0 / 17,8 27/08: 03,2 / 14,4 28/08: -05,5 / 12,1 29/08: -03,8 / 16,6 30/08: -05,2 / 17,2 31/08: -05,7 / 17,6 Med: 07,6 (01,2 / 15,2 / -05,7 / 19,6) 01/09: -04,5 / 17,7 02/09: -01,1 / 18,2 03/09: 05,9 / 14,9 04/09: 04,3 / 07,8 05/09: 01,4 / 12,3 06/09: -00,2 / 12,7 07/09: -02,8 / 15,5 08/09: -00,6 / 11,5 09/09: -00,6 / 17,8 10/09: -00,6 / 18,1 11/09: 00,0 / 16,7 12/09: 01,6 / 15,5 13/09: 01,1 / 15,9 14/09: 04,2 / 14,9 15/09: 02,4 / 16,4 16/09: 03,4 / 18,1 17/09: 08,2 / 14,1 18/09: 06,2 / 14,2 19/09: 07,3 / 18,0 20/09: 07,7 / 18,6 21/09: 09,9 / 19,2 22/09: 09,6 / 19,5 23/09: 10,6 / 16,8 24/09: 08,4 / 14,9 25/09: -02,6 / 12,8 26/09: -02,2 / 15,6 27/09: -02,0 / 18,2 28/09: -03,9 / 21,3 29/09: 06,8 / 10,9 30/09: 08,6 / 12,6 Med: 08,7 (02,9 / 15,7 / -04,5 / 21,3) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted October 11, 2013 at 12:45 PM Share Posted October 11, 2013 at 12:45 PM Bela média das mínimas, conforme o esperado. E eu estou convencido de que este não foi um bom ano de mínimas no PNI. Aguardem por um mês de inverno com ASAS dominando, aí a média das mínimas será NEGATIVA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel do Lago Amaro Posted October 11, 2013 at 01:40 PM Share Posted October 11, 2013 at 01:40 PM Estas duas cidades, lamentavelmente, aqueceram assustadoramente devido à urbanização! Devido parcialmente a urbanização. Fatores naturais também tiveram sua contribuição nesse aquecimento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Campos Posted October 11, 2013 at 03:01 PM Share Posted October 11, 2013 at 03:01 PM Normal 1981-2010 de Curitiba [tabela]L=Mês&Chuva, mm&Média das Mínimas, °C&Média das Máximas, °C&Média Compensada, °C L=Jan&212,3&17,2&26,8&20,9 L=Fev&160,0&17,4&26,9&21,1 L=Mar&142,0&16,4&25,9&20,1 L=Abr&94,9&14,6&23,9&18,2 L=Mai&109,0&11,1&20,9&15,1 L=Jun&91,4&9,7&20,1&14,0 L=Jul&100,7&8,9&19,8&13,5 L=Ago&78,7&9,7&21,5&14,6 L=Set&143,1&11,2&21,5&15,3 L=Out&139,9&13,2&23,1&17,1 L=Nov&123,4&14,8&25,0&18,9 L=Dez&157,1&16,2&26,2&20,2 L=Ano&1.551,3&13,4&23,5&17,4[/tabela] Reparem q as médias das mínimas se parecem com as médias mensais de SJ, enqt q as médias das máximas, se aproximam das mensais do RJ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted October 11, 2013 at 03:02 PM Author Share Posted October 11, 2013 at 03:02 PM Excelente Aldo....qdo tiver tempo , gostaria que fizessse Floripa e Porto Alegre abraço Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted October 11, 2013 at 04:12 PM Share Posted October 11, 2013 at 04:12 PM Estas duas cidades, lamentavelmente, aqueceram assustadoramente devido à urbanização! Devido parcialmente a urbanização. Fatores naturais também tiveram sua contribuição nesse aquecimento. É verdade. Estes mesmos fatores naturais ainda não bem explicados também são a causa dos invernos acima da média no SE, na maioria dos anos após 2000. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artur Chiovitti Posted October 11, 2013 at 04:31 PM Share Posted October 11, 2013 at 04:31 PM Estas duas cidades, lamentavelmente, aqueceram assustadoramente devido à urbanização! Devido parcialmente a urbanização. Fatores naturais também tiveram sua contribuição nesse aquecimento. É verdade. Estes mesmos fatores naturais ainda não bem explicados também são a causa dos invernos acima da média no SE, na maioria dos anos após 2000. . Renan e Michel, ambos estão certos! Os fatores de circulação dos ventos ajudariam a explicar a mudança no clima regional, mas este ano tivemos ao sul das regiões metropolitanas, muito mais dias frios que em anos anteriores. Estou realizando um levantamento que publicarei no meu blog daqui a alguns dias! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted October 11, 2013 at 08:52 PM Share Posted October 11, 2013 at 08:52 PM Excelente Aldo....qdo tiver tempo , gostaria que fizessse Floripa e Porto Alegre abraço Carlos, infelizmente, sem chances. :sad: :negative: 1. Floripa não tem nenhum ano completo, entre 1981 e 1990. Eu tenho calculada a média 1992-2012. Falta também 1991. :hysteric: 2. Porto Alegre: faltam 1984, 85, 86 e 1987. O resto parece estar completo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted October 11, 2013 at 08:58 PM Author Share Posted October 11, 2013 at 08:58 PM Entao Aldo...vou fazer de Floripa e Porto Alegre dos Aero's 61/90 e 81/90...ver a diferença e aplicar nas convencionais...é uma saída.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marinhonani Posted October 11, 2013 at 10:25 PM Share Posted October 11, 2013 at 10:25 PM Obrigado Carlos Dias, pelas mínimas e máximas do finalzinho de setembro no PNI, tinha esquecido das negativas nesse final de setembro,por poucos décimos a mínima de 1º de setembro não foi superada por 28/09. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted October 14, 2013 at 12:25 PM Author Share Posted October 14, 2013 at 12:25 PM Porto Alegre - Salgado Filho - Desvios Normais (61/90 x 81/90) [tabela]L=Mês&Desvios Normais L=Jan&0,0& L=Fev&-0,1& L=Mar&0,4& L=Abr&0,5& L=Mai&0,0& L=Jun&0,2& L=Jul&-0,5& L=Ago&0,1& L=Set&-0,1& L=Out&0,3& L=Nov&0,3& L=Dez&0,1& L=Ano&0,1&[/tabela] Florianópolis - Hercílio Luz - Desvios Normais (61/90 x 81/90) [tabela]L=Mês&Desvios Normais L=Jan&0,2& L=Fev&0,0& L=Mar&0,2& L=Abr&0,6& L=Mai&0,2& L=Jun&0,2& L=Jul&-0,3& L=Ago&0,0& L=Set&0,1& L=Out&0,3& L=Nov&0,2& L=Dez&0,4& L=Ano&0,2&[/tabela] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted October 14, 2013 at 12:51 PM Author Share Posted October 14, 2013 at 12:51 PM Porto Alegre - Salgado Filho - Normal Climatológica (1981/2010) [tabela]L=Mês&Média Mensal L=Jan&24,9& L=Fev&24,8& L=Mar&23,7& L=Abr&20,6& L=Mai&17,0& L=Jun&14,6& L=Jul&14,1& L=Ago&15,6& L=Set&16,9& L=Out&19,8& L=Nov&21,9& L=Dez&23,7& L=Ano&19,8&[/tabela] Florianópolis - Hercílio Luz - Normal Climatológica (1981/2010) [tabela]L=Mês&Média Mensal L=Jan&24,8& L=Fev&25,0& L=Mar&24,2& L=Abr&22,1& L=Mai&19,2& L=Jun&17,1& L=Jul&16,3& L=Ago&17,3& L=Set&18,2& L=Out&20,2& L=Nov&21,9& L=Dez&23,9& L=Ano&20,8&[/tabela] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted October 14, 2013 at 01:36 PM Author Share Posted October 14, 2013 at 01:36 PM Rio de Janeiro - Galeão - Normal Climatológica (1981/2010) [tabela]L=Mês&Média Mensal L=Jan&27,1& L=Fev&27,2& L=Mar&26,4& L=Abr&24,9& L=Mai&23,1& L=Jun&21,7& L=Jul&21,3& L=Ago&22,0& L=Set&22,1& L=Out&23,7& L=Nov&24,9& L=Dez&26,3& L=Ano&24,2&[/tabela] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marinhonani Posted October 14, 2013 at 02:33 PM Share Posted October 14, 2013 at 02:33 PM Mais uma matéria do jornal O Globo do Rio de Janeiro falando do Caos Climático no ano de 2047.A terceira reportagem desde o relatório do IPCC em setembro,todas ocupando quase uma página do jornal. Na matéria do O Globo do dia 10/10 escreveram que a temperatura média da cidade do Rio de Janeiro vai subir dos atuais 23,5ºC para 26,0ºC em 2047 e citaram São Paulo também, disseram que a média paulistana atual é de 22,0ºC(essa média esta errada) e subirá para 24,5ºC em 2047. Quanto a cobertura das nevadas do Paraná e Santa Catarina em julho,ocupou 1/6 da página, o restante foi propaganda de grande loja de eletroeletrônicos.Na minha opinião não foi a visita do papa Francisco que ofuscou uma melhor cobertura das nevadas não, é falta mesmo de interesse em fazer uma matéria mais completa sobre as nevadas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted October 14, 2013 at 03:08 PM Author Share Posted October 14, 2013 at 03:08 PM Na matéria do O Globo do dia 10/10 escreveram que a temperatura média da cidade do Rio de Janeiro vai subir dos atuais 23,5ºC para 26,0ºC em 2047 e citaram São Paulo também, disseram que a média paulistana atual é de 22,0ºC(essa média esta errada) e subirá para 24,5ºC em 2047. Marinho, a média anual oficial de S Paulo (Mirante de Santana), com base na normal climatológica 1961/1990 é de 19,3 e na 1981/2010 foi para 20,0. No Aero do Galeão a média anual (1981/2010) é de 24,2. Na estação 83743 22,55 Lat 43,1 Lon , a média é de 23,7 (Normal 1961/1990) sendo que a convencional atual 22,9 Lat 43,19 Lon se trata de localizações diferentes. Qto a estação convencional está totalmente fora de padrão . Ela está localizada na Praça Mauá, num terraço cercado de paredes altas e o sol ali bate durante toda a tarde, uma tremenda estufa é ali. na minha opinião e se tratanto que o Rio de Janeiro é a cidade numero em turismo, se trata da estação do Inmet que está mais fora do padrão do País. Antigamente a estação ficava no aterro mais isso há mais de 20 anos atrás...No Aterro do Flamengo os dados que vi, concluo que são mais confiáveis pois condizem mais com a cidade.Qto a normal da convencional do Rio é uma salada pois conta com mais de 1 local entre 61/90...é pra jogar fora infelizmente. A unica estação meteorologica do Rio de Janeiro que teve a normal 31/60 e a 61/90 foi a estação do Inmet localizada em Bangu , mas foi fechada em 2002 devido a vandalismo frequentes e o Inmet decidiu desativar a estação. Finalizando, a estação da Praça Mauá é pra desconsiderar totalmente pois está totalmente fora dos padroes. O Galeão na minha visão é bem representativo e qto as automaticas , a do Forte Copacabana apesar de estar próxima a orla, tambem penso que representa bem a cidade que possue dezenas micro-climas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted October 14, 2013 at 04:33 PM Share Posted October 14, 2013 at 04:33 PM Difícil estabeler para o Rio o que seria uma estação que represente bem o clima da cidade. Penso ser o Rio a cidade com maior número de micro-climas do Brasil, superando até mesmo Floripa ou São Paulo neste quesito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted October 14, 2013 at 06:19 PM Author Share Posted October 14, 2013 at 06:19 PM Porto Alegre RS - Convencional Inmet - Normal Climatológica (1981/2010) [tabela]L=Mês&Média Mensal L=Jan&24,8& L=Fev&24,7& L=Mar&23,5& L=Abr&20,6& L=Mai&16,9& L=Jun&14,6& L=Jul&14,1& L=Ago&15,5& L=Set&16,7& L=Out&19,5& L=Nov&21,4& L=Dez&23,5& L=Ano&19,7&[/tabela] **Faltaram na elaboração os seguintes meses - Março 1986 / Junho 1986 / Abril 1988 / Junho 1988 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted October 14, 2013 at 08:18 PM Share Posted October 14, 2013 at 08:18 PM Difícil estabeler para o Rio o que seria uma estação que represente bem o climada cidade. Penso ser o Rio a cidade com maior número de micro-climas do Brasil, superando até mesmo Floripa ou São Paulo neste quesito. O Rio tem serras de até 700 m de altitude separando uma área da outra. Locais com muita influência marítima, outros em que os ventos do mar não chegam, ainda outros mais abertos aos ventos continentais... Acho que o Rio tem mais micro-climas que Sampa. Aqui na capital paulista, pesa bastante a diferença entre as áreas mais urbanizadas e as mais verdes. Também a zona sul se diferencia bem, quando temos a influência marítima, como já foi muito comentado aqui, pelo Artur, Carlos Dias, Juzinho, Troyano... Quanto ao relevo, o ponto mais baixo da zona urbana de Sampa é na confluência dos rios Pinheiros e Tietê, a 718 m. As áreas urbanas mais altas estão nos 900 m de altitude, nas primeiras elevações da serra da Cantareira. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prado coutinho Posted October 14, 2013 at 09:50 PM Share Posted October 14, 2013 at 09:50 PM Excelente Aldo....qdo tiver tempo , gostaria que fizessse Floripa e Porto Alegre abraço Carlos, infelizmente, sem chances. :sad: :negative: 1. Floripa não tem nenhum ano completo, entre 1981 e 1990. Eu tenho calculada a média 1992-2012. Falta também 1991. :hysteric: 2. Porto Alegre: faltam 1984, 85, 86 e 1987. O resto parece estar completo... EU TENHO, SÓ FALTA NOV E DEZ DE 1990. TEM MP P/TÍ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juzinho Posted October 15, 2013 at 02:58 AM Share Posted October 15, 2013 at 02:58 AM Difícil estabeler para o Rio o que seria uma estação que represente bem o climada cidade. Penso ser o Rio a cidade com maior número de micro-climas do Brasil, superando até mesmo Floripa ou São Paulo neste quesito. O Rio tem serras de até 700 m de altitude separando uma área da outra. Locais com muita influência marítima, outros em que os ventos do mar não chegam, ainda outros mais abertos aos ventos continentais... Acho que o Rio tem mais micro-climas que Sampa. Aqui na capital paulista, pesa bastante a diferença entre as áreas mais urbanizadas e as mais verdes. Também a zona sul se diferencia bem, quando temos a influência marítima, como já foi muito comentado aqui, pelo Artur, Carlos Dias, Juzinho, Troyano... Quanto ao relevo, o ponto mais baixo da zona urbana de Sampa é na confluência dos rios Pinheiros e Tietê, a 718 m. As áreas urbanas mais altas estão nos 900 m de altitude, nas primeiras elevações da serra da Cantareira. Aldo apenas para complementar seu excelente post , através do Google Earth descobri que os distritos de Cidade Tiradentes , Iguatemi , São Rafael ambos na Zona Leste e o campeão de "terras altas " Jaraguá na região Oeste , tem algumas áreas urbanizadas acima dos 900 metros de altitude .Fora como você comentou os condomínios da Serra da Cantareira . O bairro mais alto que localizei foi a localidade entre o Pq Taipas e o Sítio Botuquera com 1000 metros de altitude . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted October 15, 2013 at 04:37 AM Share Posted October 15, 2013 at 04:37 AM Carlos, infelizmente, sem chances. :sad: :negative: 1. Floripa não tem nenhum ano completo, entre 1981 e 1990. Eu tenho calculada a média 1992-2012. Falta também 1991. :hysteric: 2. Porto Alegre: faltam 1984, 85, 86 e 1987. O resto parece estar completo... EU TENHO, SÓ FALTA NOV E DEZ DE 1990. TEM MP P/TÍ. FLORIPA...1990...REVISADA 1990 24.1 25.3 24.3 23.1 17.6 15.6 14.3 16.3 17.3 20.8 23.8 23.8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted October 15, 2013 at 10:50 AM Share Posted October 15, 2013 at 10:50 AM Aldo apenas para complementar seu excelente post , através do Google Earth descobri que os distritos de Cidade Tiradentes , Iguatemi , São Rafael ambos na Zona Leste e o campeão de "terras altas " Jaraguá na região Oeste , tem algumas áreas urbanizadas acima dos 900 metros de altitude .Fora como você comentou os condomínios da Serra da Cantareira . O bairro mais alto que localizei foi a localidade entre o Pq Taipas e o Sítio Botuquera com 1000 metros de altitude . :good: Tenho parentes que moram no Jaraguá. Para quem não é de Sampa, é o bairro onde fica o famoso Pico do Jaraguá. Algumas ruas chegam praticamente na base do pico, que é um parque. Realmente, lá existem áreas urbanizadas bem altas, de onde se avista a maior parte da cidade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted October 20, 2013 at 05:23 PM Author Share Posted October 20, 2013 at 05:23 PM Comparativo SP - Mirante de Santana x Riacho Grande (Davis) São Paulo SP: 17,7 - 4 meses. Jun: 18,0 (14,9 / 22,6 / 10,6 / 26,9) 142,2 mm Jul: 16,1 (12,2 / 21,5/ 05,5 / 27,0) 78,4 mm Ago: 17,7 (12,8 / 24,5 / 07,7 / 30,5) 8,2 mm Set: 19,0 (15,0 / 25,0 / 09,3/ 32,4) 87,0 mm Riacho Grande SP: 15,7 - 4 meses Jun: 16,5 (13,8 / 21,1 / 09,9 / 26,2) - 113,3 mm Jul: 14,0 (11,0 / 19,2/ 04,1 / 26,9) - 62,0 mm Ago: 15,5 (11,3 / 22,1 / 06,6 / 30,3) 18,3 mm Set: 16,8 (13,1 / 23,0 / 07,6/ 32,1) 72,6 mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artur Chiovitti Posted October 21, 2013 at 02:55 AM Share Posted October 21, 2013 at 02:55 AM Na minha opinião a urbanização no entorno do Mirante de Santana já atingiu seu ápice, e este aquecimento ou terá uma desaceleração ou vai parar de vez, não saindo de onde está. Num momento em que eu estiver com um tempinho vou fazer um gráfico com as médias anuais de SP (Mirante) dos últimos 30 anos. Mas eu acho que não aquece mais do que agora. Penso que se manterá estável também, mas a expansão da grande SP pode trazer ainda algum acréscimo de temperatura nos próximos 20 anos. Notavelmente, onde moro percebi este aquecimento, mas creio que a tendencia é estabilizar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafili Posted October 21, 2013 at 05:16 PM Share Posted October 21, 2013 at 05:16 PM Na minha opinião a urbanização no entorno do Mirante de Santana já atingiu seu ápice, e este aquecimento ou terá uma desaceleração ou vai parar de vez, não saindo de onde está. Num momento em que eu estiver com um tempinho vou fazer um gráfico com as médias anuais de SP (Mirante) dos últimos 30 anos. Mas eu acho que não aquece mais do que agora. Penso que se manterá estável também, mas a expansão da grande SP pode trazer ainda algum acréscimo de temperatura nos próximos 20 anos. Notavelmente, onde moro percebi este aquecimento, mas creio que a tendencia é estabilizar. Sim, penso que haverá aquecimento tal qual o do Mirante em regiões onde a urbanização ainda não está 100%. E tem mais um assunto que eu estive pensando hoje enquanto voltava do dentista: o aumento das chuvas de verão na capital pode ter alguma relação com o aumento de partículas sólidas e poluentes? Pensei nisso tendo como base a 'semeadura' de nuvens, que causa um aumento na precipitação. Os poluentes serviriam de semeadura para nuvens convectivas, aumentando assim a precipitação, pois partículas sólidas aumentam o número de núcleos de congelamento ou condensação. Estou doido ou pode mesmo ter uma relação? Suponho, que você supõe que todo o aquecimento de São Paulo seja causado pela UHI. Eu diria que só uma parte....e talvez a menor parte. Abraços Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted October 21, 2013 at 06:47 PM Share Posted October 21, 2013 at 06:47 PM E tem mais um assunto que eu estive pensando hoje enquanto voltava do dentista: o aumento das chuvas de verão na capital pode ter alguma relação com o aumento de partículas sólidas e poluentes? Pensei nisso tendo como base a 'semeadura' de nuvens, que causa um aumento na precipitação. Os poluentes serviriam de semeadura para nuvens convectivas, aumentando assim a precipitação, pois partículas sólidas aumentam o número de núcleos de congelamento ou condensação. Estou doido ou pode mesmo ter uma relação? Já vi entrevistas de meteorologistas e técnicos da área que fazem esta relação entre o aumento da pluviosidade e a ilha de calor urbana de Sampa. Segundo os boletins do IAG, na estação deles, desde 1933, há uma tendência de aumento nos volumes de chuva e diminuição no nº de dias de chuva. Isto é, está chovendo mais em menos dias. Em outras palavras: mais temporais e menos chuvas (Leves a moderadas) duradouras. Uma perguntinha para complicar :mosking: : não poderia ser menor frequência de ZCAS's também? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prado coutinho Posted October 22, 2013 at 01:14 PM Share Posted October 22, 2013 at 01:14 PM S.J/INMET 55/2013 (ATÉ SET.) 81/2010 J; 17,2 17,2 F; 17,2 17,1 M; 16,1 16,2 A; 13,6 13,9 M; 11,1 11,0 J; 09,7 09,8 J; 09,6 09,2 A; 10,8 10,9 S; 11,5 11,0 O; 13,3 13,4 N; 14,7 14,8 D; 16,3 16,3 A; 13,4 13,4 2013/INMET CONV. 16,1 -1,1/-1,1 16,8 -0,4/-0,3 14,5 -1,6/-1,7 13,4 -0,2/-0,5 11,2 +0,1/+0,2 10,2 +0,5/+0,4 09,3 -0,3/+0,1 09,6 -1,2/-1,3 11,8 +0,3/+0,8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted October 23, 2013 at 10:29 AM Share Posted October 23, 2013 at 10:29 AM O início do ano foi gelado em São Joaquim, heim? O inverno foi xoxo até Julho, quando chegou "aquela" onda de frio do final do mês. O show continuou até o final de Agosto, quando posteriormente esquentou e as flores da primavera surgiram. Desnecessário dizer como foi o inverno por aqui. :negative: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artur Chiovitti Posted October 23, 2013 at 01:53 PM Share Posted October 23, 2013 at 01:53 PM Sim, penso que haverá aquecimento tal qual o do Mirante em regiões onde a urbanização ainda não está 100%. E tem mais um assunto que eu estive pensando hoje enquanto voltava do dentista: o aumento das chuvas de verão na capital pode ter alguma relação com o aumento de partículas sólidas e poluentes? Pensei nisso tendo como base a 'semeadura' de nuvens, que causa um aumento na precipitação. Os poluentes serviriam de semeadura para nuvens convectivas, aumentando assim a precipitação, pois partículas sólidas aumentam o número de núcleos de congelamento ou condensação. Estou doido ou pode mesmo ter uma relação? Suponho, que você supõe que todo o aquecimento de São Paulo seja causado pela UHI. Eu diria que só uma parte....e talvez a menor parte. Abraços Aqui cabe uma visão mais ampla do cenário climático do PR pra cima. Está claro, olhando as anomalias positivas destes estados pra cima, sobretudo ao final deste inverno, que com a mudança de padrões de ventos, posicionamento de jatos polar e tropical, menor frequencia do efeito conhecido como "Poço dos Andes", posicionamento dos ASAS mais pra fora ou pra dentro do continente que o normal, oscilação decadal do pacífico, SOI, Oscilação decadal do Atlântico (faltou mais alguma coisa?), tivemos o aumento médio de temperaturas não só em locais urbanizados, como também em locais com pouca presença urbana. Ou vcs acham que o PNI, não chegava a -10 num passado não tão distante? Olhem os dados do Renan, colaborando com esse aumento de temperaturas médias. Então, a UHI neste caso tem o menor dos impactos, somente um estudo fechando todos os pontos monitoráveis (PDO, AAO, SOI, UHI, ENSO, observações satelitais, etc etc etc), poderia dizer qual é a verdade sobre o aquecimento, por exemplo, da Grande SP. Este ano caiu um mito sobre a grande SP. Não só a mídia, mas muita gente pensava que as menores temperaturas do ano na grande SP se dariam sob céu limpo e forte MP, sem vento. Pois bem, a mínima do Mirante deste ano se deu sob condições de céu fechado, forte MP e ventoso. Por isso não podemos considerar que a UHI é o fator principal de aquecimento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldo Santos Posted October 23, 2013 at 05:57 PM Share Posted October 23, 2013 at 05:57 PM Tanto é verdade que as temperaturas na região metropolitana de Sampa (Estações do CGE, do INMET (Guarulhos, Mirante, Barueri), CPTEC-Marsilac, IAG, CIIAGRO (Juquitiba e São Lourenço da Serra), aeroportos, etc, tiveram diferenças pouco superiores (Questão de décimos) a 2°C na mínima no dia 24/07. Praticamente todas as mínimas estiveram entre 4 e 6°C naquele dia. Em noites frias de céu claro e sem vento, a diferença chega a ser superior a 10°C. É interessante dizer também que a ocorrência de baixas temperaturas pela advecção de ar frio, embora sejam muito menos comuns que na região sul, já aconteceram várias vezes no passado aqui em Sampa. Um caso clássico foi 1975. O Mirante registrou 1,5°C na manhã de 18/07/75 devido à advecção de ar frio (O céu começou a limpar no fim da madrugada). No dia 19, quando o frio ia ser causado principalmente pela radiação noturna, o céu ficou encoberto. Mesmo assim, o Mirante registrou 3,2°C na manhã do dia 19, com céu encoberto durante toda noite e madrugada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artur Chiovitti Posted October 23, 2013 at 06:48 PM Share Posted October 23, 2013 at 06:48 PM Resumindo, de anos em anos, quando temos a porrada da advecção, nem a urbanização segura! Então temos que ainda existem condições para termos forte frio em Sampa. E acho que o que vimos este ano, deverá ser superado em algum ano próximo pra frente! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted October 23, 2013 at 06:53 PM Author Share Posted October 23, 2013 at 06:53 PM Artur..o weatherlink é a salvação do PNI...fiquei 4 horas sem luz em casa devido a fortes ventos e o weatherlink e o wunderground cairam....qdo a luz vontou , somente o weatherlink voltou e ainda por cima informou a maxima num horario que estava sem luz.....essa eu não entendi.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artur Chiovitti Posted October 23, 2013 at 06:55 PM Share Posted October 23, 2013 at 06:55 PM Artur..o weatherlink é a salvação do PNI...fiquei 4 horas sem luz em casa devido a fortes ventos e o weatherlink e o wunderground cairam....qdo a luz vontou , somente o weatherlink voltou e ainda por cima informou a maxima num horario que estava sem luz.....essa eu não entendi.. Ele grava os dados aparentemente com algum resquicio de energia, será possivel? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted October 23, 2013 at 06:58 PM Author Share Posted October 23, 2013 at 06:58 PM Só sei que temos que colocar meu weatherlink lá em cima e eu fico com o hautespot no lugar...Vou sair perdendo mas o PNI sempre estará no ar...ou informando os extremos diarios sem mais problemas Temos que ir lá Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prado coutinho Posted October 23, 2013 at 07:06 PM Share Posted October 23, 2013 at 07:06 PM Só sei que temos que colocar meu weatherlink lá em cima e eu fico com o hautespot no lugar...Vou sair perdendo mas o PNI sempre estará no ar...ou informando os extremos diarios sem mais problemas Temos que ir lá OS DADOS ATÉ AGORA ESTÃO OK? DE QUANDO EM QDO TERÃO QUE SER BAIXADOS? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted October 23, 2013 at 07:10 PM Author Share Posted October 23, 2013 at 07:10 PM Os dados oficiais baixados temos até agosto, que já estão postados aqui. Qto aos dados de Setembro e Outubro, são dados do Wundergroud e tambem alguns dias reportados pela portaria....Devemos ir no meio de Novembro baixar Setembro e Outubro para pegar os oficiais.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prado coutinho Posted October 23, 2013 at 07:11 PM Share Posted October 23, 2013 at 07:11 PM Os dados oficiais baixados temos até agosto, que já estão postados aqui. Qto aos dados de Setembro e Outubro, são dados do Wundergroud e tambem alguns dias reportados pela portaria....Devemos ir no meio de Novembro baixar Setembro e Outubro para pegar os oficiais.... SE DER COLOQUE AS HORAS DE FRIO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artur Chiovitti Posted October 24, 2013 at 03:25 AM Share Posted October 24, 2013 at 03:25 AM Os dados oficiais baixados temos até agosto, que já estão postados aqui. Qto aos dados de Setembro e Outubro, são dados do Wundergroud e tambem alguns dias reportados pela portaria....Devemos ir no meio de Novembro baixar Setembro e Outubro para pegar os oficiais.... SE DER COLOQUE AS HORAS DE FRIO. Coutinho, vamos lá eu e o Carlos baixar os dados em Novembro e ensinar o técnico de informática a ele mesmo fazer e nos mandar creio que de tres em tres meses no máximo. E sim, temos de mudar o hautespot pelo weatherlink, afinal a internet cai e o hautespot nunca volta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.