coutinho Posted September 2, 2011 at 12:09 AM Share Posted September 2, 2011 at 12:09 AM NO PERICÓ FOI -4,8 E NÃO -3,8 HOJE. AGORA ESTOU COM 1,8°C E -5,5 NA RELVA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moisés Alexandre Posted September 2, 2011 at 12:25 AM Share Posted September 2, 2011 at 12:25 AM (edited) Chuva que não parava mais. Parecia 1984?? sem el-niño.... Estive sem possibilidade de postar, longa jornada de serviço em turno de 12 horas, muitas localidades sem energia devido a temporais. Está voltando a normalidade. Vamos ver as postagens desta semana, estamos de volta. O inverno não termina... e a primavera nunca vem... Em Lages tempo bom, 7.8ºC. Moisés Alexandre. Edited September 2, 2011 at 12:31 AM by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted September 2, 2011 at 12:26 AM Share Posted September 2, 2011 at 12:26 AM Uma evidente massa de ar frio marítima. Porém, muito intensa: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted September 2, 2011 at 01:03 AM Share Posted September 2, 2011 at 01:03 AM Os modelos continuam divergindo bastante quanto a evolução de um anticiclone polar em aproximação pelo pacífico sul. Cenário indefinido quanto a próxima erupção de ar frio, que varia entre o absolutamente marítimo e o absolutamente continental. Alguns modelos mostram a chuva retornando de forma preocupante na próxima semana. Veremos... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSoares Posted September 2, 2011 at 01:11 AM Share Posted September 2, 2011 at 01:11 AM E Joinville voltando a ser a o que sempre foi: reduto de MM!! Hoje a tarde eu alertava sobre a mudança do vento, aumento de UR e PO....não deu outra, um bolsão de nebulosidade paira sobre nossas cabeças, frustrando uma excelente mínima para amanhã... :negative: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Posted September 2, 2011 at 01:12 AM Share Posted September 2, 2011 at 01:12 AM O gráfico a seguir se refere às minhas medições aqui em casa no mês anterior. Faltaram ocorrer algumas mínimas expressivas, mas alguém tem dúvidas de que agosto foi o mês do tempo louco? Gangorra? Montanha russa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Posted September 2, 2011 at 01:16 AM Share Posted September 2, 2011 at 01:16 AM Hoje registramos também uma boa amplitude (8,9°C / 25,9°C), com céu azul intenso e ar muito seco, irritante, chegando a 22%. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Posted September 2, 2011 at 01:18 AM Share Posted September 2, 2011 at 01:18 AM Os modelos continuam divergindo bastante quanto a evolução de um anticiclone polar em aproximação pelo pacífico sul. Cenário indefinido quanto a próxima erupção de ar frio, que varia entre o absolutamente marítimo e o absolutamente continental. Alguns modelos mostram a chuva retornando de forma preocupante na próxima semana. Veremos... Exatamente o pensamento da Metsul, o cenário é preocupante para a semana que vem no RS. Com certeza partes de SC e PR registrarão problemas, novamente! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcos Posted September 2, 2011 at 01:27 AM Author Share Posted September 2, 2011 at 01:27 AM E Joinville voltando a ser a o que sempre foi: reduto de MM!! Hoje a tarde eu alertava sobre a mudança do vento, aumento de UR e PO....não deu outra, um bolsão de nebulosidade paira sobre nossas cabeças, frustrando uma excelente mínima para amanhã... :negative: Te compreendo amigo... :cray: Ao menos nesse inverno fomos pouco brindados com esse presente de grego por aqui. O vento também mudou em POA: estava de S e passou para SE, já começando a mirar o E. Ainda bem frio: 9,0° com 75%. Céu limpo!! Devo chegar aos 6°. Hoje registramos também uma boa amplitude (8,9°C / 25,9°C), com céu azul intenso e ar muito seco, irritante, chegando a 22%. A MetSul prevê mínima de 10° e máxima de 34° para cá no domingo!! :shok: :shok: Ou seja: um catapultamento térmico que não se vê a meses por aqui! Vai jogar os termômetro na lua. Haja saúde!! Abraços duplos! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSoares Posted September 2, 2011 at 01:36 AM Share Posted September 2, 2011 at 01:36 AM E Joinville voltando a ser a o que sempre foi: reduto de MM!! Hoje a tarde eu alertava sobre a mudança do vento, aumento de UR e PO....não deu outra, um bolsão de nebulosidade paira sobre nossas cabeças, frustrando uma excelente mínima para amanhã... :negative: Te compreendo amigo... :cray: Ao menos nesse inverno fomos pouco brindados com esse presente de grego por aqui. Marcos, realmente esse ano foi bem diferente neste ponto da nebulosidade, ainda mais em comparação com 2010.. Mas estas nuvens estão estragando a festa aqui no nordeste catarinense... Olha São Francisco Sul 21:00: 8,6 22:00: 12,3 :shok: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Dias Posted September 2, 2011 at 02:22 AM Share Posted September 2, 2011 at 02:22 AM 23:00HS: Porto alegre: 06ºC Florianópolis: 11ºC Curitiba: 09ºC São Paulo: 10ºC Campinas: 10ºC Santos: 16ºC Rio de Janeiro: 19ºC Urupema: -02ºC Bom Jardim da Serra: -01ºC Canela (Pq do Caracol): 00ºC São Joaquim: 02ºC São José dos Ausentes: 02ºC Vacaria: 03ºC Itaiópolis: 03ºC General Carneiro: 03ºC Caçador: 04ºC Campos do Jordão: 06ºC Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted September 2, 2011 at 02:36 AM Share Posted September 2, 2011 at 02:36 AM Curitiba nublou por completo após uma tarde sem uma nuvem no céu! Marcos, tu reclama de barriga cheia da MM de POA. A razão é simples. Aqui em Ctba quando entra as nuvens baixas de leste o céu tapa por completo, até o horizonte! Fecha tudo. Em POA são normalmente nuvens isoladas. Percebe-se aberturas entre elas, estão normalmente localizadas somente sobre a cidade, o horizonte é limpo e a altura delas é bem mais alta que a altura das nuvens curitibanas. Aqui em Ctba o teto fica ao redor dos 300/400 metros. Em POA o teto da MM está ao redor dos 3 mil metros. É diferente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BrunoC Posted September 2, 2011 at 02:48 AM Share Posted September 2, 2011 at 02:48 AM Urupema ciram/epagri 23H -3,1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silvio Coletty Posted September 2, 2011 at 04:14 AM Share Posted September 2, 2011 at 04:14 AM Curitiba nublou por completo após uma tarde sem uma nuvem no céu! Marcos, tu reclama de barriga cheia da MM de POA. A razão é simples. Aqui em Ctba quando entra as nuvens baixas de leste o céu tapa por completo, até o horizonte! Fecha tudo. Em POA são normalmente nuvens isoladas. Percebe-se aberturas entre elas, estão normalmente localizadas somente sobre a cidade, o horizonte é limpo e a altura delas é bem mais alta que a altura das nuvens curitibanas. Aqui em Ctba o teto fica ao redor dos 300/400 metros. Em POA o teto da MM está ao redor dos 3 mil metros. É diferente. Mas é essa MM também que atua em grande parte do outono, da primavera e até do verão... Não raro essas nuves aparecem no verão já no final de tarde, com o vento mudando pra leste, as vezes forte, e derrubando a temperatura em pleno verão, quando a tarde foi ensolarada... Na verdade essa MM as vezes vem até com garoa e vento frio, o que deixa uma cara de inverno em épocas não tão apropriadas. Se você passar outubro e novembro por aí, vai pegar dias estremamente "xoxos" as vezes... Sds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silvio Coletty Posted September 2, 2011 at 04:54 AM Share Posted September 2, 2011 at 04:54 AM Bruno, veja o ano de 2010: Curitiba/ 2010. médias Agosto - 13.8 Setemb. - 16.4 Outub. - 16.1 Nov. - 18.8 Dezem. - 19.9 Outubro foi mais frio que setembro... Típico mês com atuação de vento leste e MM em vários dias. É claro que provavelmente nenhuma massa de ar seco conseguiu chegar até o leste do estado, o que ajudou nessa média baixa. Curitiba/ 1999 Jan 20.7 Fev 21.0 Marc 20.9 Abril 17.3 maio 14.1 jun 12.5 Jul 13.4 Ago 14.9 Set 15.5 Out 15.2 Nov 16.4 Dez 20.0 Novamente, outubro mais frio que setembro, e novembro mais frio que Abril. Aliás, que outono inverno hein, média anual de 16.8C. Foi melhor que 2009, mesmo contando apenas de Maio a setembro, e um pouquinho mais baixa que 2000. Sds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted September 2, 2011 at 05:21 AM Share Posted September 2, 2011 at 05:21 AM Curitiba nublou por completo após uma tarde sem uma nuvem no céu! Marcos, tu reclama de barriga cheia da MM de POA. A razão é simples. Aqui em Ctba quando entra as nuvens baixas de leste o céu tapa por completo, até o horizonte! Fecha tudo. Em POA são normalmente nuvens isoladas. Percebe-se aberturas entre elas, estão normalmente localizadas somente sobre a cidade, o horizonte é limpo e a altura delas é bem mais alta que a altura das nuvens curitibanas. Aqui em Ctba o teto fica ao redor dos 300/400 metros. Em POA o teto da MM está ao redor dos 3 mil metros. É diferente. Peraí... 3000m é altura de nuvem média. Os cúmulos de verão mesmo, têm suas bases por volta dos 2000m de altura. Bruno, vc não estaria confundindo metros com pés? :russian: Quanto à altura da base das mm's curitibanas, ela varia dos 30m (ou seja, quase um nevoeiro, mas com cirse de identidade) até os 300/600, como o Bruno falou mesmo. :good: *************************************************************************** Aqui, fui de 9,4 a 15,6. Evidentemente, pela minha má localização, a amplitude foi menor que na rua. Mas já tá bem melhor que os 13,X de set/10. Tivemos poucas nuvens/parcialmente nublado de madrugada até o início da tarde. No anoitecer, entrou muita MM; depois de ela quase sumir, agora tenho 10,7 e muitos estratocúmulos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beto Krepsky Posted September 2, 2011 at 06:26 AM Share Posted September 2, 2011 at 06:26 AM Aqui em casa estava 11.1 e a temp subiu pra 12.3°C, Maldição Maldita atuando a todo vapor, mas é possível ver algumas estrelas. Nesse momento 9.8°C na estação do garcia, 11.2 RBS e 10.1°C Indial, após uma queda muito forte após o pôr do Sol a queda depois da meia-noite foi decepcionante..tudo graças à MM. Urupema com -5.6°C fuiii Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beto Krepsky Posted September 2, 2011 at 06:27 AM Share Posted September 2, 2011 at 06:27 AM O que preocupa agora é a estiagem, já estamos desde ontem sem chuva, e hoje sol de novo e vai ficar assim pelo menos até domingo/segunda. tá de brincadeira né, Beto??? :laugh: Dias como o de ontem, hoje, amanhã e quiçá sábado são uma bênção em terra de sapos :laugh: Sim ta bom d+ esse tempo seco, perfeito para matar os fungos e ácaros :laugh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSoares Posted September 2, 2011 at 11:11 AM Share Posted September 2, 2011 at 11:11 AM Ahhh como eu AMO minha cidade... Depois de uma noite e madrugada tapada por completo pelas nuvens que vieram de não sei aonde, bastou o sol abrir no horizonte para não restar UMA nuvem no céu!!! Sempre peço que ocorra o contrário...amanheça sem nenhuma nuvem no céu, com uma sub-5, e depois o tempo feche por completo não deixando a temperatura passar os 10-12ºC :good: Broxantes 10,9ºC de mínima... :negative: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted September 2, 2011 at 11:34 AM Share Posted September 2, 2011 at 11:34 AM Silvio, não duvido que seja assim mesmo. A MM é um regulador térmico curitibano, amenizando o calor do verão e o frio do inverno. Luciano, a MM porto alegrense é realmente feita de nuvens médias. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted September 2, 2011 at 11:38 AM Share Posted September 2, 2011 at 11:38 AM Silvio, não duvido que seja assim mesmo. A MM é um regulador térmico curitibano, amenizando o calor do verão e o frio do inverno. Luciano, a MM porto alegrense é realmente feita de nuvens médias. Ah, entendi... achei que fosse uma camada mais alta de nuvens baixas! :good: Hoje entendo bem isto, de MM de nuvem média, pois foi o que eu e a mu pegamos de 4 a 9/8 em Santiago, com raros momentos de aberturas no céu! :hysteric: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted September 2, 2011 at 11:39 AM Share Posted September 2, 2011 at 11:39 AM Sensação térmica nas serras gaúchas hoje: Sensação térmica mínima S J Ausentes -17º Vacaria -17º Soledade -14º Canela -11º Passo Fundo -11º Bento Gonçalves -8º Solecity com rajadas de 42 km/h, bem parecido com SP Carlos :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: Link to comment Share on other sites More sharing options...
coutinho Posted September 2, 2011 at 11:44 AM Share Posted September 2, 2011 at 11:44 AM MÍNIMAS NO MUNICÍPIO E REGIÃO; -5,9 CETEREJO -5,6 URUPEMA -5,3 BOM JARDIM DA SERRA -4,6 PERICÓ -4,5 CRUZEIRO/-10,4 RELVA -3,4 VILA -3,3 CLIMATERRA COM -10,2 NA RELVA, MAIOR GEADA DO ANO, MAS POUCO VISÍVEL, SECO D+ -3,0 URUBICÍ -2,2 M.IGREJA -1,2 INMET -0,1 COTIA 5,4 FPOLIS Link to comment Share on other sites More sharing options...
BrunoC Posted September 2, 2011 at 11:59 AM Share Posted September 2, 2011 at 11:59 AM "venceram Urupema"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted September 2, 2011 at 12:25 PM Share Posted September 2, 2011 at 12:25 PM Ronaldo, não esquece aí: -5,4oC Urupema-BAZ Parece que a MM detenou com o Planalto Norte Catarinense. Enquanto isso no Planalto Sul... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio César Posted September 2, 2011 at 12:44 PM Share Posted September 2, 2011 at 12:44 PM Muita divergência ainda nos principais modelos globais acerca da próxima erupção de ar frio. Entretanto começo a perceber que o Europeu puxará o bonde, apresentando um pouco mais de estabilidade e relativa converfência com alguns modelos. Erupção em dois momentos: um pulso mais fraco e continental na terça e outro um pouco mais forte e maritimizado entre quinta e sexta. Primeira quinzena de setembro abaixo da média no RS e SC, pelo menos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted September 2, 2011 at 12:49 PM Share Posted September 2, 2011 at 12:49 PM Bruno, veja o ano de 2010: Curitiba/ 2010. médias Agosto - 13.8 Setemb. - 16.4 Outub. - 16.1 Nov. - 18.8 Dezem. - 19.9 Outubro foi mais frio que setembro... Típico mês com atuação de vento leste e MM em vários dias. É claro que provavelmente nenhuma massa de ar seco conseguiu chegar até o leste do estado, o que ajudou nessa média baixa. Curitiba/ 1999 Jan 20.7 Fev 21.0 Marc 20.9 Abril 17.3 maio 14.1 jun 12.5 Jul 13.4 Ago 14.9 Set 15.5 Out 15.2 Nov 16.4 Dez 20.0 Novamente, outubro mais frio que setembro, e novembro mais frio que Abril. Aliás, que outono inverno hein, média anual de 16.8C. Foi melhor que 2009, mesmo contando apenas de Maio a setembro, e um pouquinho mais baixa que 2000. Sds. Silvio, sei que vcs curitibanos não gostam quando falo isso, mas esta é claramente, na minha opinião, uma influência da dinâmica do clima tropical sobre a capital paranaense. Ter um outubro mais fresco que setembro é algo típico em Brasília, Goiânia, etc... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted September 2, 2011 at 12:58 PM Share Posted September 2, 2011 at 12:58 PM Bruno, veja o ano de 2010: Curitiba/ 2010. médias Agosto - 13.8 Setemb. - 16.4 Outub. - 16.1 Nov. - 18.8 Dezem. - 19.9 Outubro foi mais frio que setembro... Típico mês com atuação de vento leste e MM em vários dias. É claro que provavelmente nenhuma massa de ar seco conseguiu chegar até o leste do estado, o que ajudou nessa média baixa. Curitiba/ 1999 Jan 20.7 Fev 21.0 Marc 20.9 Abril 17.3 maio 14.1 jun 12.5 Jul 13.4 Ago 14.9 Set 15.5 Out 15.2 Nov 16.4 Dez 20.0 Novamente, outubro mais frio que setembro, e novembro mais frio que Abril. Aliás, que outono inverno hein, média anual de 16.8C. Foi melhor que 2009, mesmo contando apenas de Maio a setembro, e um pouquinho mais baixa que 2000. Sds. Silvio, sei que vcs curitibanos não gostam quando falo isso, mas esta é claramente, na minha opinião, uma influência da dinâmica do clima tropical sobre a capital paranaense. Ter um outubro mais fresco que setembro é algo típico em Brasília, Goiânia, etc... Mas em POA nunca aconteceu setembro mais quente que outubro? Ah, não que seja o padrão setembro mais quente, isto ocorre em situações de forte ar quente do ASAS em setembro, e ar polar de SE com tudo em outubro. Vide 2004 e 2007, que foram ainda mais dramáticos que 99 na questão da diferença entre setembro e outubro. :ok: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted September 2, 2011 at 01:02 PM Share Posted September 2, 2011 at 01:02 PM Luciano, pode ficar muito próximo, mas um setembro mais quente é quase impossível de se ver em POA. Nunca vi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luccicurita Posted September 2, 2011 at 01:15 PM Share Posted September 2, 2011 at 01:15 PM Luciano, pode ficar muito próximo, mas um setembro mais quente é quase impossível de se ver em POA. Nunca vi. E sabe o que é mais bizarro? Já reparei que setembros com anomalia positiva em Curita têm anomalia negativa em Diamantina-MG. É o mesmo mecanismo que explica como o julho de 08, que apavorou o BAZ-RS, levou aos céus o BAZ de GO e MG. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted September 2, 2011 at 01:16 PM Share Posted September 2, 2011 at 01:16 PM Ter um setembro mais quente que outubro em POA é tão difícil quanto ter um abril mais frio que maio ou um maio mais frio que junho. Essas três situações refletem as maiores mudanças de dinâmica que a cidade tem durante o ano. A mudança de média é de cerca de 3C de um mês para o outro. Para ocorrer, temos que ter um Setembro com anomalia de +2C seguido por um outubro de anomalia negativa de -2C. It's hard.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silvio Coletty Posted September 2, 2011 at 01:35 PM Share Posted September 2, 2011 at 01:35 PM Silvio, sei que vcs curitibanos não gostam quando falo isso, mas esta é claramente, na minha opinião, uma influência da dinâmica do clima tropical sobre a capital paranaense. Ter um outubro mais fresco que setembro é algo típico em Brasília, Goiânia, etc... Bruno, mas é questão não é que outubro foi mais fresco que setembro, a questão é que outubro foi gélido, 15C é um mês do outono-inverno de PoA(Maio-setembro) num ano normal, já que agosto desse ano tem 14.6C de média. Outubro desse é muito frio. Julho de 2006 em Poa foi de 17C... Novembro com 16C como foi em 99 é algo surreal, nem a Serra Gaúcha tem isso. aliás, o recorde de Curitiba é 17.7C em janeiro de 1979. A cidade faz frio o ano todo, com ou sem Massa polar, essa é a diferença... Acho que só nos Campos de cima da Serra no RS você vai achar um janeiro com 17/18C... Não é influência de massas de ar que faz um mês da primavera ou verão ser tão frio, é influência da Serra do Mar. Fosse influência do clima tropical, teríamos um setembro tórrido e aí um outubro meia-boca, mas não é o caso. Setembro em Curitiba é mais frio que em muitas cidades do RS... Sds. Sds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted September 2, 2011 at 01:41 PM Share Posted September 2, 2011 at 01:41 PM Silvio, por isso que não citei o termo dinâmica térmica. Curitiba é fria! Para ser fria, pode, sim, haver uma dinâmica tropical de massas de ar, vide Campos do Jordão, La Paz, etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silvio Coletty Posted September 2, 2011 at 01:52 PM Share Posted September 2, 2011 at 01:52 PM Silvio, por isso que não citei o termo dinâmica térmica. Curitiba é fria! Para ser fria, pode, sim, haver uma dinâmica tropical de massas de ar, vide Campos do Jordão, La Paz, etc. Pode sim Bruno, mas Campos do Jordão é mais de 600 mts mais alta, e La Paz quase 3.000 mts mais alta que Curitiba... Um mês com 15C de média, praticamente não teve ar quente atuando na região, pois os 1.000mts de Curitiba são insuficientes para amenizar a temperatura quando tem ar quente de origem tropical... Quando janeiro é frio em Curitiba, o ar quente está mais a oeste, e o leste do Paraná recebe ar mais úmido e frio vindo do mar e da Serra... Sds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted September 2, 2011 at 02:05 PM Share Posted September 2, 2011 at 02:05 PM Dia maravilhoso aqui ! :clapping: No momento poucas nuvens no céu, vento geladinho e 15ºC no aeroporto. Podia SEMPRE ser assim, como eu gostaria que a MP não tropicalizasse daqui a alguns dias, hehehe. Melhor aproveitar agora, porque na terça já volta o friozinho mixuruca de manhã, e calorão à tarde com UR lá embaixo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted September 2, 2011 at 02:28 PM Share Posted September 2, 2011 at 02:28 PM Silvio, por isso que não citei o termo dinâmica térmica. Curitiba é fria! Para ser fria, pode, sim, haver uma dinâmica tropical de massas de ar, vide Campos do Jordão, La Paz, etc. Pode sim Bruno, mas Campos do Jordão é mais de 600 mts mais alta, e La Paz quase 3.000 mts mais alta que Curitiba... Um mês com 15C de média, praticamente não teve ar quente atuando na região, pois os 1.000mts de Curitiba são insuficientes para amenizar a temperatura quando tem ar quente de origem tropical... Quando janeiro é frio em Curitiba, o ar quente está mais a oeste, e o leste do Paraná recebe ar mais úmido e frio vindo do mar e da Serra... Sds. Perfeito. Porém, insisto que a dinâmica de umidade aqui em Ctba tem influencia ou é muito parecido com o que observamos em áreas tropicais. Em áreas tropicais a umidade é responsável pela amenização do clima, tal como ocorre aqui em Ctba em outubro em alguns anos. De novo, trata-se apenas de uma LEVE influência. Não estou chamando a cidade de tropical. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silvio Coletty Posted September 2, 2011 at 02:47 PM Share Posted September 2, 2011 at 02:47 PM Bem, o Ronaldo Coutinho já disse aqui várias vezes que o regime de chuvas tropical tem influência na precipitação até o litoral sul de Santa Catarina... Curitiba tem alguma influência tropical no regime de chuvas com certeza, já que está próxima ao trópico. Quanto a temperatura, eu não consigo observar isso vivendo na cidade, pois outubro não é um mês muito chuvoso em Curitiba... A primavera mais chuvosa é em SC e RS. Mas, a umidade deve ter influencia sim. O que eu vejo muito em outubro e novembro em Curitiba, é vento de sudeste trazendo temperaturas mais baixas, e mps marítimas que entram pela faixa leste da região sul e pegam de cheio na região. Em outubro de 2004, teve mínima de 4.6C no Inmet... Essas mps em outubro e novembro, mesmo quando vem continentais, elas se maritimizam e estacionam sobre o leste do Paraná. Em outubro de 99 teve aquela "paraguaia" na região de S. Joaquim, e depois a mp ficou dias "influenciando" o tempo em Curitiba. Quando acontece isso com essas mps marítimas, a cidade fica dias a fio com tempo nublado, chuviscos, e infiltração marítima. Sds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silvio Coletty Posted September 2, 2011 at 03:23 PM Share Posted September 2, 2011 at 03:23 PM Oito cidades registram geada no RS e SC Temperaturas negativas foram registradas nesta sexta. Urubici (SC) registrou temperatura mais baixa, de -2,2°C. Do G1, em São Paulo Oito cidades do Rio Grande do Sul e Santa Catarina registraram geada nesta sexta-feira (2), segundo informações do Inmet (Instituto Nacional de Meteorologia). O frio provocou a formação de geada em São Giácomo, interior de Caxias do Sul (RS) (Foto: Roni Rigon/Agência RBS) Segundo o instituto, houve geada em Santa Catarina nas cidades de São Joaquim, onde foi registrada temperatura de -1,2°C, e Bom Jesus, com 0,2°C. No Rio Grande do Sul, houve geada em Ibirubá (2,4°C), Caxias do Sul (2,8°C), Cambará do sul (-1,7°C), Campo Bom (2,4°C), Teutônia (0,2°C) e Pelotas (2,6°C). As temperaturas mais baixas foram registradas em Vacaria (-1,6°C) e Cambará do Sul (-1,7°C), no RS, e Urubici (-2,2°C), em Santa Catarina. Sds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caco Posted September 2, 2011 at 03:38 PM Share Posted September 2, 2011 at 03:38 PM Sobre Curitiba, acho sim, que tem uma leve influência tropical. Aliás, se pegar dois extremos de clima, como Belo Horizonte (tropical altitude clássico) e PoA (subtropical clássico), há uma região intermediária entre estas duas cidades influenciadas pelo regime tropical e subtropical. Quanto mais próximo de BH, no inverno menos precipitação e maior atuação de ASAS. E, no verão, maior chuva devido às ZACS. Quanto mais próximo de PoA, no inverno chuvas regulares, menor influência de ASAS e maior entradas de Frentes frias, gerando, principalmente, maior quantide de máximas baixas. E, no verão, menos chuva devido à ausência de ZACS. Para mim é muito nítido isso. No auge do verão chove mais em BH em relação à SP, chove mais em SP em relação à Curitiba. E chove mais em Curitiba em relação à PoA. Para mim, embora alvo de muita discordância, Curitiba tem um clima 20% influenciado pela tropicalidade e 80% pela subtropicalidade. São Paulo, 70% influenciado pela tropicalidade e 30% pela subtropicalidade. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigo Sguario Posted September 2, 2011 at 04:13 PM Share Posted September 2, 2011 at 04:13 PM Curitiba, 13:15h - 11,6º(Simepar) com muito sol!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigo Sguario Posted September 2, 2011 at 05:10 PM Share Posted September 2, 2011 at 05:10 PM Reparem no site do Simepar a diferença de temperatura de Curitiba para ad demais cidades paranaenses monitoradas!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
J_Vicente Posted September 2, 2011 at 05:15 PM Share Posted September 2, 2011 at 05:15 PM Sobre Curitiba, acho sim, que tem uma leve influência tropical. Aliás, se pegar dois extremos de clima, como Belo Horizonte (tropical altitude clássico) e PoA (subtropical clássico), há uma região intermediária entre estas duas cidades influenciadas pelo regime tropical e subtropical. Quanto mais próximo de BH, no inverno menos precipitação e maior atuação de ASAS. E, no verão, maior chuva devido às ZACS. Quanto mais próximo de PoA, no inverno chuvas regulares, menor influência de ASAS e maior entradas de Frentes frias, gerando, principalmente, maior quantide de máximas baixas. E, no verão, menos chuva devido à ausência de ZACS. Para mim é muito nítido isso. No auge do verão chove mais em BH em relação à SP, chove mais em SP em relação à Curitiba. E chove mais em Curitiba em relação à PoA. Para mim, embora alvo de muita discordância, Curitiba tem um clima 20% influenciado pela tropicalidade e 80% pela subtropicalidade. São Paulo, 70% influenciado pela tropicalidade e 30% pela subtropicalidade. Olha o efeito que a semântica não tem sobre as discussões, principalmente em um fórum como o BRTempo/ BAZ. No passado eu cansei de discordar do Caco quando ele falava que Curitiba tinha influência tropical. Mas quando ele coloca este percentual e posiciona com relação a SP, também explicitando um percentual, fica claro que a argumentação dele faz todo sentido! Só discordo quando pontua que POA é o auge do regime Subtropical (chinês) no sul do BR. Acho que este auge ocorre em Floripa, principalmente se levarmos em conta o regime de chuvas! POA tem os meses mais chuvosos da normal no fim do inverno (agosto-setembro), o que não é característica de Subtropical chinês, e sim de subtropical mediterrâneo! Aliás, acho que o clima do sul do BR jamais chega a caracterizar um subtropical chinês típico, 100%, como o de New Orleans, com chuvas bem distribuídas, mas pico no verão e amplitude anual de 15oC!! Então eu completaria a tua tabela, lembrando que ela diz respeito às dinâmicas das massas de ar e não às temperaturas, que são obviamente influenciadas por outros fatores como altitude, relevo, etc.. BH: 100% Tropical CDJ: 80% Tropical / 20% Subtropical chinês SP: 70% tropical / 30% subtropical chinês Apiaí: 50% tropical / 50% subtropical chinês Castro: 30% tropical / 70% subtropical chinês Ctba: 20% tropical / 80% subtropical chinês Joinville: 10% tropical / 90% subtropical chinês Floripa: 95% subtropical chinês / 5% subtropical mediterrâneo Araranguá: 90% subtropical chinês / 10% subtropical mediterrâneo POA: 80% subtropical chinês / 20% subtropical mediterâneo Pelotas: 70% subtropical chinês / 30% subtropical mediterâneo Montevideo: 60% subtropical chinês / 40% subtropical mediterrâneo Se a América do Sul fosse larga embaixo, a transição seria de subtropical chinês para Continental, como ocorre no leste dos EUA e na China / Japão. Mas como a América do Sul é magrinha ao sul, o que ocorre é uma mistura com o Mediterâneo mesmo ao leste do continente, algo que também acontece no sudeste da Austrália. Por outro lado este mediterrâneo não evolui para Temperado Oceânico como no Oeste da AMérica do Sul, no Oeste da Europa ou no oeste da AMérica do Norte pelo simples fato de termos os Andes segurando a umidade das áreas de latitudes médias / altas. A transição enlouquece de vez e vai do meio subtropical chinês / meio subtropical mediterrâneo do extremo sul do BR e do Prata para o Deserto frio da Patagônia Argentina! Link to comment Share on other sites More sharing options...
J_Vicente Posted September 2, 2011 at 05:19 PM Share Posted September 2, 2011 at 05:19 PM Bem, o Ronaldo Coutinho já disse aqui várias vezes que o regime de chuvas tropical tem influência na precipitação até o litoral sul de Santa Catarina...Curitiba tem alguma influência tropical no regime de chuvas com certeza, já que está próxima ao trópico. Quanto a temperatura, eu não consigo observar isso vivendo na cidade, pois outubro não é um mês muito chuvoso em Curitiba... A primavera mais chuvosa é em SC e RS. Mas, a umidade deve ter influencia sim. O que eu vejo muito em outubro e novembro em Curitiba, é vento de sudeste trazendo temperaturas mais baixas, e mps marítimas que entram pela faixa leste da região sul e pegam de cheio na região. Em outubro de 2004, teve mínima de 4.6C no Inmet... Essas mps em outubro e novembro, mesmo quando vem continentais, elas se maritimizam e estacionam sobre o leste do Paraná. Em outubro de 99 teve aquela "paraguaia" na região de S. Joaquim, e depois a mp ficou dias "influenciando" o tempo em Curitiba. Quando acontece isso com essas mps marítimas, a cidade fica dias a fio com tempo nublado, chuviscos, e infiltração marítima. Sds. Mas eu também concordo que as diferenças entre setembro e outubro em Ctba no ano passado nada têm a ver com tropicalidade! Curitiba mostra o seu pézinho no trópico, por exemplo, quando fica mais quente que Joinville no inverno e quando tem chuva abundante no verão, mesmo estando o RS e sul de SC sob intensa seca causada por La niña das clássicas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
J_Vicente Posted September 2, 2011 at 05:23 PM Share Posted September 2, 2011 at 05:23 PM Curitiba, 13:15h - 11,6º(Simepar) com muito sol!! Dia F-A-N-T-Á-S-T-I-C-O em Curitiba hoje! Me lembra muito Setembro de 2002! :clapping: O aero marca 13oC às 14 horas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caco Posted September 2, 2011 at 05:29 PM Share Posted September 2, 2011 at 05:29 PM Dia sem uma nuvem no céu de SP. A máxima foi de 17,6ºC. Agora faz 16,1ºC. Não esperava que a máxima de hoje fosse mais baixa do que a de ontem. Agora resta esperar: será que teremos novamente MM a partir da tarde, impedindo mair queda, como ontem que nublou de noite e só foi abri hoje de manhãzinha? Está ventando bem de SE, e isso não é bom... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renan Posted September 2, 2011 at 05:31 PM Share Posted September 2, 2011 at 05:31 PM Tarde de muito sol e temperatura extremamente agradável no momento: 18ºC no aero com Ponto de Orvalho em 3ºC. Hoje afunda ! Engraçado é ver o pessoal de camisas curtas e short na rua, como se estivesse calor de 30 graus... mas é fato que o tempo muito seco e o sol forte ajudam a esconder qualquer sensação de frio. Até mesmo em São Joaquim, no último dia que estive lá, fazia 11ºC à tarde e eu não estava sentindo muito frio, isso por causa do sol forte na hora. Sol e frio: tal é a minha combinação favorita :clapping: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beto Krepsky Posted September 2, 2011 at 05:46 PM Share Posted September 2, 2011 at 05:46 PM Curti bastante essas análises do Caco e do Zé Vicente. Óbvio que não existe esse muro separando o tropical do subtropical no país, pois a cada 1°de L ao Sul do Trópico de Capricónio vai diminuindo gradativamente a influência tropical. Foi feito uma análise margeando a região litorânea brasileira, seria legal fazer o mesmo mas pegando uma porção mais continental e a oeste, tipo pegar umas cidades do MS/oeste de SP/oeste do Pr/oeste de SC/oeste do RS, pra ver se fica tão linear quanto à analise anterior. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silvio Coletty Posted September 2, 2011 at 06:08 PM Share Posted September 2, 2011 at 06:08 PM Bem, o Ronaldo Coutinho já disse aqui várias vezes que o regime de chuvas tropical tem influência na precipitação até o litoral sul de Santa Catarina...Curitiba tem alguma influência tropical no regime de chuvas com certeza, já que está próxima ao trópico. Quanto a temperatura, eu não consigo observar isso vivendo na cidade, pois outubro não é um mês muito chuvoso em Curitiba... A primavera mais chuvosa é em SC e RS. Mas, a umidade deve ter influencia sim. O que eu vejo muito em outubro e novembro em Curitiba, é vento de sudeste trazendo temperaturas mais baixas, e mps marítimas que entram pela faixa leste da região sul e pegam de cheio na região. Em outubro de 2004, teve mínima de 4.6C no Inmet... Essas mps em outubro e novembro, mesmo quando vem continentais, elas se maritimizam e estacionam sobre o leste do Paraná. Em outubro de 99 teve aquela "paraguaia" na região de S. Joaquim, e depois a mp ficou dias "influenciando" o tempo em Curitiba. Quando acontece isso com essas mps marítimas, a cidade fica dias a fio com tempo nublado, chuviscos, e infiltração marítima. Sds. Mas eu também concordo que as diferenças entre setembro e outubro em Ctba no ano passado nada têm a ver com tropicalidade! Curitiba mostra o seu pézinho no trópico, por exemplo, quando fica mais quente que Joinville no inverno e quando tem chuva abundante no verão, mesmo estando o RS e sul de SC sob intensa seca causada por La niña das clássicas! Perfeito Zé. Agora tem que se atentar também a enorme variabilidade de um ano pra outro no sul do Brasil. Assim como já vi Curitiba com janeiro normal em termos de chuva enquanto o RS estava com 60 dias de estiagem, já vi o Paraná com estiagem clássica em ano de La Niña, e o RS com excesso de chuva. Isso ocorreu na primavera de 2008, quando o pacífico voltava a esfriar e o Paraná ficou 70 dias sem chuva, enquanto tinha enchentes em SC(Itajaí), e o RS teve uma safra normal de grãos, com precipitações até abundantes em algumas regiões. Esse ano o inverno foi chuvoso, e o Norte do Paraná teve excesso de chuva em Julho e Agosto, justamente o período que normalmente é mais seco no Norte do Paraná, que seria exatamente a estação seca. O Agosto típico no Norte do paraná é com chuva escassa, como foi em Agosto de 99, quando registrou-se 0(zero)mm em Campo Mourão... Sds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silvio Coletty Posted September 2, 2011 at 06:12 PM Share Posted September 2, 2011 at 06:12 PM Curitiba, 13:15h - 11,6º(Simepar) com muito sol!! Dia F-A-N-T-Á-S-T-I-C-O em Curitiba hoje! Me lembra muito Setembro de 2002! :clapping: O aero marca 13oC às 14 horas! Exato, setembro de 2002 teve aquela bomba que trouxe neve a S. Joaquim, e geou em Curitiba. Agora acho que setembro desse ano vai ser parecido com set/2008, com várias incursões de ar frio. :pleasantry: Esses dias com sol e temperatura baixa, são os meus preferidos do inverno... Dias assim trazem a minha lembrança as nevadas dos anos 90, quando nevava nas Serras sulinas, e Curitiba tinha geada e dias frios com cém claro... Sds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sipriano Posted September 2, 2011 at 06:19 PM Share Posted September 2, 2011 at 06:19 PM Sobre Curitiba, acho sim, que tem uma leve influência tropical. Aliás, se pegar dois extremos de clima, como Belo Horizonte (tropical altitude clássico) e PoA (subtropical clássico), há uma região intermediária entre estas duas cidades influenciadas pelo regime tropical e subtropical. Quanto mais próximo de BH, no inverno menos precipitação e maior atuação de ASAS. E, no verão, maior chuva devido às ZACS. Quanto mais próximo de PoA, no inverno chuvas regulares, menor influência de ASAS e maior entradas de Frentes frias, gerando, principalmente, maior quantide de máximas baixas. E, no verão, menos chuva devido à ausência de ZACS. Para mim é muito nítido isso. No auge do verão chove mais em BH em relação à SP, chove mais em SP em relação à Curitiba. E chove mais em Curitiba em relação à PoA. Para mim, embora alvo de muita discordância, Curitiba tem um clima 20% influenciado pela tropicalidade e 80% pela subtropicalidade. São Paulo, 70% influenciado pela tropicalidade e 30% pela subtropicalidade. Olha o efeito que a semântica não tem sobre as discussões, principalmente em um fórum como o BRTempo/ BAZ. No passado eu cansei de discordar do Caco quando ele falava que Curitiba tinha influência tropical. Mas quando ele coloca este percentual e posiciona com relação a SP, também explicitando um percentual, fica claro que a argumentação dele faz todo sentido! Só discordo quando pontua que POA é o auge do regime Subtropical (chinês) no sul do BR. Acho que este auge ocorre em Floripa, principalmente se levarmos em conta o regime de chuvas! POA tem os meses mais chuvosos da normal no fim do inverno (agosto-setembro), o que não é característica de Subtropical chinês, e sim de subtropical mediterrâneo! Aliás, acho que o clima do sul do BR jamais chega a caracterizar um subtropical chinês típico, 100%, como o de New Orleans, com chuvas bem distribuídas, mas pico no verão e amplitude anual de 15oC!! Então eu completaria a tua tabela, lembrando que ela diz respeito às dinâmicas das massas de ar e não às temperaturas, que são obviamente influenciadas por outros fatores como altitude, relevo, etc.. BH: 100% Tropical CDJ: 80% Tropical / 20% Subtropical chinês SP: 70% tropical / 30% subtropical chinês Apiaí: 50% tropical / 50% subtropical chinês Castro: 30% tropical / 70% subtropical chinês Ctba: 20% tropical / 80% subtropical chinês Joinville: 10% tropical / 90% subtropical chinês Floripa: 95% subtropical chinês / 5% subtropical mediterrâneo Araranguá: 90% subtropical chinês / 10% subtropical mediterrâneo POA: 80% subtropical chinês / 20% subtropical mediterâneo Pelotas: 70% subtropical chinês / 30% subtropical mediterâneo Montevideo: 60% subtropical chinês / 40% subtropical mediterrâneo Se a América do Sul fosse larga embaixo, a transição seria de subtropical chinês para Continental, como ocorre no leste dos EUA e na China / Japão. Mas como a América do Sul é magrinha ao sul, o que ocorre é uma mistura com o Mediterâneo mesmo ao leste do continente, algo que também acontece no sudeste da Austrália. Por outro lado este mediterrâneo não evolui para Temperado Oceânico como no Oeste da AMérica do Sul, no Oeste da Europa ou no oeste da AMérica do Norte pelo simples fato de termos os Andes segurando a umidade das áreas de latitudes médias / altas. A transição enlouquece de vez e vai do meio subtropical chinês / meio subtropical mediterrâneo do extremo sul do BR e do Prata para o Deserto frio da Patagônia Argentina! Não concordo com uma coisa em todo o seu raciocinio, Apiaí tem diferença de 30 pontos, na relação tropical/subtropical, em comparação com Curitiba e diferença de 20 pontos em comparação com São Paulo, mas Apiaí está mais próxima de Curitiba do que de São Paulo. Outro ponto não levado em consideração, não só por você, mas quase todo mundo, e que eu vou explicitar aqui, o sul da RMSP tem invernos mais chuvosos no sul da RM e mais secos no norte da RM, então qual ponto você toma como referência? O norte, Onde está o mirante de santana? Outro ponto importante é que a junção ilha de calor e marítimidade, causa mais chuvas convectivas e concentradas sobre a ilha de calor, as chuvas convectivas ocorrem principalmente no verão e isso ajuda a elevar os indices de chuva do centrão de São Paulo durante o verão, já no inverno o efeito é o inverso as frentes frias causam mais chuvas longe das ilhas de calor, percebo esse efeito aqui mesmo, o inverno por aqui chove mais do que em São Paulo, mas no verão aqui chove menos, no começo desse ano mesmo, as tempestades eram diarias em São Paulo e aqui, ficavam 5 dias sem chuva e 1 dia de chuva, tem um outro estudo, esse feito pelo IAG, que mostra que o número de dias de chuva diminuiu em São Paulo, mas os acumulados anuais aumentaram, houve diminuição principalmente no inverno, já no verão houve até um leve aumento, ou seja o clima de São Paulo parece sofrer uma tropicalização. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts