Troyano Posted March 18, 2009 at 11:53 PM Share Posted March 18, 2009 at 11:53 PM Com sua neve eterna. Com o "aquecimento global", quase sem neve. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igor Posted March 18, 2009 at 11:57 PM Share Posted March 18, 2009 at 11:57 PM Inverno X verão Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 21, 2009 at 12:01 AM Share Posted March 21, 2009 at 12:01 AM A escalada desta montanha é fantástica do ponto de vista climático já li em relatos. Vc passa por vários tipos de sensações térmicas até chegar na neve. Pode ver que as estações próximas não são nada frias,.. http://www.wunderground.com/wundermap/?lat=-3.33795&lon=37.76550&zoom=8&type=h%C3%ADb&units=metric&rad=1&rad.num=1&rad.spd=25&rad.opa=70&rad.stm=0&rad.type=N0R&rad.smo=1&rad.mrg=0&wxsn=1&wxsn.mode=tw&svr=0&cams=0&sat=0&riv=0&mm=0&hur=0&fire=0&tor=0&ndfd=0&pix=0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted March 21, 2009 at 10:19 PM Share Posted March 21, 2009 at 10:19 PM A MAIOR REDUÇÃO DA CAPA DE GELO É POR FALTA DE QUEDA DE NEVE, NÃO POR CALOR..... Na verdade, me parece que o desmatamento no pé da montanha reduziu a nebulosidade no topo, aumentando a insolação e, conseqüentemente, alterando o tempo de permanência da neve. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Posted March 22, 2009 at 01:55 AM Share Posted March 22, 2009 at 01:55 AM Analisando apenas as fotografias há de se cuidar a subjetividade da comparação. Para ser algo científico deveria ser na mesma época do ano, e principalmente fotografada do mesmo ângulo e local! Isso pode fazer toda a diferença. Além do mais há de se prestar atenção na composição do cenário, na primeira foto as nuvens próximo e abaixo do topo auxiliam para dar uma impressão de mais neve, um cenário mais frio, já na segunda fotografia, o chão árido próximo ao fotógrafo foi incorporado, uma vegetação mais escassa, o céu limpo e também a girafa, que querendo ou não faz com que o monte pareça menor, já que a figura dela está em primeiro plano. São coisas a se analisar! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafael MG Posted April 17, 2009 at 01:33 AM Share Posted April 17, 2009 at 01:33 AM A MAIOR REDUÇÃO DA CAPA DE GELO É POR FALTA DE QUEDA DE NEVE, NÃO POR CALOR..... Na verdade, me parece que o desmatamento no pé da montanha reduziu a nebulosidade no topo, aumentando a insolação e, conseqüentemente, alterando o tempo de permanência da neve. PARECE QUE O MAIOR MOTIVO FOI A ALTERAÇÃO NAS CORRENTES QUE TRAZIAM A UMIDADE. EM PARTE DOS ANDES É A MESMA SITUAÇÃO, FALTA DE NEVE E NÃO FALTA DE FRIO. Esse quadro que vc descreveu não tem alguma semelhança com a diminuição da neve no Brasil, já que, a meu sentir, temos tido frio - mas com pouca neve - nos últimos anos? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beto Krepsky Posted May 22, 2009 at 06:24 PM Share Posted May 22, 2009 at 06:24 PM O Coutinho acho que já respondeu essa questão em outros tópicos, de que em termos climáticos, esse jejum é nada, ou muito pouco, mas para nós homo sapiens, tudo vira estadardalhaço, se a neve diminui em tal montanha é porque o homem está acabando com o mundo e o clima, não estou bem convicto disso mas acho que está relacionado com uma mancha vermelha no oceano índico que pendura desde 2003, e eu digo outra não falta nem frio nem umidade, tá faltando a linda sincronia dos dois, e quanto tem, falta um dos 2 elementos, dá raiva mesmo heheeh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.