Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

kevin cassol

Advisors
  • Posts

    448
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by kevin cassol

  1. MÉTODO DE MEDIÇÃO DE UMIDADE RELATIVA AO NÍVEL DE CONDENSAÇÃO (95-100%) COM PRECISÃO ABSOLUTA Em baixadas é comum termos o resfriamento forçado (acúmulo de ar frio) e expulsão do vapor de água dissolvido por condensação, e consequentemente, formação de névoa de estabilização ou até nevoeiros. Com isso, sabemos que nestas condições de saturação a Umidade Relativa (UR) é igual a 100%. A partir disso, como o resfriamento é contínuo, e por lei, o Ponto de Orvalho (PO) jamais pode ser maior que a Temperatura do ar (T), a umidade do ar é obrigada a se desprender da mistura e passar para a forma líquida, forçando a redução do PO junto com o declínio da temperatura. Nestas condições de saturação, a maior parte dos equipamentos de medição, por razões óbvias, têm dificuldades de determinar com exatidão o valor da UR. O motivo é simples: a umidade é inimiga de eletrônicos, e logo começam a aparecer pequenos erros de imprecisão. O mais comum é condensação na casa dos 96%, quando o sensor de UR jamais mede este valor. Muitas estações Davis têm esta peculiaridade, é a mais comum em os diversos sensores de UR existentes. Já os "drônes" (Ambient Weather WS 2902) costumam se comportar ao contrário atingindo com facilidade os 99%. Exemplo de dados de um sensor com dificuldade de condensar, estação da Quinta São José/Nova Santa Rita, durante os dias 31/mai e 01/jun/2021, utilizando sensor termohigrômetro HOBO UX 100-011: Como tirar medição real da UR nesta faixa: Sensores de um modo geral tem boa exatidão na UR no intervalo entre 60 e 70%. Com isso, a ideia é achar uma maneira de obrigar ele a medir o valor do PONTO DE ORVALHO do ar com a temperatura levemente incrementada, de modo a trazer a UR para a casa dos 70% e, consequentemente, se encaixe na zona de alta exatidão. Uma maneira de se conseguir esta condição é colocando um sensor termohigrômetro extra CALIBRADO dentro de uma pequena caixa de isopor com tampa levemente aberta, ao lado do sensor de temperatura do ar oficial, permitindo a ventilação dentro desta caixa. A caixa de isopor com o termohigrômetro, e o sensor fora dela, ambos devem ficar abrigados. Como o PO do ar tem relação direta com a umidade absoluta, terá de ser o mesmo dentro e fora da caixa de isopor, pois ambos estão em ventilação. A inércia térmica do isopor manterá a temperatura mais alta ao longo de toda a madrugada enquanto houver a situação de condensação, e inclusive dias de muitas chuvas e aguaceiros. A UR dentro do isopor dificilmente atingirá 90% e não se aproximará da zona de condensação, MEDINDO O REAL PONTO DE ORVALHO do ar dentro do abrigo. Abaixo, o gráfico dos dados coletados dentro da caixa de isopor, no mesmo período, entre 31/mai e 01/jun/2021: Considerando que o PO registrado dentro do isopor corresponde fielmente à realidade, é possível substituir o PO medido com sensor fora do isopor pelo PO medido internamente. Resultando no seguinte gráfico: Considerando ainda que alguns pontos "fora da reta" na linha do PO podem ultrapassar o valor instantâneo da temperatura no limite do gráfico, por flutuação e vibração do sensor, utilizaremos uma simples função "SE" no excel, para converter todos os pontos PO>T em PO=T, limitando assim a URmax=100%. Abaixo, o gráfico do PO medido com o sensor dentro do isopor, sobreposto ao PO medido com sensor fora do isopor. Perceba como o PO que o sensor do isopor exibe é muito mais fiel à realidade. Assumindo esta nova curva de dados de PO, utiliza-se uma variante da equação de Tetens para retornar ao valor da nova UR, entrando com a série de valores atualizados de T e PO: Para excel: UR=100*EXP(-(410529*(T-PO))/((2373+10*T)*(2373+10*PO))) Onde: T = temperatura em °C PO = ponto de orvalho em °C UR = umidade relativa em % Abaixo, valores REAIS de umidade relativa do ar , obtidos através de dados de PO dentro da caixa de isopor, sobrepostos aos valores medidos pelo termohigrômetro submetido à condição de saturação fora da caixa de isopor: Por fim, este é um truque onde se mostra possível conseguir os dados reais de umidade do ar em todas as situações, mesmo que seu termohigrômetro esteja calibrado apenas na faixa de valores comuns de UR, e ainda evitando de expor seu instrumento à condições adversas que agridem os seus componentes eletrônicos internos.
  2. NÃO SE ESQUEÇA QUE A MÍNIMA NESTES QUADRINHOS DIÁRIOS É SEMPRE PARA A MANHÃ SEGUINTE, NÃO SEI POR QUÊ ESSA MERDA. NA VERDADE, ESTA MÍNIMA É PARA O DIA 31. WUNDER/EURO 3°C: ICON 3°C:
  3. REGISTRO DE ESTRATIFICAÇÃO TÉRMICA SENDO ANIQUILADA NESTA NOITE POR AQUI, EM NOVA SANTA RITA/RS ! ENQUANTO DIGITO ISTO: 19.8°C - CAMPO BOM - QUATRO COLÔNIAS (281 METROS) 5.7°C - BARRA DO RIBEIRO - LINHA CAVALHADA (51 METROS)
  4. A VERDADEIRA NOITE DO TESTE SERIA A DE ONTEM, COM EXTREMA SECURA ATMOSFÉRICA E ESTABILIDADE, ONDE SE REGISTROU ACÚMULO TOTAL E CONSTANTE, TERMINANDO EM -7.7°C NA TERRA DO GELO. É DE DIAS ASSIM QUE O TRIO VISTA ALEGRE, TERRA DO GELO E INVERNADA, BRILHAM. NEM EM MP DE NEVE O POTENCIAL É O MESMO DO AR SECO. O SEGREDO ESTÁ NA UR NOTURNA ABAIXO DE 20% NOS CUMES PRA ESTRATIFICAR EM BAIXADAS E A MÁGICA ACONTECER. HOJE A NOITE É DE NEVOEIRO, OU SEJA, FIM.
  5. GOSTARIA DE RELEMBRAR OS REGISTROS QUE EU E O @Gabriel Cassol FIZEMOS NA MANHÃ DE 22/AGO/2020 NA FAZENDA INVERNADA GRANDE. HOJE, 20/MAI/2021, OFICIALMENTE INSTALADA PELO @Fernando Keiser UMA ESTAÇÃO METEOROLÓGICA NO EXATO LOCAL EM QUE ESTAS LEMBRANÇAS NÃO SE APAGARÃO DA MINHA CAMINHADA. PARABÉNS PELO TRABALHO INCRÍVEL QUE O SR FAZ PELA METEOROLOGIA.
  6. Sem chances. Para comparar Linha Cavalhada com este arduíno da Ufrgs, precisamos considerar o seguinte: Eu moro aqui e falo com propriedade sobre o potencial dos lugares que acompanho. Linha cavalhada tem cerros de 380 metros na volta, teve -3.9°C em 15/jul/2020 com CONGELAMENTO REGISTRADO EM FOTOS e constantemente vem sendo observado fotos de geada com acúmulo de frio devido a magnitude dos cerros. Existe sim potencial de mínimas mais fortes pois ali há os cerros mais altos. Mate doce eu ajudei na instalação em 14/set/2019 e acompanho diariamente desde então, algo como a zona sul de Poa, mínimas fortes em dias de não-vento leste. Minha própria estação (Nova Santa Rita) tem mínimas boas mas falta os cerros na volta para ter mínimas equivalentes. Idem para minha outra estação em Portão (offline), tive 2.9°C lá dia 13, com cerros de 120-150m tem mínimas melhores que Nova Santa Rita, que teve 4.2°C (cerros de 60m). Portanto, existe fundamento por trás da geografia topográfica de cada lugar retratar seu potencial de mínima proporcionalmente. Essa arduíno bichada da urfgs tem cerros que não chegam a 150m de altitude, falta área de bacia pra acumular, nada explica ter sucessivas mínimas de 1°C. Não era nem pra estarmos dando atenção sobre essa bizarrice aqui no fórum, espaço onde deve reinar a excelência meteorológica e instrumental. Arduínos com abrigos ruins são descalibrados por natureza, e os dados falham nas mais diversas situações. Os motivos estão no meu post anterior. O fato é que esta localidade/baixada pode ter potencial para mínimas iguais ou levemente mais frias que Nova Santa Rita. Aguarde eu conseguir outro datalogger que darei um jeito de testar isto, mas já prevendo o resultado, não irei me surpreender, pois o padrão estabelecido por aqui é assim. Mas o xeque mate vem aqui. Qualquer argumento cai por terra quando vc olha os dados do dia 06 de maio, quando se tem um dia inteiro COM CHUVA e 14°C/PO 11°C na minha estação confiável e 10°C/PO 7°C nesta outra. Deixo para vc mesmo escolher outra estação da volta, utilizando o portal da Sigma, e conferir os dados desde dia. Graças ao maravilhoso site do wunderground, que DELETOU o dia 05/maio, a umidade mínima nesse dia foi de 95% com chuva durante todas as 24 horas do dia, ficaria ainda mais escandalizado o offset de -4°C como eu te disse. Assim estava o céu de Porto Alegre e Viamão no dia 06/maio com total aguaceiros e sem sol desde o dia 04, eu tirei esta foto na estrada RS-118 às 13:08. Concluindo, tudo converge para um razoável efeito baixada + offset -4°C + abrigo lixo que absorve radiação. Quando se tira a radiação e o efeito baixada, sobra quem? O offset escancarado.
  7. ESSA ESTAÇÃO NÃO TEM A MENOR POSSIBILIDADE DE ESTAR CORRETA, MOTIVOS: - A COMEÇAR QUE SENDO ARDUÍNO, O PRÓPRIO DADO DE TEMPERATURA JÁ É MEDIDO ERRADO POIS ESSE TIPO DE SENSOR AQUECE AO PASSAR CORRENTE ELÉTRICA POR ELE. - MARCOU 8.7°C EM 02 DE JANEIRO, ISSO NÃO OCORREU POR AQUI. - O PONTO DE ORVALHO É BIZARRO, TOTALMENTE DESCALIBRADO, FICOU ESTÁVEL EM 6°C O DIA TODO HOJE, O PONTO DE ORVALHO REAL HOJE GIROU ENTRE 11-13°C. - DIAS CHUVOSOS COMO 5 E 6 DE MAIO, MARCANDO 4 GRAUS ABAIXO DO REAL (EU PASSEI POR ALI DE BICICLETA NA MANHÃ DO DIA 06!!!) - NOTA-SE UM GRAVE AQUECIMENTO CAUSADO POR SOL LATERAL, PERCEBA QUE O GRÁFICO TEM FORMATO DE ELEFANTE: DISPARA DE MANHÃ, ESTÁVEL A TARDE, E DISPARA DE NOVO À TARDINHA. ISSO ACONTECE QUANDO O ABRIGO É UM LIXO. - NÃO ESTÁ A 182 METROS, ISTO É BAIT DO WUNDER, QUE PEDE PARA PREENCHER A LACUNA EM FEET, E ALTERA PARA METRO, MANTENDO O VALOR EM FEET. O CORRETO É 182 PÉS (55 METROS) - CONHEÇO ESSA REGIÃO E REALMENTE ALI EXISTE UM POTENCIAL FORTE DE MÍNIMAS, MAS NADA DE 1°C QUANDO SE TEM 12°C NAS BAIXADAS TODAS DA RMPOA (27 ABRIL). ESTA ESTAÇÃO https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IPORTO97/graph/2021-04-27/2021-04-27/daily BAIXADA RURAL https://www.wunderground.com/dashboard/pws/INOVAS2/graph/2021-04-27/2021-04-27/daily ENCOSTA URBANA https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IRSSOLEO2/graph/2021-04-27/2021-04-27/daily O QUE REALMENTE DEVE ESTAR OCORRENDO: OFFSET DE -4°C COM ABRIGO AQUECENDO +4°C DURANTE TARDES ENSOLARADAS. PERCEBA QUE AS MÁXIMAS ESTÃO "APARENTEMENTE OK", MAS À NOITE DEGRINGOLA. EM DIAS CHUVOSOS IDEM. UMA ESTAÇÃO EM SITUAÇÃO PARECIDA É AQUELA DO CENTRO DE NOVO HAMBURGO, TOTALMENTE FORA, OFFSET DE -5°C SÓ QUE NÃO AQUECE À TARDE, POIS É UMA AMBIENT WEATHER E O ABRIGO DELA É BOM, APESAR DO LOCAL SER PÉSSIMO DE MÍNIMAS NO MEIO DOS PRÉDIOS (CENTRO), AO CONTRÁRIO DESTA DE POA, QUE FICA EM BAIXADA: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/INOVOHAM4 UM DIA QUEM SABE EU TIRO UMA MEDIÇÃO DE MÍNIMA ALI, COSTUMO FAZER ESTAS AVENTURAS.
  8. EU ADORAVA FAZER ISSO NA ERA PRÉ-DATALOGGER. ESSE AQUI FOI UM DOS PRIMEIROS TIMELAPSE QUE FIZ COM MINHA WEBCAM, JÁ CIENTE QUE SERIA UMA MP HISTÓRICA PUXEI A MESA DO PC ATÉ A JANELA ONDE FICAVA O TERMÔMETRO E PASSEI 48 HORAS COM TUDO TRANCADO, GRAVANDO. EU MORAVA NO CENTRO DE CANOAS, E ALI AS MÍNIMAS ERAM HORRÍVEIS E MEU TERMÔMETRO TAMBÉM NÃO ERA O DOS MELHORES, ERA UMA "MEDIÇÃO DE VARANDA". INCOMODEI MEUS PAIS, FIQUEI SEM USAR O PC, FIQUEI NO ESCURO, BLOQUEEI A PORTA DE ENTRADA, CABOS DE EXTENSÃO ESTICADOS E GAMBIARRAS POR TUDO... COMO RESULTADO, GRAVEI UM ARQUIVO GIGANTESCO DE DEZENAS DE GIGABYTES E 48 HORAS DE GRAVAÇÃO EM TEMPO REAL USANDO CAMTASIA RECORDER. NA ÉPOCA NÃO CONHECIA PROGRAMAS ESPECÍFICOS, ENTÃO LEVEI VÁRIOS DIAS PARA CONSEGUIR DECODIFICAR ELE E ACELERAR BRUTAMENTE ATÉ CHEGAR NESTE VÍDEO ABAIXO. NA ÉPOCA, NO ANONIMATO, ACHEI UM TRABALHÃO ABSURDO PRA FAZER ALGO NÃO TÃO INTERESSANTE. NA VERDADE, ACONTECERIA A MÍNIMA DA DÉCADA E EU NÃO SABIA. HOJE, PRA MIM, ESSE VÍDEO TEM VALOR INESTIMÁVEL.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.