Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

RamirezFZ

Members
  • Posts

    214
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by RamirezFZ

  1. Opa, assim torço também para que seja, é muito triste e até frustrante perder alguns registros oficiais nessas ocasiões, nos últimos anos não tem sido tão errático o funcionamento, mas nas datas referidas, há diversos pontos onde não adianta nem interpolar, alguns anos possuem semanas inteiras faltando Desconheço a data que você assumiu mas parabenizo o serviço, claramente melhorou nos últimos anos! --- Esse nome me é familiar, você por acaso participou de algum estudo relacionado a condições internas de residências urbanas? Juro que vi um nome similar referenciado em um trabalho de um colega engenheiro... Talvez esteja confundindo as coisas rsrs
  2. Aqui no Leste do Paraná 2009 foi bem dentro da normalidade, nenhum grande evento de frio ou calor durante o inverno que chame muito a atenção, o mês mais notável foi Junho que começou bem com -3° a -5°C na RMC e -1°C no centro da capital mas Julho foi muito úmido, a menor mínima desse mês foi 5°C, Agosto seguiu o mesmo padrão com algumas incursões da mTa trazendo ar quente do centro do país, fazendo a temperatura disparar em 2 ocasiões mas nada muito extremado como acontece hoje em dia. 2010 foi extremamente dinâmico porém úmido, tivemos 3 eventos interessantes de máximas extremamente baixas, trago a atenção aos dias 14, 15 e 16 de Julho onde a RMC no geral ficou sub 10° por aproximadamente 70 horas seguidas, curiosamente a estação do INMET apresentou falhas severas no mesmo exato momento, essa coincidência é muito curiosa pois acarretou na coincidência exata de não pegar o registro do evento completo, como em diversos outros onde a estação da cidade nessa época 'morria' assim que a temperatura estivesse abaixo de 12°C, mas enfim... 2011 foi um show de negativas e geadas, já no começo de Maio teve uma senhora MP, depois outra no final do mês, metade e final de Junho, Julho teve 3 pulsos, no geral o ano foi espetacular, além do inverno o verão 2011-2012 foi bem ameno, mas creio que todos do Sul se lembram do inverno de 2012... Pagamos caro a conta, ooo se pagamos kkkkk Se 2024 seguir a normalidade estaremos no lucro, pois como já comentado, nosso Atlántico está literalmente uma sopa, água pra cup noodles. Correto, nevou muito em 04/08 de 2010, sendo que na Terça (03) já havia nevado se eu não me engano em Cambará do Sul e algumas outras localidades da Serra Gaúcha, mas o show mesmo foi na Quarta, onde nevou durante a madrugada, a Quarta-feira amanheceu branca em diversas localidades.
  3. Essa temática nunca foi parte da discussão, estávamos falando de estações mal instaladas, não foi mencionado em nenhum momento alguma média climatológica. E sim sempre serei chato com estações mal instaladas, há precedentes aqui no baz mesmo de problemas com isso. Tomar como válido dados de estações nessa situação é um tremendo desserviço a todos no fórum que possuem estação padronizada. ----- Curitiba segue tendo noites abafadas, mínima hoje foi menor mas ainda acima de 18 graus, 19,9°C no Inmet. Euro e GFS vem prometendo a dias chuvas decentes mas até agora só tivemos uma tempestade boa ontem. Infelizmente vem outra MP secando a atmosfera em pleno Janeiro..
  4. Não, definitivamente não é isso que eu disse, o que eu disse é que, estações, mesmo as urbanas, precisam, DEVEM, devemos e VAMOS EXIGIR que elas sigam o padrão aceito internacionalmente, não vou ficar referenciando estação no fundo de quintal de fulano ou beltrano como valor real, independente da arborização, urbanização, quantia de concreto ao redor, qualidade ou marca da estação, se a mesma não segue as recomendações já repetidas ad nauseam a praticamente 20 anos aqui, não deve sequer ser considerada como a realidade do local, como eu disse, você está medindo a temperatura do ar ou do reflexo de infravermelho do objeto Y/X/Z ao redor da estação? Estação em cima de telhado ou na frente de uma quadra poliesportiva concretada não produzem dados utilizáveis para embasamento ou comparações cientificas, me desculpe se posso estar sendo ríspido quanto a isso mas não é possível que aceitemos o reconhecimento dessas estações quando outros aqui do forum mesmo, incluindo você em alguns casos, passou por tanto trabalho para ter uma estação padronizada, levar essas estações a sério pra mim é a mesma coisa que pendurar aqueles termômetros de mercúrio no poste da rua, deixar ele torrar um pouco no sol e falar, olha, aqui tá fazendo 40°C! Não tem diferença na prática. Aquele dado do bairro Santo Inácio, não pode ser real em nenhuma realidade pós apocalíptica Curitibana, é inconcebível que uma estação marque quase 3°C de diferença, numa distancia que no pior caso, mal chega a 4km e não há nenhuma variação considerável de altitude, as baixadas mais parrudas da cidade mal chegam a 37 nos eventos de calor, essas estações são literalmente as únicas que apresentam esses valores extremados. Não bate com os modelos de domo urbano de calor que temos, onde uma diferença máxima de 3-4°C é observada do "edge" (subúrbio, início da mancha/área urbana) ao "core", o centro da mancha/area urbana, estamos falando de uma diferença de quase 3°C pra um bairro que está a 8~10km desse centro, e depois a temperatura volta a cair antes de chegar nesse centro, não faz sentido, ex: a temperatura de 36°C no Pq Barigui faz muito sentido, bate certinho com este modelo, as aferições do INMET e do Simepar também batem, pois como você mesmo disse, a área verde do Campus da UFPR + FIEP causam uma queda na temperatura, a aferição realizada no Jardim Botânico é menor, cerca de 1~1,5°C em média na temperatura, valor que pode ser confirmado paulatinamente comparando essas estações. Outra faceta que evidência é o fator desse aquecimento estupendo das estações dependerem de insolação alta, agora que os dias tem sido mais nublados mais ainda quentes, as mesmas não estão apresentando a mesma diferença vertiginosa, curioso não? Eu adoraria ter uma rede de 30 estações pela cidade padronizadas, seria maravilhoso observar de fato a ilha de calor em Curitiba, mas isso é atualmente, impossível, não temos estações padronizadas o suficiente para criar um modelo ou representação da ilha de calor atual da cidade, não se deve usar estação em cima do telhado para levantar a bandeira, "olha como lugar urbanizado é quente!", que ao menos seja com estação dentro do padrão, com dados inalterados por objetos próximos, portanto esse assunto é inutilmente discutido aqui, encerro por aqui de minha parte esse assunto. Edit: O Boqueirão é um pouquinho maior que isso meu caro.. Hehe, a estação fonte do debate fica ao Sul do quartel, que é aquele L verde.
  5. 38,7°C Capão Raso - não encontrei essa estação, poderia me fornecer lat e longitude? 38,6°C Santo Inácio - é o dado mais bizarro da lista para um bairro que é 50% mato, dá pra desconsiderar pela estação do Pq Barigui que chegou até 36,0°C na data citada, ela fica bem próxima, Santo Inácio é literalmente os fundos do Parque, no mínimo teria que ser uma baixada das boas mas não sei onde exatamente ela fica 38,1°C Boqueirão - estação no telhado de uma casa, tá medindo a temperatura do ar ou do reflexo de infravermelho do telhado? 38,1°C Uberaba - em um telhado ou próxima/cercada por muros, não encontrei instalação apropriada vasculhando via satélite, teria que verificar em pessoa a rua, é possível que esteja no quintal dos fundos de uma das casas abaixo, imagem de 21 de Abril/23 38,1°C Parolin - não encontrei, a mais próxima fica no Agua Verde, também fora do padrão no quintal dos fundos de uma casa, cercada literalmente por 3 muros e a casa. Temos que sempre procurar nos embasar de estações que estão de fato medindo a temperatura do ar corretamente, se há reflexo de infravermelho chegando até a estação, fazendo com que a mesma aqueça, o dado de temperatura e t° do bulbo seco é nulo, por isso sempre pegamos no pé pra que tenha só e SOMENTE grama proximo da estação, árvores podem atrapalhar a aferição de ventos mas isso já é outra história. Não é uma negação ao efeito da ilha de calor, ele existe sim, em Curitiba também, mas um dado a se considerar é que, esse efeito é observado na área urbana como um TODO, não focada em pontos específicos, por obviedade lógica, a região do centro/cristo rei (a estação do INMET e SIMEPAR ficam bem próximas do centro da área urbana) deveriam apresentar as maiores temperaturas.
  6. Estou meio atrasado para o assunto mas aproveitando, a estação do Boqueirão fica presa na calha de uma casa neste condominio, não pode ser levada a sério como referência, não é nem uma questão de micro-clima pois a região do Boqueirão é plana, mais plana que os pampas, não há sequer 10m de diferença na elevação de uma quadra a outra, essa estação está superaquecendo devido ao fato de estar próximo ao telhado da casa. Outra coisa, Boqueirão está longe de ser o bairro mais denso de Curitiba, é um bairro onde predominam casas e condominíos horizontais com ruas bem arborizadas, há literalmente um quartel com 50ha de área verde no coração do bairro, o argumento "selva de pedra e asfalto" não se aplica. Dos bairros mais densos da cidade, o mais próximo do Boqueirão é o Sitio Cercado, esse sim contendo pouquissimas áreas verdes, o pouco que tem fica ao redor do arroio da Boa Vista, Arroio Pinheirinho e do Ribeirão dos Padilhas -- Para monitoramento: Muita chuva pelo Paraná, Curitiba deve ter tempo severo em alguns instantes, LI intensa se aproxima de noroeste, rumo a sudeste.
  7. Centro-sul do Paraná dominado por tempo severo: Aqui no norte de Curitiba estou sem luz 😔
  8. INMET CURITIBA 35,4°C!!!!!! Leitura Tmax está a 0,1°C do recorde ABSOLUTO da cidade, SURREAL.
  9. Tá complicado esse verão 23/24 kkkk Hoje o dia está com uma cara que irá ameaçar a T°max histórica da cidade, a temperatura está "só" 4°C acima do previsto para o horário... Euro e Icon apostavam em 30°C apenas após as 11hrs... Pois bem, SIMEPAR que fica ao lado da estação do INMET já está em 29°C e subindo... Edit: INMET das 1300 UTC já bateu 30,3°C, devido ao vento a temperatura está flutuando bastante, de qualquer forma devemos ter um dia extremamente quente.
  10. Sem sombra de dúvidas essa região entre o extremo norte da Argentina, Oeste do Paraguai e extremo sul da Bolívia, em termos de America do Sul, possuí o clima mais insalubre do continente, totalmente desumano o calor que faz nessa região, fiquei estarrecido em saber que, nessa região há vários rios pequenos que nascem nos Andes e simplesmente evaporam nas planícies do Chaco, o solo aliado ao calor faz esses riachos simplesmente desparecerem, por lá também a continentalidade é elevada ao extremo quando se trata de mudanças, uma frente pode derrubar a temperatura em 10, 15, já vi até 20°C de um dia para outro, nas máximas. ---- Em tempo: 9:30h da Manhã e Curitiba já está trintando em diversos pontos, 28,5°C na última atualização do INMET. Pq. Barigui:
  11. Curitiba segue tendo um início de verão absurdamente quente, abafado e ensolarado, para os nossos padrões está muiito fora da curva, teremos um refresco mas na minha opinião ele não é nada bem vindo, irá secar a atmosfera após a MP deixar de ter suas caracteristicas de ar polar, o que aqui para o Sul ainda trás alguma chuva mas o pessoal do Sudeste não verá quase nada dessa instabilidade, devemos entrar na segunda quinzena de Janeiro sob calor forte, como comentei anteriormente, volta e meia na segunda quinzena de Janeiro nos estendidos aparece uma ondinha de calor meio exótica, vamos ver essa previsão se confirma mais pra frente. (Curitiba) Tempo agora: 27°C com UR de 54%, céu com nuvens esparsas, a sensação de abafamento é horrível.
  12. Só de ver essa previsão pra Curitiba, minha saúde já deixou o corpo, só sobrou as ites kkkk Viver na faixa subtropical também tem seu lado negativo, tem calor e tem frio mas as vezes a transição entre um e outro é... extremada demais 🤧
  13. Tenho acompanhado os prognósticos extendidos do CFS e do Euro, infelizmente esse padrão deve se manter, em partes, até Fevereiro, chuva irregular no sudeste de forma geral, em especial SP que deve terminar Janeiro abaixo da média, e claro, o calor não vai largar nossas terras tupiniquins, volta e meia aparece uma onda de calor "exótica" no meio de Janeiro, não posso dizer se irá se confirmar, seria irresponsável de minha parte, mas claramente há uma tendência ali. ---- Em tempo, Curitiba tem 34~36°C de sensação térmica de acordo com dados de algumas estações no momento, surreal...
  14. Mais chuva vindo aí, os acumulados previstos no geral não são exagerados mas numa situação de solo saturado e rios já cheios, qualquer chuvinha já é demais.. O final de semana será marcado por chuva constante, isso na cabeceira do rio Iguaçu deve piorar consideravelmente a situação das cidades no sul do PR que atualmente sofrem com a cheia do mesmo..
  15. No geral chamamos isso de eco falso ou ruído, as causas são inúmeras, pode ser um eco de terreno, problemas com a sensibilidade do receptor no radar, angulo da antena, irradiação cósmica, reflexão dos feixes do radar... Enfim pode ser muita coisa, no caso de Santa Catarina, desconheço se há algum estudo específico ao falso eco no litoral de Santa Catarina, mas deixo abaixo um excelente estudo sobre o tema que ajuda a entender em muito esses ecos falsos. https://acervodigital.ufpr.br/handle/1884/41022
  16. Não tem jeito, a chuva não larga o leste Paranaense. ainda chove de forma esporádica no planalto, as nuvens se formam ao Oeste da grande Curitiba e seguem em direção ao mar, causando aquele clima famoso e o horrível de chuvas imprevisiveis intercaladas com períodos de melhora. Algumas estações na região já se aproximam dos 300mm e não estamos nem na metade do mês, quadro preocupante considerando que já há previsão de mais chuva na próxima semana. A situação fica dramática quando vemos o que está ocorrendo ao longo do Rio Iguaçu e Rio Negro entre o PR e SC.
  17. SIMEPAR confirmou a ocorrência de tornado em Cascavel - PR https://www.aen.pr.gov.br/Noticia/Parana-tem-37-mil-familias-afetadas-por-temporais-Simepar-detalha-tornado-de-Cascavel
  18. Esses valores já excedem o previsto pra hoje, demonstrando que os modelos subestimaram a chuva, era previsto cerca de 20 a 30mm pra hoje, considerando o que vejo nos radares, devemos chegar aos 60~70mm até o final do dia, a situação poderá sair pior do que o previsto, infelizmente.
  19. Situação de extrema atenção devido aos Rios no centro-norte do RS, também em estado de atenção SC e PR, toda e qualquer chuva que cai no centro-sul do Paraná vai para o Iguaçu, com esses volumes com toda certeza haverá transtornos na divisa dos estados, lembrando também que a chuva que cai no primeiro planalto na região de Curitiba acaba fluindo tanto para o Iguaçu como o Vale da Ribeira, tendo aí outro local que pode ter alagamentos.
  20. Máxima de 33,1°C no INMET de Curitiba com temperatura já em queda devido a vários núcleos de tempestade se espalhando pelo planalto, não ameaçando a absoluta mensal, hoje era o dia, o calor do dia 26 foi drasticamente reduzido e daqui pra frente a temperatura se manterá dentro da normalidade para a região, não foi dessa vez que renovamos a mensal.
  21. Assim como eu havia comentado, esses eventos de calor intenso raramente se sustentam por muito tempo por aqui no leste Paranaense, a proximidade com o mar e a geografia da região acabam por resultar num clima meio isolado do restante do estado, não raramente tendo condições diferentes conforme se afasta da costa até finalmente chegar nas escarpas do segundo planalto, onde a influência do oceano atinge seu limite. O calor intenso antes previsto vem gradativamente sendo reduzido devido a ela, a umidade, sendo que agora apenas o dia 26 tem sequer alguma chance de apresentar um recorde de máxima...
  22. Latitude ou a massa de ar atuante no momento? Sydney tem 31°C de agora no paralelo 33, sei não hein, pré-frontal intensa por lá, pra falar a verdade tem cidade quase no paralelo 40°S chegando nos 30 por lá, algo que não será muito diferente daqui 15-20 dias por aqui, não está bom pra ninguém esse ano no hemisfério sul.. ------ Sobre as previsões de 38 em Curitiba, é uma temperatura quase impossível para a localidade, nem nas piores ondas de calor a barreira dos 35° foi superada, a quantidade de energia requerida pra fazer a temperatura chegar a 38 aqui a 1000m faria regiões baixas ultrapassar os 45°C facilmente, isso em condições ideiais de baixa úmidade, com úmidade é termicamente impossível, e digo novamente, GFS tem resolução baixíssima se comparado a um WRF da vida, não tem como levar como fatídico a previsão do mesmo pra regiões serranas ou de planaltos. Como tem ocorrido tempestades localizadas, indicando que há úmidade na atmosfera, esse possível recorde de 35°C está bem ameaçado, Curitiba fica num planalto rochoso que cronicamente tem problemas de drenagem (há inúmeros motivos para a cidade ter vários parques com lagos) onde naturalmente se formam lagoas e pantanos, especialmente ao redor do vale do rio Iguaçu, com as chuvas recentes, há muita água nessa área, entre outras, isso acaba fornecendo úmidade para chuvas localizadas, dificultando e em muito que a temperatura suba o suficiente antes de ocorrer alguma chuva localizada ou saturação. Ao que tudo indica o calor deve ir embora ali pelo dia 24, sem recordes oficiais mas talvez tenhamos definido uma nova "maior sequencia de máximas ≥ 30°C" para Setembro.
  23. Passando pra lembrar que a máxima absoluta de Curitiba em Setembro é 34,2 sendo que o percentil de máximas acima de 30°C no mês, gira em torno dos 20~40%, ou seja, é incomum. (sem tempo de abrir o Excel pra ver o valor exato, quem souber estatistica e quiser compartilhar, sinta-se a vontade) Aguardo ansiosamente os records.
  24. últimos dias pra secar a roupa por aqui, acho que o @Carlos Camposjá deve estar se preparando mentalmente kkk Minha saúde NÃO agradece isso aqui, sinceramente frio fora de Junho-Julho não me apetece, é frio fora de época e quase nunca é bem vindo, nada pior do que fazer frio quando deveria já estar um clima aprazível, pior de tudo é que vai ser com aquele vento leste chatíssimo: -------- Agora, referente as últimas páginas, precisamos de uma vez por todas parar de fazer essas comparações usando só um tipo de dado, por favor, cessem esse hábito de analisar precipitação média quando se fala de climas subtropicais x tropicais FORA DE SEUS PRÓPRIOS CONTEXTOS, NÃO SIGNIFICA NADA, NADA Olhem como essa linha de raciocínio é, digamos, incorreta: O que essas cidades tem em comum no sentido do QUE e COMO se dá os eventos chuvosos que causam essas MÉDIAS? PRATICAMENTE NADA. O único ponto em comum é que, fora Belo Horizonte, todas as outras são atingidas, com frequência e ao longo de TODO o ano, por frente frias. Se for pela linha de pensamento exibida a alguns dias atrás inclusive, posso afirmar que Córdoba e Uruguaiana são tropicais de latitudes médias, afinal apresentam o "U" clássico, apesar de estarem abaixo da linha de capricórnio, mas vamos ignorar isso, não importa, não é? 🙄
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.