Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Today
  2. Anjo, olha a data do vídeo, isso é do temporal no verão de 2016 k, não o de 14-15/10/15
  3. O túnel verde do parque Marinha ficou pelado. Arrancou uma quantidade absurda de árvores pela raiz por toda a cidade de Porto Alegre e região
  4. Neste momento há exatos 4 anos (14 de Outubro de 2015), Canoas e região metropolitana de Porto Alegre enfrentava um dos seus piores temporais de sua história. Acompanhada de uma histórica super célula, a tempestade iniciou por volta das 22h45 e entrou madrugada a dentro, com granizo do tamanho de bolas de tênis e laranjas, ventos de mais de 100 km/h e uma quantidade absurda de raios (mais de 1 por segundo). Eu me lembro que aquele dia foi parar de relampear e trovejar por volta das 4h30 ou 5h da manhã e às 7h30, outro forte temporal atingiria a região com ventos de 110 km/h, mais granizo e chuva forte. Um dia difícil de ser tirado da memória pra nós.
  5. Sou contra o catastrofismo também, mas é fato que um aquecimento descontrolado vai começar a gerar problemas mais sérios no futuro, caso nada seja feito. Difícil prever quais problemas exatamente.... Mas diante do comentário preciso do @Wallace Rezende sobre o assunto do AG, nada mais tenho a me retratar. Cada qual com sua opinião, e parabéns a todos pela discussão extremamente saudável e sem viés político. O BAZ amadurecendo.
  6. Não liga para a RPC e a Somar, pois é até difícil dizer qual consultória é pior, se ela ou a Climatempo. Mas creio que Somar consegue ser pior, no Multimodel disponível no site Meteoblue dos 9 modelos números, nenhum chega aos 20º, imagine nos 23º. Mas por outro lado a temperatura já volta a se aproxima novamente dos 29º a partir da quinta-feira.
  7. Estiagem histórica afeta abastecimento de água na grande Florianópolis: https://globoplay.globo.com/v/8002556/programa/
  8. Essa previsão só pode estar errada. Muitos lugares indicam máxima de 16/17 para amanhã.
  9. O meu começou mais primordialmente pelo frio que os mais velhos falavam, da geada de 1975, que por aqui ela foi um fenômeno muito marcante, talvez o mais marcante da história da cidade, pq Altônia tinha o título de rainha do café, e tinha incríveis 70mil habitantes, e depois da geada esse título foi pro beleléu junto com a população, tanto que agora a cidade mesmo crescendo bem faz mais de 20 anos ainda só tem 22mil habitantes, e depois foi por causa dos temporais, aí que eu comecei à ver mais coisas sobre clima na internet, antes eu só ia indo perguntando sobre geadas e essas coisas com os mais velhos
  10. Dia estranho, amanheceu muito abafado, e tempo fechado parecendo que iria chover, mas aí o tempo abriu e esquentou, depois mesmo com o calor de 33° teve um vento muito gostoso que deixou a sensação térmica agradável, e algumas chuvas se formaram por perto, e agora à noite a temperatura caiu, mas agora ela fica subindo e descendo Nuvem de chuva se formando 16h Uma já formada, às 16h E o céu às 16:20
  11. Falando de catastrofismo climático, lembro do terrorismo que fizeram com a tempestade de granizo grande (pedras do tamanho de um limão) que assolou BH no dia 17 de setembro de 2008. Falaram em telejornais que aquilo não era pra acontecer e que Belo Horizonte, antigamente, tinha um clima tranquilo... Embora nosso clima não seja severo ou extremado, ele nunca foi tranquilo de fato. Uma cidade com 40mm em JJA e 900mm em NDJ sempre conviveu e irá conviver com estiagens prolongadas e grandes enchentes. Fora que em meados de setembro a atmosfera já está muito quente e ainda sujeita a entrada de ar polar, o que favorece ocorrência de granizo maior (que voltou a ocorrer em agosto/2018). Do jeito que falam, parece que nada acontecia antigamente, a atmosfera era totalmente apática...
  12. Matheus, não se iluda com o BDMEP; é ótimo que ele exista mas tem muitos defeitos, por exemplo nenhum dado anterior a 1961 foi digitalizado (promessas foram feitas mas nada aconteceu) e mesmo após 1961 muitas cidades estão cheias de dados faltando (as observações foram feitas, mas o processo de digitalização foi muito mal feito pelo INMET deixando buracos e com zero controle de qualidade, muitas vezes não consultaram os distritos "Dismes" que tem dados completos, fizeram tudo nas coxas mesmo com pressa de acabar, bem no estilo "burrocracia"). Os dados históricos de Curitiba, além de incompletos, não estão livres de erros. Mês passado mesmo eu estava falando sobre um deles aqui com o Carlos Campos, na onda de frio de agosto de 1991 (recorde de São Joaquim) houve uma boa negativa em Curitiba (-5,2ºc no aeroporto) mas o INMET está com a mínima muito acima da real por erro de observação ou digitação, mas há muito mais. A falta de valorização do próprio instituto pelos governos (o atual e todos os últimos) não ajuda em nada, mas tem muita gente lá dentro de má vontade também, como acontece no serviço público em geral, sem deixar de reconhecer as exceções. Os recordes de chuva diária de várias capitais, como Rio de Janeiro, Florianópolis, Vitória, Maceió e Salvador (além de muitas outras cidades) foram omitidos pela digitalização incompleta ou por causa de um algoritmo que apaga registros extremos (a ideia era depois o registro ser checado por um ser humano e reinserido na base de dados quando confiável, mas como no INMET é tudo feito pela metade o algoritmo limou e ficou por isso mesmo). Só os dados recentes são reintroduzidos, por isso muitas vezes quando há um recorde absoluto isso demora a entrar na página (como foi com a chuva de julho em SP). Exemplos: Maceió registrou 407,6 mm em 24 horas em abril de 1979, Salvador 367,2 mm em abril de 1971, Florianópolis mais de 400 mm num dia de novembro de 1991... nada disso está no BDMEP. Dados de 1984 e 1985 estão faltando em várias cidades do Brasil, inclusive recordes absolutos de calor de novembro de 1985 em parte do Sul e o mês mais chuvoso da história de BH (01/1985, não digitalizado) e do RJ (01/1966, o algoritmo limou o dia mais chuvoso que foi 11 de janeiro).
  13. Eu comecei a me interessar pelo tempo quando era criança justamente por causa dos temporais, sendo que aqui na Região Metropolitana do Rio isso é mais sinônimo de chuvas forte e trovoada, com ocasionais rajadas fortes, pois um tempo severo mais clássico como existe no Sul nós não temos (granizo grande inexiste, e mesmo o pequeno é relativamente incomum, não devo ter presenciado mais que 2 ou 3 granizadas, e todas pequenas, desde que vim para as terras baixas do RJ em meados dos anos 90, e em Niterói nunca vi granizo embora já tenha ocorrido em alguns bairros da cidade sempre de forma bem isolada e rápida). O interesse por dados e extremos de temperatura só veio bem depois, a nossa atmosfera é fascinante e foi isso que me "fisgou" desde cedo. Hoje o Rio teve um dia que começou muito abafado mas foi "salvo" pela entrada do vento sudoeste no final da manhã. A tarde foi suportável sob efeito do vento apesar do sol quente (no centro do Rio estava mais quente que nos bairros próximos da baía em Niterói, situação comum em dias de vento sudoeste). Na rampa da Pedra Bonita (capital), após uma madrugada de calor sob pré-frontal (mínima de 26,8ºc), a máxima alcançou os 30,3ºc já antes das 9:00 da manhã, mas a chegada do vento sudoeste pouco antes de 11:00 garantiu um resto do dia bem mais agradável, e agora faz 19,5ºc por lá (na maior parte da cidade do Rio 23/25ºc). https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IRJRIODE13 A noite segue com alguma brisa ainda e 24ºc no Ingá. Amanhã deve ser o dia menos abafado da semana e depois volta a esquentar gradualmente, mas sem extremos.
  14. O dia foi bastante ensolarado em Cons. Lafaiete, nenhuma nuvem no céu, umidade baixa, condições típicas do alto inverno mas com temperaturas de primavera. Mínima de 16° e máxima de 30°. A semana deve seguir assim sem mudanças, só no final de semana pode ter algo mais interessante No momento, noite enluarada, temperatura de 22 graus
  15. Porto Alegre tá na menopausa. Que mudança drástica de humor rsrs E aqui no Rio noite abafada, a ponto de suar com o calor se não ligar o ventilador. Meu termômetro interno marca 28.7. Difícil...
  16. Eu vou compartilhar aqui para aqueles que leram essa publicação antes da edição . Eu acrescentei mais informações da minha análise .
  17. Quero ver na prática, porque até agora tá difícil. Hoje mesmo registrou 37°C aqui na cidade e o tempo segue abafado, a cara de um verão antecipado. Aliás, já são 2 dias seguidos de tempo nublado durante a noite e nada de chuva. Agora, a chuva se encontra parada parada na região de Bauru. Muito esquisito e horrível
  18. Ouvir relatos de que há fragmentos na região da cuesta paulista (São Carlos , Itirapina , águas de São Pedro e outros municípios da região que possuem um relevo bastante elevado). Também fico me perguntando , a região ao redor ( Campinas , Americana , Limeira,Porto Ferreira,Mogi-guaçu , Piracicaba ,Rio Claro e outras cidades da grande Campinas , Piracicaba e Limeira e boa parte da região da Mogiana) é totalmente plana com predominância da Mata atlântica típica do interior de São Paulo e após a região de Mogi- Guaçu , a vegetação da araucária volta novamente devido ao aumento do relevo ( região próxima da divisa com Minas gerais como : Mococa , São João da boa vista, Itapira e outros municípios )... Bem louco essa dinâmica . De acordo com a minha análise que pude concluir em pesquisas paralelas e com relatos aqui no grupo , há araucárias por quase todo o interior dos três estados do Sul( exceto a região do extremo - norte do Paraná e próximo a divisa do Mato Grosso do Sul) ,prosseguindo da região de Assis, Ourinhos , Avaré , Botucatu , Porto Feliz , Itu e na região próxima a Campinas como Vinhedo e Valinhos , e na mesma região da cuesta de Botucatu , no outro lado do Tietê há regiões citadas anteriormente por mim , a região de São Carlos , Itirapina e São Pedro . Eu tenho dúvida se esses fragmentos de araucárias na região de Itirapina e São Carlos são isolados devido ao relevo ( separado pela vegetação da mata Atlântica da região da grande Campinas e Piracicaba e do vale da Mogiana ou pelo Rio Tietê na região próxima a Botucatu) ou se tem um mínimo de conexão com florestas de araucárias na região de São João da boa vista ou Botucatu .
  19. Mas eu só citei os fatos mas não tirei nenhuma conclusão. Apenas falei o que está acontecendo. Só que no caso da ilha de calor, como já foi comentado aqui, ela age muito mais nas mínimas do que nas máximas. Asfalto e concreto retêm calor e diminuem a perda noturna por radiação nas noites frias de céu limpo e sem vento. Você já reparou num muro que pega o sol da tarde num dia de calor? Muitas vezes, várias horas depois que o sol se pôs, ele ainda está "morno". Pode ver que essa diferença de até 10° que você citou está longe de acontecer nas temperaturas máximas. Nos dias mais quentes, as máximas nas estações oficiais ficam mais ou menos parelhas. Enquanto que as mínimas, em noites frias de céu limpo e sem vento, variam muito. Veja, por exemplo, as máximas de ontem: INMET-Mirante de Santana (Aut): 35,2°C INMET-Mirante de Santana (Conv): 35,1°C (Área totalmente urbanizada) INMET-SESC/Interlagos: 34,6°C (Limitrofe entre área totalmente urbanizada e área verde) IAG: 34,5°C (Parque de 550 hectares ou 5,5 km²) INMET-Barueri: 34,4°C (Oeste da região metropolitana, semi-rural)
  20. Olha isso, que impressionante, isso é em 1975... Cara, outros tempos... Que lixo que nasci no século 21
  21. Boa noite, calorão aqui em Nova Friburgo hj. A máxima atingiu os 32°C no começo da tarde na área urbana (dados da pws). No momento ainda faz calor por aqui, faz 21°C, porém dentro de casa ainda tá um "forno". O bom é que esse calor tá com os dias contados a partir do dia 20.
  22. Sim, amigo, compreendo... Isto é fato. Mas consideremos que em 1910 a AM São Paulo não tinha nem 500 mil habitantes. E em 1940, cerca de 1,5 milhão. E já registrava temperaturas extremas. Agora sim, superadas. Quando a área metropolitana supera os 20 milhões de habitantes com uma urbanização extremamente adensada. Eu comecei a me ligar mais no efeito da ilha de calor quando comecei a ver os dados diários das diferentes estações da capital, com variações de até 10 graus de temperatura, dependendo do dia e do horário... Ou seja, acho que tem muita coisa envolvida, variações cíclicas, ilhas de calor, ausência de chuva e nebulosidade, final ainda do El Niño que deixa muito calor na atmosfera, quem sabe aquecimento antropogênico... por outro lado tivemos um janeiro tórrido, inesquecível.... mas parte desta turma que defende a mudança antropogênica afirmava, na década de 70, que o petróleo acabaria no ano 2000, que a explosão demográfica faria a humanidade enfrentar grave falta de alimentos.... estavam errados.. Já vivi bastante... nos anos 80 todo mundo dizia que o tempo estava louco, não havia mais estações definidas como há 20-30 anos atrás, vejam vocês... houve enchentes horríveis em 79, em 85... hoje se referem aos anos 80 como uma espécie de éden climático do passado... olhem só... não era. Dezembro de 82 foi um inferno de calor no leste de MG - só choveu no segundo semestre próximo ao Natal, julho de 83 não esfriou quase nada....agosto de 87 fez muito calor em BH e assim vai a narrativa de coisas que "nunca haviam acontecido antes". Sem dúvidas estamos registrando máximas bem elevadas agora, impensáveis naquela época. Eu me lembro de ver a normal de Viçosa 1931-60 com máxima absoluta de 35 C e pensava - é impossível haver o registro disso aqui... os anos 80 tinham máximas mais comportadas. Mas também me parece que estamos tendo mais amplitude térmica diária e variações mais bruscas de temperatura .... semana que vem deve esfriar aqui, de novo, em pleno final de outubro, o que eu não via na Zona da Mata nos anos 80... (lembro-me de muito frio em outubro em Viçosa, por exemplo, apenas em meados do mês e só no ano de 1984 no período 83-89 em que vivi lá) Sempre me lembro que Groenlândia significa terra verde, e a região já foi muito menos gelada - então lá já foi bem mais quente lá no passado e não sabemos o porquê. Por que teríamos tanta certeza do que está acontecendo agora? Mudança climática é uma redundância pois o clima sempre mudou - e sempre mudará... e nenhum modelo ainda conseguiu captar ou reproduzir isso em larga escala e a longo prazo... portanto, amigos, estamos apenas no campo das hipóteses em tudo que afirmamos. Enfim, temos que observar mais tudo o que está acontecendo e vai acontecer para concluir algo, penso eu. Respeitando as diferenças aqui, mas sendo muito sincero com o que eu penso. No momento, 21h30m, 22,5 C, UR 78%, venta suave do quadrante sul - amanhã pode fazer menos calor por aqui que bateu hoje os 31C... Adiciono outra informação: o mês está com média estimada até agora de 20,0C - praticamente dentro do esperado considerando a média do período 2008-2018. Boa noite a todos!!!
  23. Achei muitos dados, agradeço! Caraca, estou realmente impressionado com esses dados de Curitiba, antigamente o frio era muito mais intenso mesmo. Cara, que coisa doida...
  1. Load more activity
×

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.